Re: [討論] 手槍9mm FMJ標準彈對汽車 車門穿透力問題
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 一個老公是台灣人的美國人莎白他的妹妹的老公 都是警察 他們認為 台彎執法用
: 標準彈是很瘋狂的行為。
美國國內執法或自衛用手槍打人 多使用空尖彈(Hollow-point bullet)
這種子彈的特性就是擊中目標後彈頭會塌陷變形
增加對人體或動物等軟目標的殺傷力 同時減少對硬目標的穿透力
中文界又有俗稱為開花彈
空尖彈頭的構造 與擊中目標後變形的彈頭
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/40SW.jpg
最早期的知名空尖彈頭其實就是惡名昭彰的達姆彈(Dumdum bullet)
達姆彈原本是指英屬印度達姆兵工廠生產的彈頭
但其中一種空尖彈被認為對人類使用過於殘暴
於是達姆彈成為空尖彈的代名詞
這系列圖當中的各圖最右側空尖彈頭就是讓達姆兵工廠惡名昭彰的達姆彈
https://i.imgur.com/88MP59z.jpg
而海牙公約已經明文禁止在軍事行動中使用空尖彈
1899-1907的海牙萬國和平會議中締結的一系列海牙公約
https://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Conventions_of_1899_and_1907
(IV,3): Declaration concerning the Prohibition of the Use of Bullets which
can Easily Expand or Change their Form inside the Human Body such as Bullets
with a Hard Covering which does not Completely Cover the Core, or containing
Indentations
翻譯:
(IV,3)關於禁止使用在人體內容易膨脹或改變形狀的子彈的聲明,
例如未完全覆蓋核心的硬殼子彈或含有凹痕的子彈
但因為海牙公約是規範國際軍事衝突的國際公約
不管各國國內問題
所以美國國內還是很流行將空尖彈使用在狩獵或射擊人類等用途上
而且就如同原題所詢問的
許多美國人相信空尖彈低穿透力的性質有助於減少流彈的發生
但就像當年為什麼要禁止達姆彈用在軍事行動的理由
空尖彈在槍擊案頻傳地區的醫療界惡名昭彰
空尖彈造成的槍傷非常難治療
術後傷癒狀況往往也不好
再者是因為海牙公約的影響
各國軍方多用標準的全金屬包覆彈頭(Full Metal Jacket, 簡稱FMJ)
加上FMJ彈構造單純容易生產
這都導致產量大FMJ彈的價格比較便宜
國際標準的9x19mm手槍彈 左為金屬包覆彈頭 右為空尖彈
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/96/9mmLuger.jpg
所以若要讓台灣警察導入空尖彈 雖然可能有助於減少流彈傷人
但會有幾個負面要素
1.有引入達姆彈的倫理道德問題爭議(海牙公約不管國內法所以不是法律爭議)
2.增加醫療界負擔
3.增加彈藥成本
事實上如前所述
因為空尖彈在美國和很多其他國家的民間仍有流通或是走私
治安不好的地方很多幫派都使用空尖彈甚至自製空尖彈
導致很難治療的槍傷大增
讓當地醫生難上加難 非常辛苦
另一方面 因為美國人已經養成使用空尖彈射擊動物跟人類的風俗習慣與信仰
甚至很多美國地方自治體明文禁止使用FMJ彈在狩獵上
狩獵只能使用空尖彈或類似效果的軟尖彈
(Soft-Point Bullet,讓彈頭的軟鉛芯露出金屬包覆層外 效果與空尖彈類似但風阻較少)因為當地的漁獵當局都相信FMJ的過度穿透跟若不擊中要害槍傷容易治癒的性質
會導致更多的半矢動物發生 反而不人道
(半矢 日本俗話講狩獵擊中動物 但動物只受傷不死亡的狀況
英文或中文找不到類似用語 這邊先借用)
但要指出使用空尖彈基本上是建立在"擊中就要給他死"的美國式道德原則上
這跟台灣警察使用槍械的原則與狀況並不相符
只有減少流彈的性質可以有些爭議
但真要減少流彈傷人最重要的還是注意開槍方向跟彈道
否則台灣警史上最糟糕的流彈傷人案例
是2006年警察對空鳴槍後流彈打死100m外在自家陽台上看熱鬧的少女
這跟彈頭穿透力沒啥關係
警對空鳴槍 誤殺6樓圍觀少女
發佈時間:2006/02/18 12:03
https://news.tvbs.com.tw/local/374103
--
美國真的是一個非常神奇的國家
美國社會就是對開槍殺人的抵抗感比較低 加上追求效率與鼓勵發明的習慣 就讓彈藥廠商開發各種空尖彈 空尖彈廠商與用戶間也建立起了一系列認為這樣比較高效率的理論武裝 但就實務來說 真的要一槍斃命 還是擊中要害部位比用什麼彈頭重要 這在狩獵業界也是一樣的 各位有興趣可以玩theHunter: Call of the Wild™ 特價時很便宜
https://store.steampowered.com/app/518790/theHunter_Call_of_the_Wild/雖然本作中也是設定軟尖彈能造成比較多出血 但穿透力低很容易被動物的大骨頭阻擋 用高穿透力的彈頭射穿心臟或是一槍擊穿兩個肺臟還是最有效的狩獵法 這遊戲也有免費版的Classic 畫質較差沒有中文 且道具課金壓頗高 但用一開始提供的免費槍械也能學習狩獵基礎 theHunter Classic
https://store.steampowered.com/app/253710/theHunter_Classic/※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 11/19/2024 14:36:13
推解說
記得好久以前有一篇相關討論被收入精華區
推
推 不是天馬茶房緝私菸案嗎XD
台灣的法院判決也很奇怪,死人比重傷殘廢終身癱瘓
便宜,所以真拔槍不死殘廢負擔會逼警察自殺
台灣社會是個允許殺人不允許殘廢活著拖累其他人,
用車殺人只要賠兩百萬,你把人打成斷手斷腳缺器官
裝尿袋一輩子要賠上千萬,警察還會聽美國的鬼話上
空尖彈把人打殘廢給你養一輩子?
殘廢比沒命還偉大是美國精神不是台灣精神
10
Re: [問卦] 對空鳴槍的子彈去哪了?現在不是不建議對空鳴槍了嗎? 頂多打空包彈而已 對空鳴槍打上去的彈頭,動能有多強掉下來就有多強(應該是這樣) 美國警察也不建議對空鳴槍,因為當你需要用到武力的時候代表情況非常危急, 你應該是打在嫌犯身上而不是對空鳴槍。 情況不緊急的時候就是先對峙之後泰瑟槍。8
[分享] 700 Nitro Express如題啦 上次打.50 BMG 子彈結果膛炸造成意外的 Kentucky Ballistics 幾天前玩了一個非常昂貴的酷東西叫做象槍 簡單來說象槍就是能夠獵殺超大型獵物用的槍8
Re: [問卦] 對空鳴槍到底會不會打到無辜的人對空鳴槍要直上直下,因為空氣有阻力直上直下,掉下來也打不死你,但角度不能偏因為 針的有可能打到無辜的人,這時候又要提國軍5.56步槍子彈 飛幾公里外打到一個民眾的 腿,還好只是輕傷XD 所以美國警察武器是分致命和非致命 非致命就是 電擊槍 辣椒水 警棍 霰彈槍(非致命彈藥)7
Re: [新聞] 酒駕衝撞3次!警連開5槍「後座女中彈亡」看吧 就說不要小看 9mm 標準彈的穿透力了 車門 都可以打穿 後車廂 難到打不穿嗎? 而且打穿之後 彈道還有可能改變 美國 警察手槍都是用 JHP 開花彈 然後也不打輪胎 因為怕打到路人 這判決刑事無罪很正常吧..只是民事會不會被凹很久就不知道了 話說 為什麼 不學一下美國警察用 開花彈啊? 穿透力低 制止力高 總不可能 在台灣都4
Re: [閒聊] 現實中扛三槍活下來是真的很厲害嗎要看是什麼槍 什麼子彈阿 現代的標準子彈 不管事9mm .45 ACP 還是北約5.56等 都是FMJ FMJ 中文全名叫全金屬披甲彈,又稱全金屬包覆子彈。 這種子彈 貫穿力很強,而且打到軀幹 肺葉等臟器 被打穿 死亡率幾乎是100% 更不用說 突擊步槍那種尖頭FMJ子彈5
[問卦] 為什麼台灣警察不用空尖彈彈?也不裝彈滿彈匣剛剛看莎白的影片 突然想到 為什麼 台灣警察都不用 空尖彈? 就是那種 穿透力低 打到人會開花的子彈,這種子彈好處是 穿透力低 不容易傷到路人 也因為會開花 通常1~2發就能讓對方痛到不能行動3
Re: [新聞] 三重警匪追逐!「20歲男撞警」遭開7槍逮捕台灣警察好像還是用標準彈? 所以才會直接貫穿吧 話說用標準彈對空鳴槍也是蠻有種的耶... 美國用空尖彈 都不敢對空鳴槍了,台灣還敢用標準彈對空鳴槍.. 為什麼不把標準彈改成空尖彈 穿透力低 制止力強 --2
Re: [24秋] GGO二期 03 女人打架推 mayolane: 那不是達姆彈吧 10/19 01:19 推 jaguarroco: 遊戲可不是鬧著玩的vs越鬧越好玩 10/19 01:20 → mayolane: 畫面上寫High explosive incendiary/armor-piercing 10/19 01:20 → mayolane: ammunition 10/19 01:20 → mayolane: 高爆燃燒/穿甲彈 10/19 01:21- 如題 達姆彈是一種穿透力低 但對平民殺傷力確很高的子彈 小妹估狗一下 他應該是利用子彈的結構或材質