[分享] 烏軍操作彈簧刀300的經驗
https://mil.in.ua/en/articles/interview-switchblade-300-operator/
https://teletype.in/@tysknip/Switchblade300EN
這是去年烏克蘭士兵受訪時，談論的操作彈簧刀300的經驗
之前在板上好像沒分享過，這邊稍微翻譯一下
畢竟國軍搞不好之後就有這款武器了XD，僅供參考
Q.烏軍有誰使用彈簧刀300？
A.國安局，特戰，軍情局
Q.訓練多久
A.兩個禮拜，但是被嫌太久，一個禮拜就夠了，是用模擬器練習
Q.使用容易嗎
A.很容易，飛行的自動化很高，自行計算高度和路徑等等，
快打到的時候會自己加速，射手只要微調就好
沒打到的話會自動拉升盤旋再自動攻擊，射手可用側面鏡頭觀察
只要有電，就可以一直自動攻擊(如果都沒打到)
因此，這比土造FPV自殺無人機更容易瞄準太多了
彈簧刀是飛直線且更穩定，不用一直調整，自動化很高
命中率也很不錯，估計有70%~80%，這是指起飛後有找到目標的話
Q.威力如何，破片的模式怎麼選、怎麼用
A.威力比40mm榴彈強一點點
要選擇正確的目標，要知道彈簧刀是幹嘛用的、要打誰
起飛前就該知道要切換哪一種模式
彈頭確實有幾種選項可以選，包含距離目標多遠引爆，
會影響破片的範圍
Q.聲音會很大嗎，多遠能聽到
A.大概和DJI Mavic差不多，在頭上飛的時候可以明顯聽到
敵人在彈簧刀靠近時會及早察覺，因為靠近時會加速衝刺，會更大聲
Q.有在最遠射程使用過嗎，有無超過帳面射程過
A.有啊，有用到極限甚至超過極限，但都是個案
沒辦法廣泛的說彈簧刀的射程有比較遠，都是個案
實際上不會隨便用於太遠的距離，那很蠢又不專業
Q.烏軍有試圖升級嗎
A.沒有，但是有試圖用不正規的戰法，只是不太成功
主要的抱怨都是發射器，不是無人機本身
Q.故障率如何
A.有時候會故障，但主要是硬體問題，且大多是發射器出問題
無人機在航行途中幾乎沒遇過問題
即使考慮到電戰干擾也很穩定
Q.什麼時候選擇用彈簧刀300而不是其他武器
A.烏軍沒多少武器可以在八公里外精準打進窗戶，還是70%~80%的成功率
會有些特定的目標，用各種手段偵查後確認
定位目標是即時且隨時變動的，且必須一擊必殺，沒打到的話敵人會逃跑
彈簧刀的效益是在這種情況下展示出來，就要這樣用
Q.有哪些合適的目標
A.防護力低，價值高，已經知道位置
彈簧刀本身的索敵能力很差，原因很多，包含鏡頭和無人機設計本身
彈簧刀設計成你應該已經知道要飛哪裡了，不是用來偵查的，是遊蕩彈藥
Q.彈簧刀300出戰任務怎麼樣，一次作戰可以用幾架無人機
A.常見的任務就和其他任務一樣
偵查，複查，無人機攻擊計畫，備案
通常一次用兩架進行攻擊
偵查很重要，要先知道目標在哪
Q.彈簧刀300可以打無裝甲車輛嗎
A.可以，知道有相關案例且頗有效果
但是要打沒在跑的車子，因為彈簧刀的轉向能力不好
Q.多常從敵後起飛彈簧刀
A.知道不少案例是從無人區、灰色地帶作戰，沒聽過敵後作戰案例
猜測應該很困難，因為發射無人機和找方向很多挑戰
Q.可以打到多高價值的目標，結果如何
A.不能說太多，可以打指揮官，有打到
Q.有影片是彈簧刀300打擲彈兵自動化科技監視系統，還打過哪些步兵以外目標
Q.需要是沒防護，靜止或知道位置，有價值的目標
通常像是監視裝置，電子偵查，電戰系統，對空偵查系統，等等
都是些昂貴裝備或重要人員，適合用彈簧刀攻擊
Q.有用來打其他無人機嗎
A.沒聽說過，彈簧刀需要知道目標位置，軟體都是如此設計
可以嘗試重新瞄準但是很難
鏡頭也不夠好，很難發現移動很快的小型無人機
彈簧刀速度沒有很快，滯空也不久
總結來說要打敵人的無人機很難成功，代價卻太高
Q.比較彈簧刀300和FPV自殺無人機，彈簧刀有哪些較不容易看到的優勢
A.最重要的是彈簧刀是成熟產品，大致可以預期如何表現
FPV則是複雜且很多不確定性的東西
彈簧刀較難看到的優勢包含簡單的操作介面，設計很好操作來瞄準和命中
這其實很複雜，所以彈簧刀有自動修正風向、路徑、籌獲目標，
沒打到還會自動攀升後繞一圈再次攻擊，反覆攻擊到命中
可以說彈簧刀幾乎自己能做到所有的事情
射手只要修正路線一點點
再說一次，這其實很困難，如果只是定速修正路徑和高度還好，
但是最後階段修正路線很難，要用不同的鏡頭倍數等等，有一些問題
不過彈簧刀可以盡量幫助到射手
不幸的是，FPV沒這種事，沒放大鏡頭，沒輔助，沒穩定，
沒有自動連續重複從同一角度攻擊，全部都要自己來
這就讓操作者需要更高的技術，作戰能力也受限
第一次攻擊時有太多外在因素會導致很難命中，不像彈簧刀比較能一次搞定
Q.彈簧刀300使用情況有被FPV的崛起所影響嗎
A.不認為如此，彈簧刀數量比FPV少很多，FPV有自己的任務
任務沒有變少，反而越來越繁重，應對手段仍不足，得努力改善
會有一些特定的任務，是FPV可以用來處理的，但彈簧刀的運用頻率沒有變化
Q.為什麼會有影片是拿昂貴的彈簧刀300攻擊塹壕內的俄軍
A.應該是因為不同單位不一定能拿到彈簧刀，不幸的是裝備配屬不太平衡
有些單位裝備較好，有些摸不到好裝備，儘管任務應該差不多繁重
儘管訓練差不多，有些單位彈藥很多，有些單位缺彈藥
無論如何，是不應該浪費彈簧刀打普通步兵
Q.有些人說彈簧刀300影片很少是因為很難錄製影片，真的嗎
A.應該單純只是彈簧刀數量很少，有時候用比較多，有時候剩下比較少
彈簧刀的鏡頭畫質不好，畫面不好看
而且畫面有些資訊要放馬賽克
整體來說彈簧刀的目標經常是機密，不宜隨便公開
Q.有聽說過用Jump 20無人機在空中發射彈簧刀嗎
A.應該只有傳言，沒聽過或看過真的這樣用過
(註：Jump 20可以發射彈簧刀300，美國有軍援Jump 20給烏克蘭)
Q.烏軍使用彈簧刀300有給其他盟邦啟示嗎
A.有啊，據說有出第二代來改進
雖然應該大致上還是一樣，但是有升級性能，讓我們操作更容易
Q.整體來說如何評價彈簧刀300
A.整體來說評價很高，彈簧刀很好用
只要知道彈簧刀的性能、優缺點、可以幹嘛，就能達成目標
不要濫用來幹它辦不到的事情(可惜烏軍經常幹這種事)
經常得向其他人解釋、爭執和澄清彈簧刀的作用是很針對性的
如果是很專業的正確使用，可以有效強化火力
======
不知道大家看完對此有何看法
國軍如果拿彈簧刀300，是要給什麼單位用比較好？
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
如果攻擊艦艇，水線附近的破甲能力不知道好不好？
8公里外射進窗戶，感覺很不錯，抗干擾也很強的樣子
彈簧刀300拿來打船很腦殘
威力就比40榴大一點而已，拿來打船大概跟搔癢差不
多。
看來就專殺高價軟目標，偶爾打打醬油撞輕型載具。
彈簧刀射程只有8公里，登陸時艦艇泊區/換乘區距離
岸際的距離遠不止8公里，還是乖乖準備飛彈/火箭/砲
兵招呼啦
我相信中科院的沒彈簧刀這麼傻瓜好上手
退伍後被分配到灘岸守備旅的 可以自己課金買裝嗎???
所以這算精準斬首的工具吧
所以土造的都拿去A大目標 彈簧刀留給要狙殺的高價
值目標這樣？
彈簧刀300要打船的話，大概要重點攻擊雷達之類的設
備
推
自殺無人機不就是拿來殺人的，最多打汽車，固定火
砲，就陸戰拉鋸城鎮戰使用的，登陸作戰根本沒用
土造FPV自殺機是被烏軍當成反甲飛彈的代用品
打登陸艇的話戰鬥部要大一點
台灣去年展的是比較新的Block 20，鏡頭多一個雲台
我們這次買的似乎也是Block 20
火力只要夠打第一波上岸的小型裝備就好 只能飛10,20
公里 也能派上用場
重點我覺得是自動追擊的能力，不用靠飛手神操機，
遇到通訊干擾仍可以期待自動化的命中率
感覺這很適合攻擊靠岸後高價值目標
比如戰車 裝甲車
這東西應該很適合打擊油料與彈葯堆
原來彈簧刀是高級貨 傻瓜都能操作
從這使用心得來看，飛控軟體和抗干擾能力不錯
這幾點土造FPV就沒彈簧刀好，但容易大規模量產
已經上岸就是兩邊要拚速度絞對方，你還用無人機在
那邊搜尋/標定/飛過去… 拜託，ATGM或火箭等直射武
器趕快抄起來招呼過去了！
還有40榴的威力就那樣，不要想拿它去打戰車、登陸
艇、甚至大船了
拿來打“滿車的梅花啦”這種目標吧XD
在頭上飛的時候可以明顯聽到....
這句話害我剛剛一直抬頭確認(雖然明明是在室內
70%~80% 成功率很厲害, 烏軍其他 FPV 只有 10%~20%.
所以說那個價格呢
價格不便宜, 但是能幹掉旅長跟師長...
彈簧刀不適合打高速移動的船，陸軍適合
人在迴圈的長程飛彈，飛控寫的很好，了解特性知道能
做什麼會很好用，但人都是貪心的想要數量和品質都有
精準點穴用，覺得不太適合台海
適合打已知位置的高價值目標，所以還需要偵蒐+情報
鏈輔助
買來給國內廠商和中科院立標準的吧
只有城鎮戰環境才用的到
避免閉門造車
找幾個烏克蘭現役軍人操作過無人機的來顧問不就好
可以頂攻ZTD05 一台一千萬都划算
可以抗電磁干擾的AI無人機 search and destroy
隨時滯空200台在各登陸點 上來什麼打什麼
推
看起來比較像拿來暗殺指揮官之類的
看起來蠻不錯的啊
一個彈簧刀300跟車子一樣貴，只有40榴威力….？
想像成射程 8km 的超大顆狙擊槍, 這個也可以打廈門
看起來很好用只是比較貴，威力僅比40榴大一些也可
惜，但操作傻瓜好上手應該蠻有幫助的
換乘區超過海岸八公里，這在偵查即摧毀的年代，真的
是通往地獄的速通道路。
我相信美國武器的操作介面會優於國產 現代usabilit
y研究就是美國人從二戰時開始的 而且美製武器普遍
容易上手又防呆
中型和小型自殺無人機有了 下一步取得配合的偵察無
人機和擊殺鏈也要開始建立
這種治安戰的東西不要來滅國戰亂好嗎？
看來很適合摘星！
推
版主請問可以我可以借轉在節目唸嗎？
當然可以，這只是很草率的翻譯而已
台灣94藏在山上打雷達車鴨
台灣一堆山平地又少 用這種游擊戰很好用
謝謝版主
41
[分享] 烏克蘭軍隊操作「彈簧刀」畫面曝光!彈簧刀無人機 長度 23.6英寸（60公分） 作戰範圍 10公里（6.2英里） 有分兩種 彈簧刀無人機300 含發射器 重僅2.5公斤![[分享] 烏克蘭軍隊操作「彈簧刀」畫面曝光!](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Switchblade_300_launch.jpg "[分享] 烏克蘭軍隊操作「彈簧刀」畫面曝光!")
31
[分享] 彈簧刀300實際發射畫面這個影片讓我最驚訝的是, 原來彈簧刀300這麼小一台, 一個單兵帶上10台應該不是問題 而且靠火藥起飛, 真的有夠方便![[分享] 彈簧刀300實際發射畫面](https://img.youtube.com/vi/6toTz-vRNwE/mqdefault.jpg "[分享] 彈簧刀300實際發射畫面")
19
Re: [討論] 主戰無用論又抬頭了嗎?標槍這次再度成為甲車惡夢 沒有戰車可以扛的住被開罐頭 價格雖然高昂10幾萬美金 但跟上百萬美金的戰車比 交換比算是值得了 射程2公里左右8
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產不限定彈簧刀 專門看在烏克蘭戰爭中自殺無人機(遊蕩彈藥)的戰果 包含空拍機綁RPG彈頭的那種 目前最有成效的還是在摧毀戰甲車與火炮等重裝備 有個X帳號![Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產](https://img.youtube.com/vi/qLTPGLwfEQE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產")
4
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產彈簧刀和FPV的比較，這裡要先釐清一些本質 上的問題： 1. FPV是滯空攻擊彈藥嗎？ 嚴格地來講，其實不是。因為光電系統大多很 差，FPV是沒辦法滯留在空中找目標的，所以![Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產](https://img.youtube.com/vi/m_vVzL97GBg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產")
![Re: [討論] 解放軍登陸討論](https://cdn.readmoo.com/cover/78/2f9gha9.jpg?v=1521103967 "Re: [討論] 解放軍登陸討論")