[提問] 怎麼應付共軍丟雲爆彈?
昨天說我在做一篇武力犯台有關的文章,
裡面有提到共軍會大舉使用雲爆彈來清除沿海的防禦,
且台軍的裝甲部隊會被雲爆彈攻勢摧毀得亂七八糟...
所以我問一下,我們的裝甲部隊遇到雲爆彈,真的沒有抵抗能力嗎?
如果共軍狂丟雲爆彈對沿海地帶都更,有辦法阻擋嗎?
我對這方面完全不懂,所以想請教一下。
--
原則上應對這種武器的唯一辦法
就是想辦法躲在加固的密封地下掩體
不會因為空氣抽光窒息嗎?
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/30/2023 16:42:42“密封”
你不要讓對方有辦法丟就好,不然氧氣抽光真的沒救
還以為這種的叫溫壓彈
溫壓彈是改良版吧
裝甲部隊根本不會擺在沿海灘頭防禦,你是不是搞錯
了什麼
簡單來說他們都屬於空爆燃燒彈的一種
前面討論很多篇:灘頭就是步兵為主的陣地防禦而已
所謂的溫壓彈指的是燃燒劑裡面已經有氧化劑成分
所以不需要外界的氧氣也能使用
經典的東西就例如美軍的炸彈之母
臺灣對應的東西好像是青雲彈 不知道後續發展如何
雲爆彈或是真空彈則需要利用外界空氣進行燃燒
相當於特大號的瓦斯氣爆
以同樣的燃料量來說溫壓彈的形式威力會更大一點
這武器是違反聯合國公約的
俄烏戰 俄國的TOS-1被打的落花流水
不要開出來
共匪也沒在管聯合國公約的吧
被烏軍無人機襲擊,殉爆的一堆...
要能抽空空氣 首先當量要夠 所以重量都不會輕
只能用飛機載 用火箭炮發射射程也就幾十公里
防空做好才是重點 飛機如果近來 要丟什麼都可以
沿海都更基本上不可能發生 飛機有更重要的目標要打
雲爆彈用火箭炮打射程打不到台灣海灘
除非哪天共軍的飛機和美軍一樣多 不然架次不足以用
來對灘頭覆蓋打擊 俄羅斯空天軍就是很好的案例
雲爆彈對裝甲目標相對無效果
感謝板主的解釋
裝甲載具 “通常” 可以 “稍微” 承受 “一點”威
力
這個要用飛機投擲吧?天弓打下來呀
這種空爆燃燒彈可以用飛彈 火箭或飛機投擲
對岸好像有火箭筒彈頭版本的雲爆彈了,就不知道殺傷
效果怎樣
俄羅斯有核武,所以烏克蘭怕死都不必抵抗也不必防禦
俄國有雲爆彈 仍無法突破烏軍防線 被反打
跟T-90.Ka-52.BMPT一樣,戰前被吹的跟什麼一樣,實際~
火箭筒的形式也是有啦 不過那個的威力就會小很多
裝甲部隊不會丟在沿岸嗯…..?為什麼覺得我們的會?
台灣有青雲油氣彈
這種武器很簡單,你丟我灘頭,我丟你集結地,看誰比
較痛交換比,戰略價值比較高!
我們的演習常看到裝甲隊對海射擊
沒有違反公約,油氣彈都可以自由丢
主要是油氣彈很昂貴,無法大量使用
會發生這種情況,通常是我國空軍已經損失一半以上,
退出灘頭是必須的
所以共軍應該擔心用雲爆彈清灘頭,等上面都是自己人
的時候被青雲彈反殺!
這東西應該有轟炸機丟對吧?裝飛彈的當量太小沒用
,這樣就轟炸機出海就該雞蛋雞蛋了
紅色海灘:贛!我最衰,被炸兩次!
還不如防範共軍丟生化戰劑、石墨炸彈、中子彈、
EMP炸彈
要大當量的話可能需要用戰術彈道飛彈或是轟炸機也行
你可以反過來想,共軍他們要怎麼防雲爆彈?
科幻小說看太多了哪來的中子彈跟EMP,這兩個都核彈
根本就無效的東西
簡單來講 沒有 被動手段基本上等同無用 只能設法不
讓他炸
其實目前沿海根本沒幾處陣地,戰時只有露天炮灰,隨
便打死一大片
嗯,過來丟看看就知道了
是要怎麼過來啦?
共軍可以自由進出台海上空再來說
雲爆彈最大的問題就是很吃天氣地形等自然條件
他們丟的過來,我們就能丟回去
原則上溫壓彈比較不會受環境的變化影響
公約應該只是事後吵架用的…
被盜帳號了吧?
台灣丟青雲彈,中國有辦法阻止嗎
怎麼對付共軍的嘴砲彈
台灣也有阿,丟幾顆回去中國,中國幣值和股市也會狂
跌,入侵台灣的損失巨大中國就不敢做了
不能報復性反擊的話遲早被併吞,比如烏克蘭,俄國
人不痛不癢
如果老共要打傳統戰爭 後續要登陸 那他們的軍港更怕
這種東西 畢竟華南能讓大量部隊補給上船的軍港很少
火箭筒版本就「瓦斯殺全家」 柏油會非常高興
讓他們無法丟不就好...
發射載具彈藥庫打掉 比起攔截防禦
源頭掐掉更划算
自己的作業...
單兵式的氧氣筒?
他丟你就不能丟嗎= =
他丟過來你也可以跑
他登陸要怎麼跑
丟這東西要有空優….
只要台灣還有防空雷達跟飛彈 中國軍機一升空就是處
在風險中
89
[分享] 俄國轟炸或爆破卡爾科夫電廠來源 7uRjg&s=19 如果為真,電廠幾年內大概是修不好了,甚至可能不如重建,然後電廠工作 人員RIP 下面評論說是雲爆彈,個人無法確認 --17
[情報] 當 RPG-7 遇上 TOS-1 裝載的雲爆彈Twitter | 烏克蘭第59摩托化旅的 FPV 無人機看到了落單的 TOS-1 發射車,於是就跟了上去 當 RPG-7 彈頭撞上彈倉外罩,成形射流打穿 220 毫米火箭彈的外殼後 ... 整台 TOS-1 發射車跟車組員一起被還原成零件狀態了 後面跟來的卡車:這下你知道為什麼我離 TOS-1 這麼遠了8
[問卦] 如果共軍打過來國防部也會叫我們自主應變萬一共軍打過來,國防部也會每天開記者會報告共軍目前已經集中多少人 目前的位置在哪?以及放置各種圖卡嗎? 順便跟我們說要自主應變 那如果被問到以下問題國防部會怎麼回答阿 1.請問獨生子要被徵招嗎 2.緊急物資準備得如何8
Re: [討論] 台海戰爭解放軍使用化武的可能性?先說我也是外行 這篇主要就一個問題。化武相比溫壓彈,除了持續時間更長外還有哪些優勢嗎? 解放軍同時也還有雲爆彈(溫壓彈) 假如都能做到清理壕溝地堡,應該沒必要用上化武,惹得一身腥吧?7
[問卦] 共軍看到張靈甫在山上紮營什麼想法?張靈甫的74師是國軍精銳 全美械 有美軍的坦克大砲 共軍只能用人肉擋大砲 就跟長津湖一樣 之前打的華東野戰軍滿地找牙 可是74師這個時候有個奇怪舉動5
[求書] 以前看過的鋼鍊同人如題最近想找舊書重啃 想找以前看過的一本鋼鍊同人 印象中主角是國家煉金術師 有參與伊修瓦爾殲滅戰 一開始在戰場上主角還正常2
[問卦] 防止共軍登陸的最好方式是不是蓋一堆風電如果要防止共軍登入以及建立灘頭堡,是不是直接蓋風力發電,很大一根,就算用火砲攻擊 ,也是會倒下來可能回砸到自己人,或是阻擋道路 風力發電感覺比消波塊好用 整個西岸沿海都用風力發電的話,共軍就無法建立灘頭堡,無法獲得良好的補給 以及縱深 ----- 我反而不希望 武裝平民 因為那樣子會讓敵軍覺得,每棟房子裡都有敵人, 結果就是 全部轟掉,像烏克蘭那樣 平民沒有武裝 比較容易被接管 也會少很多傷亡 但是
X
Re: [新聞] 25歲曾聖光戰死烏克蘭!抗俄4個月東 : 盧甘斯克州(Luhansk)與俄軍交戰時受傷,失血過多而死。曾聖光的家人也證實收到 噩 : 耗 對手是世界前幾名的軍事強國,有導彈飛機大炮坦克,可不是中東民兵,戰況不是CS這種