PTT推薦

Re: [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)

看板Military標題Re: [情報] 俄軍與烏軍目視裝備損失比(統計到今年1月)作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:34

※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 看到有人分享的
: https://reurl.cc/bGLkN3 (臉書連結,翻譯擷取)
: 原內容:https://youtu.be/M29nuK9WvcU
: 這是一個巴西軍事頻道,主持人是Robinson Farinazzo 巴西海軍預備役軍官。
: 在他這段視頻中引用了一份這幾天在網路上流傳,據稱是以色列情報局(Israeli intelli: gence - IDF)評估開戰以來俄羅斯與烏克蘭損失的評估,我必須先聲明,以下內容來自網: 路僅供參考,因為我無法核實。

直接看Oryx就打臉這份資料了,這種唬爛文根本來搞笑的

: 俄羅斯的損失:
: 飛機部分: 23架飛機、56架直升機、200架無人機
: 地面裝備: 889輛坦克和裝甲車、427門大砲、12套防空系統
: 人員損失: 陣亡18480人,負傷44500人,被俘323人。
: 繼續作戰能力: 野戰兵41.8萬人,預備役350萬人。
: 在瓦格納觀察到大量來自國外的雇傭兵湧入。

https://bit.ly/3DmqTrv
https://bit.ly/3WL5BdZ

單單Oryx以公開照片核實過的俄軍損失,
目前已經有超過66架戰鬥機、兩架轟炸機、一架運輸機、75架直升機;
1650輛坦克,763輛裝甲戰鬥車,1248輛步兵戰鬥車,292輛裝甲運兵車;
158門牽引炮,323輛自走炮,169門火箭炮,16門防空炮,23門自走防空炮;
90套防空系統
我還沒列入大量裝甲支援類別的車輛呢......

別的都先不說,完全無視於有直接證據的資料,就已經顯示是脫離現實的討論了

另外,Oryx團隊最近有聲稱自認只和真正的數字差距10%~20%
這也是為何Oryx一直對於雙方的官方戰報都嗤之以鼻,認為都只是灌水的宣傳

: 這是國家放錯邊還是情報來源天差地遠
: 俄烏人員戰損比1:8
: 根本要被滅國了吧
: 該YT有40萬+的訂閱 軍武類的能那麼高應該也有一些來源吧
: 但我看不懂巴西語不知道如何翻譯起

親俄頻道也有受眾啊,但是這不代表就有任何專業度
如果內容只是來外宣的,根本就不用理會

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
PTT 網址

aegis43210 01/29 15:31烏克蘭方面沒有隨軍記者,所以烏方的損失根本無法計

aegis43210 01/29 15:31

誰跟你說沒有隨軍記者的,難道這幾個月以來拍攝烏軍的烏克蘭和西方記者不是人嗎 這個月才有一大堆記者都被允許到巴哈姆特城市裡面耶

Alwen 01/29 15:33俄烏戰損比2~1.5:1那邊吧

andyken 01/29 15:34Oryx沒問題,但是雙方有多少沒拍出來的無法得知

ja23072008 01/29 15:35關鍵字:邱世卿分享的資料。

andyken 01/29 15:35裝備跟人的比例不太可能一樣

※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 01/29/2023 15:40:02

ja23072008 01/29 15:39個人主觀看法是雙方整體戰損‘’人數‘’交換比在1

ja23072008 01/29 15:39:2左右或更低,至多不會超過1:3。看到超過這個比

ja23072008 01/29 15:39例的據說‘’數據‘’,不管來自哪一方,99%保證是

ja23072008 01/29 15:39錯的。

aegis43210 01/29 15:44之前是士兵拍的呀,原來這個月終於開放記者隨軍了,

aegis43210 01/29 15:44感謝資訊,不然之前都要封鎖情報

dos01 01/29 15:46所謂的網軍 就是用實際上不存在的多數來進行資訊戰

dos01 01/29 15:46所以根據是什麼很多人訂閱...實際上根本不是根據

Sirctal 01/29 15:46一堆人常常在講什麼俄方有人口優勢所以長期烏方吃虧

Sirctal 01/29 15:47可是他們忽略了,烏方只需要盡全力對付你

Sirctal 01/29 15:48俄羅斯有多少邊境還有軍區需要防禦?

andyken 01/29 15:48樓上,俄羅斯邊境還有留多少裝備不好說了

Sirctal 01/29 15:49俄方再搞把戰損比搞那麼糟 長期下去完蛋的是你

andyken 01/29 15:50擁核國其實不太需要放重兵在邊境,原因就自己想

Sirctal 01/29 15:50還不提被西方制裁做不出先進武器

NewCop 01/29 16:42俄烏邊境以外的邊境軍區全撤了其實也沒差,核彈擺在

NewCop 01/29 16:42那邊就是沒人敢動他

jetzake 01/29 16:54這是玩法不一樣而已 比如說 莫斯科市中心有人搞暴動

jetzake 01/29 16:54你難道要拿核彈去轟他嗎?

jetzake 01/29 16:55俄羅斯的所謂人口優勢到底是不是優勢其實很難講

reich3 01/29 17:39核彈如此萬能,珍寶島衝突為啥不對解放軍使用核彈呀

reich3 01/29 17:39

reich3 01/29 17:40俄爹核鐵拳尻下去,保證黃俄羅斯多割一百萬平方公里

reich3 01/29 17:40的地!

reich3 01/29 17:48核彈如此萬能,中國欺負越南的時候,蘇聯為啥不確確

reich3 01/29 17:48實實執行北京核平計畫?黃俄羅斯不但會退兵,懲兇,

reich3 01/29 17:48道歉,賠款,立碑還會割讓廣西邊境險要之地當做陪禮

reich3 01/29 17:48

Yanrei 01/29 17:48大師現在的說法就是西方媒體都是被控制美化的...

Yanrei 01/29 17:52所以你跟他說這些資料都是無效的吧

nkfcc 01/29 18:27珍寶島那是有限衝突。現在誰敢背後捅老俄,會被當作

nkfcc 01/29 18:28要打滅國之戰的。

NewCop 01/29 18:40老實說如果真的有其他國家要在背後捅俄國,俄國不

NewCop 01/29 18:40丟核彈的話是真的有可能會被滅國的

NewCop 01/29 18:41就算是俄羅斯也沒辦法再負擔第二個像烏俄戰場這樣

NewCop 01/29 18:41的戰場

bloodalone 01/29 20:09實在很好奇這誤差自信是哪來的,難不成大部分損失

bloodalone 01/29 20:09都會被拍下來?

Cocochia 01/29 20:54邱世卿只會胡謅而已,他講的東西,哪一件核實過?

Cocochia 01/29 20:54事後證明都是錯的。 連基本的形勢判斷都可以錯得離

Cocochia 01/29 20:54譜,還自稱專家? 是專業臥底嗎?