PTT推薦

Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)

看板Military標題Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/1/25)作者
leom1a210343
(小黃)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:21

※ 引述《AKSN74 (AKS-74n)》之銘言:
: [統計部分]
: https://myppt.cc/4MkPuK
: 自22/2/24到24/1/25以來的俄軍損失統計
: 人員:約379610名 (+950)
: 定翼機:331架 (+0)
: 旋翼機:324架 (+0)
: 坦克:6257輛 (+30)
: 裝步車輛:11621輛 (+42)
: 各式火砲:9067門 (+59)
: 多管火箭系統:972輛 (+1)

版友說覺得不合理要提出證據

以下是Oyrx統計的俄軍火砲損失數據

https://i.imgur.com/AZQtasl.jpg


https://i.imgur.com/FKsGwPM.jpg

https://i.imgur.com/ozddrHQ.jpg

首先光看損失數量 就是比MBT少

這也合理 因為火砲會躲的話 隱蔽不差

距離前線也比較遠

且目前烏軍沒有無人機和電戰優勢了

砲彈也不夠 北約精準火砲和導彈也開始失能

很難想像是如何做到的


比較好奇的是 要殲敵數量的話

為什麼不灌在坦克上

當然有版友說因為俄防空問題

讓烏空軍可以出勤

這以目前俄的進攻戰果來說又不太合理

總之就是很怪

反正越辯越明 大家也可以提出不同想法討論

: 野戰防空系統:660座 (+1)
: 艦艇/船隻:23艘 (+0)
: 潛艇:1艘 (+0)
: 軍用車輛&油罐車:12044輛 (+39)
: 無人機:7033架 (+35)
: 巡弋飛彈:1844枚 (+2)
: 特殊裝備:1420輛 (+4)
: [額外資訊]
: 今天比較忙,故暫停一天

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.188.234 (臺灣)
PTT 網址

geesegeese 01/25 16:58推,互相佐證數量差不多

火砲殲敵數量 烏多報了10倍 多管火箭比較沒有那麼誇張 多報三倍而已..

Rainknight 01/25 17:00現在看戰況還蠻差的….唉真是難受

※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 17:10:34

David4160 01/25 17:07能有多差,最多也就那樣

aegis43210 01/25 17:09打的超好了,這樣就無法接受,夏季大規模進攻突破一

aegis43210 01/25 17:09天死幾千人不就心臟病發

sas1942 01/25 18:03烏克蘭能抵抗俄國到現在,已經算很厲害了,現在只

sas1942 01/25 18:03希望美國兩黨能趕快喬好灰復軍援呢

ashrum 01/25 18:10oyrx依圖為證,低畫質空拍應不算,砲陣地爆炸殘跡

ashrum 01/25 18:10又通常難以辨識,只能說確定數量只有1/10,而且之

ashrum 01/25 18:10前60mm迫砲也算砲

geesegeese 01/25 18:40那個火砲的定義不一樣,不是只有大砲才叫砲

geesegeese 01/25 18:45也可以統計俄羅斯將官的死亡人數,這樣會更清楚

aeoleron 01/25 18:57Oryx只看得到網路流傳資訊 他跟官方數字當然不一樣

aeoleron 01/25 18:57都2024還有人又想吵這個 也太復古xd

patrickleeee01/25 19:13又不是所有戰果都有拍照上傳 只靠網路消息當然會誤

patrickleeee01/25 19:17差 火炮那圖是自走砲/拖炮 烏方的應該包括迫砲類的

第一張圖第一個就是迫砲啊…

※ 編輯: leom1a210343 (223.137.188.234 臺灣), 01/25/2024 19:25:38

patrickleeee01/25 19:37剛看第一張是自走砲那張

patrickleeee01/25 19:45另一個問題是 自走砲總數比拖炮/迫砲總數還多 應該

patrickleeee01/25 19:45很多沒算進去的吧

leom1a21034301/25 19:46烏軍拖炮類就包含迫砲了 82mm也算進去了

leom1a21034301/25 19:48或許能從隱蔽角度考量 或是俄軍自動化or機械化程度

patrickleeee01/25 19:48我的意思說 像你說的那些小炮隱蔽性好 戰果不好確認

leom1a21034301/25 19:49這數據很有趣 有沒有大大有啥不同觀點

LI40 01/25 19:54記得Oyrx統計要影像資訊確實確認後才會計入

Schottky 01/25 20:12推用 Oryx 統計數字交互參照

AprilUi 01/25 21:15Oryx要靠實際照片交互比對,火炮如果被擊毀的位置

AprilUi 01/25 21:15遠離前線己方難以拍照供證那當然比較少吧

andyken 01/25 21:19Oryx是靠實證,但沒有釋出影片或拍出來的就不算在內

andyken 01/25 21:20烏軍數據先不論灌水的部分,基本上由各部隊蒐集提供

w08445566 01/25 21:59因為浮誇