PTT推薦

[討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子

看板Military標題[討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子作者
googolplex
(googolplex)
時間推噓5X 推:2 噓:55 →:19

美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」主席也是前美國駐北約大使 伊沃·達爾德
(Ivo Daalder)10月8日在芝加哥論壇報(Chicago Tribune)發文寫到
連結 https://reurl.cc/2gQW1a

寫到根據蘭德公司(RAND Corporation)預測美中在台海對決

美國會 "gets its ass handed to it" 「輸到脫褲子」

好極一個聳動結論!


蘭德公司美中對決劇本核心「美中軍事記分卡」(The US-China Military Scorecard)

那裡面計分卡有9張

分別為:

計分卡1:中國攻擊空軍基地的能力

計分卡2:對台海和南海的空中戰役

計分卡3:美國對中國空域的滲透

計分卡4:美國攻擊中國空軍基地能力

計分卡5:中國反水面戰

計分卡6:美國反水面戰能力與中國海軍艦隻

計分卡7:美國反太空能力對中國太空系統

計分卡8:中國反太空能力對美國太空系統

計分卡9:美國和中國網絡戰能力

對了 還有參考計分卡:美國和中國戰略核能力

到了美中軍事記分卡評比最後一年(2017年)

美國佔優勢的計分卡只有3張

分別是計分卡4:美國攻擊中國空軍基地能力 計分卡6:美國反水面戰能力與中國海軍艦隻

計分卡9:美國和中國網絡戰能力

所以總結中國在台海優勢為在蘭德劇本幾乎佔優勢 尤其是計分卡2:對台海和南海的空中戰役 計分卡3:美國對中國空域的滲透 幾乎宣告中國已主導了台海空優

所以當前北約大使(Ivo Daalder)所說:台海戰爭美國會 "gets its ass handed to it"應該也是有感而發 也能看出台海情勢的確不太妙

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.183.210.217 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: googolplex (114.183.210.217 日本), 10/15/2020 19:05:22

shisa10/15 19:05機器人發文也太明顯了吧

scotch10/15 19:09你的結論和新聞的結論根本不一樣好不好

mmmimi11tw10/15 19:10你如果被水桶應該是趣味程度+100吧

ESL6310/15 19:12胡扯廢文

ctw0110/15 19:16好極一個連英文都不懂的傻孩子~

mmmimi11tw10/15 19:17可憐蟲

feblast10/15 19:19覺得等一下可能會有很多人爆粗口,直接被水桶或者是被告

feblast10/15 19:19版主真的不處理一下嘛

ericho4061010/15 19:22讚喔

mmmimi11tw10/15 19:24我看你要累積幾篇X文儘管洗阿,我就每篇都噓你

cwjchris10/15 19:25是看不懂英文的朋友呢

lc8530110/15 19:25先幫補個血

LI4010/15 19:26還來啊

ctw0110/15 19:27好不容易附了來源 結果來源標題就寫US should defend TW.

toever2310/15 19:27這ID讓我想到那個射不準的狙擊手的故事,至少他一PO文

toever2310/15 19:27大家都知道他是個農場寫手

ctw0110/15 19:28這個斷章取義也太可憐了吧…文章標題都在打臉你...

black8246510/15 19:29要刷多少

LI4010/15 19:29不妙哥

mmmimi11tw10/15 19:29想說隨便找個類似的文章就想洗文,結果找錯篇

reich310/15 19:30美國都這麼開放了,支那就跨海來舔吧!

LI4010/15 19:31這兩天發這麼多文是覺得文海戰術有用嗎

mikoto100710/15 19:33中英雙料文盲 你啟智學校先畢業再來洗好嗎

mmmimi11tw10/15 19:33我最喜歡洗這種不長眼洗文仔的臉了

ARCHER223410/15 19:34放心罵他除了被桶,中共怎麼來台灣吉人呢?

Edison117410/15 19:36充滿水分的文章太多 需要水桶來裝

TRESS10/15 19:36空洞廢文 直接噓

ctw0110/15 19:42我其實覺得他好可憐 美國持棄台論的雖然非主流 但也不是沒

ctw0110/15 19:42有 結果偏偏找這了篇完全支持台灣的文章,再次告訴我們語

ctw0110/15 19:42言教育的重要XD

streit10/15 19:43……

ctw0110/15 19:44也有可能他資訊都是在對岸網站上找到的亂翻譯版本 雖然附

ctw0110/15 19:44了連結但只翻中國人會喜歡的部分 然後就以為自己挖到寶

mmmimi11tw10/15 19:44我點進去聯結我還退出來看以為我走錯

ctw0110/15 19:45我上篇就說搞不好不附連結才是正確的~果然XD

ben100rk10/15 19:47可憐哪

patrickleeee10/15 19:49滾好不好

LI4010/15 19:49Commentary: The US should defend Taiwan against threats

LI4010/15 19:49from China.

mmmimi11tw10/15 19:51未看先猜他正在找下一篇洗文的主題XD

mmmimi11tw10/15 19:52最起碼他還知道自己的屁話很聳動

jetzake10/15 19:52我猜是哪個勞教所的 PO文交功課可以減刑的那種

LDMisshit10/15 19:56封鎖反黑就好,不需再浪費時間閱讀到他的標題

tofukingkion10/15 20:06還有幫補血勒

hsinhanchu10/15 20:06煩不煩啊

mmmimi11tw10/15 20:06那ID也不用太意外啦

hinanaitenco10/15 20:19不妙 1壞了

s3333333010/15 20:22到底有沒有看過內容啊?蠢貨,版主不出來管管嗎

kll9510/15 20:30真的很不妙

dog99099910/15 20:34還有幫補血的是怎樣

ErichRaeder10/15 20:38回樓上,____ 同路人,自行填空謝謝XD

saw690410/15 21:19已按檢舉

miragejames10/15 21:38廢到笑

ja2307200810/15 21:41以人廢文

colin112010/15 21:551好像壞了

BFer10/15 22:43製造業?

upeo10/15 22:46大外宣帳號跑來這板幹嘛?滾回去八卦板

blowingwind10/15 23:08ㄜ。原文標題不看一下嗎

ctw0110/15 23:10我只聽過斷章取義標題殺人 沒聽過斷章取義的人被標題殺的XD

moonhyena10/15 23:28..

jyfan10/15 23:53好的

inua10/15 23:56中國這麼強還不快五筒,在怕什麼

allenthu10/16 01:02支那強到被輸到脫褲的美國抵近偵查還不敢開戰 哈哈哈哈

allenthu10/16 01:02

dilbertludan10/16 01:39自爽

tony01110/16 02:31政治文...滾

tgbkkk10/16 05:13這ID真的很會顛倒黑白

Pegasus17010/16 07:17你發文前有看自己的來源嗎?

abm31110/16 10:31政治文不水桶嗎?

Kotonoha10/16 10:54指鹿為馬

kyamato10/16 12:12五毛跑來這裡撒野,當八卦版?

borriss10/16 12:31 褲子都脫了 還是不射?

alpe10/16 13:14... ...

ywchenz10/16 14:29噁心的粉紅韭菜又來了

snd10/16 19:51中國好棒棒, 給你拍拍手好不好

njvm10/16 21:13像64天安門一樣慘嗎?