[提問] 對美軍購要GDP幾%內合理?
向美國老爸軍購
換取軍事安全保障
大家都同意
除了購買的品項種類
金額預算也要有個上限
才不會變成予取予求的小提款機
以現在的情況
台灣對美國單一國家的軍購
大概要在GDP幾%內
比較合理
thanks
--
總國防預算也才佔2.3% 然後人事預算佔將近一半...
很怪的問題,你不如直接問台灣國防預算應該要GDP多
少才合理。不跟美國爸爸買那你要都搞國造武器案?
一時買不起全部可以先買一部份 (我們常做這種事)
也可以分期付款,並不是要明年就一次付清
110年中央政府總預算是2.16兆,國防預算4534,合美
元162億,台幣漲價國防預算受惠
110年預估GDP是20.420兆,1%是2042億,2%是4084億
國防預算因為升值的尾款可以加購
但你也不能把能用50年的F-16採購價格跟年度GDP相比
你應該用國防預算看
國防預算3趴都嫌少了
現在的國際情勢美國應該是少數裝備要取得唯一的管
道了
更正,不是少數,應該說無法自製的全部項目…
金額預算上限?上限就是在能支付的狀況下,把所有裝
備都在壽命結束時替換。問題來了,國軍有哪些裝備超
過壽命還在用?台灣能不能支出更多在國防?如果兩個
問題都有就可以花更多錢向美國買武器。而且不要忘了
,美國人付的%數比你還多
人事預算高是不可避免的,編現比低,薪水是主要的因
素
33%以下都合理
大印鈔時代 看絕對金額可能會慢慢失準..
台美貿易金額記得也要列入考慮選項
其實並沒有個準確的數字或比例 台美軍購儘管帳面上
看起來是持續不斷的 但還是有個周期性 在連續幾年的
高峰之後就會暫時下降 或 轉換到其他軍種投資
而且除了年度預算外 還有特別預算這額外的扣打
#1SHJ8JDx (Military) 版上這篇有整理過去台美25年
來的重大軍事採購案 不過去年加今年又要更新不少
你應該要問的是可以承受到幾%不被政治人物靠杯
把需要的買齊前多少啪都沒問題
呃 你以為台灣軍購是單子丟過去就賣嗎?
哪裡予取予求了?
看看軍事壓力 是買太少 不是與取與求
參考同樣有軍事壓力的南韓
這種情形到2.6-2.8%都算正常
...就不跟主動揍人的猶太流氓比了,
猶太是到5-6%當成常態
不要傻傻看過去年年加錢 以為很多
5%左右很合理
別忘了要扣除GDP成長幅度印鈔通膨
軍費成長若沒有超過GDP通膨成長
其實就是軍備投資停滯衰退
如果沒記錯新加坡是全國GDP 5~6%
美國那邊對台灣希望是每年軍事預算至少要有GDP 3%
新加坡大概90多億 3.3%
小國的比例通常會偏高一點
小國超過2%蠻多,大國反而很多1%多的
不過依照台灣面對威脅應該是要比照以色列和南韓的水
準才合理
因為分母不一樣.
以色列是隨時在揍人的準戰爭狀態
不太適合跟別的國家比較
不過看總預算的數字比較重要
台灣比較適合比同位於前線波蘭與南韓
日本軍事預算佔GDP%很低 不過預算數字台灣望塵莫及
波蘭約2%(海軍少) 台灣含特別預算2.3%
越南2.3% 南韓2.6% 希臘3.2%
台灣問題是之前超多年沒砸特別預算
軍費是持續投資的 只有1-2年拉高太遲
之前我們是長期不到2%
佔1.8%跟2%,就差距10%了 影響很大
現代海空軍與陸軍士官主力都是職業軍
糧餉給養福利是不能少1毛1兩的
所以在軍隊規模大致不變前提下,
砍幾%錢 只對軍購換裝進度影響最大
養人要吃要住要錢,但裝備可以不換
很多國家預算降低 妥善率就爛掉
台灣長年看軍費投資沒增多少 可能還被通膨吃掉
日本GDP大概是中國的40%,很龐大
日本的1%足以超過南韓的破2.5%
因為它分母是大國等級. 不想多擠而已
小國的命,就是要比人家多擠一點
100%以獲取最大回扣
這篇提問不知是不是思路不清,開口大哉問要如何回答?
最上層是國防經費要佔到GDP幾%才夠?
回去看歷史 軍費佔年度稅收1200%都曾發生過(軍閥)
當然那個base有多大就不清楚了
國府遷台幾個月就把大部分的保命黃金用盡
之後長年佔中央政府預算過半 這還是有美援補血
從結果來看 這麼高昂的代價也確實買到了安全
所以合理價位在哪裡? 要吃自助餐就說一聲
先噓提款機
這片還有一個很奇怪的提法:對單一國家軍購佔比..
各國軍方往往是被政客跟企業折騰買國產貨過後認栽
找了一些理由外購來結案
你八卦板來的?
看來又是一個洗廢文的傢伙
8.7趴剛好
美國幾年前有建議要達3%
3%其實是台灣兩黨都自己提過的
但不太可能突然拉高 要分年0.1%慢慢拉
爆
[情報] 德國政府的2%GDP軍費被取消了上一篇同個記者的推特 來源是每日鏡報 媒體披露說德國國會近日的預算草案裡面,53
台灣軍事與GDP 比例年年下滑?小的不才 一直以來總是很納悶 為什麼台灣軍購佔GDP似乎偏少 我們在軍購上佔GDP的百分比 這些年,年年下滑,總是座落在1-2%29
Re: [新聞] 哈佛座談談國防主張 柯文哲:1年役期不夠,國安有其代柯P說,現在(2023年)台灣國防預算占GDP不到2%,「這筆錢不夠」。 這個數字是正確的 資料來源120
[討論] 400億美金 約1兆2000億 有多少台灣錢?台積電 投資美國400億美金 很多人可能不懂這錢的概念 台灣一年國民生產毛額GDP 才4000億美金 也就是台灣傾全國之力 產值這個金額 周董常說的 我們政府很有錢阿16
[問卦] 有核彈是不是就無敵了白俄羅斯什麼國家? 白俄羅斯 GDP 6486 台灣 GDP 34401 世界軍力排行 白俄羅斯 2615
[問卦] 不能直接國防外包嗎?如題啦 忽然想到幹嘛不乾脆整個國防工作都外包給美國 反正只要你錢的拿出來黑水絕對拿得出人 每年國防預算不知道有多少被國軍浪費掉 乾脆這筆錢外包黑水讓美國公司賺2
Re: [問卦] 我國和左國差在哪裏?中國地大物博,水、電、礦產 世界第一,有全球最大市場支撐自主研發 台灣小海島,只能炒房炒股買軍購,讓歐美掏空台灣,換取企業設廠在台灣 美歐日台韓的科技業,花大錢炒作虛擬幣,再抬高售價炒做股票 可能把未來4、5年的需求都生產了,營造短期的泡沫經濟 台灣的出口爆發都是短期假像,歐美為了騙中國人追求民主,發動第二次64事件X
[問卦] 為了預防戰爭 台灣是不是該再加強軍購 ?阿共不打台灣 是因為沒有穩贏的充足準備 中共的國防支出遠大於台灣 會隨著時間拉大差距 為了嚇阻敵人犯台 並有充足準備 台灣是不是應該再多買些軍購 加強不對稱戰力 軍購是不是應該提升至 佔GDP 7%