[討論] 如果南韓台灣同時被打...
如題
如果台灣和南韓同時各被中國和北韓打
美日還有辦法幫台灣嗎?
我們有設想過這個狀況嗎?
最近覺得CCP尖牙都露出來了
感覺有點危險啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
幫阿為什麼不幫
中國一個就夠美國受了
你是不是覺得戰爭是今天說要打明天就可以攻擊的事
情?
真有中、俄、朝朝鮮起發,美國也不會就只有拉日本一
個而已!
中朝同時進發不作為 那下次對日跟對泰 你也不作為?
日與泰也丟了 順路打馬來右扁菲律賓 直取新加坡
以上拿完外蒙古 外興安嶺 唐孥烏梁海 黑龍嶼
老美不作為 區區毛子還放在眼裡?
其實要幫台灣對美國而言是不困難的,畢竟根本不需要
上來打陸戰。遠遠的把中共的船團擊沉就好
韓戰很像啊,結果是中共軍力被拖往朝鮮
中國若不援朝,美國對朝鮮半島的介入反而不用太多
海空大部分主力還是可以壓在台海
對美國來說 中國目前只是一個拿來跟國會要錢的工具
真要開戰… 中國只有退回70年代的份
不用妄想北極熊跟中國聯手 北極熊最想美中開戰 一
來中國只會倒退五十年再變成附庸國 二來他跟美國的
差距不會那麼絕望
欸 其實金胖智商不是小學生等級
人家年輕時歐洲留學 不是在玩文革
他只是看起來瘋 但控制的很好
沒真的跟美日中俄弄出嚴重摩擦
只是愛玩大顆水火箭的科學男孩
真要壓身價打仗 金胖金妹恐怕都不傻
要等南韓出現嚴重問題有勝算才打
其實台韓需要的美軍戰力不太一樣
南韓在韓戰2.0需要是夠規模陸軍裝備
美軍海上預置艦隊的裝備給養
以及日本側物資調度 才是南韓所需
台海則是只要能打爆登陸船團就贏
最需要關島來的重轟與LRASM魚叉
就算美帝不到800壯士現身島鏈周圍
也能逆轉局勢....
現在南北韓關係其實沒有很差啊 沒必要跟中共一起自
爆 獨裁政體重點是統治權的穩地 不會沒事出兵然後內
亂 弄不好自己就被屬下給幹掉篡位了 目前情勢大家都
等中共自爆 準備分一杯羹 翠小學生真的要發瘋才會打
他目前重點應該是連任 然後就可能為歷史地位拿台灣
就看中共內部另一派系能不能搞掉小學生了
搞不掉 打台灣 可能會連帶中共垮台
中國內部派系大概在等著小學生犯蠢
再遠大的歷史目標也不值得失去政權
中共空軍戰力不足,不可能一次分兩邊,這種大仗規模
只會引起俄國南下
我還以為俄國南下可能會幫忙牽制美軍...
雖然說中俄組聯盟 但是俄國還是等著看戲居 不會陪小
學生發瘋 本身經濟就不好了 不會開戰幫打 反而是等
中美打完 再跟中國拿點東西
當年韓戰蘇聯是有報隊.再搞一次只會專業補刀吧
韓軍跟中華民國軍誰比較有戰力啊
中共就不可能同時南北開戰,這情形只要兩個戰場的第
一波攻擊都被擋下,中共就玩完了。
台灣人會投降吧
你會啦,其他人我不知道
中國反而會陷入要不要幫平壤的窘境吧?現在的南韓應
該可以碾平北韓
Taipoo怎麼整天喊投降不累?
這帳號通常都會突然跳出來發個結局損自己國家的留
言,然後射後不理,請版務多注意一下此人,謝謝
卬 : !! 好喔 硬啦 硬啦 好興奮喔
他那種論述和分析能力還想到台大成立新學系,哈哈
美國馬上飛彈支援
中國出兵朝鮮的話 台海也不用打了
史實就是二選一
美國已證明過自己可以多處介入開戰
反而是敵人要擔心多處開戰無法負擔
何況海戰為主與陸戰為主 對美國來說
是用不同資源 適合平行
那美國就可一舉消滅共產體系,他們應該忍不住
俄國再中東跟烏克蘭也分不少兵了、還有辦法支援中國
嗎?
俄國不要說支援 沒補刀就算不錯
自古中原政權最糟糕的鄰國就毛子
中國這兩個戰場都輸不起 所以很難兩面出手
而且南韓軍力對比北韓除核武外遠勝 至少立於不敗
發問者 怎不問 中國周邊四鬼亂邊中國能撐住嗎?
中國一直跟所有鄰居處不好 真是天才
這世界上唯一每個面向都有威脅的國家
拿最多中國的就俄羅斯阿
南韓台灣開打 印度應該會趁機亂ㄧ把
然後不是鄰居的 歐洲 澳洲 美國 也得罪
俄國拿的都不是自古以來神聖不可分割的一部分,沒
關係的..
現在南北韓實力應該一面倒向南韓吧?
小胖是囂張在有足球可以玩不然空優還是南方優勢吧
這劇本俄國要是真的南下絕對不是來幫中國的
金胖是拿到首爾蘑菇卡 能同歸於盡
所以南韓實力再強也沒法輕易動它
就好比現在的進擊的巨人呀,南韓就是馬雷,北韓就是
艾爾迪亞,雖然艾爾迪亞軍事實力落後很多但他們有地
鳴
在軍事版 討論的前提 就是美國一定會出兵 否則根本
沒有討論下去的空間
想表達什麼
不然勒 美國不幫你守得下來喔?
出兵又沒什麼,不靠近戰場也行
民主快遞ASM有到就行
美國如果不想幫 那根本也不用戰爭
台灣軍備都是依賴美國
南韓那種陸權為主的基本上沒啥救,差一個海峽差很多
南韓會贏我們是不懷疑 但它慘的是
贏的代價極可能比輸掉還慘
2千萬人口國際大都市被種蘑菇的勝利
寧願送貢幣派正妹聯姻 請金胖海涵
贏家死傷比輸家多幾個0也不意外
還得扛大量難民 以及中俄插手
東北亞南韓那邊算是有兩層防護,一個南韓一個日本,
就算南韓爆了也還是有一個日本可以堵,北韓再怎麼不
智也不會選擇去弄日本,
記得好像有本小說就是這個劇本,好像叫台海爭霸戰
14
[問卦] 南韓跟台灣,哪個比較危險?南韓就在北韓隔壁,沒有海峽阻隔,首都離邊疆又近,隔壁射飛彈已是家常便飯,還發生過天安艦事件,哪天中俄北韓組成聯軍,根本可以輕鬆長驅直入,美國都未必擋得住 台灣則有海峽阻隔,只有老共會打來,但軍力沒有南韓的強,不確定美國會不會幫忙 所以南韓跟台灣,哪個比較危險? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.5
[問卦] 為什麼南韓投降派搞不起來?南韓跟北韓一樣同文同種 說的語言文字都一樣 為什麼他們政壇只有討論親不親美日中 沒有人在講投降北韓的?? 北韓隨便對首爾開幾砲他們就會死幾萬人3
[問卦] 如果台灣有義務出兵協防南韓你願意嗎?如果美國在印太組織了印太版北約 可能成員不外乎,美、日、印、澳、台灣、南韓、菲律賓 但大家也知道,參加這種組織不能吃自助餐 好處是台灣發生戰爭時,這些國家有義務協防台灣 但是壞處是,所有成員中最有可能發生戰爭的南韓3
[問卦] 中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎?台灣兵役制度最常比對的是南韓 可是中國對台灣有比北韓對南韓危險嗎? 北韓看南韓劇、迷韓國歐爸會被判刑 會射飛彈繞過南韓 部隊還有摸到南韓境內殺人過 兩韓邊境有重兵拿槍把守1
[問卦] 南韓跟台灣那裡危險?乳題 南韓旁邊就是瘋狗北韓 土地還相連 動不動就射飛彈 台灣跟中國- 南韓的年輕人我想應該是跟台灣年輕人一樣悲劇 就連最近的WBC輸球也將原因怪罪在少子化 日本的專家也說少子化將會導致日本滅亡 既然如此,南韓有可能接納北韓的移民 作為將來的勞動主力嗎?