Re: [討論] 可變循環發動機XA100
※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言:
: 藍星的地球反抗軍似乎又消化了一些外星技術
: 可變循環發動機XA100最近試車成功
: 雖然不明白有何不同但似乎很厲害
: 但網上能查到說明都是對岸的
: 不外乎是什麼中共國內也在研發怎麼的
: 目前這發動機的前景似乎是未來六代機用
: 現役的戰機如果要換這種的有可能嗎?
: 比方說F16
https://www.aero-mag.com/sixth-generation-fighter-jet-engine-17082021
美軍透露出來的最新消息,ATEP引擎(普惠&GE)因科技太過先進而難以在現有的4、5代戰機上換裝,預定其使用對象將只有未來的六代機及構思中的F16後繼機而已…
開始覺得肥閃在慢慢失寵了,之前吵說要砍數量,現在變循環也不給上。感覺美帝真的想把資源改給六代機和戰隼後繼者?
--
意料中的事情,F135都還那麼新
等做出來又預算爆表,又想起肥閃的好
戰隼後繼者不是要求便宜高出勤率容易外銷?應該也
不會裝可變循環發動機,頂多就是F119或GE的同級產品
那就用在魔改5.5代肥閃啊
其實之前普惠洛馬就研究過要改引擎艙
所以大概不能直接換發 是要魔改新機
裝個新的發動機 根本是大工程 還不如重新造新戰機
F-35A/B/C PLUS吧
翻譯:元老院請準備付帳
翻譯:太過昂貴
放心 發動機不能直上 核心技術拿來改f135就好了
就像f119之於f100 pw229 eep
按照之前塑膠蟲變超蟲的花就F-35D/E/F這樣
預期增推且低空極速提升 舊機體強度不夠
引擎艙的管線與強度要求也不同
所以機體不能無腦升級變循環 要改
改完不稱為5代 是AllNewF35Plus
5.5代F35D/E/F
我其實很想看裝可變循環發動機的F-22改
然後還有裝上F119的F-16後繼機,裝上兩顆F135的F-15
EX後繼機
想看裝了4顆F135的B-52
目前變循環直徑類似F135改
F22想用會肛門嚴重撕裂傷
那就不是小改發動機艙的問題
機體要砍掉重練
基本上那就相當於重新設計飛機了
我看會跟塑膠蟲變成超級蟲差不多了
F135還有什麼可以發揮
雙發F-35戰轟機(誤
超級F22(X
之前不是說有預留空間,看來還是有痛升級
原型機是35機身下去設計 可能還是有技術上限制該大
該小的地方無法修改
不能合身的無痛換F135
B52連跟空中加油機共用發動機的選項都被否決惹
F135就更難惹
B-21是兩顆無後燃器的F135嗎
基本上應該是F135的無後燃器版本
然後還有預定換發4發F119的B-1R來著
我以為B-1R取消了?
中俄:不等我追上來?
B21才裝2顆F135? 不是4顆?
2顆F135軍推就直逼B2的4顆
裝四顆是要B-21玩超巡?
高低配,以後6代主力配5.5代工作馬是常態
錯 4.5+跟5還是會持續很長一段時間
就算6代出了,4代機還是會繼續存在
機載武裝就是一個很難讓4代被取代的一個理由,除非
六代的武裝跨時代進步到搭載什麼超高能量武器之類的
酷東西
4代機還有容易維修出勤率高容易衝數量容易外銷等好
處,很多國家可能過了50年後還養不起F-35
最大的優點還是便宜吧,太貴的只有大國玩得起
基本上沒必要遷就現有機體大小去限制引擎的技術發展
啦
54
[分享] GE的XA100變循環引擎通過最終大測試如題啦 目前世界上最先進的XA100變循環渦輪扇引擎 八月的時候在田納西州的Arnold空軍基地完成最終的測試 並通過美國空軍所要求的測試 當初的要求是可以容納在F-35A和F-35C身上48
[分享] 美國空軍六代機進入工程開發階段剛剛在Flak的臉書上看到的 美國空軍NGAD下一代空優戰機, 現在已經進入到EDM工程開發階段,也就是要開始量產版原型機的設計開發製造41
[討論] 論 六代機規格雖然目前全球五代機服役國家寥寥無幾 但隨著中美對抗局勢明確 未來空中力量的抗爭只會越演越烈 而六代機的問世,不管從心理上或實質上,都將帶給對手更多的壓力 因此目前已具備或正在研發五代機的國家,多少都開始了六代機的預研工作36
[討論] 只是個研究案:美軍的4.5代戰機計畫‘Clean Sheet’ F-16 Replacement In The Cards: CSAF Brown Brown explained that the idea would be to build on the lessons learned in digital engineering for the “e-series” T-7A Red Hawk trainer, and the Next-Generation Air Dominance (NGAD). In particular, Brown said he would like25
[討論] 六代機會出現技術分歧還是僅此一家?NGAD計劃可能出現幾個指標性的技術指標, 像是更進一步的完善匿蹤無垂尾構型, 還有目前只有美國有機會開發完成的變循環引擎, 六代機在美國主導下用了蠻多其他國際無法複製甚至部分模仿的黑科技。 在技術指標陡然攀升的這種情況下六代機會變成僅此一家?