PTT推薦

Re: [提問] 日本自衛隊的阿富汗撤僑專機

看板Military標題Re: [提問] 日本自衛隊的阿富汗撤僑專機作者
seednet2
(可)
時間推噓22 推:29 噓:7 →:81

日本自衛隊這次表現的速度算不錯了。因為二戰失敗緣故,
所以現在自衛隊本身有被法規限制,整團出動到海外會特別麻煩,
不能自己說要派飛機就直接跑到外國撤僑。

他們自己在法規上就特別自我閹割,要派人到國外,必須得要在當地
國政府安排以及知會同意的架構下雙方合作進行,這樣才能確保撤僑
行動合法。

問題是阿富汗在當時有兩個政府,一個是還沒認輸的阿富汗政府,一個
是奪權成功的塔利班政府,所以日本也不知道要跟哪一邊聯繫,就連要
找個可以決定的當地團體或政黨一時三刻也沒管道。

同樣的問題,日本自衛隊未來還是要面對,比方說亞洲這邊發生戰事,日
本要直接去韓國撤僑,韓國因為二戰陰影跟民族情結,會不會直接爽快同意
讓自衛隊進來?這都是個疑問。另外是中國在台海開始進攻,日本在一個中國
政策下,是要請示中國說我自衛隊要進台灣撤僑,還是不鳥中國硬幹,可是若
硬幹自己又違法了。若是反向請示台灣撤僑,自己最初立場也站不住腳。

日本自衛隊這擺表現的速度算緊。
因為二戰失敗緣故,所以現在自衛隊本身有被法規限制,
整團出動到海外會特別麻煩,袂當家己講欲派飛行機就直接走到外國撤僑。

日本家己佇法規上就特別自我閹割,欲派人到國外,必須得愛佇
當地國政府安排以及知會同意的結構下雙方合作進行,按呢才會使確保撤僑行動合法。

問題是阿富汗佇彼當時有兩個政府,一個是猶無認輸的阿富汗政府,一個
是奪權成功的塔利班政府,所以日本煞毋知影欲涵對一旁聯繫,就連欲愛
揣一個會當決定的當地團體抑是政黨一時三刻煞攏無。

共款的問題,日本自衛隊未來抑是愛面對,譬喻講亞洲這邊發生戰事,日
本欲直接去韓國撤僑,韓國因為二戰陰影涵民族情結,敢有欲直接爽快同意
予自衛隊入來?這攏是是一個疑問。另外是中國按台海開始進攻,日本佇一個中國
政策下,是欲請示中國講我自衛隊欲愛入來台灣撤僑,抑是是無插中國硬欲來,不過若
硬來家己就違法。若是反向請示台灣撤僑,家己頭起先的立場抑無譜。

※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言:
: 喀布爾機場短短幾小時再發生第三起自殺爆炸,twitter記者說至少10多名美軍陸戰隊陣: 亡,超過50位平民死亡...陣亡數已超過當初的班加西事件!
: 有人知道日本自衛隊前幾天派去的撤僑運輸機到了嗎?一般上面應該都會配有一個連的陸: 戰隊吧?不知道他們是否正處危機四伏。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.130 (臺灣)
PTT 網址

wnin 09/14 03:45希望排版時可以一段華語一段台語 方便對照學台語

Venlafaxine 09/14 03:52推台語

ARCHER2234 09/14 06:38為什麼日本管道會比韓國差呢?我看到對岸笑爆了

AKSN74 09/14 08:30就目前來看,台海戰事爆發,中共也會侵犯日本所屬的

AKSN74 09/14 08:31島嶼及領海

AKSN74 09/14 08:33所以應該還是直接跟台灣請示,但日本也會受波及的情

AKSN74 09/14 08:33況下能否順利撤僑也很難說

prudence 09/14 08:42笑話 外交管道又不是虛設的,搞不清楚狀況也要有限度

ayaneru 09/14 08:42撤僑開戰前就會撤了

ayaneru 09/14 08:45開戰時再開始撤代表日本外交政治已經腦死了

kuma660224 09/14 08:51那什麼請示當地政府 對盟國之間

kuma660224 09/14 08:51只是象徵性問題 不是實質問題

kuma660224 09/14 09:04撤阿富汗困擾也不是因為誰是政府問題

kuma660224 09/14 09:04而是當地沒法有效控制維穩 到不了機場

kuma660224 09/14 09:11某年漢光陸戰劇本就國軍戰況很不利時

kuma660224 09/14 09:11美日介入用撤僑梗 劃島國非交戰區

kuma660224 09/14 09:11強制減壓 終止這回合

seednet2 09/14 09:13日本有反對黨會去噹程序問題 所以他們還是要做好

kuma660224 09/14 09:13當年紅方遠征投射能量還沒有考慮到

kuma660224 09/14 09:13連日本西南的美日盟軍一起奇襲的情況

kuma660224 09/14 09:14程序問題 在戰時緊急狀況都是先幹再說

kuma660224 09/14 09:14滾動式調整 有什麼質疑 戰後再吵

prudence 09/14 09:15屆時會用外交機密蓋牌的方式處理,這種模糊地帶的交

seednet2 09/14 09:15這次阿富汗就是在本國官僚間程序跑來跑去所以拖慢了

prudence 09/14 09:16涉很多狀況都是不方便跟國會交代的..

seednet2 09/14 09:16主要他法規有自己閹割到 看以後有無機會解放

seednet2 09/14 09:18執政黨程序沒做好會變負分 變成下次選舉的阻力

kuma660224 09/14 09:18以阿富汗時程來說 日本這次沒有比較慢

kuma660224 09/14 09:18只撤回1人是因為當地混亂到不了機場

seednet2 09/14 09:18民主制衡 反對黨每個都是豺狼在見縫插針

kuma660224 09/14 09:19日本反對黨是非常弱的 而且不可能

kuma660224 09/14 09:19用程序阻止撤僑 那會掉更多票

kuma660224 09/14 09:20反而該抨擊執政黨反應不夠快缺乏彈性

seednet2 09/14 09:20這次是執政黨自己就在走程序了 反對黨不用阻止撤僑

prudence 09/14 09:20在民主國家擋撤僑,這是個超沒政治智商的舉動啊 XD

kuma660224 09/14 09:21何況僑民也是反對黨的僑民

kuma660224 09/14 09:22程序問題是假議題 跑程序不是為了程序

kuma660224 09/14 09:22是因為找當地代理人合作控制場面

kuma660224 09/14 09:22實証就是阿富汗太亂 找不到能控場的

seednet2 09/14 09:22在野會批評執政黨沒有彈性這是一定會發生的父子騎驢

kuma660224 09/14 09:22所以飛過去也載不到人

seednet2 09/14 09:23這種情況下 執政黨是要走程序還是跳過程序 要看智慧

kuma660224 09/14 09:23因為你撤僑只能在機場等

kuma660224 09/14 09:23但誰來幫忙僑民穿越戰區到機場?

kuma660224 09/14 09:24盟國之間有常規民航航班更簡單一點

kuma660224 09/14 09:24算不算撤僑只是名義問題

prudence 09/14 09:25這種狀況就不是單單外交管道的問題了,程序也沒辦法

kuma660224 09/14 09:26最近台日甚至低調示範了日本幫載疫苗

kuma660224 09/14 09:27民航機護航到東海,再換手....

kuma660224 09/14 09:29外交程序問題可以彈性繞過

kuma660224 09/14 09:30現在真正問題是日本自認打起來西南也有事

prudence 09/14 09:30就管道嘛,私底下的外交渠道是很重要的

kuma660224 09/14 09:30這是官方高層自己說的了

kuma660224 09/14 09:31西南東海宮古都是戰場的話

kuma660224 09/14 09:31什麼程序更不重要了

kuma660224 09/14 09:31要的是跟白宮美軍指揮部的”程序”

kuma660224 09/14 09:32最快什麼時候湊4-6艘航艦 數十神盾

kuma660224 09/14 09:33來幫忙”控場”, 不然怎麼撤....

kuma660224 09/14 09:34要先驅趕威脅啊

kuma660224 09/14 09:35只是跟協調參戰87%像

bobbytsi 09/14 09:43台語耶!繼續加油!

ARCHER2234 09/14 09:56我知道啊,但是讓人能先到機場也是政府的功勞吧?

ARCHER2234 09/14 09:56韓國平民比日本平民有效率也怪怪的

韓國算有情有義的,有幫助韓國官方涵非官方組織做事的阿富汗職員全家序大人 某囝攏用飛機載轉來。總共391人,裡面有IT人員、醫護、翻譯等等。 過程誠複雜,對喀布爾飛到伊斯蘭馬巴德,最後閣駛轉去仁川。 中間使用了KC-330空中加油飛行機涵C-130J運輸飛行機。 韓國永擺毋捌有接受過大量外國難民的經驗。 這是官方第一擺接收大量對衝突地區來的移民。

※ 編輯: seednet2 (112.78.80.130 臺灣), 09/14/2021 11:47:01

lwei781 09/14 12:20台灣/西南有事 美日共同撤離掩護指揮權會是第七艦

lwei781 09/14 12:20隊司令的?

ARCHER2234 09/14 15:33所以這次日本被老共笑的還真有理了,我不認為疫情影

ARCHER2234 09/14 15:33響會這麼大

patentshit 09/14 20:00韓國撤離行動很成功,倒是韓國法務部副部長給自己

patentshit 09/14 20:00搞了公關危機

Howard61313 09/14 20:54韓國法務部次長讓一個公務員在雨中撐傘跪了十分鐘

patentshit 09/14 21:06主題還很諷刺的是這次撤離協力者跟人權

pigjunkx 09/14 21:12推台語文

mclarenjpn 09/14 21:47什麼時候推出客家話、原住民版本?別光只有閩南話

Erik6502 09/14 22:30閩南語就閩南語。哈嘎放那。閩南沙文主義。

Mecklinger6609/14 22:46別在打閩南話行不行?好好打國字很難嗎?

zivking 09/14 23:18樓上三個上班了?

Miamiwadeong09/14 23:33幫推台語 樓上看不懂就閉嘴 有夠無知

Miamiwadeong09/14 23:33再推

mclarenjpn 09/15 00:29不順己意叫上班,我合理懷疑有人企圖內部分化台灣

mclarenjpn 09/15 00:30看不懂客語原住民語也請安靜

kkttaipeityy09/15 00:56推台語,有給國語對照有什麼好嫌的==

ayaneru 09/15 01:06妨礙閱讀阿 都是方塊字看起來就是一坨沒意義的東西

ayaneru 09/15 01:06用拼音可能會好一點

Mecklinger6609/15 01:15看不懂台語叫做無知?怎麼不想想台灣還有客家、原

Mecklinger6609/15 01:15住民族、甚至新住民的語言?還是台灣就只承認閩南

Mecklinger6609/15 01:15話唯一官方語言?這不是多數語言的優勢的沙文主義

Mecklinger6609/15 01:15嗎?

LT134P 09/15 01:30都是文字方塊的話 建議可以更換瀏覽程式或網頁板

LT134P 09/15 01:31原PO如果是客家人/原住民 可能就有相關版本了

LT134P 09/15 01:31還是如果噓文的有以上身分 不妨也寫一篇來讓大家參

LT134P 09/15 01:31考看看?

mclarenjpn 09/15 01:45有人刻意曲解方塊文字的意思呢 所謂文章就是要大家

mclarenjpn 09/15 01:46都能方便閱讀 強行故意用某種母語不僅造成閱讀困難

mclarenjpn 09/15 01:47也增加不便 以後發文是否閩客原住民新住民粵語一起

mclarenjpn 09/15 01:47來?

因為對前面推文的回文具有針對性,並不知道閣下也想討論, 所以只針對該推文者需求,再來內容與國語差不多,為了省時間所以只出一個版本。 如果閣下想討論的話下次會注意,出兩種版本。 因為對頭前推文的回文具有針對性,並毋知影閣下抑想欲討論,所以只針對該 推文者需求,益閣來內容參國語毋差,為著省時間所以干單出一個版本, 若準講閣下想欲愛討論的話,咱後擺會注意,出兩種版本。

LT134P 09/15 02:58cue我嗎? 人家用台閩漢字前沒用中文字嗎?

※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 02:59:46 ※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 03:01:16

edc3 09/15 03:08推。先用目前通行的中文,再用漢字表記的方式,

edc3 09/15 03:08來慢慢推廣台語,這樣就對了~可以慢慢澄清

edc3 09/15 03:08「台語無文字」,那種長期誤傳、又流傳甚廣的迷思^^

下次會試著推出三種版本國語、台語和英語。 會看看大家反應再做修正,希望大家喜歡。 後擺會試看覓推出三種版本國語、台語參英語。 會看覓仔大家反應閣來改正,希望大家攏會歡喜。 Next time may try to produce three versions. Traditional Mandarin, Taiyu an English. Hopefully all of you will like it.

※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 04:17:54 ※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 04:18:41

roger60801 09/15 08:44有些人7pupu了,笑死,建議官方語言改為英文,畢竟

roger60801 09/15 08:44是世界上使用國家數目最多能方便閱讀的語言,一直

roger60801 09/15 08:44使用某種地域性東亞方塊字不僅造成閱讀困難也增加

roger60801 09/15 08:44不便,以後發文是否喃字、西夏文諺文、平片假名一起

roger60801 09/15 08:44

ayaneru 09/15 09:03不是啊 你用中文方塊字只是借用他的音而已 和原本字

ayaneru 09/15 09:03的意思完全不一樣 看的人還要在腦袋轉換一次 完全是

ayaneru 09/15 09:03在影響閱讀啊 你用拼音真的會好一點

fantasyhorse09/15 11:53影響閱讀 我以為是排版問題重複一次

usaf182 09/15 12:31Ki跣-gī āu ē-s壾漢羅混用

usaf182 09/15 12:34上面變亂碼XD, 建議āu ē-s壾 台羅混用

tgbkkk 09/16 03:04請不要用看不順眼來打壓母語好嗎

edc3 09/16 04:19中文跟台文都看得懂,完全不會有什麼所謂的影響閱讀

edc3 09/16 04:19喔~ ☺ ☺ ☺ 原po加油!!!

ayaneru 09/16 09:47你的母語又不是別人的母語

edc3 09/17 09:54感謝 seednet2 附上他的母語,台文。因為(用漢字

edc3 09/17 09:54表記的)台文,剛好也是本人的母語~請務必繼續推廣

edc3 09/17 09:54下去^^