Re: [新聞] 若台海開戰 中國會先亮"核牌"嚇阻美國?
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 若台海開戰 中國會先亮“核牌”嚇阻美國?
理想很美好啦 但是美國向來吃軟不吃硬
美國能直接打爛中國沿海城市 中共能打到美西嗎
連美東都不一定打的到 是要威脅誰?
核彈只有別人要入侵你的本土才能威脅要同歸於盡 其他時間都沒屁用
中共如果真的想武統台灣 就好好認真去想可行方案 不要想些天馬行空的.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.130.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有必要另外發一篇?
→
老實說我覺得你可以推文就好了
→
東風41可以打美國全境 是誰天馬行空?
→
你可以推文
推
3樓怎樣刪文了
→
新聞感想把李大師都寫出來了 懶得重寫感想XD
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[提問] 中共攻打外島時我們如何應對雖然料敵從寬是非常重要的 但也沒必要從寬到讓人懷疑人生的程度 先講結論 中共攻打台灣本島屬於幾乎不可能的任務 但有很高的機會攻打外島地區62
Re: [討論] 烏克蘭真的有賣武器幫中共威脅台灣嗎?這是帶風向議題。 問幾個問題就可以拆解了。 1.賣東西(例如 軍火)給中共,就是"幫助"中共威脅台灣嗎?? 這種帶風向的設問,真的很洗腦。 與中國交易的國家與商品有千萬種,哪些是認定幫助、威脅??72
[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰?如題 非軍武迷 目前對於臺灣防止中國侵略戰爭的初步概念 是來自下面兩支影片54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台42
[問卦] 阿富汗、烏克蘭美國都不幫,台灣呢?阿富汗戰爭打了好幾年 什麼屁成效都沒有 美國最後還是逃走 塔利班政權重奪首都 一切回到原點 剩下阿富汗內部自己亂 烏克蘭面對俄羅斯這隻熊 急著向國際求援33
[問卦] 如果你是中共,你會怎樣打台灣?大家好 現在大家都看到戰爭的現實 美國也只在後面嘴炮 烏克蘭才一天就被打到要談判 如果你是中共11
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?現在的美國是紙老虎這件事情先擺一邊 論地緣政治 烏克蘭跟台灣還是有差別 烏克蘭跟西歐大國之間並不是互相接壤 最近的德國跟俄國之前 除了烏克蘭還有波蘭2
[討論] 停電有可能是中共弄的不是說一定 是說有可能 台灣身為第一線對抗中國的國家 中國一直一直說要併吞、入侵台灣 在美國前國務卿訪台的當天