[情報] 前瞻火箭ARRC五月初將進行第二節發射測試
科技部「短期科研探空火箭發射場域」將於5月3日進行首度發射
https://www.most.gov.tw/folksonomy/detail/a7b06fc7-7bcd-459e-92b8-25431f534ea3
摘錄:
本次發射計畫是ARRC進行HTTP-3A第二節火箭的第一次飛行測試,預計飛行時間8分鐘,飛行高度12公里。ARRC團隊表示,此次發射為驗證團隊自行開發的"ZIYASim"六自由度任務分析模擬器準確性,以及驗證火箭自主飛行導航控制能力,僅試射第二節火箭。
ARRC Facebook
https://i.imgur.com/wlhmDMb.png
心得:
經歷了多年的ARRC終於要進行發射測試了
算是台灣火箭領域的一個重要註腳
由於旭海發射場不能發射整支HTTP-3A
最後他們會在哪裡發射整支火箭?
不過話又說回來了
發射場有必要國家化嗎?
火箭發射台幾乎都是特規的
國家化後反而會阻礙發射台的建置吧?
--
這用詞怎麼跟超前部署一樣熟悉
弓三增程不是可以打到70公里高度?
這其實是讓我納悶的點 大家都知道中科院研發火箭已久 但那些資料並沒有和學術界共享 學術界實質從零開始做起
場地不是要不要國家化的問題
是不這樣做 民間就沒場地能用
鄉民:我家鄉當然要蓋台積電 不要發射場
但這不能解決發射台特規的問題吧?
旭海發射場可以發射整隻HTTP-3A呀~~現在只是先試射
第二節
可是不是說旭海只能發射探空火箭?HTTP-3A是載運火箭吧?
政府是出面解決學校企業負擔不起的自搞購地
HTTP系列目前還離「載運」很遠喔
1f可憐
發射場 跟 發射台 兩回事
其實臺灣發展運載火箭的效益很低吧
你要特規發射台 本來就是你自己搞
政府提供是發射場域 很單純就是共享場地
Http的燃料技術方向跟軍事固態火箭幾乎無關
http有獲中科院協助是電子控制相關系統
你要搞固液態混合火箭 就不能用中科院固態技術
全球混合火箭是訴求更便宜商用發射
明明是這些單位凹國家出錢設置發射場,現在又說國家
阻礙進步,未免太過雙標巨嬰了吧!
跟軍用要耐久好用的需求是完全不同方向
之前民間搞過但自己滿頭包 最後沒地方射
政府才被迫出面搞 幫民間解決場地問題
民間要的是便宜又安全的燃料,中科院要的是高比衝值
的固態燃料,根本是不一樣的東西。相反的,中科院在
小型姿態控制火箭有和學界合作。
最近看了重返太空,覺得沒有SpaceX那樣的經濟規模
跟獲利的模式就只是一直燒錢而已......
只能射微型衛星的樣子
Space X就是想辦法讓上太空這件事變便宜呀
Space X 也是先燒錢啊. 台灣哪個人願意這樣燒?
space x當時也是炸到最後一次再不成功就要倒了
spaceX目前不是走便宜混合燃料路線
他靠無良奸商不讓火箭報廢一直用一直用
學界搞混合動力主要是做基礎研發驗證
跟SpaceX把成熟液態火箭技術降低成本不同
學界弄出成果 自然有機會吸引火箭商投資
之前好像有人提過,混合火箭比衝值上不去
不一定是要弄成SpaceX 2.0
不是上不去 是上去有難度 所以學界要研究
就研究能否又便宜又有高比衝
是基礎研究 不是在拼商業化發射
@郭台銘 試試看XD
Spacex其實是整個美國的航太工業基底在支持,那個
冶金能力跟人材庫不是我們有資格相提並論的就是
真的要燒錢台灣不是沒有錢但有的問題光燒錢搞不定
台灣比較適合是卡位新的基礎技術
然後變成外國產業體系的一部分供應鏈
為讓自己可能有產業位置 做的相關研發研究
而不是取代外商產業霸主
就像若在星鏈供應鏈各環節有分到利益
你又何必在意能否跟星鏈正面商業競爭?
畢竟你只是0.23E人口市場 不是2.3E
spaceX 的失敗記錄都能拍成迷因片了
好久了
不過外國也有混合火箭技術 不是台灣獨有
當然 那成本便宜 全世界學界新創界都能玩
至少要贏韓國吧
國家化是為了經費吧? 這東西燒錢啊
目前民用發射場只是成本 不能賺錢
所以凹政府搞共用的 便宜給民間用
也算是對於新創技術的另類補貼
新創的產學界規模太小 別說啥發射台
是連場地都自己搞不定 那牽涉很多錢
微衛星就衛星 印度一箭128星難道是巨衛星
滿腦子都想一支射到月球或LEO一百噸 慢慢作夢好了
爆
[爆卦] 韋伯太空望遠鏡發射直播一起來跟全地球太空迷關注天文界最重要盛事 發射時間:20:20 發射地點:法屬圭亞那太空中心 由亞利安五號火箭運載46
[分享] 捷克援烏20輛多管火箭RM-70已到貨來源: 本文: 捷克共和國向烏克蘭提供了捷克斯洛伐克生產的自行榴彈砲“Dana”和多管火箭發射系統18
[爆卦] SpaceX飛龍號第4次正式載人飛行倒數10分2022年04月27日 自由號Crew-4(SpaceX) 預計在美東時間03:53(台灣時間15:53)發射 (SpaceX頻道) (NASA頻道) 2020年11月16日 奮進號Crew-1(SpaceX)16
[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?這是我看了維基百科後產生的疑問 標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射,第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒,飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管;第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動,固態火箭燃燒約可飛行850公尺,之後14
[分享] 韓華鷹外野火箭發射內有影片 What's new in Daejeon this season? A home run rocket! 'Nuri' will launch each time a Hanwha hitter hits a home run6
[分享] 聯盟-2.1a火箭發射成功"內文影片需開啟App才能觀看" "人物照的部分就不貼了,有興趣再點進連結去看"3
Re: [新聞] 太空產業來了?!專家:火箭發射多在「東太空發展法 立院三讀太空發展法 科技部為主管機關 2021/5/31 15:32(5/31 16:19 更新)3
Re: [新聞] 太空產業來了?!專家:火箭發射多在「東台灣民間臥虎藏龍 民用火箭直接三噸半卡車鬧區發射 兼具SpaceX的火箭回收功能 可惜回收失敗 --1
[問卦] 火箭發射失敗會掉到台灣嗎?週二(12月14日),中共的快舟一號甲運載火箭發射失敗,也失去了吉利公司兩顆用於測 試自動駕駛導航功能的商業衛星。 當晚9點,快舟一號甲運載火箭在酒泉衛星發射中心升空。數小時後,中共官媒證實了飛 行異常、發射失敗,並稱將進一步分析和調查具體原因。 這些衛星、火箭會掉到台灣嗎?