[情報] ISW 推出互動式每日地圖
地圖連結: https://isw.pub/InteractiveUkraineWarMap
推特貼文: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1532755782068224000
ISW 與 Critical Threats 合作推出每日戰報地圖的互動版
並且說如果有可能的話會有「街道級評估」
猜測是和前陣子的馬里烏波爾市區街道圖一樣,塗色塗到街區
以後就不用把解析度有限的戰報地圖無限放大再猜測這裡是哪個鎮附近了
但還是要提醒各位,塗色仍然是依照各方收集到的情報來評估的,
沒有確實情報的地方 ISW 也只是照常理推測判定,之後有情報可能會修正
而且戰況除了土地得失之外還有其他許多更重要的層面要考量,
千萬不要和普丁一樣拘泥於玩填色遊戲
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超~多話呢。
--
推
推
剛剛看了北頓內次克市區,真的有塗到街道, 但塗紅的部份並沒有到盧甘斯克州長說的 80% 面積 另外 George Barros 說大概每天 3PM EST (台灣時間 3AM) 才更新一次, 並不是 24HR 隨時更新
※ 編輯: Schottky (111.250.47.149 臺灣), 06/04/2022 00:57:05發布這種地圖在以前是會被當成洩露軍機槍斃的. XD
古德林再世的話不知道會怎麼想...
美國這種不中立第三國發布就沒有洩漏軍機的問題了
對啊, 純粹是覺得對比起來很有趣...
這場戰爭真的太適合圍觀,各種情報應有盡有
這種情報品質給閃電戰都夠用, 不過看起來是泥巴戰.
現代要打閃電戰要配合空優,古德林到現代也不會多強
,一進反裝甲飛彈陣地就全滅了
現在比較適合莫德爾那種防守反擊流
其實納粹的 Blitzkrieg 也強調 close air support.
也不是單純靠陸戰力量硬幹防線...
不過二戰的空軍確實跟現代差太多, 都還是螺旋槳. XD
但這也是奇怪的地方, 烏克蘭沒有空優, 又是大草原
每天烏俄雙方的防線變動又秀給全世界看...
以天為單位, 精細到街道的情資哦...
但是看起來就很奇怪, 俄方很有公務員的感覺.
納粹德國的閃電戰一樣強調空中密支 Ju-87就是幹A-10
古德林很喜歡在前線指揮,換成是現在很容易被狙擊~~
的工作 魯爺還是A-10的開發顧問
隆美爾也一樣,部隊搭橋要渡河,師長在旁邊指揮的
(場景有沒有很熟悉? 俄軍的打法其實很二戰)
推
推推,這塗得還真細
閃擊戰是利用二戰很厚的戰場迷霧
現在戰前就兵力後勤規模暴露在衛星下
戰時矛頭位置被天天更新全球皆知
大型單位難隱匿 其戰場迷霧變得很薄
感謝分享!!!
62
[情報] ISW 智庫戰報 5/15 已無動員兵可補充本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔57
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/3本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔54
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/5 宣布反攻本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔50
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/2本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔45
[情報] ISW 智庫戰報 5/31本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔44
[情報] ISW 智庫戰報 5/18 馬里烏波爾渡假村本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔34
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/8本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔32
[情報] 美國 ISW 軍事智庫戰報 5/4本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本次報告原始網址縮址 報告全文含圖 PDF 檔30
[情報] ISW 智庫戰報 5/22本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔11
[情報] 英國國防部每日烏克蘭戰報 5/23● 在「特別軍事行動」的前三個月,俄羅斯死亡人數可能與蘇聯在阿富汗九年戰爭 的死亡人數差不多。 ● 超爛的基層戰術、有限的空中掩護、缺乏靈活性,以及失敗了就增援的指揮方式、