[情報] 紐時報導:歐美國家態度搖擺、分裂
https://twitter.com/peterrough/status/1548007621575077889
紐約時報報導指出
歐洲各國呈現出對烏克蘭局勢的態度有所不同
中東歐諸國與部分西歐國家,愈發對於德、法、義三國感到不滿
公開情報顯示德法義三國的軍援規模相較於國力甚低,
德國軍援規模甚至低於波蘭
報導裡面有訪問不少學者或前官員
其中一名是法國前駐美大使、前歐盟官員
該前大使把歐洲國家分成三類:
1.英國、波蘭、波羅的海
支持孤立普丁和俄國
2.比利時、捷克、荷蘭
冷戰圍堵觀念
3.法國、德國、匈牙利、義大利
希望及早準備和俄國重啟對話
該前大使還說歐洲國家的分裂應該難以彌合
原本是美國應該要領導方針,但是美國目前動向也頗顯曖昧不明
他還提到2014年的衝突時,是梅克爾主導解決方案,但是現在歐美缺乏領導人物
他提到美國也會憂慮俄國會做困獸之鬥
不過柏林、巴黎的憂慮更為強烈
https://twitter.com/COdendahl/status/1547842955116892160
https://pbs.twimg.com/media/FXsK04-VUAExq1s.jpg
德國媒體民調:現在能源價格升高,是否依然支持援助烏克蘭
70%支持
22%反對
民調結果還有各政黨支持者,
綠黨最高,讓人驚訝的是SPD竟然是第二高......
====
所以德國政府真的是很深層呢......
連民意都難以扭轉政府的風向
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
歐盟88
我是美國也不會現在跳出來,等諸國態度非常明朗後再
來說,不然先出來只是被集火而已,吃力不討好
匈牙利表示:我吸俄氣而且連武器也不給,運武器也
別經過我
西歐不意外啊,天高皇帝遠的都給東歐扛
現在有些國家還保持一付謙謙君子的樣子,等馬腳露出
來正式表態後再來喬事
歐盟經濟最強的三國 態度最消極 這也滿有趣的
除了英國,東歐,其他都有可能搞綏靖,包含美國(民
主黨)
英美別管歐豬了,看看歐盟那種死樣子,一堆人意見
一堆,叫你出來又龜縮,什麼事都解決不了
這張照片現在在看感覺完全不一樣...
樹人不就嘴巴支持,掏錢免談嗎
管他困不困獸,現在不全力打趴熊肉就是沒完沒了
想到德國跟我們要半導體的嘴臉 跟拿了我們100萬片口
罩後過橋抽板的嘴臉
讓俄吃完烏克蘭,掌握了糧食不是更恐怖
真的對德國沒有太大的好感
真心希望有一天台灣能用半導體狠狠給樹人一巴掌
德國只愛支那
歐盟解體的契機,竟然是烏克蘭,令人不勝唏噓
歐洲前幾年大喊要走自己的路 現在怪美國曖昧…?
哈歐洲從來就不是鐵板一塊啦 本來就同床異夢
然後帶頭喊歐洲自主的兩個大頭曖昧態度有美國曖昧?
拜登跟元老院的態度可是擺在那的
那歐洲同床異夢也是德法自己選的路
目前看起來 挺俄的要油氣 圍堵的反大蘇聯 反俄的才
想救烏保國
德法意匈 現在是2022不是1942對吧
老大老二是自己要走不同的路線
1-2只是程度差異 其實沒啥矛盾
1跟2只是程度差異 並沒有所謂的矛盾+1
真正的矛盾是3 而3的前兩位又自詡為歐洲老大
現代六國論
歐元下去不意外 歐洲大國都這樣沒前途了
結合上一篇的法國民調,其實人民也不太在乎油氣漲
價,真正怕的是擔心失去權力的嘔心政客
臺灣外交資源砸在德國的程度不下日本
得到的回饋卻遠低於日本
法德想要維持歐陸的主導地位
根本不是西歐不意外,德國是中歐,義大利是南歐
英國被視為海峽彼岸的外人
台灣外交真的不要再押寶德國了 這真的是過河拆橋的
國家
結論是歐陸強國不意外,骨子裡都自私自利
當然海峽對面的英國人也是自私自利到有名,但是這件
不是壓寶德國 是德國對歐盟影響太大
事上他們的國益與東歐諸國相符
經濟上政治上都是 導致沒人能不重視它
德國距離台灣這麼遠 押寶?
匈牙利就算了,看新聞他們民眾才上街抗議漲稅,應
該都自身難保了
德法義三國向來如此,對中態度也一樣
當初看到西歐對中國與台灣的態度就對他們不抱期待
了
法國最爛
因為中國之前也聰明用利益拉攏德法義
德國不賣Bnt 日本安倍送az
老牌工業列強很多東西是中國需要的
等到碰到捷克德國就緊張了 核能蓋起來
禁止中國製造
汽車
德法就是來噁心人的國家
歐元美金倒掛,歐盟政治分歧,俄羅斯的悍然開戰徹
底撕碎了這個貌合神離的同盟?
可惜主導歐路的是在3的兩大爛貨
德法義都是傳統的歐陸工業強國
他們的態度比較像是 俄羅斯無論如何他們不成威脅
甚至還需要俄羅斯對其他國家的威脅來鞏固自己的權力
早就說這些政客為了企業利益跟民意對幹
這次他們住要的操作是 要阻止美國直接收東歐小弟
如果波蘭捷克波海三國和烏克蘭都直接巴上美國
應該說 那民意數字意義也不太精確
那德法義在歐陸的地位就要退到後面去了
調查沒有表現出意志強度
罵德法噁心人,又要德法幫助,只能顆顆。澤倫斯基
再開地圖炮,遲早支持烏克蘭的國家凝聚力會越來越
弱
真在乎的 看到政府這樣就上街施壓了
地政上台灣和歐洲與台灣日本很明顯吧,
烏克蘭從共碩事件情緒勒索就很科科了,最近開始情
勒加拿大渦輪機還給德國,又說大小摩對油價的分析
報告犯戰爭罪,就繼續這樣開砲
烏克蘭的外交操作確實在這邊有些失誤也是真的
對德法義這三國 只能對民眾喊話
外交上不要被扯到後腿就算不錯 無謂去招惹政府
民調有老問題是有些人說的跟想的不同
不願表達真實看法,避免被貼標籤
再怎麼說 烏克蘭物理上的位置就是在歐洲
尤其不支持烏 在歐陸是很政治不正確
如果他是拉美國家 只抱著美國大腿一點問題都沒有
德國人又是當婊子也要立牌坊的特性
政客恐怕也看穿自己選民內心實際想法
冬天再來
口頭挺烏 不能影響我聯邦肥宅洗熱水澡
我相信通膨降下來西方國家更有力氣去支持烏克蘭,
俄油出口就占了世界9%,天然氣更是歐洲重要來源,
一下要西方國家不准用,但又要西方國家花經費支持
烏克蘭軍備,我是不知道要怎麼辦到啦呵呵
所以當初俄國才有底氣出兵,大概也私底下搓好了
沒想到喜劇演員不按劇本演出,連美國都預測失誤
好像是位很怕寂寞的俄粉呢
好了啦,德國又幫烏克蘭多少忙
理論上講 只要美國保証歐洲油氣 俄羅斯就沒法威脅
但是這也會讓整個歐洲都只能依賴美國
這也是德法兩國絕對要避免的狀況
那就是精英政治,也是貴族思想的某種延伸
為什麼敢嘴德國,阿不就因為德國人沒幫多少忙,講
話又最大聲
洗你臉剛好而已
通膨早在疫情就開始了,你怎麼會以為俄羅斯打贏通
膨就會降
能源危機真的一定要解決,美國是不足以供應西歐所需
要的LNG
現在通膨跟能源最有關係…核心cpi pce早在三月見頂
了,我沒有說不要制裁俄羅斯,而是在能源議題上對
俄羅斯的限制要拿捏好,因為俄也是能源高漲的受益
者之一。
大概要想辦法提升除俄國外其他地區的煤炭產量
英美都沒大肆宣揚自己捐多少,就德國在那邊一下子軍
援天下第一,一下子在那邊提供這個太危險,那個沒
有北約同步
笑死,打贏之後你又知道俄羅斯不會漲價了
反正神羅膝蓋軟又噁心不是一天兩天的事情了
當初拿我們口罩跟晶片之後的嘴臉可沒忘記
美國態度不是曖昧不明 美國根本不想跟俄羅斯談 丟武
器給烏克蘭讓俄烏戰爭慢慢耗死俄羅斯
好不容易抓緊一個能把你打回石器時代的機會 跟你談
幹嘛
美國只是要先確定烏克蘭戰力到底怎麼樣,發現烏克
蘭確實想打而且能打之後重火力也是一道一道接著上
就不讓鵝有更多精力放在亞太上啊
紐時真的很愛發這種文 呵呵
最重要的美國沒有曖昧不明+1
德國八成被滲透光了吧
梅克爾都有辦法被CIA監聽十幾年過了,整個政府被FS
B滲透光也是很正常的
整篇沒提中國?!
整理一下各國的實際援助,做個比較,
應該就可以釐清德國實際的站隊?
歐美國家,提中國幹嘛
美國應該會扭捏到期中選舉後
歐美國家,幹嘛硬要把中國算進去?又不是中國自己
不要臉稱自己是近北極國家
歐盟就自己辦事不力 事後又自以為清高比手畫腳啊 從
南聯解體時就這樣 現在還是這樣
SPD跟CSU骨子裡還是Linke 左翼黨只是比較誠實 所以
真的算下來支持度會落在14~45% 中間才對
忘了說 綠黨大部份是有錢的假掰狂 95%應該為真
還以為是歐陸,原來是軸心國啊
德法已經不行了
把以前姑息獨裁者賺到的不義之財吐出來填啊
不要情緒勒索想用便宜的能源喔 顆顆呵呵嘻嘻
一開始不派美軍進去就註定了後面一連串的失敗 ....
戰前就三面包夾之地 少量美軍也無解只能撤僑
一連串的失敗? 真的如此嗎? 一開始認為基輔會淪陷,
到現在還在持續跟俄鏖戰,俄原本想閃電戰,現在被拖入
持久戰
看3月跟7月地圖 一連串失敗比較像俄軍那邊
毛子打沒天險又貧窮小國 弄得像對抗強國
戰前美國在烏克蘭的軍力規模連一個營級都不到
戰前第一次派遣增援至北約東翼是2月初的事情 也才
共2000人左右
不管怎麼if戰局 烏克蘭都要自己扛陸戰好幾個月
但現實是俄軍三面入侵烏克蘭沒多久後就被迫狼狽
撤出基輔蘇梅北部戰區 哈爾科夫與赫爾松還各被
反打一波
反正看起來兩個月還是一團爛帳,然後冬天就近了
一些人信誓旦旦說進入冬天,俄國的春天就到了,就讓
我們繼續看下去,看是不是冬天來俄國就贏了
我應該是沒提到春天,但歐盟現在連補助都喬不攏了
真的要大量燃氣時會發生甚麼事
德國5月的cpi是8.74
歐元區是8.64 然後在這基礎上還要付出更多的燃料
跟"借貸" 俄國春天是不知道,歐洲很冷是真的
美國 CPI 9.1%, 其它地區CPI也在升,光看歐洲幹嘛?
又不是只有歐洲CPI增加
歐洲自己也知道冬天很冷,就看他們是不是真的準備好
爆
[情報] 情報數則:德國各界聯名要求烏克蘭投降德國各界的多名公眾人物發出聯名公開信, 呼籲德國政府停止軍援烏克蘭,以及要求基輔當局放棄抵抗 摩爾多瓦召見俄國大使,要求說明清楚俄軍宣稱要打到德左的事情爆
[情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮Western European leaders are now worried about what might happen if Ukraine actually wins. 西歐領袖們如今對於烏克蘭竟然成功獲勝的可能情況感到憂慮爆
[情報] 波蘭前陸軍司令:俄國竊占加里寧格勒波蘭前陸軍司令在電視訪問中表示,俄國自1945年以後竊占加里寧格勒, 當地歷史上曾屬於普魯士和波蘭,波蘭可以合法主張其主權。 普丁簽署法案,「承認保衛頓巴斯的軍事行動的退伍軍人」爆
[情報] 德國副總理:給坦克現在太危險德國副總理 Habeck 表示 如果軍援坦克給烏克蘭 將使西方成為俄國的目標 Habeck 是綠黨高層爆
[情報] 前德國國安會秘書長稱烏克蘭應該認輸退役德軍准將,梅克爾年代曾任德國國安會秘書長的Eric Vad, 公開批評「要求軍援重裝備給烏克蘭」屬於好戰言論 他說目前應該尋求的是盡快停戰,至於誰贏了不重要 他還指責烏克蘭駐德大使對德國政府的批判是不當行為93
[情報] 德國總理蕭茲拖延100輛戰車的軍援Politico報導 看起來其實就是上次貂鼠式步戰車的同一個事件,只是有更多內幕和新消息 雖然德國政府內部有諸多官員正在施加壓力, 德國總理蕭茲目前仍在拖延軍援一百輛高階坦克給烏克蘭的決定71
[情報] 德國總理國安顧問:少談坦克、攏絡中俄德國總理府的外交與國安顧問在訪談中表示 1.應該避免俄國和中國聯合,要攏絡中國 反對脫鉤,但支持分散風險53
[情報] 歐洲各國民調:烏俄衝突後是否更支持國防有一個智庫在歐洲各國做了民調 問了蠻多問題都蠻有趣,雖然是比較引導式的答案的感覺45
[情報] 烏克蘭駐德大使指控德國政府阻撓烏國軍購烏克蘭駐德大使指控德國阻撓烏克蘭取得軍備 他說德國軍工企業此前已經同意提供獵豹式防空坦克給烏克蘭 但是德國政府予以阻撓/拖延