Re: [討論] 俄烏戰爭有機會停火嗎?

tookouw 09/21 23:07以前美蘇只敢讓代理人打代理人，這次是代理人直接

tookouw 09/21 23:07扛住俄國，根本大賺

TSMininder 09/21 23:11普丁錯過很多次訴諸精神勝利法的機會，自找的 沒救

mark0204 09/21 23:12這已經不是[討論],而是[闊論]了...zzz...

ga272120 09/21 23:14你確定美軍不是為了以後要怎麼騙預算在焦頭爛額嗎XD

phix 09/21 23:14感覺打不完了 除非普丁掛掉

PolyC11H20 09/21 23:18騙預算的演員換成中國啊

NewCop 09/21 23:25烏軍也從來沒有求和若渴，他們的“和談”是要俄軍

NewCop 09/21 23:25馬上撤軍和賠款

SunnyBrian 09/21 23:27沒關係，還有黃鵝殲20、下水餃，可以跟元老院拗預算

sdiaa 09/21 23:30美國的越戰 蘇聯的阿富汗戰爭都自己潦下去了

cycy771489 09/21 23:303月司機確實是要 盧 頓 克里米亞 三區先擱置，其他

cycy771489 09/21 23:30其他地區受北約保護（像現在芬蘭），然後擱置十年再

cycy771489 09/21 23:30決定，但普丁堅持進軍

mitic1029 09/22 00:26別想太多了有核國家外加極權政府不存在戰敗可能

gx8759121 09/22 00:43樓上是在說[蘇聯]嗎？

andyken 09/22 00:51蘇聯在阿富汗不算戰敗嗎？打10年打到國庫沒錢

spirit119 09/22 00:56推文各種打臉XD

mitic1029 09/22 00:57以你的觀點，美國撤退阿富汗撤退越南算戰敗嗎

mitic1029 09/22 01:07戰敗代表失去政權、賠償對方戰爭損失、簽訂不利條

mitic1029 09/22 01:07約，結果普丁核彈放家裡不用，可能嗎，我是希望普丁

mitic1029 09/22 01:07走在路上掛點啦，要不然怎麼收局都不知道

gx8759121 09/22 01:22你以為丟了就不會戰敗?真可愛

DUKEYANG 09/22 01:35丟了會更快戰敗 普丁人生跑馬燈時可能很想

smoker1225 09/22 02:56為什大家都只擔心普丁丟，不怕北約也丟

baiweilo 09/22 05:20蘇聯連國家都沒了

gino321 09/22 06:13不用美國大兵上場就能幹翻 賺爛

Hitmear 09/22 07:58蘇聯失去政權了啊，你活在哪時代？

balius 09/22 10:48二戰後還有戰爭賠款的嗎？