[情報] BAE在考慮重啟M777產線

weimr 10/10 01:14美系軍械發大財...

weimr 10/10 01:14鵝系掰...

weimr 10/10 01:14德系旁邊玩沙去...

jabari 10/10 01:16我們真的很想要那個酷東西

yoml 10/10 01:17某島陸軍:我不是玩刺槍術就是玩最新的戰鬥直升機

yoml 10/10 01:17跟尊爵不凡履帶砲車，不會自己跑的新玩意我不要

yoml 10/10 01:18就是那麼極端

letterE 10/10 01:18鈦的最大供應國就鵝螺絲，這真不知要找多久

LordSo 10/10 01:18真正的火力展示場

letterE 10/10 01:19對國軍來說真有價值的是數位火控跟背後的協調系統

OpenGoodHate10/10 01:20國軍買M1229先

letterE 10/10 01:21另外M777方便相對易保養但用的人力比M109A7多些

rtwodtwo 10/10 01:22說真的 沒有要直升機吊掛 不用買到M777

letterE 10/10 01:22如果戰炮雲豹真能自產砲塔和炮管

letterE 10/10 01:22我覺得國軍已經有潛力自製新一代拖曳炮或自走砲

rtwodtwo 10/10 01:23沒錢就M198 美帝庫存一堆 出運費就送你

letterE 10/10 01:23只要能整合M777的炮控就好...但那是美英的系統

starport 10/10 01:25但是那些國家不會洩漏給鵝國嗎

c33uviiip0cp10/10 01:25怎麼辦…這便宜好用的酷東西，國軍不來一些嗎？

chyx741021 10/10 01:28M777很貴

Schottky 10/10 01:29M777 哪裡便宜了

rtwodtwo 10/10 01:32俄烏戰前 M777造價是M198的1.5倍 現在光是鈦就不知

aragorn747 10/10 01:32800鎂 也太便宜

rtwodtwo 10/10 01:32不知道去哪找替代來源了

cwjchris 10/10 01:32跟團

Brioni 10/10 01:35選m109也沒啥不對

rtwodtwo 10/10 01:35M198只要出運費 換馬力大一點的戰術輪車

Wooctor 10/10 01:36中歐那邊的地形應該不會需要特別買M777吧，不如去買

Wooctor 10/10 01:36輪或履車地盤自走砲

Wooctor 10/10 01:36價格可能還比較便宜

Brioni 10/10 01:36沒有非要m777的理由

Atima 10/10 01:36聽說已經戰損10台左右 好像蠻正常的

Wooctor 10/10 01:37M777以牽引砲而言價格真的太高了

Atima 10/10 01:38烏軍的M777是閹割版的 射控被拔了很多

chyx741021 10/10 01:38考慮生存性和機動性，台灣捨M777選M109沒什麼不對

chyx741021 10/10 01:38，就是堅持已停產的M109A6才是奇怪

andey 10/10 01:44台灣可以多買M198然後把後台射控那一套全換M777用的

AIM120C5 10/10 01:48國軍大概就是155/105再戰50年

chyx741021 10/10 01:49如果便宜收M198至少也能換掉M114那種老砲

jamie81416 10/10 01:51一發800鎂的彈藥代表量大管夠

jamie81416 10/10 01:52不要再想啥炫炮的的導引炮彈

jamie81416 10/10 01:53精準攻擊交給海馬斯

peterlee97 10/10 01:54我們的牽引砲還是要考慮換 很多是二戰砲 砲班人數

peterlee97 10/10 01:54很可觀...

peterlee97 10/10 01:55而且我們牽引砲就算是新的 是國造的63甲 那個精度也

peterlee97 10/10 01:55堪慮...

jamie81416 10/10 01:55結論：沒錢

googlexxxx 10/10 02:09俄系的好處是沒有著作權概念，美系的你敢仿冒就準備

googlexxxx 10/10 02:09被告到脫褲（國軍AUG 系列T68就不敢沒授權就拿出來

googlexxxx 10/10 02:09用）

googlexxxx 10/10 02:10說不定台灣聯勤仿冒的出來

andey 10/10 02:12俄系的拜託不要..戰時你去哪生152/122mm的砲彈

JMSDF 10/10 02:15榴彈砲界的賓利?

kuma660224 10/10 02:16T68其實不完全是專利問題

googlexxxx 10/10 02:17台灣堅持就是不會因為規格被告，而且台灣聯勤改裝實

googlexxxx 10/10 02:17力一等一。說不定能改出蘇系武器用美式砲彈

kuma660224 10/10 02:18無托的準星照門的瞄準基線太短

kuma660224 10/10 02:18所以實際是有錢軍隊標配光瞄才好用

googlexxxx 10/10 02:19我看到台灣一些試做武器的資料下巴都合不起來，那個

googlexxxx 10/10 02:19彈藥竟然可以用跟別人的不一樣超神奇

kuma660224 10/10 02:19國軍看了看口袋 歎一口氣 收起來不玩

victoryman 10/10 02:20https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=900

kuma660224 10/10 02:20AUG將光瞄列標配 增40%成本

kuma660224 10/10 02:20據說損壞率高，澳洲軍方飽受其苦

kuma660224 10/10 02:21國軍其實在5.56步槍決策很少犯錯

googlexxxx 10/10 02:22烏克蘭是因為美系化，所以蘇系彈藥不足造成蘇系有武

googlexxxx 10/10 02:22器沒有彈藥。台灣是很神奇的各國的彈藥都能改

jabari 10/10 02:22T68步槍於刺槍時無法著力 列重大缺失。 結案

kuma660224 10/10 02:22很早選短行程活塞 很早放棄很潮的無托

googlexxxx 10/10 02:23感謝上面大大解說T68

victoryman 10/10 02:23不知道能不能加強馬力來增快速度

kuma660224 10/10 02:23刺刀似乎是為保持最大瞄準基線的設計 但沒救

kuma660224 10/10 02:24實際上T65/T91就最適合乞丐軍的東西

kuma660224 10/10 02:25便宜堪用 沒有什麼大問題

chyx741021 10/10 02:27捷克的砲好像就有蘇系和北約系兩種口徑？

dynamo 10/10 02:27捐助烏軍軍火真的有機會賺更多

googlexxxx 10/10 02:30為什麼很多國家願意捐武器，主要就是很多武器沒有在

googlexxxx 10/10 02:30實戰時驗證過。剛好拿去戰場做缺失修正

kuma660224 10/10 02:31其實大部分捐贈武器都是退役的 沒啥好驗證了

kuma660224 10/10 02:32或是早就停產 想換新的 把舊的送走

googlexxxx 10/10 02:33G36就是實戰中才發現缺失

googlexxxx 10/10 02:34也不是全部都退役的，美國這次就有混一些還沒驗證過

googlexxxx 10/10 02:34的新玩具

potionx 10/10 02:45777減重能快速運送才用鈦金屬 直升機也能運送

ryannieh 10/10 02:53買這種戰時根本活不了的砲幹嘛？臺灣的戰場強度比

ryannieh 10/10 02:53烏克蘭還高，沒有自走能力都只是等死而已

moonrain 10/10 03:01呃….所有台灣只要自走砲不屑牽引砲嗎......

moonrain 10/10 03:01等台灣挖到石油以後看看有沒有可能

Sianan 10/10 03:11777考慮過的 但是真的太貴

s8626460 10/10 03:12砲彈價錢差好多,QQ

aegis43210 10/10 03:22臺灣如果真的被共軍成功登陸，牽引炮生存率極低，不

aegis43210 10/10 03:22用浪費錢在這部份

aegis43210 10/10 03:23如果共軍在海上就被殲滅就更用不到

aegis43210 10/10 03:24板上有討論砲兵的一整串文章，可以去看

aegis43210 10/10 03:26總體來說，臺灣投資在牽引砲的CP值極低，連雞肋都不

aegis43210 10/10 03:26如

mekiael 10/10 06:00台灣因為更需要機動力強的裝備，所以比起來自走砲比

mekiael 10/10 06:00牽引砲需求優先更高

mekiael 10/10 06:01就想成海馬斯對台灣來說遠比M270更好用

idunhav1 10/10 07:10韓國的K9A1跟K10彈藥補給車最近運到美國測試

idunhav1 10/10 07:11給美軍M1299提供自動填裝系統作為參考

wistful96 10/10 07:13M777射程也不夠遠 不能源頭打擊 還是海馬斯好

jansan 10/10 07:20台灣至少需要調整成卡車砲了

akway 10/10 07:47感謝俄羅斯促銷美械

lemonwater 10/10 07:59問一下用神劍砲彈能打反舟波嗎？如果可以的話牽引砲

lemonwater 10/10 07:59在台海是個便宜的選擇

mmmimi11tw 10/10 08:20理論上可以，不過基本不會這麼做

gk1329 10/10 08:39當然是爭取移到台灣生產啊

gk1329 10/10 08:40鈦中鋼子公司有生產的樣子

gk1329 10/10 08:41台灣一堆山 射程增加 打船打灘很好用

gk1329 10/10 08:42拿來打萬船戰術剛好而已

IMGOODYES 10/10 08:46目前鈦產量最多的國家是中國，幸好第二名是澳洲

scotch 10/10 09:43M-777絕對不可能台灣生產，因為他是美國和英國產品

scotch 10/10 09:43生產地非常散，除非你只想組裝，不然不可能。

scotch 10/10 09:46M-777說貴是貴但是10億美金也是可以買個150門左右

rex01 10/10 09:49https://youtu.be/8c-JZ90-SjA

rex01 10/10 09:49國軍有155mm榴彈砲，雖然沒有M777那麼先進

rex01 10/10 09:50因此M777對國軍的採購優先程度沒有那麼高

rex01 10/10 09:51https://youtu.be/iEaSoHvoUHo

scotch 10/10 09:51M777的射控非常單純，甚至可以說有點土砲，就一個鐵

scotch 10/10 09:51箱。會有射控被降規這種說法，主要會在你沒有使用AF

scotch 10/10 09:51ATDS上，烏克蘭應該是沒有

scotch 10/10 09:56說雖然沒有那麼先進，然後拉出一門二戰砲，然後也沒

scotch 10/10 09:56有砲兵資料鏈不是說優限度不高的藉口。正常人都看的

scotch 10/10 09:56出烏俄戰爭就表現出砲新不新也很重要。這就像你拿了

scotch 10/10 09:56個二戰QF 32磅砲，然後又拿了一門帆船時代的32磅砲

scotch 10/10 09:56，然後說平平都是32磅砲，沒差吧

bhdbhd 10/10 10:03求團購

thigefe 10/10 10:09155自走砲+105卡車砲，不香嗎

gogoegg 10/10 10:40海馬斯可以隔海打福建 對台灣來說最好用 雖然很貴

klub 10/10 11:04台灣有錢買砲還是投去M109吧

suntex01 10/10 11:21m109a6底盤跟現有裝備相同，當然是買a6. a7很多更

suntex01 10/10 11:21新對台灣來說可有可無，底盤還要另一條後勤

a186361 10/10 11:35買A6就是省後勤啊，買A7要加一條M2底盤大修線

a186361 10/10 11:36比起買m777,更新射指系統比較重要

scotch 10/10 11:46你還有一票M113/CM-21等著換。買不買的到A7是一回事

scotch 10/10 11:46，A6甚至連自動滅火都沒有也沒有預留空間給未來加資

scotch 10/10 11:46料鏈用。M109A6去射導引彈、以及射控資訊真的就只是

scotch 10/10 11:46在車裡放幾個鐵箱讓你用而已，並沒有很好的做整合。

scotch 10/10 11:46升級不夠這點真的沒錯，老美很不滿現在M109A6／A7的

scotch 10/10 11:46砲閂可靠度，DOTE每次都說要換砲

lc85301 10/10 12:08賺爛了賺爛了

Shepherd198710/10 12:56這玩意兒很酷，但不需要