[提問] 如果台灣後繼總統大開城門有解嗎
問這篇不是想提政治,而是我想了很久的問題
如果台灣後繼的總統是親中派
約好某幾天讓海陸空軍安插好的棋子大開城門放行對面軍隊
用閃電戰最快的速度拿下首都
這種打法是有可能的嗎
或者說
因為總統本身就有三軍總帥的權力
假設他要求特定日期無視入侵者而放行
那麼軍中高層是不是只能聽從命令或是能抗命?
我一直覺得若中國真的想打下台灣一定是盡可能選擇損失最少的方式
而這種手段風險最低...
比起什麼打金門澎湖或者封鎖台灣海峽都來得有效
最近看到二十大後的名單總覺得很憂慮..
一個不需考慮自己國家經濟的獨裁者真的不知道他會做什麼事
--
政治文
政
我也蠻好奇這問題的,但台灣不會讓這種人上台吧
那叫獨裁者,不叫總統
會影響民心 但想打的政治人物會上台取代
這幾天怎麼一堆洗文仔?年底了要算KPI逆?
而且美國爸爸會出來講話 甚至直接駐軍
這問題要抗中保台,所以非O不投,X一定會賣台一樣
發文時腦袋大開城門 超危險
是廢文
繼任總統只要說中國跟台灣是內政問題就無解了吧
要注意那些坐在底下,乖乖聽共慘黨聽訓的退役將領們
某一位退將,還是國防委員會委員,專門審查國防預算
請到政黑討論
無解個屁,內不內政不是中國或台灣說了算,是國際
你484太瞧不起美日韓在國際的影響力?
台灣某位喊國軍共軍都是中國軍的都沒因此有辦法把
台灣賣給中國了,擔心啥
po廢文的腦洞大開有解嗎?
最近政黑似乎有投降論,大概溢出到這裡了吧?
這篇真的比較偏政治。不過城門開理論上是無解,畢
竟你如果真的不打,其他國憑什麼幫你。
掰
AIT裡的海軍陸戰隊會阻止的
最近版上怎麼不停冒出一堆特地發廢文的陌生ID們?
台灣早就對美國開城門了啦
不太懂為什麼大家都覺得不可能,早前幾年那麼多將
領都去過對面,退休的國防副部長也去過;甚至這次
升任七常委的蔡奇還來考察過台灣
噓 無意義的一則
是的 所以我們要好好思考 抗中保台的政見最重要!
!!!
我全身的門都隨時為美國爸爸而開
這篇很合理啊,如果司機當時直接投降然後主張烏俄
都是斯拉夫一家親血濃於水,美國也不能怎樣
垃圾文可以刪掉嗎?
而且我也不是問政治,我是問如果最高層要求不阻攔
,是不是只能眼睜睜放行或是能抗命阻擊
你直接的移民大陸不更快
陳儀也來過日治台灣啊,安怎?
怎麼沒人懷疑樓主是不是來帶風向祖國網軍
選舉到了,這種文章就出來了
這個總統直接用各種政策搞爛台灣就好了,打都不用打
不戰而屈人之兵
就是政治文
如果你是認真的,首先如果是有這種意志的總統,基
本上開戰之前在政治面上就會結束了
所以這篇還是會回歸到政治方面的問題,不會有「入侵
者」這種名稱,畢竟「喜迎」這種可能是有的
主要是這已經沒有軍武點了
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦11
[討論] 柯文哲選總統拿的到中間選民的票嗎 ?之前柯文哲說 他不是想選總統、而是直接準備 昨天又說了2024選我當總統 才能打破藍綠惡鬥 台灣才能重新成為一個合作的國家而不是一個分裂的國家 台北市整天在那邊藍綠是在那邊亂啥,我看攏某阿。 我明白跟你講,蔣萬安有柯文哲聰明嗎 ? 蔣萬安有柯文哲身體好嗎 ?7
Re: [討論] 怎麼藍白腦跟藍莓不斷詆毀台灣政策法阿就藍白腦以為只要台灣不抵抗 中國就不會想佔領台灣啊 笑死人 所以用這個推論當基礎 繼續推理出來的各種行為反應自然支離破碎的可笑 很多人愛講美國希望烏克蘭人流血流到乾 這根本不是重點 重點在於 俄羅斯是肯定會打烏克蘭的 只在於如果你是烏克蘭人 你願意投降還是抵抗5
Re: [問卦] 金門馬祖超近,現在的中國為什麼不敢打?假設今天中國出兵打金馬 代表他下定決心要解決台灣問題了 戰爭有個很重要的點就是後勤補給 油跟糧食都一樣 打的時候重要 佔領之後也很重要 假設假放軍真的上岸 你以為解放軍就有油跟食物和水可以用? 台灣政府一定會把佔領區域的資源全面銷毀7
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨歷史假想每個人都有不同的看法 我覺得不需要這麼認真 事實上國民黨就是沒有被日本滅掉,蔣介石當時就是沒有死 不管是蔣還是國民黨,在歷史上都有一定份量的歷史定位 假設這兩個都不在,歷史肯定是整個大翻盤X
Re: [討論] 所以明天中國看到斐若西來台會怎玩中國不就說了,會派戰機出動,就是不讓裴洛西來台灣 美軍沒有 總統的命令,是不可能去跟其他國家交戰的(像是川普 暗殺伊朗軍頭) 那麼裴洛西,一定會施壓台灣,叫台灣 派出空軍 對付解放軍 這樣一來 台海開戰,裴洛西 就能功成身退,躲回美國 再也沒有人會去查 他們家族的「內線炒股」5
[討論] 為何亞洲民主國家貪腐獨裁者後裔還能當選如題 非常好奇這一點 比如韓國 朴正熙是貪腐的大韓民國獨裁者 任內迫害、殺戮無數X
[問卦] 果然還是我們台灣這種民主國家比較好看了烏克蘭的慘況,真的覺得獨裁政權的領導人好可怕, 想發動戰爭,說打就打,也沒跟你客氣的… 有人說民主體制不是最完美的,但至少對於預防戰爭還有效的。 像我們台灣,至少總統不可能有辦法隨便發動戰爭,想打那國就那國 如果真的總統看心情高興隨便發動戰爭,我們國軍最好會鳥你,我看台灣的總統馬上就被