[討論] 台韓連動造成更大的矽盾效應?
最近北韓一直在試射,
越來越有跡象可能中國攻台與北韓攻擊南韓可能是連動的,
首爾南方的半導體廠也在北韓火炮部隊可攻擊範圍內。
由於中國遭受制裁,
台韓兩半導體在中國的廠其實再未來不會抱有台大產能的預估,
加之中國半導體產能下行是可以預估的,
整體業界產能會驟降不少。
雖然美光、三星、台積電、SK Hynix等廠在美國開始設廠,
但比起於台韓的產能仍然杯水車薪,
就算算進以色列、日本新擴產的產能也是不夠,
而印度、墨西哥最少需要5-10年才有一定產能。
如果在影響周遭地帶,
包括日本半導體原料出口還有馬來西亞的封測能量。
台韓連動是否造成更強烈的矽盾效應?
--
是
台韓的半導體製造競爭那麼多年 說合作就合作不容易
韓國巴不得台灣跌倒 自己吃飽飽
完了完了要沒連動了 台韓民收收味
此連動非彼連動 而是一起被發動戰爭 我一直很疑惑為什麼中國沒有制止北韓試射挑釁南韓,就算是為了讓北韓搗亂轉移焦點也 是很弔詭,這是讓區域聯盟對立越來越形成,照理說中國應該要走分裂孤立東亞的策略。
※ 編輯: adagiox (180.217.242.213 臺灣), 10/28/2022 12:44:09專制的思維很難理解,大概覺得北韓可以吸引美國注意
北韓聽爺爺的話,搞美日?
只要日韓台都被攻擊大家都不能用 盾也不是盾了
前幾樓推文是怎麼解讀出台韓半導體需要合作這種結論
的?
矽盾真的是無謂的概念,真要開打哪在乎矽盾。
對進入鎖國的中國而言確實無所謂, 不如說全球半導體貿易斷鏈對他來說只有敵人受到傷害。
※ 編輯: adagiox (180.217.242.213 臺灣), 10/28/2022 12:53:43矽盾是有人發明來安撫民眾的名詞
應該說矽盾的概念還有一半存在, 主要由以來全球半導體供應鏈最大的獲利者去嚇阻, 矽盾更強就是獲利者進行嚇阻的動機更強。
只要中國不在乎民生,就沒有矽盾的問題,西方國家會
被迫體驗到養肥中國產生戰爭的惡果而已
也不要覺得北韓有配合中國的計劃,實際上他們是各
做各的
只有敵人受到傷害,那中國還不打爆?矽地雷?
矽盾是有意義的,先進國家將被迫捲入這場戰爭當中
美國要建立島鍊,不需要額外矽盾的理由。
先進晶片不是剛需..我覺得影響非常有限
並不是說缺少剛需才會造成金融系統失效, 如果一路延伸到矽谷科技業、 科技業又延伸到金融業, 金融系統有時候只是某個很大的集中點停止運作,就會整個金融系統失靈,
跟韓國合作….面板都不知道被韓國搞過幾次了
那烏克蘭也有黃小玉盾,先進國家被迫捲入.
可惜矽盾並沒有幫台灣弄到像美日安保,美韓安保之類
的東西
美國將台積電搬去後 要不要介入就看情況了
產能不足以取代消費,但可以提供軍事。
矽盾的意思是要拉西方國家進來 進而讓開戰成本更大
黃小玉是盾???這還是我第一次聽到
所以台灣喊矽盾就是在威脅美方
是 影響太大 但各國也沒辦法
intel也開始做代工了 台積電跟三星不是不可取代
烏克蘭的糧食影響力太小 因為取代性高
intel完全沒有足以取代台韓的產能
烏克蘭就算顆粒未收 台灣自美援開始 都是吃美國糧
不是你也能做 就取代 那個量才是恐怖的門檻
通膨應該是不能買俄便宜能源所影響
並非烏糧食
要我說的話,通膨更早就發生在把鈔票收回來發生的金融失衡,能源跟薪資成長只是延續 的原因之一。
intel自己也要用 平時沒啥閒置的產能
川皇在位時美中貿易大戰 台灣農委會帶糧商組團採購
強國會介入,跟什麼盾無關,跟權力洗牌有關。
烏糧沒啥用的原因是 先進國家有錢能搶別人的糧
其實我是比較好奇成熟製程未來會怎樣
所以烏糧餓不到能救它的西方陣營
沒有 問就是台韓不仲
當時簽約了一千多億美元農產品 還被藍白笑舔美
現在光是疫情晶片災就已經讓全部人唉成這樣真的往台
韓打價格不是翻兩三倍可以解決的
是怕第三世界窮國的糧被搶走
會不會連三星都真的改主攻成熟
如果真的開戰美國 也是先滿足軍武需求就好
我從事半導體相關,不覺得這可以阻止一切
但第三世界也只能忍
好在那時買了一千多億美元 台灣糧價幾乎都沒啥波動
其實中國已經被制裁成這樣了 根本不會在乎拖全世界
下水
喊矽盾太大聲,美國已經在強化 美國製造的自由晶片
了
intel是又重做代工 上一波失敗得很慘 不管是自己還
三星,台積電都要去美國設廠
烏克蘭糧食從來都不是盾牌 只是第三世界人道危機
是客戶 intel企業文化高高在上 客戶被弄很慘 很搞笑
是否台灣半導體只要搞定維尼國 其他國家不會有什麼
大威脅
這兩年單位買交換器已經漲了快50%交期還越來越久
之前還謠傳,台積電要去德國設廠
美國那些新廠其實連台韓產能的幾%都不到
就是保住緊急用途的意思
美國是沒辦法取代台韓,雖然毛都還沒一撇,但我對印墨取代台韓還比較樂觀,但需要很 長一段時間。
新廠補缺的產能都不夠
有一段時間真的是矽地雷 因為中產能有 美還不能
緊急應該大多是美軍要的?
美國新廠就補軍需,那價格一般商用看了會吐血
數字就放在那邊GG米國或中國廠產能最高 也不到台灣
美國廠產能法說會有提到 映像中佔台積電總產能1.2%
廠的1/10 只是放心安的 沒什麼經濟效應
韓國都要撤資中國,改去美國設廠了
矽盾那只有中國還在乎經濟才會成立 現在習大大已經
要擺明和西方對幹了
反正中國已經吃制裁了也沒啥好怕的
俄烏開戰超多西方產業離開俄羅斯普丁眉毛都沒皺一下
美國這幾年很大的問題是 只會丟制裁
中台之間的問題是量體差異大 但真論擦槍走火的可能
性 南北韓相對高上不少
把台積電打爆對中國根本沒影響 反正晶片本來就買不
到
矽盾根本就是呆丸智障媒體拿來自慰用,高階晶片對
任何國家都不會是生命線。真正重要的應該是台灣的
地點(aka戰略價值)跟台海的自由航行吧?
反倒是西方就準備吃屎
台韓長期矽互斥,一旦連動,下場皆是卸磨殺驢
阿共推自主研發和內循環就是已經在準備吃制裁了
中國打台灣、跟北韓打南韓本來就必然是連動的
就美國的計畫啊,一是不反抗計劃繼續被削弱,二是
抓後方供應鏈還沒建立起來時我沒有你也要沒有
至少台韓日美是綁在一起的吧
所以台積電反而會讓西方的介入投鼠忌器
台灣重要的是第一島鏈位置,矽盾地位還比不上烏克
蘭糧倉
沒有大到不能倒的公司,只有大到不能倒的銀行
中國只要威脅你敢介入就把台積電炸毀 西方會有啥反
應
https://reurl.cc/derDKV 2021~2022世界半導體產能
台灣市佔2021佔比64% 到了2022又擴大了2%來66%
打起來就只剩央行了
中國沒差啊 反正已經吃制裁了
所以除了萬彈萬船封鎖論外,現在又多了炸毀台積?
威脅炸台積有啥反應 把中國炸回石器時代啊 看跟沒
晶片比哪個比較慘
chip4重點就是美國製造美國逼你還是誘你而已
韓國企業現在頭痛的是DRAM廠房主要在中國 美國政府
只給一年的寬限期
台積電是很重要,但遠遠比不上第一島鏈樞紐跟控制台
灣海峽的戰略地理位置
個人認為首要衝擊不是台灣中國 反而是美國
顯而易見美國幾大IC設計巨頭 蘋過 超微 英偉達等
一旦開戰還比群眾定居點戰略價值還低
迫不得已時,商用是顧不上了,但美國要確保軍事科技
的領先地位,也就是高階晶片的確保才是關鍵核心
所以時間不在中國那邊,整體戰略處於被動狀態,美
國就是不讓他隨時間繼續肥下去
台日都很配合啦,韓的話嘛....嗯
反正疑美論教徒都只相信自己想信的
不用這麼偏激,每個人的背景專長不同 就算是親美,對於這件事也會有不同的思考方向 , 像我本身是認為軍事手段服務於經濟, 半導體斷鏈的嚴重性我認為大于島鏈戰略地位,但有些人是相反的想法。
瞬間就會斷料 股價應該斷涯式崩跌 全球性股災難免
所以2023真的危險 在軍事 經濟 政治上都有因素
狐假虎威。狐:矽盾;虎:島鍊。
美帝大統領應該能預見 台灣半導體廠全炸掉的恐怖
台韓半導體產業結構不同
用星海爭霸比喻就是晶礦隨你挖,但封你高能瓦斯,無
法研發科技也無法做高階單位
習想打就打 世界經濟他不會care吧
英特爾晶圓代工業務 有競爭力的是四十五奈米製程
台灣廠商制霸的是二十八奈米製程
原post要考慮的是戰時經濟,不是承平時的經濟。
所謂的矽盾,最多是美國提早屯軍火在台灣作威嚇爾以
如國都毀了大家都只能生產陸戰隊...
矽盾只有在中國還在乎經濟時有用 如果他本身不在乎
反而會成為威脅世界的籌碼
大錯特錯 中國產能會大福躍升 成熟製程大陸有能力
高度國產,台灣將被歐美逼迫分散供應鏈,也就是單下
給你,但不允許都在台灣生產
等於全世界超過一半的產能就捏在中國手上
但是對中國而言,他不打將來只剩他只能生產陸戰隊
那反過來想,如果中國包圍台灣,要求各地不能插手不
矽盾不是讓中國不敢打 是讓西方不敢不介入
能插手不然毀滅半導體產業,那各國應該怎反應?
@stpada 可不可以用數據說話 不要這麼唬爛好嗎
怎麼應對?揍他囉 不然讓他拿去反過來捏歐美卵蛋?
中國:哈哈 換你們只能生陸戰隊了
所以回到美國曾經推演過的寧願毀掉也不能給中國,島
誰管你矽盾,對方就是爛命一條肛你,不要用正常思想
去試圖理解恐怖分子的想法
鍊地位才是真正的盾。產業是可以被犧牲的
只要美日韓為了島鍊因素介入,其他國家不重要。
問題是美國現在有辦法迅速打造整個產業鍊嗎
所以不可能隨便他拿下台灣啊,科技封鎖被他突破,
戰略位置也被他突破
@jess730612 你要不要看看中國晶片自給率的增長速
度 考量他的市場規模很驚人好嗎 另外難道台積電海外
設廠是自願的嗎 就是歐美要求的
以清零宗的智慧 根本不在乎有無X盾 看看中國國內持
續的清零就知道
美國只是避險,沒有要打造整個產業鍊,肝不夠多。
馬上就可以看到 歐美中快速發展自己的半導體 也許
需要時間 但10年後呢
AZ那個產能根本杯水車薪
本來就不是要讓習在乎的啊,但讓美國很在乎就盾了
矽盾不是擋中國 是要台海歐美一旦開戰別想再畫三角
形
微影沒有AMSL EDA沒有Cadence Synopsys 中如何發展
笑噴~叫你拿數據說話 沒數據回一句"但10年後呢"
別理他直接黑名單就好 中國半導體彎道超車手刻無敵
這論點不知聽多少了
韓國最會臨陣倒閣你會想跟他有關係?
中國不在乎經濟其他國家在乎 攻擊台灣因矽盾迫使其
他國家出手干預
市場規模 自研有成 超英趕美 說中國有傳送門能立刻
壓制台灣科技業產區我比較信
如果中國反而用台積電威脅世界不能干預呢 這樣還是
盾嗎
矽盾就是台灣被打被吞 全世界就一起感受痛苦 為了不
都給你研二十年 還在拿代工貼皮品騙領導
盾不盾 只是讓美國加速蓋自己廠而已 而且2023以後
要這麼痛苦 會盡量阻止中國侵台
半導體產能開始氾濫 2024以後 高端的也開始飽和
說共會用台積電安危威脅只是把話反著說而已 事實就
是台灣晶圓產業使其投鼠忌器
笑死 自己不會找喔 還是只會找美國禁令blabla 中國
回到石器時段這種新聞 多去認識產業界得人 自然可以
知道他們進步的速度有多驚人
理想中的盾牌應該是擋在前面,而不是前面死人了才
趕快拿出來擋
中國要怎麼拿台積電威脅世界?非戰時台積電聽命中
共?
張忠謀接受外媒專訪就全毀了誰也得不到 請自行參閱
七年前紫光說要吞台積電 七年後的紫光...
全球化了三十年 任何國家戰爭全球都會很慘 俄羅斯影
響能源 烏克蘭影響糧食 台韓影響晶片
不干預就全炸了 我怎麼覺得張忠謀話裡才是威脅
台灣政府軍管晶圓廠後一定是C4解決
中共怎麼威脅 就威脅敢介入就炸台積電啊
就是全世界一起一袋米扛幾樓的概念
不介入也是炸台積電 而且我保證臺灣炸的會比較徹底
中國還要射飛彈靠精準度 臺灣只要戰鬥工兵就解決了
讓中國侵略得逞 台積電和工程師落入中國手中?
韓半導體六成市占率。美中禁令受傷會比台灣慘
Morris的意思是 GG的產品是與全世界頂尖公司緊密合
作的成果 就算中國拿到無損的GG 一旦缺少其他公司的
支援 也是沒有搞頭
台積落入中國 美日歐再禁止軟體 設備 上游原料 氣
體 化學品... 跟炸掉台積有何不同?
推樓上才是正解
中國的公司應該頂不上缺的部份
超簡化的結論 >> 中國拿到GG也沒用
一旦戰爭軍管後斷然措施一定會做 資敵美帝也不允許
一千多億美金農產品是什麼鬼
說不定是美帝四等人去裝炸藥的 還輪不到國軍
有些人搞錯了吧,矽盾的意思是增加西方(美國)保
護臺灣的動機,實際效果就是現在美國開始加大強化
臺灣的國防資源與拉盟友表態強化嚇阻力。這不是臺
灣唯一的重要的地方,但能用的籌碼本來就是越多越
好。
被打晶片價格翻五倍 這足以使不看美國臉色的國家也
不挺共了
黃小玉就是黃豆小麥玉米
雖然我也沒聽人家這樣簡稱過
中國要足夠成熟製程的量也要有足夠設備啊
他們自產良率也是問題,我在相關產業看他們疫情後到
現在不覺得他們有辦法完全支撐內需
我還以為是菜市場常見的黃肉小玉西瓜
說中國拿台積電威脅歐美不能干預?干預什麼?干預侵台
?那中國侵台成功整碗被中國捧去跟台積電被炸爛差別
在哪?
不管那者都是要世界一起扛米,那就讓你中國扛最大袋
而已
中國晶片自給率其實有兩份數據,一份是中國官方數據
,一份是美國調查機構的數據,想當然中吹相信的是中
國官方數據,如果中國晶片產量和技術突飛猛進,那麼
市佔率肯定屌打世界各大晶圓廠了吧,但懂的都懂
上次台韓合作的下場是一堆台灣人被請去美國聯邦飯店
天然氣小麥這些民生必需都不能當盾了,矽盾有什麼
用,真要打馬上破了啊
破啊 本質上就是召喚八國聯軍的祭品 沒矽盾可能要
到快打完其他國家才會站隊
光是維持現狀就代表矽盾有在發揮作用 畢竟損失若真
那麼小為什麼台灣還沒飄著五星旗
窮人說爛命一條叫富人不要跟他作對,富人就隨他搞?
2兆雙星,Dram被三星削價競爭,死了,Display三星當
爪耙子,台灣高管去美國坐牢,韓國人不能合作阿
沒飄五星旗主要不是矽盾在發揮作用,是台海登陸作戰
是地獄級別難度
島鍊是拖美日下水,矽盾是美日拖大家一起同時下水
不要真的把解放軍當白痴,沒人想輕易發動沒有勝算的
戰爭
1949時連蘇聯都拒絕老毛的攻台支援請求
矽盾只是增加台灣不被放掉的紅利而已
現在擔心對面跟布丁一樣,不過就算開戰感覺北韓頂多
射兩發刷存在不會真打
這種國際因素都是多重複雜的沒辦法簡化成單一因素
,籌碼越多越好。烏克蘭就是除了戰略地位重要其他
都沒有,所以大戰中支援才姍姍來遲;相對的台灣,
中國只是來演習,美國航空母艦就會跑來逛
指望矽盾跟台灣戰略位置的都是自己妄想,現在暖化
北極航道開通,台灣的重要性早就下降。美國對台灣
純粹就是盟國的信任問題,台灣如果自己投降放棄,
美國自然就不用承擔這個責任了
問題是中國還沒有在北極航道搶得先機,只得回到台
海
別忘了中共在南海也是吃癟的
美國如果待台灣是以“盟國”的地位就好了,可惜不
是(?
為了攻台的正當性 連台灣不重要都講出來了 這到底
是講給誰聽啊
然後有發揮作用並不代表重要到足使中共放棄攻台 但
只要共一日沒打 這些因素就是在影響他們的決策
北極航道的戰略重要性其實已經談10年以上有了,但基
本上大吹特吹的幾乎都是親中媒體,北極航道重不重要
,當然重要,但是對台日韓來說,台灣海峽和馬六甲海
峽航道的重要性可能更甚於北極航道,說台灣或台灣海
峽地理位置不重要,可能存在資訊獲取或解讀偏差
說到北極航道 就想到那可笑的"近北極國家" - 中共國
北極航道勝台海的話,裴媽出巡中共幹嘛生氣
南至整個南海 北至北極 真作夢像臘肉所說"把世界管
起來"啊!
所有談到半導體後說非剛需 搬到美國台灣就會被遺棄
等等都是完全對半導體業無知才能有的結論
現在所有電子產品都會用到晶圓 不是你不用智慧型手
機就沒事欸
反正就是要強調島鍊、半導體、航道之類都不重要
所以一台烤麵包機沒有3nm晶片就沒法動了是吧
南韓不會被打,台灣會,兩者危機差很多
晶片是有分不同層面的需求,最不得以的狀況(你無法
保證中國不會採用玉碎作戰)就是要保高階晶片製程技
術,確保軍事科技能維持戰略領先,至於商用民用那就
是等打仗打完再說
目前就連F35也是只用到14nm的晶片(有錯請指正),所
以美國真正想確保的應該是高於14nm的晶片製程技術就
是了
韓國還比較想跟中國好吧,一方面牽制北韓,一方面
打壓台灣,只要台灣半導體垮了南韓就獨大了
美國就是要島鏈,其他的東西都是次要的
黃小玉盾是刻意作為歸因錯誤的例子。如矽盾一般。
圍師必闕,台灣是島鍊上的弱點,其實是死亡公路。
1996台海危機有所謂矽盾嗎?
北極航道開發完 但俄國也流氓化啦 安全嗎
韓劇看太多以為韓國很善良!
韓國不值得信任
矽盾的概念是2001年才出現的,1996怎麼可能有
台灣又不是沒被韓國公司背刺過 還想合作乾脆找中國
1996沒矽盾都會協防了 那還討論矽盾幹嘛
其實沒那麼嚴重,難道2027不能拿哀鳳8嗎?美國既然
知道會打,軍事的晶片庫存應該很夠,民用的話就算退
回2017日子也能過,到時候看誰晶片多能消耗而已
中國被技術制裁,成熟技術沒機器做,又沒外銷市場
是要怎麼快速發展?
中華民國跟韓國誰會先打仗啊
唉鳳斷鏈富士康百萬op直接沒事做滿恐怖的吧...
美國國務卿等高官,台積電張忠謀、劉德音等人都說
矽盾保台灣,跟酸民比起來,誰說的比較有公信力,
根本不用爭辯了吧
還蠻想看看有一天若台積電真的移出台灣,那些人會是
什麼嘴臉,慢走不送嗎?
有些人帶晶片無用的風向 是為了棄台論
只看SIA評估數據 是認為無法取代台韓
並建議只扶持少量先進製程廠當國安應急
因為半導體生產成本 關係商業競爭力
台韓都破1400千萬片12吋年產能
還不含二線廠 就算不計成本砸錢蓋幾個廠
年產百萬片也只是杯水車薪 救火用
意思是有一點產能 避免戰時晶片庫存比對手先耗盡
如對手撐不了連輪車載具都做不出
而我美帝庫存比對手多撐半年1年並獲勝
就能動員盟友搞國家隊重建產能出口給美國
領先復甦 而對手繼續被制裁20年
而半導體小弟對我美帝感恩戴德,美元霸業永續
龐培歐: 我(對矽盾)的想法不太一樣...(詳情自查)
台積電若跌倒,三星會吃飽。
不要再矽盾沾沾自喜,美商已經開始在美國找備案了
小心背刺
我在美商,公司為了萬一台灣出事都在美國成立新廠
要我們漸漸轉移過去,才不信矽盾只是大內宣而已
不是合作 台灣做世界上最多邏輯晶片 南韓做最多記
憶體晶片 當兩個都被戰爭威脅時 世界的電子業會一
下就沒了
說找備案的 電子業形成這樣的區位分佈是超級競爭廝
殺出來的 大國砸補助可以 但說要幾年就把台韓的核
心產業搬光根本不可能
這20年來 想挑戰三星,台積電的公司(或國家)多如牛毛
但20年過去 競爭者一個個倒下 這兩家卻長成大怪獸
因為台韓能搞出一堆便宜、肯配合、又具專業素養的RD
再加上半導體相關產業鍊 大量群聚(ex.竹科)加乘效果
歐美科技人才多 但薪資貴 勞工意識高 不願配合輪班
勞工便宜的如東南亞 卻缺乏科技人才 也沒相關產業鍊
台韓能發展半導體產業 光這兩點 別國想學都學不來
之前比較有條件追的是中國 但他現在被美國斷手斷腳
台韓的血汗和肝不是米國能複製的
又一堆疑美論的,笑死。
島鏈 美國亞洲的事。矽盾 世界的事。
島鏈是影響美日國安 台韓半導體是影響全球
兩者相輔相成
這個相輔相成是不存在的。島鍊不需要半導體成就。
中美的競爭才是影響全球的關鍵要素。
張忠謀:有些台灣人認為,中國可能因此(台積電)不動
武,「若經濟福祉是『那個人』的優先要務,我認為將
會避免攻擊台灣」。
現實:習第三個任期的施政重心在政治,而非經濟。這
種人事安排反映出習在二十大的政治報告中。
So: 若經濟福祉不是優先要務,矽盾就可能是矽地雷了
張忠謀也認為,若兩岸發生戰爭,美國要擔心的將遠
遠不只晶片製造。
爆
[問卦] 即將新增二十幾座半導體廠的電力哪裏來?根據日本媒體在台灣調查,現今正有二十幾座新半導體廠在興建中。 【日媒報導 台積電】台灣高階半導體工廠陸續完工|日本記者實地探訪台灣| 驚嘆台灣引領世界走向改變《中文字幕 CC字幕》 日本節目的評論者是認為台灣政府是有意支持如此擴增發展!81
[問卦] 傾全國之力搞半導體,是正確選擇嗎?眾所皆知 半導體產業磁吸效應強大 幾乎吸光電機,機械甚至化學的人才 島內稀缺的電力資源在分配時 也要看半導體產業的臉色爆
[問卦] 台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的台灣除了半導體還有什麼產業是世界一流的, 本來想發台灣有什麼是世界一流的, 想到台灣有個半導體占世界半數, 那扣掉半導體台灣還有什麼是一流的 -----4
[心情] 只有我覺得..不該把資源都押在半導體嗎?真的被打敗了.. 俺很客觀指出台灣把資源都押在半導體 這產業政策頗有問題 居然引來不少質疑 反認為問題都在能源政策69
[討論]張忠謀直白告訴裴洛西說美國不適合半導體?新聞刊載出來 因版權問題僅節錄一小段 『據與會人士指出, 張忠謀在午宴上讚揚台灣半導體的成功經驗, 並坦承地評論一個地方半導體產業要發展成功,58
[請益] 美國封殺中國半導體請問美國封殺中國的半導體 是只有封殺設備類的而已嗎? 還是原物料也有封殺? 我同學說最近SMIC瘋狂下單 他們是做半導體原料的 十月下的單量超過前面九個月的總和 是怕未來不能買了嗎? --42
[問卦] 台灣半導體業會不會有一天被美國打死1980年代 日本半導體業技術領先美國 日本半導體被視爲美國眼中釘 網路上有ㄧ篇文章敘述 日本半導體業如何被美國「打死」41
[請益] 航空比半導體強的原因覺得航空股比電子股強蠻多的 但半導體都賺很多 不知道為什麼有這情況呢? 疫情也很嚴重 BA.4和5國外天天有人得33
[情報] 美籍高管受限 影響的中國半導體名單1. 標題: 美籍高管受限 影響的中國半導體名單 2. 來源: 知乎、韭菜公社 3. 網址: