[問題] 李喜明卸任參謀總長後怎沒當國防部長？
一般來說
參謀總長卸任後
轉任國防部長應該是慣例
或至少非常常見吧
為什麼李喜明上將退役後
卻沒有擔任國防部長
也沒有在政府任職
而是轉去民間智庫任職
或是去大學任教
這中間的考量是什麼？
另外
再請教一下
早年國防部長是不是可以由
軍人直接擔任？
換句話說，軍人不用退役
可以直接擔任國防部長
國防二法通過之後
才要求擔任國防部長的人
必須先卸下軍職退役
這樣的理解正確嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.135.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國軍容不下這麼專業的人吧
→
可是蔡英文前總統讓他當了兩年參謀
→
總長
推
戰略整個有問題，他上問題會比邱還嚴重
推
國防部長有政治考量，包括聽話與否和政治
→
思想，再來才是戰略目標是否符合層峰要求
→
最大可能就是他在層峰和他周圍的人都不夠
→
高分
→
以現實來說，現在的都沒在意他們戰略思考
→
好嗎
推
不論聽不聽話，他那完全放棄正規武力專攻
→
不對稱就是個屁
推
部長的任命 大多是人脈問題 不是能力
→
問題
→
就是不想讓這些人這樣認為理所當然
推
現在老顧的方向也是ODC...
推
以他的能力當部長 大材小用
→
他的戰略思想漏洞很多。被他一搞可能國
→
軍就玩完了
爆
[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?註：看到有一篇比較完整不認同李喜明構想「具體操作」方面的退役中階軍官（雖然是政 戰體系）文章。但是我先不提出我的看法（我還在消化），想聽聽大家不論是對此作者的 觀點的評論，或代替此作者對李喜明構想的評論。 黃澎孝 2022年09月13日 07:00:00![[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220911215320980809.jpg "[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有\"勝算\"嗎?")
30
Re: [新聞] 國防信用破產？他獨排眾議 今各部會甩鍋國防部長和參謀總長都同意公布 不具名官員 >> 國防部長＆參謀總長 能同時壓下國防部長和參謀總長的人．．．全台灣不到５個吧 --28
[討論] 俄國中國的國防部長是武官？如題 台灣 美國都國防部長都不是現役軍人 因為怕什麼軍人干政 但幾乎歷任部長都是退役高階軍職擔任 而俄國跟中國的國防部長是穿軍裝20
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官？應該這麼看，由退役軍官擔任國防部長跟提拔 軍官擔任國防部長其實沒什麼區別。 只要制度設計的好，國防部長是不是文職都 一樣。 大陸這邊以前一樣有調文官擔任軍委副主席X
Re: [問卦] 律師當國防部長？世界首創？不知道是哪來的錯覺，好像很多人認為國防部長跟軍隊有直接的關係。 國防部長在中華民國的組織架構內，本來就是文官職。主要是操作行政工作。 真正有軍令實權的叫做參謀總長 戰爭時，總統美其名叫做三軍統帥，實際上是參謀總長直接統轄陸海空三軍 不僅總統是個擺設，國防部長在戰爭時也根本無作用。3
Re: [討論] 國防部長可以叫軍方以外的人喔？國防部長不一定要是軍人，但是不是軍人去當國防部長，就會被參謀總長架空。 在國防二法立法之前，國防部長和參謀總長是平階， 甚至如果國防部長的級數比參謀總長小的時候， 參謀總長才是真正的掌權者。 國防二法後，明定參謀總長在國防部長之下，但是戰爭時三軍指揮權依舊是參謀總長的。2
Re: [新聞] 遭郭璽點名「賣台集團」 前參謀總長李喜李喜明是蔡英文任內的參謀總長耶 因為依法國防部長是文職 必須退伍後才能擔任 所以參謀總長就是國軍的最高軍職耶 郭璽現在亂放地圖炮1
Re: [討論] 是我錯覺 怎覺得520內閣政治組根據國防法第13條、國防部組織法5條規定，參謀本部是國防部長的軍令幕僚及三軍聯合 作戰指揮機構，參謀本部由參謀總長一人，承國防部長的命令負責軍令事項指揮軍隊，簡 單來說，參謀總長是我國軍令體系中，在國防部長以下的最高領導人。雖然我國沒有核彈 ，但有網友將參謀總長比喻為「擁有核彈鑰匙的人」，可一點也不為過![Re: [討論] 是我錯覺 怎覺得520內閣政治組](https://i.imgur.com/gGz2kMvb.jpg "Re: [討論] 是我錯覺 怎覺得520內閣政治組")
1
[討論] 為啥不讓政黑鄉民當國防部長？政黑鄉民都嘛飽讀詩書 三國演義都已經翻過不知道幾次 而且鄉民也都當過義務役 對軍隊已經有足夠的了解 國防部長本來就沒規定一定要是退役將軍擔任