Re: [新聞] 漢光演習八大科目
※ 引述《jobli (又當又立)》之銘言:
: 至於「實兵演練」部分,定於7月22至26日實施,依防衛作戰想定及進程,由三軍各戰略 ~~~~~~~~
現行實兵演練就是作秀。真要演練,就配合美軍(不是有綠扁帽嗎)?
讓美軍綠扁帽部隊(駐台好像約一個連),大概等於共軍渡海船團被打掉80%,剩下20%的在營級的半殘建制登岸人數。國軍方面,由美軍代表在演習宣佈開始的當下,隨機抽一個陸軍步兵營番號,由台美兩方進行(比照當年師對抗模擬的)營對抗(美軍禮讓國軍)。
美軍的人數是連、國軍的人數是營,美軍禮讓國軍,用美軍綠扁帽的連級來充當營級,來對戰國軍步兵營。
原本的相關營(假設說有30個營入闈名單,我看你陸軍怎麼像高裝檢一樣「集中資源」到特定的營)在自己駐區待命(然後有60位美軍督測官分佈在這30營觀察、紀錄),當宣佈陸軍某營中籤,就看這營如何開拔、運輸人員與裝備到指定的地點(可以搭配給予相應的時間,距離遠的營多給一點、距離近的營時間少一點),來測陸軍相關能力,並在指定的地點對抗(40年前怎麼師對抗,現在就怎麼對抗,再不給步兵營足夠的運輸、通信與火力裝備啊)。
若是國軍的營在營對抗裡輸美軍了(看情況程度,同樣由美軍督測官評分),營長本身沒事不受懲處,但是由總統將該任陸軍司令以治軍無能為由,一次記兩大過免職。在行政管理技巧上,抓陸軍的「頭」就好。順便在軍史館紀錄中,紀錄由兩皮定案的編裝與後勤是國軍之恥,21世紀第一號黃埔毒瘤,永載國軍軍史史冊。
我就看你陸軍高層再混啊、再虛偽造假啊,再粉飾太平啊、再只會由發言人嘴砲啊?
--
秀
你是不是沒打過對抗演習?
美軍在台灣哪來的後勤補給支援火力打對抗
不是 你在軍事版嗨玩 連軍旅也要來荼
毒? 都來這邊了自報一下單位級職給大
家識別一下有沒有當兵吧
= =
美軍又不歸你管,憑什麼調動人家?
嗨個屁 我是借用design提議過的 換句話
說而已~你一看我的id 你的淺薄老毛病就
犯了?(我只講大原則 若要做當然需配套)
你要質疑不若去質疑原倡議者design好了~
X的一個小小士官在問別人當兵了沒?你去
問job我當兵了沒~job都比你知道~
ps.就是因為現行制度沒有 所以design/我
是"提議"這個"方向"(來驗證國軍戰力)-至
於若在政策方向上肯認應該這樣做以後 則
自然則去跟美方談合作 看其怎援火力補給
這樣至少比現行的作秀好-至於高層不願意
那就算了 design/我是把"方式"挑明在這~
我認為美軍會看到哭死,然後打個報告
回去說這種地方沒救了
另外美軍在台不只綠扁帽而已啦
我不知道
美軍第一波空襲後會發現目標營減員80%
,剩餘人員潰逃
不是原本就沒人嗎,只有一支旗子
數年前我嘴漏講過(通常網路習慣是保密)
軍事版Gdiao寫文說國軍向美軍保證一切沒
問題 design推文說美台演習一下按實兵操
作雙方對抗(且依勝負獎懲)即知國軍虛實
而且不是那種事先指定來充分準備 是臨時
抽的 看國軍的單方火力秀之餘 被抽中營
的運輸能力 後勤能力等等 是否國軍將領
對美方保證的"一切沒問題"~我援用在漢光
主題將design基本意思換句話說罷了
協調美軍無預警/預案 測試國軍實際
兵/火力運用 以及後勤保障只是一種"
讓國軍除了區域性小規模衝突以外最痛
的甦醒方式"想法而已
真要驗證 還有比較不痛的方法
以不洩密的前提下 各作戰區"想定"一個
戰術位置 然後以戰區為基底 各抽一個
營級兵力 不設預案(敵方以空降 機降
還是反登陸 模擬臨戰後再發布)
先從營機動開始 能否全營全軍全裝機動
到戰術位置為第一階段考核
在作戰計畫中 該營"應該"獲得的配屬
或直支兵火力連帶測考
第二階段就是兵火力協調 後勤連接為
主要考核
第三階段就實兵驗證
在無預警無預案的方式下進行
這應該比每年漢光大拜拜 大家照表操課
來的實際一點
只是沒有真的假想敵 也容易大家喬好演
戲而已
打到最後還是"藍軍必勝""後勤制度完
整""軍備堪用"
美軍了解台軍國情,配合演戲。
演習不都照表操課 美國人心知肚明
爆
[分享] 美國陸軍特種部隊開始常駐台灣如題啦 美國陸軍特種部隊就是我們常聽到的綠扁帽 隨著美國2023 NDAA財年國防授權法案發布 綠扁帽從今年開始常駐在金門和澎湖的陸軍兩棲基地33
[分享] 1980-2022後備步兵師旅部隊編制演進簡1980-2022後備步兵師旅部隊編制演進簡史 1979年中美建交,美軍部隊全面撤手台澎防務,國軍在此時期開始需要全面承擔自身防務壓 力。而此時1945年跟隨中央政府遷台的國軍老兵經歷超過三十年的時間後,逐漸從現役部隊 序列中汰除,現有架構下的部隊規模維持恐難以為繼,因此陸軍開始推動「陸軍師級兵力結 構改進方案」,也就是所謂的陸精案。15
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?你可以參考一下民國48年的步兵師... 111-48=63年前的編制 63年前都知道守備步兵需要機動力(運力)車輛不夠甚至編了人力運輸連(代馬輸卒)5
Re: [新聞] 解放軍模擬武統戰績竟「48敗6平6勝」陸軍195旅不是仿照台灣軍隊設立的藍軍旅, 而是仿照美軍設立的藍軍旅。 這個旅的真實戰力並不強,因為他原本 裝備的是59式坦克,63式步兵戰車等 武器,都是落後的淘汰武器了,最近才12
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列來整理一下美國陸軍、PLA、國軍的裝甲旅編裝對比 美軍裝甲旅戰鬥隊(Armored brigade combat team) 2016之前: 聯兵營*3 (每營轄戰車連*2、機步連*2) 裝騎營*1(裝騎連*3)9
[分享] 解放軍對台預備役部隊單位及演習紀錄自解放軍預備役部隊組建以來,便從未停止過登陸作戰相關的訓練。解放軍預備役部隊海上 訓練和演習主要有四種,分別是海上適應性訓練、海上作戰訓練、渡海登陸作戰訓練、兩棲 登陸作戰訓練,並且會搭配快速動員演習與快速機動演習,不定期驗證預備役部隊動員能力 。 解放軍預備役部隊渡海作戰使用的船隻多為來自海上民兵編組下的民用船隻,包含鐵殼船、6
[問卦] 國軍訓練484該徹底改革?如題 大多數的台灣人都曾服兵役 有位曾經在台灣服一年義務役(特種) 然後在法國當傭兵,也在去年參加烏克蘭國際兵團的人認為台灣國軍的訓練 不足以對抗阿共仔2
Re: [新聞] 綜合訓練強化技巧 鍛鑄堅實戰力其實 原本我以為邱班長說要陸軍繼續練習刺槍術 我還以為他真的跟不上時代 腦袋還停留在過去國共內戰那一套人海戰術 沒想到最近我看到對岸陸軍(還是武警? 有點忘了)的練習影片 一樣也是刺槍術 這點我想大家應該要跟班長致歉 大家都錯怪他了 而且對岸的刺槍術跟國軍的刺槍術口令幾乎一模一樣4X
[討論] 美軍「綠扁帽」常駐台灣消息曝光 退將:美軍「綠扁帽」常駐台灣消息曝光 退將:生雞卵無 放雞屎有 中時新聞網 黃麗蓉 傳美軍「綠扁帽」部隊教官、軍事顧問已常駐金門與澎湖,協訓國軍兩棲部隊。退役少將栗 正傑表示,這件事曝光是非常敏感的,何況是在金廈發生事情的時候,讓他不禁說,曝光這 事,可說是「生雞卵無,放雞屎有」。