Re: [新聞] 國防部曝國軍招募人數 認了今年募兵情況
※ 引述《s1777001 (iPad溫開水)》之銘言：
: 國防部曝國軍招募人數 認了今年募兵情況不理想
: 參謀本部人事次長李定中今答覆民進黨立委羅致政質詢時坦言，因為少子化與疫情影響，: 今年募兵情況並不理想，到8月僅招募士兵6700人，目前增加至9747人，而今年預訂目標: 為18000人。換言之，目前招募的士兵，僅達預訂招募人數的一半；李定中說，到年底還: 有4梯次的招募，會儘量達到目標。
: 李定中說，今年畢業的高中生較去年少12000人，且受疫情影響，沒辦法去學校進行大規: 模的招募活動，所以募兵情況不理想；李定中說，每年約有12000人到15000招募的人退役: ，防部希望能提高招募人數，才會在今年計畫訂下招募18000人。不過，李定中說，今年: 募兵的留營率達到79％，較去年的76％高；他並說，去年國軍編現比達90％，今年則為85: ％。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221019002188-260407
看到推文
來說一下我自己觀察國軍近20年變革
其中一個就是從過去
(2000前)徵兵制→(2000)加入替代役→(2006)徵募並用→(2008)一年制義務役
→(2013)導入1994後出生4個月並用→(2018)全募兵
首先 台灣不是不能搞募兵
是搞募兵一直都是政治人物騙年輕人選票的工具
從2004起被當兩大黨總統競選人的政見開始
這題就經常變成往後中央級公職選舉的政治工具
再者 國軍過往名聲太臭 不易吸引年輕人義務役留營
真要搞募兵 依照台灣人口 根本無法全募兵
日本人口約1億2千 自衛隊常備現役25萬員都缺員到需要搞動漫宣傳募兵了
台灣人口才2300萬 哪來本錢搞全募兵
何況現在走向少子化18-32歲人口會越來越少
拿上面我畫的時間軸
台灣在一年制義務役後 導入募兵 還可以調整
但絕不是改成4個月
募兵優先開缺在海軍和空軍
陸軍依舊一年制徵兵
少數陸軍專長開放志願役募兵(專長無法短期培訓而成類型)
同理海空軍也是技術兵種
最好是以4年起跳的專長擇優募兵
陸軍最缺的士兵讓一年制義務役填充
軍士官依舊保留大學預備軍士官考試
像我自己就是上面預備役軍士官退伍
往後退伍轉現在吳怡農很愛嘴的國土防衛隊
其實在台灣就是後備的軍士官
然後提高義務役軍士官在役期的軍餉
(一萬多真的太少 當年我當兵 根本人才都在這集合)
可以讓這些人去填充後備 國土防衛地面部隊 相關的指揮職和參謀職
讓募兵/徵兵有專業分流
結論
1. 募兵長期留用 大部分放在海軍和空軍
2. 陸軍保留徵兵制 兵員來源主要還是義務役填充
3. 陸軍依舊有大學義務役軍士官考試 日後退伍定期回訓 為後備軍士官建置做備援
4. 承3 後備人才來源 故服役期間提高軍餉 以承擔較重責任有相對待遇
延伸
台灣搞全募兵 有一點很傷
人事預算印象占了募兵制編列預算的一半
但素質卻沒有2006-2018這段時間徵募並行的平均素質好
--
人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり
武田信玄より
--
專業
這類議題我覺得很適合公開研究討論，匯
集民間企業營運經驗以及融合基層作業實
況，但得先移除高階人員在現場發言的權
利，不然只會變成一言堂
推 專業
可以轉貼其他版嗎？
當然沒問題 先了解一下要轉到哪個版 謝謝!!
調高義務役薪資 志願役誘因就降低 影響
募兵成效 但若志願役繼續加薪 國家財源
恐怕不夠 至於靠加稅籌財源 大概被罵慘
技術性士官，拉大與一般兵種的差異
老陸思維跟海空真的差很多，陸軍的
確需要很多充員，這部分就只能找義
務役...
只用軍種區分 卻忽視陸軍內特殊專長
海空有陸上及一般勤務地勤
陸軍也有航空跟通資電軍又要怎分？
你搞得太複雜了 2個大概念 1. 專長養成配訓期 2. 戰鬥減員容易度 半年內無法培訓成的專長 約25週 就以志願役募兵為主 陸軍航特的軍士官就是這類 通資電我覺得還好 當年我就是預備士官 通資電官科退伍的 海空軍走全募兵是因為員額少 要備足相對容易 海空滿編也才7萬人左右 現在募兵缺最大的是陸軍 承上推文版友的想法 老陸確實很需要義務役填充兵員 這點我看法是一致的 再者呼應我這裡提到補充的第2點 戰鬥減員容易度 陸軍步砲裝就屬這類 (現代化地面接戰 除了主戰兵器的打擊精確性 兵力備援上還是有一定需求) 這需要義務役去擔負這塊 作為萬一作戰減員的補充來源
※ 編輯: xeloss (114.34.113.22 臺灣), 10/22/2022 15:00:40空軍海軍勤務部隊也可以由一年制的預
官預士補充，專業單位，飛修等單位還
是得已專業志願役長留久用
堅持全募兵可行的人不是蠢就是壞
海空軍也是需要一年兵基地防衛 處理
海空軍也是需要一年兵基地防衛 處理
勤務 基礎修護協助 甚至當船員等等的
用處不少 而且一年的會在服勤務時學
習一些進階的東西 真的戰損動員時這
些會比四個月好用很多 有經驗要銜接也
比較快
我通資連排長，一年義兵可以扛譯電，報
務，多波道，無線電話務，天頻車，四個
月大概只能扛文電中心收發包裹
連戰車四乘員都可以全一年義務役組成了
，四個月能扛戰車？
一年兵還可以海龍蛙兵，傘兵，可以當基
層班長排長輔導長，四個月只能扛沙包
我個人是覺得排長和班長 一年制要訓練 有Sense半年就練成了 我自己就這類 裝甲排長和車長很微妙 我個人是傾向義務役 但現在小孩的慣養性 或許在一年制養成有些難度 陸軍裝甲兵算是比較賽的硬缺 當年我當兵從車長到戰駕兵全是義務役
推樓上 一年雖短 但是已經可以扛
很多事情 雖然一年相對1年半~2年短
很多 但是實際上經過的受訓與實務操
做和演訓 基本上是完整的
四個月和和一年相比 絕對不只是這幾
個月的役期差別而已 而是四個月因為
時間短到受訓完部隊也不能用了
所以更可能只打雜 所以能經歷的太少
另外請教樓上y大 戰車四乘員是
車長、炮長、駕駛、裝填 前兩個可以
義務役士官 後二就是義務役兵嗎
(不了解裝甲的東西)
海空軍.陸軍裝甲航特全募兵,其他徵兵
黃埔腦袋不用期待
車長射手是士官，也可以義務役當，預官
也有裝甲兵科當戰車排長
戰駕這幾年也改成士官缺了
(上面寫成炮長了上) 射手和車長都是
甲射士嗎
這我就不太清楚了
邏輯清晰
推排長,一年基地鑑測那些都能經歷,說只
有掃地打雜的大概都是待駐地&涼缺,去跑
一趟基地多波道看看==
通信兵當到多波道是有多衰...
先把軍方高層換血一次再來跟我說募兵，
不然都只是詐騙而已
不要再讓黃埔腦的上去大位比較實在
樓上這個要看總統&行政院長,邱也是他
們任命的,招募不佳也不是現在才這樣,
馬時期就被批評過了,其實這個總統都能
指示,就像以前縮短役期或是14天教召那
樣,直接指派任務給國防部,只是為啥拖
到都快卸任才要改呢==
廢物兩皮班長當快兩年，塔綠斑偉哉
你還沒把留營的負面因子考量進來,裡面
太多腦殘業務及古板管理消耗許多人的意
識
認識的軍官都說類似這樣方法才是解答
爆
[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?台灣海峽 被公認是有高機率發生軍事衝突的地區 世界其他高機率軍事衝突地區 全民皆兵--以色列 兵役期最少18個月--南韓 兵役期一年--烏克蘭![[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?](https://i.imgur.com/cyuL8smb.jpg "[問卦] 台灣為什麼敢走募兵制?")
79
[討論] 義務役？義務役！一年？四個月？寫在前面： 當你拿刀刺向惡魔時，你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發，因為安大略省已經解封，所以我整 理了一下，拿去跟皇家加拿大軍團（Royal Canadian Legion）的一個退伍軍官朋友聊起來 。![[討論] 義務役？義務役！一年？四個月？](https://i.imgur.com/AUDgeLEb.jpg "[討論] 義務役？義務役！一年？四個月？")
28
Re: [新聞] 稱4個月兵沒戰力 邱國正：1年才能猶記得2019年的時候 「喊台獨卻取消徵兵是在幹嘛？」柯文哲：台灣還是要務實 結果國防部回應 柯文哲譏取消徵兵制 國防部：世界先進國多實施募兵制![Re: [新聞] 稱4個月兵沒戰力 邱國正：1年才能](https://i.imgur.com/WTMiH7ib.png "Re: [新聞] 稱4個月兵沒戰力 邱國正：1年才能")
26
Re: [討論] 義務役？義務役！一年？四個月？下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜![Re: [討論] 義務役？義務役！一年？四個月？](https://i.imgur.com/1s3VI7lb.jpg "Re: [討論] 義務役？義務役！一年？四個月？")
7
[問卦] 募兵制是不是 跳票了!!!!!!!據了解!!!!!!! 2000年修正的《兵役法》，中華民國國防部才正式成立專案小組 ，進行有關志願役士兵的招募規劃與評估； 2003年，通過志願士兵服役條例修正案，正式確立以志願役為主，義務役為輔的制度， 並預定在2017年達到全志願役的目標，即全募兵制。13
[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?我相信許多和我一樣七年級的男生 都當將近1年多以上的義務役 但到馬政府時期 強力推動「募兵制」 我還記得當時是說 將採募兵制 提高國軍官兵專業能力及素質，尤其在高科技武器裝備獲得後，由於![[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?](https://i.imgur.com/a27I4QFb.jpg "[問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?")
X
[問卦] 美國前官員義務役訓練太短美國搞募兵??安安 大家好 如題 剛剛新聞 美國前官員說台灣義務役訓練太短??![[問卦] 美國前官員義務役訓練太短美國搞募兵??](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "[問卦] 美國前官員義務役訓練太短美國搞募兵??")
3
Re: [問卦] 我就問當時政府為什麼要改募兵制?募兵制起始不是馬英九 很多人都被媒體帶風向 哪個陣營想推責任就不言而喻了 這20年 最早國軍開始有規劃募兵制的構想 起始是在湯曜明在參謀總長的時候2
Re: [問卦] 當初誰決定募兵制的八卦？你這說法不夠準確 按照國防部的說法 目前依然徵兵與募兵雙軌並行 嚴格說起來 徵兵制到現在都沒有廢除喔~~ 現在的規定只是83年次後役男義務役改為4個月 這4個月就是徵兵 就是義務役