Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: Pixel現在每年只出2-3款
: 中階-旗艦的需求都有滿足到
: 反觀之前tc機海策略
: 什麼Desire 系列 超爛
: 最後常常只有旗艦款比較值得買
: 保固也常為人詬病
: 畢竟pixel還是延用tc團隊
: 代表技術上是沒問題的
: 如果當年tc走現在pixel出機的策略
: 也許就能延續手機帝國了吧
: 各位怎麼看？
首先這一段的邏輯上面可以簡化
P是很成功的手機系列
H失敗了
若H學習P
則H有可能像P一樣成功
問題是，PIXEL 以市佔率來說，從來就不是一個成功的手機系列
PIXEL的市佔率到現在還是OTHERS(雖然我是谷粉)
所以你的邏輯一開始就不成立
以機海來說，三星應該是安卓陣營最成功的系列
超旗艦、高、中、低階兼具，你可以在三星展示店看到一台三四千的初階A系列
也能看到五六萬的超旗艦(價格)FOLD
市占率也很成功。
所以如果HTC要抄作業，他應該要抄的是市佔率高的三星機海而不是PIXEL才對
HTC失敗的原因上面很多人都提過了，不外乎天時地利人和全都失敗了
但是他跟PIXEL是完全不能比的。
因為HTC是賣手機的，手機賣不好就掛了。
三星是賣眾多數位產品的，但是手機對他們來說佔比很大，也很重視。
反之Alphabet的核心業務並不是PIXEL手機，在去年的財報上甚至沒有單列營收
Alphabet的核心業務是「廣告」，因此他們的目的不是賣出多少隻PIXEL
而是讓全世界儘量多的人能用GOOGLE跟YT與GOOGLE MAPS的「廣告」
所以誰賣手機多誰賣少其實Alphabet並不在乎，他們只要能賣廣告就行了。
然後為了能多賣廣告他們讓其他手機廠商能夠免費使用安卓系統--只
要他們願意裝上GMS
當然，從最近幾代的演進來說，看得出來GOOGLE真的開始重視了PIXEL
並且願意投資一些行銷預算在PIXEL身上。也開始把一些獨家功能放進來增加競爭力
(但是在路上看到有人拿PIXEL還是很讓人驚喜)
總之HTC如果地下有靈(HTC:我們還沒死)，可千萬不要學PIXEL啊
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/
--
直接講 Pixel上的商標改成HTC 銷量絕對是更差 學誰都沒用
HTC當年就被將軍了 說實話 重來一遍要怎麼逆轉也看不
出來
pixel能賣信仰 htc能嗎 更別說歷代大小問題不斷
不知道幹嘛出UU這型號
有一說是當年想搶占note7用戶
有道理
當年軟硬體差不適合高中低機海，出高階機種就好，反正
u ultra就lg v20賣不好 有批螢幕好便宜清給htc
朋友買了個UU後就變拒絕往來戶了
三星機海跟tc當時其實沒啥差別 J3/J5/J7 電子waste也
是連發 說真的tc的稻草我覺得還是白痴高通810/820 也
是這代高通造就三星上位
還有中階用發哥一核有難 9核圍觀的發哥 哎 大環境真差
Pixel帶頭學iPhone拔記憶卡曹，Google跟Apple一樣就靠品牌
信仰吃死支持者，真的是斗M太多才會造就現在這種局面
htc品質差信眾沒那麼鐵板，玩這種戰術只會更多人
被嚇跑，加速滅亡…
Pixel除了相機外也沒啥信仰了，還不如nexus時期來的有
特色
至於機海，中階機那品質…我想更多人寧願買過季旗艦
Gcam算是實力，吹出來的才需要靠信仰，例如iPhone的封閉系
統跟Pixel的破爛硬體，用唬爛的多好用
我認同這篇，做手機不是食神料理大賽，他做啥好，你就跟
著做啥
做手機比較像是「荒野獨居」，必須考量自身環境條件，身
體消耗去尋找自己最有利的最佳解
pixel沒成功過+1
認同 只能說成王敗寇
行銷費用沒法跟三星比，在中國又吃不開，這十年下來非中國
品牌基本上沒有成功的案例
HTC當時行銷的子彈少，找了鋼鐵人又白花銀彈，墜谷不意外
pixel那個破爛硬體有成功過喔==？
Pixel只有在PTT手機板熱銷吧，說成功也不能說錯
來新竹看吧，路上一堆pixel,跟特斯拉一樣滿街跑
在Ptt成功
nexus時期特色不就是乾淨而已
推
pixel製熱很成功
大眾買的品牌又不是實用性，廠商洗腦能力夠強垃圾也能賣得
好。如果每個人都隨波逐流，這些邪惡巨頭只會更肆無忌憚，
這是值得驕傲的事嗎？
請問？目前的HTC 主力是什麼呀？
HTC的主力是虛擬實境和虛擬宇宙吧~~~
50
首PoPixel現在每年只出2-3款 中階-旗艦的需求都有滿足到 反觀之前tc機海策略 什麼Desire 系列 超爛 最後常常只有旗艦款比較值得買![[討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？](https://img.youtube.com/vi/o8Wq38S6cw0/mqdefault.jpg "[討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？")
7
沒有用，其實HTC死掉的主要原因在於公關跟宣傳 HTC當年雖然曾經是手機龍頭，但其實公關宣傳經費遠低於三星 除了廣告多寡之外，銷售通路推廣，群眾輿論引導等等都有很重大的影響 當年台灣人只知道有一個鵬泰，但三星在全球有無數個鵬泰 所以可以無限放大甚至創造對手的缺點，反之也無限擴大自己手機的優點10
當年的HTC M7紫光的確是用戶的熱門話題、也的確送修回去換硬體就好了，但沒看到你這 篇文章...其實我沒有想到紫光的任務XD 至於三星因為NOTE7炸彈事件(電池燃燒問題)被禁運，那是真的會危及飛航安全所以被全球 航空業者禁止，難不成飛機上能像在船上隨時開窗或是跑到甲板丟入海裡嗎? 嚴重性不一樣阿，你有少看到PTT或是台灣的多處社群平台中的三星討論區甚至到去年2022![Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？](https://img.youtube.com/vi/K1Hs-k19EwQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？")
1
好了啦 不要整天台灣看天下 htc那時候重點是北美歐洲輸了，因為專利戰被蘋果打趴，想搶中國市場中國平價手機又起 來了，又沒有像pixel三星有富爸爸或厚底有可以撐 台灣市場那麼小，根本不是重點，整天說什麼中國品牌，台灣售後差，這根本搞錯問題 台灣沒那麼重要嘿3
蘋果與三星約略是3~6% HTC一蹶不振的關鍵就是被蘋果搞死 先用專利搞你 當年的官司大戰 然後再把你的貨先扣住禁售 因此HTC最大的市場美國市佔首先慘遭滑鐵盧64
hTC的輝煌真的是當初Android生態還不完善 在windows phone上的努力 移植到安卓 簡直屌虐各家廠商 想當初第一支索愛xperia x10可是連藍牙都沒有 是後來更新android 1.6後加入的![Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？](https://i.imgur.com/lFkOnccb.jpg "Re: [討論] htc當年走pixel策略就成功了吧？")
![[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?](https://i.imgur.com/BJTnTzdb.jpg?fb "[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?")