Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光
※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言:
: https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958
: 從服務中心出來了,x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了,我可太牛了)
: 告訴大家一個非常非常不好的消息,x200系列對著陽光45度左右的時候,會發生嚴重的陰: 影現象,照片無法使用。我從服務中心出來了,而且試用了這邊所有x200新機都有這個問: 題,應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了,給我開了張單子可以退換貨。: 。這下翻車翻大了啊
原本要買X200PRO的,這下要先打退堂鼓了。
大致看了幾個影片,這個問題很難用OTA去解決了。
甚至是硬體方面的的鏡頭光學設計問題了。
普遍的說法是外面的那一圈銀色裝飾圈跟突出的鏡面玻璃引起,
光線碰到這兩個以後,反射去打到主攝的鏡頭上形成眩光。
(這說法目前有測試說應該不是這問題了)
https://imgur.com/a2KKoQE 修正上面的說法
目前有人測試出是主攝的鏡片問題
這就真的大問題了。
是可以用手去擋眩光,但別人不用手擋就可以拍,
你要擋住才能拍正常照片,那就絕對被人笑到死了。
藍廠這次絕對挫壘等,畢竟以拍照自居第一的出這種大包,
如果沒有好好處理,讓消費者滿意,接下來的幾代銷售絕對難看。
後續OPPO、小米旗艦同樣OREO都沒這問題,
那VIVO就要被幹爆,市場份額就準備被吃掉。
比較好奇的是,為什麼提前拿到樣機的評測都沒有發現這個問題?
普遍說法是他們都是拿了錢的,怎麼可能說出來??
但問題是那個錢也要大到這些人願意犧牲自己的公信力來隱瞞吧!
不然我拿個五萬塊幫你測,都說好話就算了,出這種大包都不講,
後面被自己粉絲幹爆帳號完蛋,有必要嗎?
這是比例原則,我有很多手機都能收錢作評測,
為什麼要獨獨為了你去讓我的公信力降低?
你是給了我幾十倍的錢嗎? 不可能啊...
或許評測拿到的樣機跟實際發售的不同,
是有作完整鍍膜的,螢幕也都是穩穩地的京東方。
然後實際發售的機型,鍍膜可能偷工減料,螢幕也是混著維信諾
或是有一批忘記做了鍍膜就出廠的,就剛好被測到有問題。
不然我真的很難相信幾十上百個人每一個拍照測試,
都沒找到這個問題,然後消費者一拿到手馬上出問題。
明顯測試樣機跟發售實機可能有所不同。
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
德國蔡司要背這鍋嗎
商單可沒有規定一定要說缺點,你想看到缺點就要去
自費評測
這不是缺點 這是大包啊.....
今年就是吹影像不比三星蘋果對比自家X100,X200就是
比較明顯,不知道是鏡組設計還是鍍膜偷料,這樣水貨
商真的囧了
X100系列外圈也是銀色啊
這些KOL評測影片都要官方看過才能上架的
拿錢做評測不講缺點很正常吧
我一個大V為了你幾萬塊評測費 讓我公信力全失?
特別是在牆內那種想就可以管控言論的地方
裝死就好啦 就說沒測出來 頂多再稍微道個歉
沒那麼容易啦 不然敖廠廠這種大V也是說倒就倒的
但也不會公信力全失啦 就裝死裝到底 不然那些測華
為的誰敢說缺點啊
B站已經有人上測試片,就是滿明顯的
把鏡頭框塗成消光黑 (X)
影視颶風也沒測出來啊…
今天是韓總最安靜的一天,笑死,不然微博一天到晚
發個沒完
大V測到也不會講 通常覺得是意外沒拍好自動跳過那
張 很正常 要是拍的每一張都會這樣才會警覺
我是大V沒必要為了這點錢傷害自己的形象就是了
又不是只有VIVO給業配 幹嘛為了他們犧牲自己
韓總粗乃玩,在線罵網友不會拍照一下,想看看英姿
台V這下不知道還敢不敢漲價
你講的狀況要先證明大V知道那是普遍問題不是自己手
滑沒拍好 隨便扣帽子習慣不大好
看來要丸
跳水我會買
就跟蘋果耀光一樣啊 就比其他手機嚴重一些
自然當作自己沒拍好 不會特別當作瑕疵
而且大部分網紅也不敢隨便引戰吧
只有價格降的夠低,缺點就不是缺點了
怎麼會都要發售了才發現這問題 測試階段沒發現嗎
先觀望
這種大包難道以為消費者不會發現嗎?
也不是有他說沒有,不提為什麼有公信力的問題
價格低,都可以接受
X200也不是第一個OREO 所以就純X200的問題
可惜了
大家都有,但是同角度你vivo最明顯就是問題啊,14U
這月餅夠大吧
蔡司會出來扛嗎 不會就加減用 畢竟果粉都能自適應
了 沒道理其他家不能
某些人是不是以為全世界都看不到中國?
其實搞不好是暗黑兵法 把想買pro的逼上ultra.....
反正想拍照就上ultra 不想拍就無印 跟廚師學習
韓總這咖看上去真LOW
一問就是別人也幹了,對於自家產品最嚴重這事隻字
不提,影片作者一桌的VIVO,周遭的人也用VIVO,直
接被扣上其他廠牌水軍的帽子
不比其他家,X100P,X100U一英寸進光最強同角度對比
就是沒有
會買的還是會買 只是得自適應一下 等Ultra出來也是
不錯的選擇 說不定還能等到9400+
就是不知道要等多久 馬上mate 70也要登場 如果拍照
攝影不輸vivo 可能也會吸走不少
看到拍出月球環也是蠻厲害的
中子星(x
影片作者好幾支VIVO被這樣黑 準備棄坑了爸爸…
x200就真的翻車還不承認真的不行,跟x100或x90對比
明顯就不正常
召回重新鍍膜改設計有可能嗎,這有巨大成本還會延後
海外計畫,如果台V進的版本一樣有問題就太爛了
怎麼打成爸爸XD 棄坑了吧
63樓我以為是脈衝星
還好有看到這個,台上市要考慮一下了
看來等第二批生產看有沒有改善
只要不是爆炸,召回修改後再重新銷售不至於會讓消
費者望之卻步。
高階攝影師控光能力好到很本能
但是欺負小up 是真的想要鬧大?
影視颶風測評這支的影片,從頭到尾沒提出這問題,只
能說,接了廣的片,真的不能深信
都是友商惡意攻擊啦ww, 記得支持喔
哪裡不可能 ㄏㄏ
剛剛在b站查一下它其他機型有的也有只是沒那麼明顯
一般室內燈光就能產生了不用陽光
不管原因是什麼,反正不會買它了,我是消費者不是研
發
蔡司鍍膜被V40分走了 量不足
收了一堆錢的晚媽:銳化不是問題,是你的問題。你說
呢
AI幫忙修一下就好了
大 翻 車,要換料了吧
不能封鎖消息繼續賣嗎
感覺是不是組裝有空隙,才會讓鏡頭跟外面大玻璃有
反光?
可能是T 鍍膜忘了鍍上去?
只說缺點的頻道評 X200 pro竟然沒提到鏡頭耀光問題
看鄉民公測最準確
傳給Find X8消除玻璃反光?
好像有T鍍膜的反而更嚴重,可能是鍍膜的鍋?
不過剛剛看到榮耀magic5,6也是同樣問題
看來要跟oppo請教了XD
長相差不多的100系列難道沒事?
(還真的只有200系列出事)
感覺不是鍍膜問題,單純圓餅設計上的瑕疵
這種問題要回收去解決了吧?
如果官方裝死,真的以後不敢買了...
這算大翻車了,官方不召回處理肯定會影響
沒想到蘋果連鬼影這塊都輸給安卓了qq
以前類似的沒有嗎 只想起三星電池爆炸 不過情況沒
法比較
https://i.imgur.com/SdFoC6X.jpeg X100PRO 有條件
暗處 光強 特定角度
x100 pro 也有 但要滿足上述條件
恭喜find x8與小米15
小米14看起來也蠻明顯的,之後手機都要觀察這個問題
79
首Po從服務中心出來了,x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了,我可太牛了) 告訴大家一個非常非常不好的消息,x200系列對著陽光45度左右的時候,會發生嚴重的陰 影現象,照片無法使用。我從服務中心出來了,而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 題,應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了,給我開了張單子可以退換貨。51
(已標註時間) 看花生說測試X200 PRO MINI 錄影的時候也有 一整條光暈,雖然不明顯但是畫面看起來霧霧 的,這下X200影像可能全面翻車了QQ不過性20
讓子彈飛一會 要拍出這種眩光很吃角度 如果角度範圍很小的話 那其實影響不大 先不論到底是鍍膜還是鏡頭邊框的包 其實Vivo可以改變思維,偵測到畫面有這種炫光後17
小白出影片探討 「小白」不同手機炫光測試 強光在上面的時候 特定角度看每台機型 X200系列都測試一次 然後有人去問經理之後的回覆23
B站評測影像頂流Up團隊也發動態了 不會吧圓通之子應該不會為了掙錢下跪吧 還是會變成韓總口中的友商水軍文案抹黑呢 其他Up主也各有反應,有的裝死當作沒看到,有的說通病 也有像花生說那種留言酸沒測到問題就刪評論拉黑的22
B 站有 UP 主試出有效解法,只是會有點醜 如此有效,似乎等於證實設計上存在瑕疵 希望官方能處理好 --18
眩光問題 在某書搜小米14,會發現早在去年就有人反應眩光問題,而且沒什麼人理會,我自己的理 解為是光圈做太大,跟鍍膜沒關係,鍍膜只是減輕而已,14U就沒這問題,因為"可變"光 圈,說不定光圈縮一下就沒眩光...我猜的 網路上說X100為什麼沒有...13
台灣也有幾個去參加發表會,像這位kisplay review 他拍的百張照片沒有發現什麼炫光情形 另一個howfun也是沒有發現,看B站也是特意 某個角度一直拍才有,但是實際使用的時候會38
vivo黃韜(副總裁) 發話講長文道歉了 省流 現在可以確定的是,我們會盡快OTA成片優化軟件功能,一定程度上減少部分用戶的顧 慮。也會加快定制外設優化方案,免費提供給有需要的用戶。12
X200 Pro以及 X200 Pro mini 炫光問題第一次更新 白問 vivo X200系列系統更新改善炫光問題! 肥威
24
Re: [問題] 電子後視鏡選購電子式後視鏡 一定要選防眩光的(sony鏡頭imx307) 不然晚上看後車只會看到兩團白白的 然後後鏡頭儘量裝在後擋玻璃內 剛開始裝外面用很爽24
[討論] Vvivo影像技術分享會 推出自研V1晶片先來一張長圖.. 一圖看懂 Vivo表示 V1是歷經24個月,投入300人的團隊研發,與手機晶片廠商深度合作 的專業影像晶片(X70系列 有用獵戶座1080 以及天璣1200版本) 在色彩方面,vivo推出了人眼所見的 "蔡司自然色彩",以往Vivo的色彩風格都是17
[討論] Vivo X90 Pro Plus vs Pixel 7 Pro 拍攝Vivo X90 Pro Plus vs Pixel 7 Pro Camera Comparison Grant S向來測試手機拍攝 每一種方式能測都測 所以影片都較長 拍照會放大看細節,也會100%裁切對比 主攝 超廣角 變焦都會比 不知道X90P+ 到手後有沒有更新? 主攝有幾張放大時感覺有些糊15
Re: [心得] realme XT 換X3 一天心得搭給厚,我不知道為什麼大家對這支照相這麼熱烈, 雖然經過大家的分享可以看出這支拍照真的不優, 但用了這麼多天來更新一下我對這支關於相機的缺點,好像都沒人提到。 其實我一直認為晴天下主鏡和長焦的表現X3大概等同於我前前支OnePlus 7T, 但是X3的廣角真的是輸慘OnePlus 7T的廣角表現,廣角太鬆散是X3的缺點。9
[討論] iQOO 12系列 評測今天評測解禁,但是沒幾個放YT 只有放微博跟西瓜比較多(無視B站) 總的來說 相機都一樣不用取捨 一般版直屏 1.5K IP64 更便宜 Pro版 三星2K IP68 喇叭低音較明顯 (一般版那塊螢幕數據 我猜X100系列 也是沿用) 至於性能 調教到 星鐵都能穩穩跑4
[討論] 愛搞機 vivo X100 Pro 評測越「杯」作戰,vivo X100 Pro評測:刀法大成的天璣9300+真·影像旗艦 這一篇是很詳細的 圖文測試 愛搞機拍照喜歡做細節數毛對比 在性能部分 也跑了3個 3D Mark 壓力測試 與講評 全力跑是會真的發熱 另外還提及 電量剩下6% 鎖性能 功耗會降至1.5W左右 但是性能還是維持夠流暢3
[作品] 光暈X人像作品照片:2
[討論] POCO F4 評測馬來西亞 傑哥的評測 由於他也拿到X4 GT,所以他會對比螢幕、拍照部分 2022Q3 最夯千五元旗艦!POCO F4 再創巔峰! 一開始的室內講評是 POCO F4錄影的 (4K/60FPS 每次8分鐘) 另外國際版 大家比較關心的看 FHD影片就支持 有度比認證的喇叭效果會好一點- 【從服務中心出來了,x200pro我估計要大規模召回了】 告訴大家一個非常非常不好的消息,x200系列對著陽光45度左右的時候,會發生嚴重的陰 影現象,照片無法使用。我從服務中心出來了,而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 題,應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了,給我開了張單子可以退換貨。
23
[情報] OPPO Find x8系列價格&預購資訊16
[問題] 台哥大的訊號確實比台星差,中華最穩12
[心得] 不太推薦日常使用iqoo z9 turbo+12
Re: [情報] vivo X200系列 預購資訊5
[購機] Samsung TabS9 or S9FE+ 預算 25k上下4
[情報] iQOO Neo10系列 宣傳護眼螢幕測試3
Re: [情報] OPPO Reno 13 背面洩漏3
Re: [討論] 原來手機連網後是不能免費退貨的9
[情報] Nubia z70 ultra17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?