[問題] 什麼時候開始覺得4萬塊買支手機很正常
肥宅我不打遊戲,不拍照Po IG, 手機都是拿來line, youtube, 滑滑社交媒體而已。
一支手機都用4,5年以上,大概就是換過一次電池,再壞的話就換機了。
印象中我那個年代(菸),各家旗艦機大概就是2萬多塊。
現在一看,哇,怎麼4萬,5萬,6萬的才叫旗艦機?
話說我看我附近那些拿這麼貴的手機的同事,手機也都做跟我差不多的事啊,也沒有什麼旗艦機才能用的APP?
他們就算玩遊戲也是回家玩PS,手機頂多都打小遊戲
到底是什麼時候開始手機變這麼貴的了?
我感覺好像再過1,2年,我拿5000塊以下的老人機就很夠用了。
是通膨嗎?還是只是我老了 TAT
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
輕度手機使用者,拿萬元以下的的就夠了,專門打高階
Game的、拍照手機、水果就是貴
沒玩手遊的話 不需要買旗艦 萬元就夠了
有些人會覺得要買就要買最好的
我是覺得萬元左右就可以了
以前覺得兩萬買一支手機奢侈到不行
薪水變多的時候 剛出社會時只買便宜的紅米note
集合相機 pc可以用好幾年還好吧
的確我目前只有用萬元手機,下一隻想換旗艦機,但
還是會想不玩遊戲,只拍照跟上網逛論壇還有看影片
需要用到旗艦機嗎?
不過還是想試試3.4萬手機性能就是了
從來沒有
懷念htc m7/u11 兩萬上下的日子
我從沒買超過2萬的手機,最高就19900
三星旗艦有dex 直接省一台文書筆電的錢 但我也不會
買到ultra
盤子,永遠都不會覺得正常
那是因為你沒有需求 有錢當然往高階走
同感,哈哈,以前買過最貴的手機是29900,現在我都
用1萬多塊的,因為實在沒必要!
從來不覺得正常過,所以我都選2萬以內的手機
有錢人的煩惱,不用你擔心!
賣四萬用10年 vs 買5000年年換 哪個比較好???
而且這麼高價品,保固最多2年,根本不成比例
從以前黑金剛就是十幾萬在跳,當年的8850也震4萬多
現在的幾千到萬餘元手機可是眾多工程人員智慧結晶
目前還沒有買過超過兩萬塊的
S800時才一萬多
哪個人手機用十年????
有錢買幾萬都不是問題 沒錢還硬要買才是問題
通膨吧 現在一餐100多很正常
9年前iphone 6s 16g 24500
有時冷靜想想4萬可以買電視+冰箱或洗衣機才覺得買家
電是不是比較好XD 往務實向走了
你的需求本來只需要中階機阿
以前黑白手機也都破萬的說 現在手機功能那麼多反而
划算了 數位相機 mp3 收音機 電視 電腦 股票 遊戲機
整合在一台
以前2萬多的旗艦也只有單鏡頭而已
放到現在就是中階機的用料+旗艦CPU而已
以前記憶卡128m就很貴了
20年前遠傳sharp wx t91空機 26880
通膨啊,買二手機
扣除雙螢幕手機 超過5萬通常是大容量選配啦
體認到手機天天用 多花點值得的時候
通膨,然後戴Tudor/omega沒人看得出,拿iPhone pro m
ax大家都知道你手上那支5萬
現在旗艦SOC功耗都太高了 想要長續航只能找中低階
掌中星鑽都比現在手機貴了
還沒有中文
貴的也不一定用比較久,10年沒壞也早就換了,那貴的
只是用起來爽而已
要不是我的U12+我不會自己重新焊錫 現在應該還在用
廠商騙你通膨然後大家都相信了就變這樣 XD
不過換了sharp的sense7+也算好用了 便宜治百病
騙你通膨 加個按鈕多賣你很多錢
這你不用擔心 大多人都拿得起
集人類技術大成 賣4萬 還行啦
一個月賺8萬多的時候吧
S800才一萬?2+16的Z ultra就要22900了
用855的Xperia 1 6+128G就要30990,下一代用865的二
代8+256就要35990了
上班後覺得不貴
以前手機上網也超貴 還不是吃到飽計量的
2017年11月上市價格iPhone X 256G $41500 算從這代
除非手機可以完全替代筆電,不然買到四萬多就是盤
所以台積電1000也喊便宜啊
出社會之後覺得不貴~
況且現在通膨、投資管道也多其實額外的收入也變多
分期0利率又那麼方便~
而且我覺得需求最重要吧~
像蘋果當初瀏海的手機一出我就決定等到蘋果哪天弄
掉我才換手機,我的I8一路用到14才換,換了之後我
又訂一個目標Type-c出來我就換,所以15出來我也換
,現在我就要等哪天蘋果換上真正的屏下Face id我在
換~
只買10000元以下的
想想雞排一份100時 手機漲價算少的了
一分錢一分貨
現在都買1萬的 2-3年換新機
看iPhone什麼時候賣到四萬,就是那個時候
以前班上飲料喝一杯80就是土豪了
你已經說了 就是通膨阿 只漲不跌 這樣夠簡單了吧
沒習慣過,最高預算就萬元多
是啊!怎麼沒普遍的4千智慧型手機 這才該正常世界
我最多只買一萬以下,直到我買了24u
萬元機,三五年一換,我覺得很夠用了
摩托羅拉出v3688的時候
那是牠們不會買,一樣的東西去左岸只要一半
我自己手機最高消費也才21900(iphone5),後面拿zenfo
ne3(7990) zenfone5Z(14990) gtneo2(9999消費券無感
ZF5Z 一去不回頭了ASUS
GT5 pro(174xx) poco F6 pro(139xx)都沒這麼貴
效能都算旗艦SOC
科技產品還算是有通縮的
當你發現連美國總統都只能跟你一樣拿4萬塊的手機
年收入超過500萬的時候
只要扯到"拍照"要好的,通常就一定是盤子
對比物價 房價 車價 根本小兒科
錢不是捨不得花,而是花在商人的哄抬上,那就是笨了
不然蘋果市值這麼高是怎麼來的
這就是通膨阿根雞排一樣 只是國民薪水沒跟上而已
作夢,製造泡沫,就是騙錢,腦袋正常不跟著作夢的反而
當成異類,社會風氣敗壞
本來也挑便宜的 後來覺得使用時間很久 為什麼要這
樣這折磨自己
不過我覺得買到中價位 或中高就夠了 最頂的溢價太多
蘋果直營門市走進去玩新機就會有吸引力買用任何付款
方式都要買有人覺得嗎?我看101直營店很多人進去都
會掏錢包手錶 手機都會買
當手機賣4萬的時候
我還沒買過四萬塊的手機過...
整天在那邊關心別人錢怎麼花 zzz
效能差這麼多, 現在一隻的效能屌打以前N隻
沒覺得正常過
同樣計算能力, 放到以前可能都百萬了
根本不正常,蘋果狗東西死要錢倒閉算了
20年前我的手機就沒低過2萬了...
都買一萬多的,用兩三年換一支
最慘的是買了用沒多久就綠線
所以後來一台手機買4萬我覺得只是"有點貴"XD
但喜歡還是會買
然後還會有人一直跳針說沒有綠線,價錢都加在行銷上
我有點想買 高階HTC但怕變孤兒
4000可以買紅米或POCO
是四萬,我少看個0
我6K多的手機就用的爽滋滋了(PocoX6)再上去也是浪費
傻了,總是要有人願意當盤子
沒有正常過,但買了就是爽
有電池問題咩
薪水變多了 甚麼都能買了 但是買不起房的時候
重點螢幕要好,老人家的眼睛還是要好好保護
當台灣薪資平均五萬多的時候
沒有人覺得很正常好ㄇ 多數人的手機還是2W以下
4、5萬的都是買信仰值
蘋果直營去逛逛你就知道多少人買得起蘋果手機即使分
期
有人為了女友刷卡買蘋果手機 手錶
公務需求
本來只買S標準版,明年想上S25U了
手機保固真的不合理
主要差在拍照吧……?
gpro2 16G 大省時期就是一萬多啊 誰跟你說剛好1萬
發現中國手機便宜又大碗
買下去會讓你感到值得的時候
就像有人也不明白4090那個價格是幹啥
一直都沒有覺得正常,去年出國前才換了23+,也是肉
痛啊
當然是從信仰開始阿 沒信仰的1萬塊手機還不是爽爽
用
因為你買iPhone 果粉價值
問就是信仰
就跟現在中階顯卡xx60系列要破萬一樣
我iphone 還真的7-8年才換 而且也沒壞….. 10年真的
可以 ==
買到pro就好了 不需要碰max 浪費錢 ~如果連拍照都
很少 直接入門即可
我以前都買Sony貴鬆鬆的手機,現在都改買小米低價手
機
電腦顯卡我也是1060用超久直接跳4080S 爽感不只一個
階級的跳躍
以前GD88還周董代言 18800還要預繳1200電信費
怎麼我i11 1年就沒辦法了....,用十年也太猛了
手機+數位相機
通膨阿,成本高漲阿,不然現在你也覺得買一間房1000
萬以上很正常,但以前才多少錢
我的iphone6還在當備用機
我都買一萬左右的 一樣可以用到5年才換機
房子1000萬正常 車子100萬正常 手機4萬還好
其實你去看五六年前,手機就都超過三萬了,現在功
能要求越多、拍照越強、容量越大,更貴也很合理吧
通膨
零組件和製程也有關吧...但覺得現在手機確實很貴
聽說頂規的手機光一顆8gen4就快1萬了
以前覺得兩萬多的手機就很頂了
現在旗艦動不動三萬起跳
以前我拿nokia也是三萬多的樣子,而且是以前的三萬
多。
s888,8gen1雖然爛,但超便宜
現在的手機可以做更多事,3000-40000多都有人買,
但為什麼很多人要選3.4萬,就好用。
蘋果可以用十年,划算
蘋果手機不這樣漲價,怎麼養得起那群年收入至少台
幣六百萬起跳的美國員工(而且還是高收入區的加州
)跟廣告商?當然手機越賣越貴從普羅大眾消費者挖
,願者上鉤
多兩萬提升10%性能,越高階越貴是這樣
我一萬買的安卓機明年二月就五年了,也沒壞過,電池
也沒衰退到需要換,不覺得買的貴就能用的久
硬體零組件跟全世界鋪貨運輸行銷成本加總都沒有美
國總公司那些人力花的成本高
發現手機可以用好幾年,就覺得四萬還好
個人收入提高的時候,年收入1%買手機還算可以接受
通膨後啊 便當都多少了
經濟學回去重修
手機削價競爭沒用 賣越貴越有人買
沒買過
花大錢在那裡講用多久根本傻,幾年就迭代,性能周邊大
大升級,你慢慢撐.
整天都在用手機 上網看影片玩遊戲 算便宜了啦
中位數四萬,20年經濟最好
nokia出8820的時候
不玩遊戲還是有萬元手機能選呀
四萬買手機正常然後四萬買冰箱花不起
畢竟非變頻冰箱用個半輩子都不會壞 反觀手機:
多花錢是沒關係 我買來能用多久 多久又要花錢才是
問題
4萬我寧可去買零件組電腦
信仰夠的時候
現在買旗艦等於是多買一台數位相機了,把以前買相
機的開銷算進來其實也還好
四萬以上還不是最離譜 離譜是用沒幾年又要換 相對
這價格的冰箱冷氣電視誰在這樣換
我年收破百也不敢買4萬的手機
四萬我可以組台電腦用7-8年
以前也追求全面功能強大 所以都買旗艦機 但實際用途
除了電話、line、辭典、查資料外,真正在乎的是音樂
這些事情中階機就能做得很好 只音樂不肯妥協 而手機
兩三年就壞掉電池膨脹的電子垃圾 憑甚麼賣貴
音質根本不是DAP的對手 所以把錢省下來買DAP較實在
買電池大的便宜款就好
為了相機,你想想單眼相機的鏡頭就覺得好像沒那麼
貴了
但是沒有那麼耐用,撐4年也值得
卓仔思維可憐啊
不只是手機4萬,維修這幾年大漲價,怕就買保險
從來沒覺得過
效能過剩很久了
沒錯你老了,年輕時比較在意旗艦機規格,現在拿個
中階能用就好
水果擠牙膏,冷筍出綠條,手機買貴只是被當盤子2w
中階一堆選擇
買4萬用10年 = = 認真?
logo值一萬五
頭殼壞掉的時候...
十年後?
沒有,都盤子
現在四萬元手機的技術,你十年前四十萬都買不到。
功能性多 用的時間也夠久 儲存容量這些差不多啦
買不起 是自己問題 怪東怪西的
其實現在1萬的手機就很夠用了
以前ipod就一萬了 還陸續買了好幾台的說
科技購買力是上升的,花一樣的錢能夠比往年更具有
cp值
手機每天用的頻率那麼高,買支好點的來用有什麼奇怪
賣信仰啊 電子垃圾
買來看盤下單,拍照聊天,娛樂,覺得高價機很順很
划算。
所以我現在用A52s
用到現在發現不打遊戲根本沒差 直接省三萬
買不起的時候
3萬以下才正常
以前1萬多就頂了
從來都不覺得正常,手機被惡意漲的太誇張了
你要想成相機 + 手機的錢 如果相機用不到當然就不值
說實在不玩遊戲不拍照也不用最新AI功能的話
買過季旗艦或中階手機其實就非常足夠
網拍、Line、上PTT、上推特/脆/IG不需要追逐最新的
說真的1萬跟3萬的差異真的蠻小的,最有感就是相機
某些人的需求是什麼,指看sns跟YT嗎?好了啦只買某
牌怎麼不敢大聲承認
只買得起最多到15000... 幾年換一次
目前還是只能接受30K以下
一直都不正常,只是想要的都近4萬
你這需求買過季旗艦也是個好選擇
你要用美金來看1199就感覺不貴了 匯率影響蠻多的
現在容量升級其實跟以前手機價都差不多
moto G34 隔壁買3K給你參考
當賣了兩顆腎也買不起一支哀鳳的時候
年年超徵,溫水煮青蛙
2萬多就能買最新代cpu的手機了 再上去根本沒那價值
沒有需求電池沒膨脹,5000手機用十年也很正常吧
股市都兩萬點了 科技業隨便年薪都300萬+
4萬手機消費體感跟以前1萬差不多意思而已
沒有覺得正常過…4萬多以前都可以買機車了…回不去
的通膨!
感謝蘋果一直抬價 其他大廠也跟上抬價的行列
就跟顯卡一樣 所有抬價都沒有上限 隨便給他們喊
一點都不正常 下一支預算兩萬內就好
物價上漲的時候啊
以前是以前現在是現在,物價都通膨 薪資也跟著通膨
了,現在4萬元也就等於以前2萬元購買力而已吧
沒買過超過15000的
以前暑假打工存一台二手機車不用1萬
看看現在一台機車要多少$$
還是覺得不正常
你可以買前一年的旗艦
順暢度有差啊,追求很多APP切換不頓
並沒有 我用1萬A52S也是切換超順
不打遊戲一般使用真的效能過剩了
也要看打什麼遊戲 只玩公主連結這種的根本不需要多
好的效能 儲存空間大一點倒是需要
通貨膨脹考慮進去的話,現在的四萬其實不如以前多
2萬能買旗艦安卓 為什麼要花4萬
機車的通膨才真的誇張,塑膠車隨隨便便十萬才買得到
肥仔用ig????
三萬極限 不玩遊戲 只求拍照好
我不打手遊,手機超過一萬就覺得貴
什麼四萬,已經五萬了好嗎
就水果帶頭漲價阿,然後東西給的越來越少
小米 OPPO表示:
從沒買過破萬的~也許以後看看吧~但絕不是安卓機~
樓上不用安卓機但沒破萬 買二手機喔?
手機買一般就好 其他留給大螢幕
買手機 (x) 買logo(o)
一直都不覺得正常,沒買過超過3萬的
不正常 極限3萬
都買1萬內的+1,需求就是偶爾發發廢文,看看影片,
不知道買3.4萬以上要幹嘛
「貴是你的問題 不是產品的」
貴一直都不是手機的問題
是不需要花那麼多前在手機上?
字裡行間散發濃濃的老人味
其實沒發現嗎?不管手機還是電子產品,絕大部分都
是外國商品,這代表是全球通膨
怎麼會正常?! 我預算是2萬以下的
應該是大家股票都賺爛了吧
覺得買去年的旗艦機就不錯了 現在很多廠商軟體更新
久
你被iphone綁住的時候吧
欸不對你是三星a52s 怎麼會有這個煩惱
萬元內就很好用+1,認識的人當中好像沒人辦這麼貴
就算換iphone也是用很久
一般版或是舊版 甚至是二手就用得很開心了
萬元內用2-3年 覺得很夠了
以前覺得四萬很貴 現在...還是覺得很貴 我都用千元
機 根本沒變過 非常夠用三四年了
當你花在手機上的時間比電腦上的多時,就正常了
爆
[討論] 長輩機=低階廉價機的觀念從甚麼時候開始?這幾年來, 每當板上出現有較高的預算例如2-3萬要買"長輩機", 這時推文通常都會出現"長輩機不用買這麼好"這種論點, 然後中華電信DM也常常會有長輩機的分類, 裡面幾乎都是一些超低階的廉價機 還不是那種傳統按鍵手機, 而是智慧手機, 但規格超落後的那種, 常常看到板上說"長輩機"不用買這麼好, 或是說XX元的手機就夠用了云云73
[閒聊] 索尼是不是有一種古代貴族的矜持如題 拖了好久 今天索尼終於把價錢公布了 原本昨天看到香港的價格還稍微對臺灣的開價保持了一點樂觀 結果今天一開價61
[閒聊] 旗艦機大概哪時候開始效能過剩的?過去自己就有包辦家人和父母手機的習慣 ,也就是他們覺得手機不堪用的時候就會 麻煩我去買。自有智慧型手機以來我都是 買旗艦機,一開始真的兩年就說手機不 行了,卡頓當機頻率太高、用的痛苦就54
[討論] Line一直延遲是否該換機了手上的三星Note9 目前快邁入第四年 去年10月換過一次電池 覺得還堪用 本身沒有在玩任何手遊11
Re: [問題] 安卓是否進入衰退期我覺得安卓有一個非常非常明顯 而且強大的優勢 那就是工作用的中階機 事實上我過去我自己手機都是買旗艦機 直到最近三年11
[購機] 米12pro/find x5 pro/s22u1.選手: 米12pro/find x5 pro/s22u 2.使用需求:旗艦機選擇 小玩遊戲 拍照 可以刷機更好 3.品牌喜好:迷有 4.補充說明: 想請問各位前輩9
[討論] 玩遊戲避免過熱降頻是否只有主動散熱一途如題 是這樣 最近在玩模擬器的遊戲 發現大概玩一段時間以後就會過熱降頻導致卡頓 不過主動拿風扇吹就可以順暢玩很久7
[問卦] 手機買2990元的就可以了吧?2016年的旗艦機 相機2300萬畫素,電池3000mAh 2023年的入門機(空機2990元) 相機5000萬畫素,電池5000mAh 現在的入門機屌打以前的旗艦機2
[問卦] 為啥手機電腦用多好體感都差不多啊為啥換個旗艦機手機, 用起來跟我之前手機一樣會卡, 電腦也是買個好點的, 用幾年玩遊戲就卡, 讀取也超慢,