Re: [情報] iPhone SE(2020) 續航測試(GSMArena)
某些人一定會說:這是有心人士做的測試(請見ios版昨天一篇測試文)
真的很受不了一些人,扯些似是而非的,比如:
辦公室都可以插電啊,續航撐一天沒問題
有快充啊,充很快,續航沒問題
可以用尿袋啊,續航不是重點,是假議題
請認清一件事:「續航」和「充電」是兩件不同的事情,不要混在一起講
所謂的「續航」是指:在「未充電的情況下」,電量可以供手機運作多久?
當你把手機接上插頭、快充、尿袋的那一刻起,就已經不屬於「續航」的範圍,而是「充電」了
要討論續航,就請把充電這一塊撇去
人家在討論「續航」,你把「充電」混進來一起講,那就沒有討論的意義啦
簡單來說
真正的續航=未充電時起........>電量用盡時止 或 有人認為電量在20%左右就應該停止使用準備充電
似是而非的說法:未充電+充電+未充電+充電....=續航
如果「未充電+充電+未充電+充電....=續航」
要這樣討論續航,那豈不是每隻手機的續航力都超強?都長達3年以上?那還測續航做什麼?
就續航面來說,se確實是後段啊
雖然它可能贏過某些好幾年前續航差的手機
但這只代表,se是「放牛班的前三名」,可是還是後段班......
--
可能是你使用方式有問題
可是還是依然賣爆
人家是遊戲手機,但你不可以玩太久,懂?
賣爆就賣爆阿 但依然改變不了電池只給這麼小的事實
依然改變不了只有少數人在意。不然怎麼會賣爆
賣爆就是因為那顆蘋果啊,多少人願意隨時帶尿袋或是
插電腦,然後說在意續航的是小眾(然後被自己家加大
的電池打臉)
整天幻想別人買爆,還是續航也是這樣幻想出來的
樓上名id馬上證實
我說c++顆顆
事實就是在意那顆蘋果>>>>others
之後搞不好變成沒在用手機就先關機的習慣
然後還跟你說這樣比較環保
iphone讚啦
換新手機還能養成少用手機的好習慣 好蘋果不買嗎?
蘋果使用者都會自己變成蘋果的形狀啊 不曉得這些非
使用者是在喊燒什麼勁
實際使用的網頁部分有13耶,大家一直看待機幹嘛?電
池小待機短,很正常呀
只能扯銷量了 庫克感謝熱情粉絲網路護航 行動支持
幫清庫存
會賣爆是因為大部分的人看到14.5K的蘋果就直接買了
,等到發現續航很爛也來不及啦
官網買14天無條件退貨喔
笑死,台灣幾萬隻賣到缺貨的商品
有啥好來不及呢,一堆人在徵哦
像我整天就收line,看網頁看ptt
遊戲?影片?rog2我都嫌小用pad了
感覺賣爆一般蘋果使用者能分到錢
先幫補血,等等會被「反指標」「賣爆!笑死」怒噓
就是有些人經不起批評,銷量那也是另一回事
根本沒辦法拿來Cover續航差的弱點
這不就拿一般機車去酸gogoro的概念,笑死
看到他1800的電池,真的有人會期待他續航好嗎?
這跟我一個同事嫌gogoro從台北騎到台中要換電池很
爛一樣的概念
開賣當天買了一隻給我老婆,他se用好久了
電池不好一樣賣爆啦...卓卓就是賣輸可憐哪
他就是連se都不見得要一天一充的
我當初只看到一堆粉在幻想SE2的續航會因為
A13的加持而解套,現在看來真的可以當笑話 XD
不只加持還更烙賽,比UU還慘
本就輕度使用的,你就繼續買沒關係啊
反正很夠了,但不用急著讓別人也加入信仰
我會加入阿,反正才1萬6,買來玩玩看
一堆人在徵,只是因為他有蘋果LOGO
沒有了蘋果,這台只能是電子垃圾
蘋果LOGO才15K,還不買爆?
我ok 樓下買
好我買
有插頭續航只有十分鐘也沒差
裹粉都說我用平板看影片,就是手機續航不夠嘛,不然
何必出門多帶平板佔位置
果粉比較重視生活品質,用手機看影片?
樓上你在反串嗎... 多的是用iPhone看影片的人啊-.-
注重生活品質的早就買11pro爽用了好嗎
所以我在捷運台鐵看到用iPhone看影片的人是雲用戶?
直接承認喜歡蘋果就好,輕度使用安卓一堆不用一萬
元的可以選,這就是品牌價值阿
蘋果好最重要就是soc強 系統穩 UI很多人喜歡又簡單
。輕度用戶會從強大的soc和系統與UI獲得方方面面的
最佳體驗,安卓做不到拼命硬體開高規 加大電量 但
最核心的soc和系統都輸。這就是為何蘋果有品牌價值
而其他沒有
樓上錯了,最簡單一個道理,iOS=蘋果,安卓=??
安卓不屬任何一廠,所以極度碎片化,各廠相互競爭
所以被iOS陣營的唯一一家蘋果屌打
沒人說有心人士做的測試啊
大概有心人士就是像你這樣,短短兩個禮拜可以po 5篇
去研究一個自己不會買的手機的續航。
你不說光看你的文我都以為SE續航爛到只能用1個小時
呢....
是有沒有那麼無聊XDD
分享資訊也不行喔? 不然這裡是你個版? 總比你只會說續航是假議題強多了 而且又不是只有我發文 你羨慕的話,自己也可以發文囉 看看你自己說過的話吧
https://i.imgur.com/yAftNkP.png
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62 臺灣), 05/02/2020 13:42:34
※ 編輯: fifa186 (220.132.203.62 臺灣), 05/02/2020 13:47:36
※ 編輯: fifa186 (111.82.82.174 臺灣), 05/02/2020 13:51:18
※ 編輯: fifa186 (111.82.82.174 臺灣), 05/02/2020 13:52:24
這種小螢幕 又不能幹嘛 不用續航啦
我看了我說的話啊,我覺得沒問題啊,我就覺得假議題
買手機第一時間也不會看續航不行嗎哈哈哈哈
你會把續航放第一位你就放我也沒意見,只是真的日常
生活中這樣相對是少數我也告訴你了。
怎麼,無法接受別人跟你的想法意見不同?
我是比你有水準一點啦不會狂噓,看到你這樣的貼文
我也笑笑還是幫你推一個
面對自己不會買的手機可以下足苦功,我真心佩服你。
樓上,是真的標準的那種人。
樓上,哩工蝦?
果粉會說續航跟雙卡是少部分人的需求
甯搘L的文不會覺得只能用1小時啊 看他的文會覺得
只能用5小時
啊這不就事實 難道在這年頭 說實話也有錯?
18
先提醒一下,測試結果的大字,指的是一小時通話,一小時網頁瀏覽,一小時影片後的待機 時間 Our overall rating gives you an idea of how much battery backup you can get on a single charge. An overall rating of 40h means that you'll need to fully cha rge the device in question once every 40 hours if you do one hour of 3G calls13
如果我沒看錯,他的解釋是: 如果你每天只用1小時3G(4G也是?)通話+看1小時影片+1小時網頁瀏覽,大字的XXh時需要幫 手機充一次電。 例如SE 2020的59h,約2.5天。 最差情況:61
首Po 3G通話 網頁瀏覽 影片播放 iPhone SE(2020) 4.7吋 10:07 13:39 8:56 A13 / 1821mAh 59h11
看推文有人給出 HTC UU 的數字都贏,應該有什麼誤會吧? 我從 XR 換過來也很擔心電量不夠用,所以跟原廠買貴的,保留可以14天可以反悔空間。 電量數字明顯掉的比 XR 快,但生活在都市的話、不是跑業務的話,都還夠用。 小鋼炮的感覺。 我沒用過 UU,但用過電池很健康的 HTC M10,使用感覺比較下來,
48
[購機] S22 vs S22+────────────────────────────────────── 1.預算範圍/考慮機種:S22 VS S22+ 2.使用需求:主要考量續航力、快充,喜歡小手機 3.品牌喜好:三星 4.補充說明:46
[心得] s23u 續航和體驗有感升級最近本魯因為用中國手機的各種不愉快體驗 像是雖然有快充 但出門在外用不到五個小時就要沒電 因為尿袋不支援特規快充 所以充很慢 所以剩下的時間就得插著尿袋不能拔掉36
[問題] iphone SE 2020的續航我沒有看youtube的習慣,手機的評價完全來自於ptt 在這個版上看到一面倒的續航很差 因為想說七月底領了分紅想把自己的手機也換成se 2020 想確認一下是不是真的差到無法使用 我四月底買了SE 2020給我老婆,她是沒特別跟我抱怨過續航31
Re: [討論] S21 Ultra 續航測試 (廖阿輝)完整版出爐囉 台灣版S21 Ultra和台灣版S20 Ultra續航比較: 60Hz FHD+23
[討論] 小白 Redmi Note12T Pro 測評 LCD再榮光!也不開發布會了 價格揭曉就準備開賣就好了 反正價錢那樣低 就等有緣人買 XD 天馬屏+這次調度性能釋放比前代還積極(續航會差一點) 「小白」 Redmi Note12T Pro測評:天璣8200 Ultra調校如何? LCD再榮光! 或16
[問題] IPHONE到底算續航好不好呢我上次發一篇 「IPHONE要怎麼接受隨身尿袋這件事」 結果拿iphone 11pro的都跟我說續航很好 一天用下來還有50% 可是我看我家人i8幾乎只要在家都插著電13
Re: [問題] 現在該買電車還是油車呢?我特黑啦 沒辦法 特斯拉真的作為一台車組裝品質就是不及格啊 但其他品牌續航又不爭氣 但是 作為一台科技產品 不管是續航 電池健康管理 應該是可以不用擔心的7
[心得] 三星 S10e 保固內原廠換電池S10e已經使用將近一年了,之前是在三星商城購買的,有两年保固。 續航明顯降低,電量在10%的時候使用,電量往下掉的速度飛快,沒多久就0%了。 送去了光華三星,總時間大概花了四個小時,一開始說檢查沒有異常,循環次數才三百多 ,要六百次以上又續航降低他們才會換電池,是我安裝的程式導致續航低,10%掉電的問 題,建議我20%就該充電,我反應20%就要充電不符合消費者使用情境,亦沒有規定使用者4
Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?之前我算過純電動車續航力要多少km才夠, 1.冬季續航打折,普遍40~50%,算45%好了, 2.長途(需要二次或多次充電)旅行時,電力從100%到20%時就要去找充電站,不然怕找不 到或排隊滿,再次充電只能到80%(一般電動車的快充上限,為節省旅途時間),再次充電 的實際使用只有20~80%=60%。