Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人

TheoEpstein 發表於 2024/7/14 下午1:17:56

看板NBA標題Re: [討論] Wiseman為什麼變成底薪浪人作者

(Red Sox→Cubs→？)時間Jul 14 13:17:56 2024推噓32 推:33 噓:1 →:41

這位tahikuro板友，對於NBA規則有些理解錯誤。

回一篇解釋一下QO的規定。

※ 引述《glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)》之銘言：
: 推 tahikuro : 活塞如果留懷斯曼按照規定必須給1500萬的薪資 07/14 12:39: → tahikuro : 當然先放掉啊 07/14 12:39: → tahikuro : 所以薪資超過1200的巴格利懷斯曼活塞都是放走 07/14 12:46
這是把Qualifying Offer (QO) 當成「只能這樣給合約」了。

NBA首輪新秀是制式四年合約(2+1+1)，
通常會在第三年結束後(第四年開季的十月底之前)談延長合約，
如果沒談延長，四年打完後，母隊可以給Qualifying Offer。

球員拒絕QO後會變成RFA。

Restrict Free Agent，受限自由球員。母隊有權跟進別隊報價。
(首輪新秀四年，二輪或落選秀三年內，母隊可以開QO，以跟進別隊報價)

那如果球員「接受QO」呢？
這個時候QO會變成一年合約，依選秀順位的金額有所不同。

但狀況不是只有「開QO，看球員接受或不接受」而已。

母隊也可以「不開QO」，這樣的話球員就會成為UFA，完全自由球員。
這個時候全NBA 30支球隊，包括母隊，都可以對這位球員開出合約。

活塞(母隊)只是不想開QO怕智將接受，但不開QO不代表不能簽回來。

tahikuro板友就是搞錯這個地方了，
他以為活塞想簽回智將，只能開QO，接受了就是一年15M的智將。這是錯的。

NBA官網這篇文章有整理本季「有開QO/沒開QO」的名單：
https://i.imgur.com/VhnsjHV.jpeg

其中「Luka Garza」就是沒被灰狼開QO，但成為UFA後，跟灰狼簽下兩年合約。

所以並沒有tahikuro說的「活塞如果留懷斯曼按照規定必須給1500萬的薪資」。
不開QO不代表不能簽回，更不代表不能底薪簽回。

以上一點規則解釋。

順便補充一個推文裡板友提到的：
: 推 ayubabbit : tjd不是58順位還在布郎尼之下嗎 07/14 12:24: 推 ayubabbit : 印象好像58還是勇士交易來的不然就落選了 07/14 12:26
這邊是勇士有「注意到新規則給二輪簽約特例」，所以買二輪來選。

二輪特例是從2023年才開始的，
以前要簽二輪如果不拆中產或是用空間，只能用底薪簽。
但底薪特例只能給到兩年，這造成像Arenas那種二輪打出來，
只有兩年雖然是RFA(上面提到的)，但球隊沒有完整鳥權只能開中產金額(早鳥)留人。

自從2023年開始有二輪特例後，球隊即使是沒有拆中產給二輪選秀，也能給四年合約。

但落選的話就沒有辦法用這個特例了。
這讓故意落選的價值有些下滑，因為二輪就算是#58順位，也可以拿到四年合約了。

TJD，也就是Trayce Jackson-Davis，簽的是這樣一張二輪特例合約：

四年7.6M，其中只有前兩年3M保障。第三年非保障，第四年TO/非保障。

因為這是2023年才開始有的新規定，底薪價/四年or三年合約/二輪限定。
今年才實施第二年，所以目前二輪新秀簽過這個的並不多。

以上，一點補充

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.15.5 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ccccccccccc 07/14 13:20推但沒有紫金配色有點不習慣

推

heyhimoly 07/14 13:21玩2K才懂這個的

推

ayubabbit 07/14 13:22竟然把今天的配額浪費在不是紫金的身上(X

→

BronyXrG 07/14 13:26沒阿可以鬼轉臭某隊合約都大開大闔開好開滿的

→

BronyXrG 07/14 13:26開好開滿的結果就是全都撿PO卡位子

推

okichan 07/14 13:26我褲子都脫了竟然沒有湖人

推

cross980115 07/14 13:40QO是看順位給特定價碼(最後一年的薪資*順位倍率)

→

cross980115 07/14 13:40活塞認為給了溢價且智將一定撿所以選擇不開

推

pennykidd 07/14 13:55讓二輪秀的待遇提升了不然蠻多落選首輪的新秀都想

→

pennykidd 07/14 13:55走AR模式雖然也有時運因素

推

Erishcross 07/14 13:58居然沒有偷臭散了散了

推

your1225 07/14 14:01推不懂裝懂真的蠻可怕的

噓

chouadmore 07/14 14:04哈

推

Grillfish 07/14 14:06想請問TO和非保障的差別是什麼，我一直以為球隊選

→

Grillfish 07/14 14:06項就是非保障的意思

→

SCLPAL 07/14 14:13保障不是講入袋的錢嗎@@?

推

hcl00 07/14 14:14非保障就被裁至少還有一點錢 TO不執行就完全沒錢

推

alex8725 07/14 14:14非保障裁掉就沒鳥權了

推

jason911152 07/14 14:15王桑這篇不合格竟然沒說到某隊

推

Hosimati 07/14 14:16to不是1就是0，要就撿了直接給定的金額，不然就是

→

Hosimati 07/14 14:16直接扔了

→

TheoEpstein 07/14 14:18球隊選項不撿還有鳥權，非保障不想要只能裁，沒鳥權

推

Hosimati 07/14 14:25這差別來自合約狀態吧，裁了當然沒有鳥權

→

Hosimati 07/14 14:26to不撿沒揮棄所以有鳥權，非保障直接裁喪失鳥權

推

xul4vup4 07/14 14:38智迷真的很寶，又要說大學沒打幾場就報銷夏季聯賽

→

xul4vup4 07/14 14:38疫情取消等於直接面對NBA層級打了四年表現不好也

→

xul4vup4 07/14 14:38是理所當然

推

Hosimati 07/14 14:43阿，我說的1跟0是指金額只有撿跟不撿，非保障可以

→

Hosimati 07/14 14:43調整保障金額(?

→

TheoEpstein 07/14 15:05我是覺得要講誰強誰弱就算了，講到「規則」搞錯不好

→

TheoEpstein 07/14 15:06這篇發了之後，那位在前一篇還一直講活塞不能開底薪

→

TheoEpstein 07/14 15:06，我都不知道該怎麼辦了

推

asd07633 07/14 15:16@tahikuro 這版有不意外吧又不是第一次這樣了

推

baggio717 07/14 15:31沒有拿J300出來鞭不習慣

推

kano2525 07/14 15:35推解釋

推

yueyi313 07/14 15:39智將應該還有位置打吧

→

TheoEpstein 07/14 15:41難說，給他第五年已經很多了

推

yueyi313 07/14 15:43也是！球商難求！

推

exile1205 07/14 15:45二輪特例還有第三第四年有非保障的部分，開二輪特

→

exile1205 07/14 15:45例簽約其實Cp值很高

推

overpolo 07/14 15:57就算活塞不給QO 還是可以給比現在簽的福袋約好很多

推

whhw 07/14 16:21推

推

sanjik 07/14 16:42我塞如果開QO給智將，智將一定秒同意的，他畢竟是榜

→

sanjik 07/14 16:43眼，QO金額蠻高的，後來智將不留，就去承接Reed的約

→

TheoEpstein 07/14 16:53簡單的說，開不開QO只影響球員會不會成為RFA，

→

TheoEpstein 07/14 16:53跟「簽回」是沒有任何關係的。不開QO給底薪也可以。

→

TheoEpstein 07/14 16:53很多首輪新秀表現沒那麼好的，都沒被開QO。

推

fatfat5566 07/14 17:27簡單說開qo的都是怕被搶的才會開qo對嗎？

→

Royalweger 07/14 17:29QO像是優先議約權，談不成就會接受QO再待一年變完全

→

Royalweger 07/14 17:30自由球員

推

mikeneko 07/14 17:52那有沒有二輪新秀一場都沒打直接拿四年合約的

有，去年開始的新規定就開始有不少這種合約了。 2023之前的話就得拆中產或是用薪資空間，才能給二輪新秀四年合約。比方說Jalen Brunson，他二輪新秀一場都沒打，小犢就給他四年6.1M合約(用空間)。第一年9.3分、第二年8.2分。

→

j3307002 07/14 18:01不開QO然後底薪簽回,我想起教主當年簽回陳懷山XD

→

j3307002 07/14 18:02不開Q0通常代表不太看好某個新秀吧

不是「不看好」。而是「該新秀(打了四年算老秀？)的預期價碼，低於QO」。這個時候會怕他直接接受QO拿更高薪資，就會不開QO，變成UFA再來談。

推

kingroy 07/14 18:26開QO差在是不是RFA吧，搶手的QO還是要開

→

kingroy 07/14 18:27想要留人但不開QO大概率都是價碼問題了

推

j3307002 07/14 19:01可是我記得被看好的新秀都是直接5y頂薪續約的

那是「指定新秀」。最頂的那種，甚至之前規定有限制人數，一隊最多兩個指定新秀。 (所以如果連續三年選了很好的新秀，那就尷尬了，這條規定後來拿掉了) 而且指定新秀會提早一年就談延長合約。不會拖到要不要開QO(這時候合約已經到期了)。會要考慮需不需要開QO的，除了Maxey那種特例(要用薪資紅利創造空間)，絕大部份都是沒那麼頂，沒有在前一年先簽下延長合約的。

※ 編輯: TheoEpstein (118.169.15.5 臺灣), 07/14/2024 19:05:16

→

tyrone0923 07/14 19:09近期領QO最有名的就Ayton吧

→

j3307002 07/14 19:09馬克西自從先前季後大爆發,就鐵定要給頂薪續約的XD

→

j3307002 07/14 19:10諷刺的是,艾頓的表現證明沙佛是先知

→

j3307002 07/14 19:10結果艾頓拿到頂薪一樣不肯賣命

推

cross980115 07/14 19:43Ayton沒有”領QO” 是太陽不該搞到讓他有可能變RF

→