[花邊] Arenas:名人堂球員的數據不該平凡
https://twitter.com/ClutchPoints/status/1691966014735466555?s=20
該死的團隊榮譽不應該和名人堂有任何關係
Arenas :
你贏得了五個冠軍,恭喜你,但你不能進入名人堂,那裡有Michael Jordan、Larry Bird,你不能憑藉著一些平凡的該死數據進入名人堂。
我都不知道是怎麼回事,其中有些人就不應該進去。
很抱歉,因為在那裡的那些名字,你應該是處於頂峰的人,
名人堂球員應該是第一進攻人選,或者是非常優秀的第二選擇。
而你在談論什麼第四第五選擇,生涯長度,滾出去吧,你應該是頂級球星才行。
----------
who?
--
誰?
5冠是誰?
小跑車?
這是在嘴波波?
這是太監在嘴有唧唧的人?
NBA的名人堂標準本來就超低 MLB就高到像聖人堂
Rodman?
跑車沒5冠吧
自信點,說出名字,講出來
GP都只有4而已
誰?小跑車?
5能想到的只有波波
MLB現在已經不是聖人堂,是媒體之友堂
不過也有可能是同時嘴跑車跟波波= =
棒球是媒體名人堂
頂級球星是MLB名人堂的標準 NBA當過幾年球星就夠了
跑車只有四冠,所以應該不是嘴他?
其實這不是NBA的名人堂…
確實籃球名人堂標準不高
全壘打王進名人堂合理的吧?
確實
都指球員了 那就是說五冠球員 還要數據平凡
所以Fisher沒進 Horry沒進
根本沒人吧 總不會說他在嘴小蟲
反正列出來的五冠且進名人堂的球員,感覺探員能嘴的
還真的可能是小蟲
很多鄉民認為CP3的0大於跑車的4。所以就算不是基於
籃球的名人堂本來就是什麼阿貓阿狗都進的去
這篇文章,另開討論的話,誰不該入選的答案也會是
帕車跟鬼禿數據是有點平凡
小跑車
剩下沒進不然就太遠了
別說跑車了,本版KIDD一樣慘輸CP3
只有小蟲,其他就老尼、S.Martin、J.Pollard 比較符
合,但這三人都大前輩欸,兩個已離世,老尼也 83 了
就不是nba 名人堂
所以不是嘴小蟲,就是探員這五冠數字隨便亂喊的。
小蟲也是大前輩啊 他們差了21歲耶
TD?
跑車跟鬼禿再爛也不是守門員...
應該是嘴跑車,然後記錯冠軍數?
是覺得亂喊的機會高一點啦,小蟲個人獎項也沒差到哪
問題除了小蟲,其他差更多阿 XD
TD?
他如果是說4冠那就有人中槍了
應該是記錯數量
與其說嘴跑車(還記錯...) 不如說是AOE在嘴吧?
鬼禿一個幹爛美夢,就有他的一席
5冠 第4第5出手選擇 這講得夠白了 就小蟲啊
小蟲數據沒問題啊,他又沒專指得分。
鬼凸幹掉美國隊就值得進名人堂了
羅德曼別說數據 光這大名就能進
應該不會特別去嘴上古時代的人啦
他就說第四第五出手選擇了 就是講得分啊
t-mac都能進了 起碼這些人都是高於這個標準
啊,有說要是進攻選擇
小蟲都75大了,名人堂怎麼沒資格
同意 我希望改成只看季後賽數據,雜魚在那邊刷不重
鬼禿數據差 但貢獻值有人質疑嗎?
要的比賽沒意義
應該不會覺得沒鬼禿馬刺能拿冠吧
5個只想到KOBE
嘴小蟲吧 5冠 出手選擇很後面
他的意思就是冠軍不重要 要當過球隊頭牌或是最差也
小蟲數據還平凡喔
要是二當家 才有資格 就是為他自己這類球員說話而
已
那個籃板應該沒人摸得到邊了
那不是NBA名人堂 是籃球名人堂 如果要照Arenas的說
法來做 請NBA單獨做自己的名人堂
TP當過頭牌和二當家 怎麼可能是講TP
小蟲就不靠出手的 哪是在嘴小蟲
嘴小蟲是蠻怪的啦,人家 2011 就進了,現在才嘴?
照這說法也不用最佳防守球員了
應該是真的想嘴跑車,但記錯冠軍數 XD
你是不是在找 Tim Duncan
這線索就只有指向一個人 上古的那些就懶得查了
嘴跑車啦,4冠5冠就口誤,因為馬刺累計5冠很多人就
都混在一起講吧。跑車跟探員的生涯重疊性高,位置
說的是麥迪?
也一樣,探員覺得自己比他強吧,但跑車剛入選名人
堂一堆新聞,探員就不爽了
我是真的認為要進NBA名人堂太簡單,但MLB聖人堂又
籃球名人堂 國際賽也會考慮 非美國球員只看NBA不準
冠軍數記錯 那後面的二當家第四第五選擇怎麼解釋?
上古的我就提的那三人符合阿,問題年代差太多,探員
名人堂球員應是進攻第一人選 或是第二 他是這樣說
太苛刻了,取個平衡比較好
的
根本不可能嘴他們吧,有些都入土了,還去嘴想炎上喔
小蟲多次籃板王不平凡
冠軍數都記錯了,第幾選擇也能記錯阿 lol
都有沒打過NBA的男籃球員進名人堂了
要嘴跑車去講什麼第四第五選擇也差太遠了吧?
他嘴的應該是帕克
小蟲都連續幾屆籃板王了 誰會覺得他平凡
跑車有4冠+4次年度隊還有一個FMVP,很值得啊
但有看過他們比賽的真不覺得 季後賽對抗 趴車跟鬼禿
影響力有比Nash CP3弱多少
馬刺有一段時間每年的場均最高分都是TP
他的講法就是至少要是隊上前二得分點,不太像指TP,
比較像是藍領型的選手
問題嘴小蟲也超怪阿,你有 12 年可以嘴,今年才嘴
阿標準拉高或拉低,0號你一樣不能進阿
這是籃球名人堂 不是NBA名人堂
馬刺怎麼說也是多冠強權 隊上第二第三把手名人堂有
什麼問題嗎? 更別說都還有國際賽成就能加上去了
誰知道為什麼現在嘴 但這線索就只有指向一個人
今年入選名人堂的NBA球星就TP最符合他的暗示
漁夫:
TP也當過第一第二得分點位吧?
這咖本來發言就是嘴某人來賺流量的 也是黑命貴一員
TP整個生涯幾乎都前二得分點 是哪裡符合
我多冠強權湖人算三把手嗎?
MLB是看媒體緣好嗎?媒體緣差哪怕你神獸數據都進不
探員就憑感覺隨便嘴吧...
去
不重要 又不是聖人堂
NBA名人堂成就不如一顆戒指
80賽提那些吧?
漁夫又沒進 HOF,肯定不是嘴他
五冠只是比喻吧,留言完全走錯方向
好像只有小蟲 不然就是記錯冠軍數
雖然我勇迷但我第一個想到的就是嘴綠…
如果是在講嘴綠有可能 嘴綠是不是有說過自己該進
跑車得分就沒有真的很高過 所以我覺得他是在嘴跑車
主要是這言論的時間點... 很難不連想這年進去的
看來一下5冠名單 難道是老尼XD
雖然名人堂標準真的是很隨便XD
如果是嘴小蟲真的太怪了 只能說他就是憑感覺亂嘴
這是籃球名人堂,又不是NBA名人堂,國際影響力也要
考慮進去。
老尼一直都不是第一得分點R
名人堂儀式剛結束沒多久 如果是更以前球員 好像沒有
MLB聖人堂那標準跟NBA路人堂那標準真的是很好的對比
奈史密斯名人堂不是NBA專屬名人堂
還有 TP怎麼樣都輪不到什麼第四第五選擇 看看他的
聖人堂別說有禁藥嫌疑的 連媒體緣不好的球星都擠不
五冠口誤 第四第五選擇不會口誤吧? 偏向防守型才對
FMVP
進去
必要現在才來嗆
抓猛也是四屆籃板王,籃板王重要性其實真得還好
不過老尼是因為教練生涯進的吧 XD
問題探員去嘴老尼或是入土的那兩個五冠 HOF 都超怪
可能在不爽嘴綠以後可能憑勇士王朝進名人堂
探員的腦子 說的話 嗯 喀不聽 看板友討論比較有用
探員跟跑車是同年生的,位置又重疊,除了冠軍數,
探員一定不覺得自己輸跑車,所以看到跑車進名人堂
年度的單項數據王相對都還好啊 不是什麼重要個人獎
的新聞才會不爽吧
項
反正我傾向探員數字亂喊,嘴誰就不好說 lol
TP還有FMVP 外加法國加乘 要嘴也不是嘴他吧
MLB聖人堂要看垃圾桶人那群有沒有進去,有任何一個
進去都會當場變成笑話冠軍
嘴綠四冠體系關鍵者 好歹算強權三把手
4冠+1fmvp跟幾次年度隊,幾年後小AI應該也準備進了
生 涯 長 度
可是TP拿冠那幾年一直都是第一到第二得分點吧
我印象中以前探員對TP評價不差 照敘述也不像講TP
生涯長度?誰?
你看TP隊上數據是一哥或二哥,但也許探員只服TD,
覺得其他人都是搭TD順風車而已,其實當年這類批評
不少
他如果真的要嘴TP 幹嘛講優秀二當家第四第五選擇
這些敘述就不符合呀
馬刺幾老都是不可能不進的那種啊
TP除了4冠還有個FMVP、Manu除了四冠還有個奧運金,
他要嘴某個人 還自己把某個人排除掉 哪招?
那個金價值連城
覺得是記錯冠軍數,應該是嘴小跑車,他的確數據不
又都不是什麼球隊第四第五選擇
太夠入名人堂
他到底是在嘴誰都不講清楚就不會被網友噴回去了
R.horry 表示 你在說我嗎???
如果要說勇士的話…最沒資格進的是KT 個人榮譽超慘
Arenas的生涯就高光那三四年 還來嘴別人沒資格
嘴綠個人榮譽吊打KT喔
其實單看 FIBA 成績,TP 不低機率會進,Manu 就超穩
但探員自己沒啥 FIBA 成績,言論看來也沒在管 FIBA
的,大概以為這個 HOF 只看 NBA 吧?
完整的籃球生涯加起來就是穩到不能再穩啊 這不是N
BA專屬名人堂
奪冠數也算數據的話Parker也不平凡啊
不過我更想知道,以後 Rubio 會不會被提名 XD
他比較像在打預防針 影響未來投 怕以後小AI嘴綠也進
rubio相對難度高不少吧
有些人連一冠都沒有還能進75大耶~
想酸人結果連奪冠數都記錯
現在講這些去影響未來投票的人觀念
Rubio 的 FIBA 成績非常好看欸,所以很好奇阿 XD
嘴綠進不是很意外啦 勇士那幾個真的要踢人不能進名
人堂也不是先踢嘴綠
Rubio有世錦賽MVP 不過就算這樣還是有點難
等著看嘴綠會不會對號入座 記得他有說過他該進HOF
FIBA自己有名人堂啊 名義上來說這才是最正統的HOF
就能進也不太可能是第一年就直接進那樣,沒有說直
接穩進
你行,你去當評審阿
刷子堂
納斯 大聲點 你要說誰?
TP的FMVP就屌打一堆數據了
TP是媒體排75大 會在邊緣抽插的等級 比名人堂高多了
TP至少有五年是聯盟前三後衛
探員巔峰期很圈粉 但老實說他就是有回憶濾鏡的Kemba
Walker 跑車這級數進名人堂他實在沒啥資格嘴
就是講跑車吧 只是冠數弄錯而已
真要說... 能入選名人堂的,探員本來就沒幾個能嘴。
跑車是有多次明星賽 也有三次二陣 加上冠軍,國際賽
被選進名人堂還真沒什麼問題
所以他只是刷子而已,能贏球才是贏家
應該真的在嘴tp 而且又同時期的後衛
在馬刺你要他數據多不平凡?想直接被popo罵自私冰在
板凳上?
感覺是跑車?但他好歹也有FMVP 以及國際賽的好表現
棒球的名人堂才比較難進 很多傳奇名將入圍好幾次都
挑現在說感覺就是意有所指今年
沒辦法 而且還要扣掉黑黑的
而且還提到生涯長度
跑車除了冠軍和那些個人獎項,是季後賽得分榜上有名
微妙
這名人堂又不只看NBA
外籍球員進名人堂還有考量發展籃球的貢獻吧
如果照棒球聖人堂 今年球員大概就Dirk還是穩進 Wade
小蟲數據平凡? 別鬧了
如果探員完全不管國際賽 那先中槍的也會是Gasol
首年會被某些挑剔的刷掉 之後幾年才會進
確實!不然horry也可以是名人堂
小蟲有一堆籃板王 也不能說數據平凡吧
…怎麼鄉民這麼認真
Tony Parker?
照字面意思是有五冠 但因數據平凡 不是明星 進不了
不是TP TP沒有五冠
可是近年來很多球員數據都是洗出來的,這也能進名人
堂我也是笑笑
我覺得他想講的是要長期擔任球隊頭號球星的感覺
團隊榮譽是冠軍這種,個人獎項很好還是該進
馬刺有陣子實質上還是TP在帶隊耶
反正現在質疑人很簡單,隔壁在質疑繪師用AI畫圖也是
不用講證據,說他覺得像就可以了
POPO吧,五冠也不是進攻選擇XD
TP在馬刺當第一進攻選擇的時間 沒比探員在巫師短喔
這個人說的話重要嗎 可悲
到底是誰?
所以照這個標準鉛筆已經可以進名人堂 恭喜恭喜
名人堂不是只看NBA的 而是看整體對籃球的貢獻@@
這個常常被忘記 很多教練近的原因也是這個 或是例如
早年的Arvydas Sabonis,也是表彰他整個生涯對國際
籃球的貢獻 ,你總不會說人家晚來打NBA生涯累積數
因Arenas沒進名人堂 當酸民嗎??
據不夠不能進吧- - 他又不是只看NBA
酸名人堂標準低 結果自己進不了
真的欸
跑車有FMVP耶 應該不差吧
你只靠數據也進不了的就別嘴人了好嗎
這咖沒個人榮譽也沒團隊榮譽眼紅了
聽了原本的,覺得他不是在暗示是某 "一個人"
其實我蠻欣賞0號探員的 他這應該就是嘴跑車沒錯
而是說進名人堂個人成績很重要,不該依團隊奪冠數
支持4冠1fmvp的小跑車跟咖哩都沒資格入名人堂
奈史密斯名人堂又不是NBA專屬名人堂
0冠咖是在嘴啥小?下去吧下去吧尼哥
我是覺得標準該拉高一些
目前我們所熟知的名人堂 本來就"不是NBA名人堂"
入選者只要對籃球這項運動有所貢獻 資格通過就能入
選 就算沒打過NBA一場比賽也可以
所以那些幫球隊拿了很多冠進名人堂的都是至少三當家
以上的 對戰術執行很有影響力的啊 又不是隨便什麼綠
葉型的球員
60塞爾提克只看個人成績,一半都進不了名人堂吧
我覺得他講的是小AI 今年退休 很快就可以票選了
嘴國際球員就很好笑惹,這幾年進名人堂的國際球員都
是該國黃金時代帶頭的
小AI怎麼可能進得了名人堂,不是在講他吧
本串可以看出都2023了還有多少dd不知道名人堂不是
專屬nba 可悲
上禮拜那一篇名人堂文就可以看到一票大學教練
可是連nba都打不進有啥資格稱名人
地圖砲喔
有一票大學教練,結果馬上一個秀下線笑死
NBA WNBA 大學籃球 國際籃球 其他對籃球有貢獻
一堆教練都打不進nba但戰功彪炳誰
業內有名
其他人我不知道啦,藏槍仔是進不去啦
NBA進名人堂的標準真的不高,MLB那個才有意義
這是在鼓勵大家當刷子嗎?
這咖小有什麼資格嘴
真要這樣說75大 大概要砍掉一半
法國跑車 馬刺王朝三本柱沒啥問題吧
沒啊,75大是真的看個人數據和成就
本來就不是聖人堂啊 現在哭這個要幹嘛
贊成砍阿 nba才幾年也能有75個巨星根本硬湊,留7個
差不多吧,10年選1個真正的名人
巴西那位國際賽得很多分的 沒打過NBA也能進名人堂啊
就是太好進了,阿貓阿狗都有機會才會有連nba都打不
進的也說靠貢獻是名人
對籃球有貢獻 不一定要對NBA有貢獻
籃球名人堂的標準就沒多高 你只要基本是個明星就有
很大機會進了
也沒有只要是一個明星就能進好嗎= =
MLB聖人堂一堆老害好像也沒比較好...
你誰???
笑死,這咖有什麼資格嘴啊,沒冠就算了,也沒進過
一隊沒拿過得分助攻籃板王,而且還有持槍醜聞,要
不是發這篇廢文平常根本不會想到這人
8屆全明星,算明星嗎
這咖的話有需要討論?
我大鬼切光國際賽的成績就夠了 這咖算啥
我猜是嘴TP,可是TP不是拿過FMVP?夠資格吧?
純噓這咖, 除了捧腿詹的卵蛋之外啥都不會
Tmac都能進了,這名人堂本來就笑話
鬼禿阿根廷隊友Luis Scola感覺也能入選
Robert Horry
季後賽連一輪都贏不了的咖 唯一一次打進二輪還被橫
掃 爛到笑死
奇怪 整天吵名人堂標準 到底有什麼意義啊?
名人堂有什麼道理要讓大家覺得「不好進」嗎?
很好進會怎樣嗎?啊是真的有很好進嗎?
FMVP一年就一個 NBA是有信手拈來一堆跑車嗎?
覺得跑車這樣就能進的,先去拿一個FMVP出來瞧瞧啊
得分王 MVP FMVP 2萬分 舉凡有達成過這些指標性成就
的九成以上都會進,名人堂本來就這種東西
有55屆、34位FMVP(From 1968-1969
Tmac有得分王 看來不是他批評的人
Maxwell Billups Iguodala
跑車好歹有FMVP 也比麥一輪強多了
確實是差不多九成
有誰純靠生涯長度和上車拿冠進名人堂的?
塞爾提克王朝的成員吧
小蟲數據不平凡吧
一個來蹭賺流量的咖,照他這個標準,估計會有好幾
年從缺
應該是再說跑車吧XD
NBA太低,MLB又太高
小蟲都幾百年了,在嘴跑車吧,5只是泛指很多冠軍
對耶目前4冠1FMVP來看跑車=咖哩確實沒錯XD
好像有點道理
TD:
守門員踢妹
波波教練數據有很平凡麼?
家嫂?
對我就是在說你
麥一輪是在
不管他說誰,為了兒子從狂舔老詹懶趴就從此看不起他
跑車巔峰期戰術都靠他啟動
名人堂又不是選最強的...
怎麼會是第四第五進攻選擇
nba名人堂有裁判跟教練a 0號探員這話糗多少人?
馬刺的吧
嘴跑車吧 記錯幾冠了
這就不是NBA名人堂 籃球名人堂跑車非常夠格吧
NBA名人堂的話還有得講
怎麼覺得他在講Gasol阿 跑車一直都是td以外的進攻點
他在講誰? 有人能開釋嗎? 謝謝
事實証明有些球員只是比較會打球而已 球場外跟個dn
一樣
誰理你啊什麼咖
笑死了,拿五冠的場均1分也該進名人堂嗎?
跑車值得吧。
五冠還能嘴喔
講TP,只是搞錯冠軍數了
名人堂守門員--T妹 名人堂地下室守門員--姚明
進不去的酸葡萄
姚明光是對於中國的籃球貢獻,應該就名人堂了啦,
怎麼可能是守門員
就說是第四第五選擇了還在TP... 閱讀能力堪慮
他有病嗎 籃球名人堂又不是NBA名人堂
光是NBA成就TP也穩進 不信的自己往前翻前幾年名單
例如不久前的Webber 有人敢說他NBA成就勝過TP嗎?
Webber都進了還真的有人以為TP是靠國際賽加分喔
跑車當年超強
就說籃球名人堂了,對籃球有卓越貢獻的都可以上吧
Webber起碼有年度第一隊
不如檢討都已經這麼好上了 探員怎麼上不了 笑死
名人堂後花園守門員
Ginobili都進了,Parker沒理由不能進,對啊
踢妹守門員的位置早就被Webber搶走了
我是覺得Bosh個人成就還比Webber差
鬼禿、TP跟Gasol的數據和成就都屌打這爛咖
有些人國語有障礙?這些言論還能篤定是在講跑車然
後記錯冠軍數,真的是閱讀障礙還是廁所走不出來?
可能是在說某李 他聲仔第一隊和刷存在冠軍都好幾屆
小蟲的數據很恐怖吧
還是探員數據只看得分?
這屆也沒有符合他說法的人
TD:臭我?你是不知道我巔峰冠軍賽準大四喜的威力
看最近誰領獎就好抓了吧
夠有名且有影響力就能HOF
誰?
跑車也帶隊贏過歐錦賽 哪可能進不了
名人堂又不是刷子堂 隔壁MLB最多安打的也因為賭球
就叫名人堂了,又不是叫頂尖堂
進不去阿
影響力才是評斷標準吧
NBA的名人堂跟75大根本是笑話
實在看不懂那個Jason論述的前因後果..那你覺得大將
軍在講誰?什麼意思覺得是跑車是廁所走不出來?而且
絕大多數認為他在講跑車的都不認同他吧,你在說啥呢
這又不是nba名人堂 而是籃球名人堂欸
MSN的M吧
MLB不論是聖人堂還是媒友堂,只有質疑強成那樣進不去
Marion是入選太陽名人堂
沒在質疑雜魚怎麼進得去
那個是老闆爽就可以
應該是嘴parker 記錯冠軍數了
照這個邏輯T-MAC一輪仔也應該洗洗睡
有本事直接點名阿 大家自有公評
隔壁是聖人堂一個標準就是真的高很多
探員的腦子跟他那底端的表達能力 可以略過
小蟲進名人堂一段時間了,不可能現在才嘴他
TMAC都能進了 NBA路人堂
希望自信點 直接點名出來 不要用影射的 小孬孬
拿槍威脅隊友的也不行喔!
跑車拿過FMVP 根本無爭議
T Mac零冠照進就知道籃球名人堂的標準多大眾
你覺得數據平凡,可是人家有冠又有FMVP欸...
幹,拿TMac比跑車??別汙辱TMac
想也知道在嗆TP
欸 公牛王朝 前三球星進沒問題 馬刺亦同
他如果腦袋正常就不會拿進攻數據去檢視要求小蟲
嘴TP的話,馬刺王朝沒有數據特別顯眼的球員連TD也是
賣龜弟硬要講也有得分王 得分也不是那麼容易拿欸
小跑車當過第一、第二進攻選擇很多年 不是吧
GDP在馬刺王朝都有舉足輕重的地位 沒啥好嗆的
搞半天也不知道他在嗆誰 敢嗆不敢明說 小孬孬
TMAC這一輪仔都能進(也沒有75大) 名人堂根本笑話堂
那麼上古指環王該把位置讓出來給零號探員啦。戒指多
不算數啊,一輩子都是球隊第三第四選擇的人沒資格進
名人堂啦。
我覺得大將軍就是隨便嘴 大家還很認真討論
名人堂標準又不高 隨便啦
看這咖洨捧誰就知道講的話可以當屁
籃球名人堂隨便進 沒差啦
AC Green: "母胎處男比指環王還厲害好嗎?"
就跑車鬼禿吧?
照他的說法,指環王也沒資格進名人堂
他的說法只剩單核跟雙星陣容有資格 不看職業長短 那
一分錢也可以入選了對吧?
笑話,光憑羅德曼三字比那些刷仔有名多了,當然名人堂
要數據請洽刷仔堂
NBA沒有名人堂,那是籃球名人堂,不是NBA專屬的
爆
[花邊] 在宣稱喬丹最偉大前你所需要知道的5件事The case against Michael Jordan not being the GOAT, according to @getnickwright : 為什麼喬丹不是史上最偉大的球員呢?爆
Re: [花邊] Manu Ginobili 獲選2022年籃球名人堂雖然以前不是Manu的球迷 但看到版上部分人和一些媒體對他的低估 還是要出來幫他說說公道話 雖然很難說Manu獨自帶隊能否打出年度第一隊的數據 畢竟他的耐戰度也是讓人質疑 或許他當球隊頭牌會暴露更多缺點失誤更多之類99
[討論] 例行賽MVP=籃球名人堂 能繼續維持嗎?NBA例行賽MVP 目前退休拿過的全部都進籃球名人堂 只剩下現役的 LeBron James Derrick Rose88
[討論] AGG vs Bosh 進名人堂的可能性?AGG昨天突然宣布退休 真的嚇到不少人惹 無論如何健康擺第一 回正題 AGG的籃球生涯也告一段落53
Re: [討論] AGG有機會入名人堂嗎在NBA的歷史上,符合名人堂入選資格(退役滿三年)的球員 凡是生涯累計入選全明星7次以上的幾乎都入選了名人堂 只有一位上古球員 Larry Foust沒進,其他都進了 事實上6次的球員大部分都有進或準備要進,包含加索、跑車、阿罵等等 然後看看數據累積的部分:42
Re: [討論] 可愛這個人可愛上一冠雖然勇士受傷,但是已經實至名歸了,運氣也是實力的一部分 "假設"今年可愛奪冠,他如何跟Kobe五冠或是詹皇三冠 喬神六冠比呢?? 冠軍很吃隊友跟隊型,隊友誰強誰弱不是大家說的算,要有依據,名人堂等級球員跟一般 球星有一定的差距,假設現役的話用basketball-refernce的機率看, 因此用這個標準來看的話25
[閒聊] Omar Vizquel是名人堂等級球星嗎?現代版本的游擊魔術師Omar Vizquel 生涯拿過11座金手套排名史上第二 僅次於Ozzie Smith 而金手套次數第三的Luis Aparicio也進了名人堂 從防守來看似乎機會不錯 但另一方面Vizquel的星度實在很低 生涯只有三次明星賽17
[專欄]【秉筆直書】Scott Rolen的入選名人堂之路2023/02/01 專題 棒球的至高榮耀-美國棒球名人堂 【秉筆直書】Scott Rolen的入選名人堂之路 上個禮拜美國棒球名人堂公布了本屆記者票選的結果,只有 1 人獲選,是生涯入選過 7 次明星賽、攻守兼具的三壘手 Scott Rolen。這是 Rolen 第六年的候選,好不容易以 766
[閒聊] 棒球生涯累積數據比個人獎項重要?MLB名人堂被稱為聖人堂 只有超強球星才有機會進入 不過歷年來入選的球員有不少個人獎項普普 沒拿過MVP這種大獎 金手套 銀棒 明星賽這種小獎也不見得很多 而是靠生涯累積數據高而被選入 反而是拿過MVP的球員裡 也有不少生涯評價普普的球員
爆
[花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述58
[花邊] Curry 達成生涯1500抄截51
[情報] 嘴綠首次打10分鐘以上0分0板0助攻52
[情報] 勇士三節落後50分 隊史25年來第5次 2次對灰熊35
[花邊] Clarkson與Reed及Holland起衝突 差點拳上55
[情報] Bronny再次轟下16分,5助攻GL生涯新高30
[情報] Doncic和Irving都缺席今天對快艇的比賽12
[花邊] 老巴:大人才不應該收到玩具當禮物7
[情報] NBA Cup最佳五人