[討論] 馬刺很會養人是印象流嗎?
這是一篇與朋友聊到關於球隊養成的討論。
我本身是馬刺迷,從2010年開始看球到現在,
覺得馬刺在球員養成能力是聯盟最頂尖的一檔。
朋友持不同觀點,覺得馬刺真正練出來的球員沒有幾個人
以下是我們兩個球員有沒有練出來的定義
我
1.職業生涯>聯盟平均
2.優質輪替球員
3.第一輪末順位
需要全符合以上三點才算是養成
KJ 小白 DMJ 李凱爾都是養成成功
DV 跟索漢都樂透秀 不在我的定義內
朋友
馬刺很會養新人這件事放在以前是對的沒錯
但進幾年可能要重新檢視
斑馬規格外先不討論 城堡只打一季還要再觀察
但剩下近幾年選進來的 索漢 DV KJ 都沒養出來
所以才要重新討論馬刺是否真的還會像以前一樣會養人
但我們對KJ有沒有養出來這件事有爭論 我朋友認為:
1. 他沒進過全明星
2. 不是一個奪冠拼圖
(球隊補進他戰力就會顯著進步 EX:小白/卡禿/假日哥)
請各位版友提出你們的想法
--
4
吃T怪太強終老一隊,讓人有錯覺這隊有在養
怎麼不提馬拉凱 坦克神器
他還沒有打超過平均壽命呀 還在新秀合約
那你覺得馬拉凱還會有合約噢 真的假的
我們不是NBA GM 沒有辦法決定這個球員是否值得開合
約給他
KJ算養壞了吧,DV是變爛
很會養是指跳選養出個遛鳥俠的部分嗎
遛鳥俠樂透秀
為什麼要是一輪末?二輪不行嗎
KJ選前預期要有防守能力的 為了要扛6-6戰隊的PF而增
重 然後防守就炸開了
二輪跟落選秀也是我們討論的範圍,只是加進來太廣
了
我還停留在parker 鬼禿..
我的印象是這樣(非馬刺迷)
KJ之前還很常爆扣 今年都很少看到了
會選人比會養人更重要,看看雷霆!
很會養人還需要坦這麼久嗎
你這樣盲點很多啊 那manu算養出來的嗎
坦太久的 通常都慘慘
我朋友叫我不要考古那麼久以前的球員
你這幾個定義套用在湖人也完全玩可以
專門輸出優質球員
57順位 進nba大齡新秀但是義大利聯賽MVP
就跟棒球魔球體系擴散出去之後 品腿方式大同小異
cory joseph george hill tony parker也 都是啊
馬刺很會利用資訊落差 之後歐洲球員只要有影片球探
定義很奇怪吧 為什麼不能前幾順位 這應該是指標
進5年幾乎都是失敗 DJM最成功再來是小白
謎之音:城堡如果不是在今年這種小年 在其他年根本
拿不到新人王
其他隊還不是跟上會選 077一開始還不是說慢成這樣
一堆人看到小白在超賽猛的跟3哥差不多實際上
前幾順位 大部分網站都差不多 某些隊給他高機率養壞
在馬刺也不可能有那種表現兩隊當初核心成員實力
差那麼多
為什麼要非樂透秀的原因是因為樂透秀成才率本來就
以這樣建隊模式跟制服組桃李滿天下 這幾年很明顯
比較高。
說邦邦不會養 因為一攤開 比人早選還打不出成績
要看建隊啦 有可接受基石 那可以戰力跟潛力較平均的
什麼都沒有 又不是前幾順位 挑問題一堆剩潛力的難養
索漢 DV KJ應該不到沒有養出來 是養出來不是定位改
真的很會養就不會真的等到斑馬來戰績也有起色==
都坦幾年
了爆炸就是又退步 這個只能說先問問自己家教練對球
打刺真的坦 就22-23啊 打到附加賽那種不上不下超慘
員想法 然後馬刺是現在西區最長未進季後賽的紀錄保
持球隊 因為國王破了 還蠻好奇馬刺能刷幾年的
最會養 抽好籤 換來Fox 下一季應該不會沒季後賽 吧
我怎麼記得小白是去賽綠一兩年之後才變強的...
White去塞爾提克改造了自己的投籃沒錯 因為他剛加入
斑馬我也不覺得有啥養出來兩季都是天分打球
的那個賽季季後賽被放投結果丟不進 之後就大魔改
樂透秀就一定能當替補嗎?
小白真的是去綠賽才大成長
投籃, 變成現在的3分魔人(丟的多且準)
搭配更進化的傳控技巧,變成合格三當家了
只要碰到肌肉鋒線卡她 不是傳出去就只能亂拔3分
印象流阿 養出來的也沒多啥
我覺得這紀錄會推到第8季 明年才是狐馬磨合期
還有harper會分球權馬刺側翼陣容應該西區倒數
選不到旗子就只能選Haroper進來三花聚鼎
這麼會養怎麼索漢控球沒養出來
真選了射程內的Ace又至少要放兩年給他練
因為真馬刺迷沒很多 馬刺低潮期一堆都在反串啊
鎖漢很搞笑 控球實驗室開完找到適合定位 又去開小5
實驗室 真的是當人家玩不壞欸
sochan練控球就假議題啊 他就爛到只能扛4上季斑馬
搞不好下季拚抽狀元,結果抽到探花,馬刺達成5年內
打5卡住他 事實上就制服組不想浪費第9順位逼他去練
養到都變新秀陷阱隊了,在明確有斑馬當核心下
抽到狀元榜眼探花第4名的紀錄,達成賓果
我覺得5小中鋒不能怪他 教練腦袋本身比較有事
但即使這樣,也許支持馬刺的人依舊會覺得很開心
4
其實馬刺問題跟之前湖人一樣 找不到控球
馬拉凱失敗索漢實驗失敗 只能找老鬼頂 幸好今年有
狐狸拿
近年不是啊 不然斑馬早該像雷霆一樣
一票好綠葉了
核心打好了沒綠葉 在目前的CBA其實很尷尬
戰績差就是戰績差 怕的是還抽不好 明年探花籤超賺
我現在是很好奇馬刺會不會拿#2選harper就是了
看成馬刺很癢
要是選了,我會很希望城堡能打3並長出外線....
我看班馬很不想再繼續陪坦的樣子wwwFOX來的時候還說
什麼齒輪終於轉動了
Sochan 順位比eason 跟j-dub高
快艇18年能選到SGA還是加碼跟換前一順位 這才捶心肝
養教練很強 靠波波
至少靠自己養的主力拿過很多冠軍,這點近年只有馬刺
和勇士辦得到
看戰績不就知道了
其實馬刺今年原本就沒有要坦了 是因為斑馬血栓
感覺勇士倒是沒拚什麼高順位,高順位反而不太會用w
96黃蜂換Kobe給湖人 18黃蜂換Sga給快艇 名稱找黃蜂
最後跑到#2只能說BW上任後幸運點滿
然後"以前"的馬刺靠中後段選秀也養得很少,現在一副
馬刺少了斑馬就是兩支球隊了
要湊大滿貫的樣子,真不習慣,還以為是相信過程2.0
寫錯字,養得很少(X)養得很好(O)
以前馬刺養的很好的著名代表就是mills和green 當然
這都不是馬刺選的就是
但這兩位都是從沒球打變成到可以度過多年NBA生涯
或者說他們很會選人
你這論點我在yt上看過
很會養人(X) 以前很會挑國際球員(O)
小白在馬刺就很好用了,去綠塞又繼續成長也是事實
你怎麼會覺得樂透秀就不用養? 看看智將
4
第三點很奇怪,樂透深度跟廣度根據每一年都有差欸
,強制鎖定首輪末,約老師這種二輪也不能算養成順
利欸
那是以前
球隊系統穩定比較容易養成角色球員,這是為什麼GDP
時代養了一堆好用後衛: G.Hill, CoJo, Mills 和3D:
D. Green, Simmons, Kawhi(第一年). Murray 很Wh
ite算是延續這個系統, 在Aldridge / DDR下養成的。
重建期像Sochan角色定位一直改比較衰一點,但其實他
看到樓上列3D沒列包溫 好奇去查
也是有穩定進步。 另外我覺得把首輪末(20~)/二輪
球員養到能簽一份續約留在聯盟裡就算成功了。
原來他在去馬刺前就是個2防3D了
Boban 算馬刺養出來的吧
連教練都很會養
所謂養是看他有沒有兌現天賦/超出天賦吧
用這個標準來看 馬刺出產一堆奪冠拼圖 算好的吧
一堆二輪 一輪末 至少都養得有模有樣
至少馬刺出來的球員 我很少覺得「笨」
當然也有可能馬刺會把太笨的先拿掉
會不會養不就看有沒有達到或者超越當初球探報告預期
模板啊
神抽比較厲害
講養成 沒提到 Chip Engelland 就不用聊了
索漢這季進步這麼多不算失敗欸,樂透秀能簽到第二
份不錯合約應該都不算失敗吧
小白也不是在馬刺成功吧
索漢看起來還有在更強欸 可以等等看
怎麼會沒把可愛列進去
這幾年養成確實不太好
djm算成功吧 起碼賣得很好換到一堆東西
可愛被當叛徒當然不會列進去啊
你拿大於聯盟平均去要求一輪選秀末端 本身就是一件
很怪的比喻了
小白算成功但他自己就是很求上進的人吧
應該說你球隊有心培養也要球員本身夠努力肯加強才行
就賽到哪裡很會養 整天吹什麼軍神
你們對養成功的定義不同吧,後段選秀能養到在聯盟
能一直有球打,感覺就是成功,哪有那麼多小丑撿漏
唉 不是耶 如果馬刺沒選白 小白不知道要掉到哪
也是在馬刺待到去國家隊的(雖然主教是波波
養球員不敢說,很會養教練應該沒人有意見
對啊,可愛當初被吹天花板阿里咋,笑死
以前GDP體系完整,綠葉可以專心做好體系球員的事。
後面轉隊也是角色球員,基本上蠻公務員的。GDP退役
後沒了體系再到這幾年完全重建,一堆首輪都是炸。
什麼走路草屁魔馬拉雞之類的, KJ DV 算裡面好的勒
是,這幾年根本沒養出什麼人
最近沒看球 之前索漢不是被轉去打1號嗎 後來怎麼了
會養的話坦那麼多季早就養好人手配斑馬了,哪會等到
現在還進不了季後賽
NBA 養人還是很看天賦 天賦不夠 努力來湊?一般球
會養的話真的該進季後賽了
員要變成固定輪換球員 甚至到選上明星賽的球星 沒
那麼簡單 這幾年馬刺感覺像要從樂透找天賦好的球員
故意坦讓選秀順位更前面 反正明年應該不能坦下去
難說,選了米奇當教練,開坦意味十分濃,雖然馬刺
會養教練,但米奇似乎是例外,除非他其實是在演
馬刺這幾年連首輪都沒練出幾個 DJM我甚至覺得他離
開馬刺才解放
被札札一腳毀了
馬刺只能養角色球員 要養奪冠基石還是差一點 斑馬這
天賦養成這樣只能算及格
KJ、DV、索漢都有其優點,若能好好發揮在季後賽球隊
當輪替是沒問題,但在當前的馬刺隊型上都有各自尷尬
的點,真的可惜
DJM在馬刺就進AS了,離開馬刺才解放那是爭MVP了嗎
笑死,看到142樓才第一次出現那個不能說的人XDDDDD
就一些球隊文化會有差吧 如果真的特別牛B早被挖了
像是馬刺熱火這種管比較嚴的對養成好像還是有差
但是球星不見得喜歡這樣
馬刺的綠葉養的都不錯啊 主將就沒辦法 吃天賦/籤運
KJ天賦就那樣 是能養到哪裡去(攤手
Murray,White,KJ都是29順位,有哪幾支球隊連三年拿2
5後的順位都養出合格輪替甚至可以打到明星賽?
能證明馬刺養人功力的只有叛徒可愛 DJM小白這種的
每隊都養出過 TD上將那種狀元也不用養 可愛才15順
位巔峰實力能短暫達到聯盟第一人才是養最好的
KJ 如果以替補搶分來看,三分、快攻及打爛帳都可以
,防守對位也不至於是大洞,到現在任何一支季後賽球
隊當6-8人應該都有辦法存活吧?
很多隊都有這種後順位爆發的啊 字母哥也只有15順位
更別說小丑這種...
你們根本不算會養人啊 照這樣湖人不是更強 落選秀
養成三哥
旅湖就是強
養人敘事是個被過度神化的東西 NBA是職業球隊不是
其實是5冠帶來的印象,還有20年50勝。你養一些能進
教育機構 會選人比養人重要多了
首發甚至偶爾進明星賽的影響不了大局。主要還是有TD
等級+跑車鬼禿當然綠葉也最好聯盟平均之上。否則會
養也就是偶爾拿拿五十勝的隊伍,但極難奪冠機率不
到3%那種
職業球隊是來爭冠的 不是來當農場的
像大聯盟養人也是放農場 NBA球員名單也不過就 15+
3 真的需要上場時間的都馬是往G聯盟丟 不然平常擺
板凳的用意都是需要你上時上去就要有貢獻
一般球隊每一場比賽的核心目標是贏球 坦隊的核心目
標是讓球員打消化試合撐到選秀洗天賦 或是找出能
成為核心、能和教練有好的化學效應的球員
確實樂透秀都弄得很詭異
馬刺很會養應該就 鬼禿 跑車 可愛
後面就沒那麼強了
馬刺其實也才坦6年而已
會養 應該是懂得什麼時間上場什麼時間下場 養生
這樣延長球員生涯 多打好幾年
前面幾年又坦不夠凶 不上不下 順位很難好
馬刺也沒把TD拿去賣掉(後期也賣沒東西了
主要是可愛那筆 拿的東西太少
像雷霆 又賣PG又賣龜龜的 一堆籤 坦也沒坦幾年
而且最主要是有拿到基石SGA 重建才快
現在國際球員大家都拼命探,只能說馬刺以前走的比
較前面又剛好運氣比較好
出過不少名教練
能養進輪替比你想的難……
簡單啊 強的全部都退休了 誰幫養
馬刺是角色球員的好去處就是了
樂透秀成才率很高不等於球隊不會養成...
養好了就去拿大約 養出來的教練也是
也不等於他成才就是靠自己,球隊都沒培養
很會養包溫這種
TD太坦了 讓帕克跟鬼禿可以浪
馬刺很會抽基石
馬刺是圍繞基石去建隊,把球員變成對的拼圖。
是TD很會帶新人 養出趴車鬼切
沒TD的趴車鬼切就是雜魚 三年內被洗掉的那種
TD也是出道即巔峰 沒養
你要養全明星等級的,當初選秀順位也要夠高
馬刺這幾年要坦不坦,真的全力坦也就斑馬那年吧
能把中後段選秀練成角色球員就不錯惹
馬刺今年本來要衝吧 都交易狐狸了 結果斑馬血栓
不過今年的#2我還是期待跟KJ打包賣掉換一個先發三/
四號回來。字母哥先不要,價格貴+空間問題不看好
其實找來CP3跟收進小雞就是沒有要坦了
DV跟KJ感覺都是要球才能發揮的類型
CP3來當主控後明顯適應不良 連防守都變爛
DV今年沒球不會打,今年沒跟老鷹換Hunter過來實在傷
。原本的老鷹簽還老鷹+配菜沒理由會輸給騎士那包
防守問題要看索寶是不是又被妙妙屋抓去扛內線五號。
扛五號防守直接炸掉,但斑馬扛內鎖寶扛外防守又回來
惹,跟老鬼其實沒啥關係
如果能把不擅長的地方養出來應該也是會養
例如斑馬進攻 城堡鎖漢投籃
馬刺就缺替補五號,但是米奇打死不用ZC
明明就是合格替補中鋒
小白感覺比較像綠塞養的,在馬刺的時候就只是個普通
的板凳
不差了。至少我會浪費天賦?
不
出賽49先發48,這板凳的先發率還真高。
Collins到了公牛後聽說表現不錯?至少上場時間比較多
你跟你朋友的觀點都有道理啊 然後討論放上來幹嘛?
比較多人支持你 你就拿去嗆你朋友哦 當你個版?
都幾歲了,就只是放在上來討論而已,自己腦補小劇場?
馬刺現在不太能開發綠葉球員第二專長
帕克 鬼禿 KL這三個就夠嘴三十年了吧 而且與其說有
沒有養出來 馬刺厲害的應該是很少把高天賦高期待新
人養壞了的例子
屁魔算嗎?
小白在馬刺就已經打的很好了,只是去青賽又更強了
小白是賽養的 不是馬刺
在賽強太多了 你不可能說randle ball是湖人養的
後波波時代早就 不是靠以前的映像了...
小白防守跟組織在馬刺就有了……進攻是賽養的沒錯
拿了斑馬連附加賽都幹不進去??養到哪
馬刺現在就是菜鳥球隊 教練球員都是
斑馬沒血栓就進去了好嗎
他有出賽的場次馬刺21勝25敗欸 他報銷的時候馬刺 2
3勝29敗 這應該不是他沒有血栓就進去了吧的成績(?
要進去老10最後都要16勝14敗了 西8更要25勝5敗 因
為西區後面殺的超可怕的
要看有沒有狐吧?不過本賽季真能進去也是附加賽過個
水。還不如開抽,外線爛到流湯
可愛是馬刺養起來的沒錯吧
不過下個賽季應該有機會吧
我記得狐馬場次好像沒幾場,馬就去躺惹
斑馬明星賽後明顯比賽狀況不好才會去檢查發現血栓
的,不然本來真的可以競爭附加賽
看會不會養,下賽季城堡三分能長出來就是會養惹
養成算水準以上,當然也有養不起來的
靠TD當基石,應該是TD整個生涯夠穩定
小跑車 吉禿順位都很後面
養角色球員不錯 近年養基石還需要驗證 大概是這樣
找年資五到十年的討論才看得到養成成果吧,前三年
就有成就的算天賦異稟了
欸不是 你這問題除了絕對標準 也要看比較級
阿龍別打真相說出來一堆人在看圖說故事
斑馬傷停前最好就西區第9徘迴 第8太短就不算
側翼不找先發的基本上這季應該還是附加賽邊緣
不會養,養到現在還進不了季後賽
馬刺手下的教練被挖走不就表示有料?能養成球員制定
戰術不就這些教練跟訓練師
最近提到這個 不是都自慰 小白是他們養出來的
後衛比較會養吧 其他還好
全明星跟奪冠拼圖感覺有點難定義
斑馬一開始可不是這樣喔
養啥,TD之後有什麼可看的嗎
話說KJ、DV、Sochan的選秀評價,就只是不錯的防守
側翼從來不是什麼大物或天花板高,只是前兩位進馬
刺後都魔改成沒有防守,或者說是馬刺想把這兩個角
色球員變成當家來養(可愛?),結果都失敗
這定義很怪,為什麼一定要首輪末才能算養成?
原本天賦養成是那個跳選primo吧,原本夏聯什麼的打
的不錯,然後因為性騷事件掰了
可能覺得前幾順位大機率會自己成材吧,不過看那個拓
荒者scoot...好像沒什麼進步
拓荒者明顯是教練的鍋.......
馬刺的問題明顯是會培養角色球員,但不會養天賦型
球員,前面幾年選比較raw的全部破繭失敗
養成是個被過度想像的議題,其實都是選人進來煉蠱
班馬算有練起來吧,外線部分
比較出來的吧 國王跟太陽被叫新人墳場也很久了
常年後段順位的高天賦一般來說應該超難養,樂透的高
天賦都不一定能養出來,導致近幾年沒有一定的基礎打
底球隊都不想選
馬刺髒球始祖 懂的都懂
原po給的限制太多。我覺得上一個10年光是能把可愛從
3D角色球員養成MVP候選人就足夠吹了,接下來就看團
隊怎麼養斑馬的副手
應該說待過馬刺的球員 出來的角色球員基本功扎實
丹尼綠 李凱爾 小白這類型的萬用
馬刺在聖誕大戰左右都還卡在附加賽順位,然後斑馬就
開始出現下半場體能大幅下滑情形,後續也診斷出血栓
,如果能健康是真的有機會進季後賽的
不是 你先用同樣標準去看看其他球隊
會不會養 是比較級 你先說出一個比馬刺還會養的球隊
如果說馬刺養人第二 那第一是誰?
光一個可愛就能吹十年了
現在跟以前的球隊後勤人員.養成環境也不同了,甚至
當然雷霆啊 哈疼卡禿以外全自養
在拿到文班前後的選人養成也不一樣,反正我刺現在就
是一種之前不狠下心來坦,導致現在各種不上不下的fu
金塊也比馬刺強 甚至你從GDP時代看過來都輸
波波是真的很會養小前,但他更愛中鋒,所以對續約小
前不是那麼在意,甚至包含雷納德..XD
Jokic在手 How to lose 不過教練已經下台了 呵呵
小白在賽才強是怎麼雲的阿...
說會養不如說眼光好,去年城堡雖然是第四位,馬刺整
個畸形的戰績也讓他直接新人王
小白在馬刺就已經磨起來了,放出去是因為受傷的不安
定因子
看起來在青賽也是隨插即用
倒是整個聯盟都是馬刺制服組是真的
波波會養 可愛
有人看過小白在馬刺多猛嗎?
在馬刺就有10年老白粉的梗了
KJ沒養出來啦 很普通
溜馬金凱瑞才厲害
富比士少主有人還記得嗎
看來馬刺傷了很多人的心,到現在還沒有復原
照小白是青賽養的邏輯 那鬍子是火箭養的囉
小白是馬刺養的有什麼問題嗎?別雲了
你頂多說青賽的隊型更適合小白發揮 才大破大立
但基本功跟頭腦都是在馬刺就已經磨得很好了好嗎
講斑馬是靠天賦沒怎麼養的也在雲= =
光是把斑馬改造成高砲台就是獨到的突破了
哪一個球隊敢叫他在外線一直丟丟到爽的
近幾年馬刺的養成是也沒多好啦 但小白跟斑馬算成功
Sochan還在成長 KJ跟DV真的就是養壞惹
如果真的養成強怎麼連6年沒進季後賽,火箭一樣時間
表都西二了
你都列這麼多隻了 當然很會養阿
養出可愛不錯了啊,只是自己家大學長又放話把人搞
走
近期就Wemby跟Castle 這兩個還高順位
索寶現在天花板看起來就屌爺惹,DV沒球跟游魂一樣
職業球隊是來賺錢的 不見得同時可以爭冠
如果很會養會從三鬼後爛這麼久嗎?
光論15順位 近二十年最頂的只有字母哥能跟可愛比阿
你再拉到29順位 近二十年馬刺就選了五隻養了四個合
格輪替 算很會養了吧
練出歐銀這種大家願意撿的板凳末端 也可以算啦XDD
香檳弟從非選秀練成合格板凳也還不錯
馬刺算會養啊 都有保底能力
馬刺、雷霆、熱火都算是比較常聽到能從後段順位挖寶
血脈流吧 聽到馬刺就好強好棒啊超ㄏ
問就是練兵不急波波在笑,在坦來斑馬前也不是沒首
輪籤,不知道吹了幾代新少主全被賣掉又裝死繼續意
淫下一個新秀
要低順位或落選仔來證明養成功力?這幾年熱火養出
更多,金塊也出了史上唯一二輪MVP小丑,都沒像刺迷
整天自吹什麼養成
DV都快要20分了 還沒養出來?
波波只要不是超巨都放水流,甚至被挖角時球想降薪留
隊他還會規勸人家不要跟錢過不去...XD
爆
[討論] 現在有哪一隊是新人墳場嗎?斑馬今天初登板 雖然命中率不佳 13投僅2中 不過看得出來防守還可以 送出5次火鍋 體能不錯 他的天賦上限很高 目前還有不少技術待磨練 馬刺的養成體系蠻令人放心的 所以至少該慶幸他去的球隊是馬刺? 反過來說 現在有哪些隊 可以算新人墳場呢?爆
[討論] 馬刺這季有練到什麼東西嗎?馬刺這季戰績慘不忍睹 除了斑馬開箱很香之外,馬刺這季有練到什麼東西嗎? 季初每個人都說馬刺不急,坦狀元順便練新人 除了Sochan打控衛實驗失敗,Collins打得比上季還差 馬拉凱除了進攻一無是處,版上一堆馬殺隊爆
[討論] 馬刺真的很會養人嗎?常常聽到一堆人在吹波波多會養人 斑馬不去馬刺浪費天賦 去活塞或火箭就完蛋了等等言論 但馬刺真的很會養人嗎? 每次問刺迷朋友這些問題爆
Re: [情報] 國王公牛馬刺交易 Fox去馬刺/LaVine去國王先講結論 馬刺賺爛 馬刺出的球員只有Tre Jones在輪替 但今年城堡選進來後以及CP3加盟 已經吃掉他很多時間70
Re: [外絮] 馬刺未來該如何圍繞Wembanyama進行建隊吹楊千萬不要來 我只拜託這點就好 這傢伙不是我在說 自從聯盟嚴格審視球員演戲買飯風氣之後 看看這傢伙打成什麼樣子。70
[花邊] Arenas談馬刺:斑馬DV留著 剩下的可以滾了問: 「馬刺要如何在現在和未來中,去運用Wembanyama?」 Gilbert Arenas: 「拿垃圾袋走進馬刺更衣室,除了實際會傳球給斑馬的那位不用,剩下 13位拿著垃圾袋,收拾東西滾人。然後把G League球員叫上來,跟他們介紹: 這位是斑馬 ,把球傳球給他,然後就沒你的事了。」![[花邊] Arenas談馬刺:斑馬DV留著 剩下的可以滾了 [花邊] Arenas談馬刺:斑馬DV留著 剩下的可以滾了](https://img.youtube.com/vi/z7oAnvmirBc/mqdefault.jpg)
76
Re: [討論] 馬刺是不是真的未來可期啊: 這篇就是把「馬刺禁區模範生」的文貼過來而已 基本上能待在nba 的年輕球員,不是打出身價就是有潛力值得期待 所以只要跟原po一樣,列出陣中的年輕球員,也是可以發一篇「未來可期」的文 目前馬刺的陣容裡,除了斑馬的天賦和sochan 的防守外,沒有誰是不可取代的,甚至上68
[情報] 選秀前夕消息數則嘿對又是站長 選秀完肯定要好好保養我的肝... 1) 情況沒有任何改變,馬刺肯定選斑馬。 事實上,馬刺連走到否決交易包那一步都沒有,因為他們甚至拒絕討論交易的可能性。 2) 根據大都會92的來源指出,這名七呎五的中鋒有和馬刺談過他的菜鳥年想要做什麼。45
Re: [討論] 大家真能忍受「練球員」的過程?我定義一下什麼是養 什麼是買 養就是你知道這球員有未來 但現在給他上場時間養 戰績一定不會好 阿巴西為什麼叫做買?52
[討論] Malaki Branham是波波的愛將嗎?Malaki Branham在2022年首輪被馬刺選進 受惠於馬刺正在開坦的時間軸 相較以前的馬刺非樂透新秀的養成方式 馬拉凱獲得相對而言非常多的上場時間 去年整季基本上都能穩定上場練功![[討論] Malaki Branham是波波的愛將嗎? [討論] Malaki Branham是波波的愛將嗎?](https://i.imgur.com/2q0HNDVb.jpg)