Re: [討論] 奧運強度有比NBA高嗎

william015 發表於 2024/7/31 下午3:47:22

看板NBA標題Re: [討論] 奧運強度有比NBA高嗎作者

william015

(芝麻)時間Jul 31 15:47:22 2024推噓20 推:20 噓:0 →:20

PTT推薦

原Po的分析蠻

但我補充一下幾個點：

1.比賽數量差距太大

NBA光一輪季後賽就是4-7場比賽

算季後賽就好，要拿冠軍要「贏」16場比賽，國際賽除了小組賽都是一場定勝負，你當然可以進攻/防守全力，毫無保留

但是在NBA是絕對不可能的，正常球隊都會保留體力，就像推文說的，在殊死戰第七戰才有可能看到這樣的表現

2.比賽時間也不一樣

國際賽一場只打40分鐘，和NBA的48分鐘，時間上也差了20%，你看老詹在美國隊可以只上25分鐘，燃燒攻守兩端。但在湖人這樣做的話，剩下23分鐘還不被對手打爆？

3.國際賽教練權力較大

NBA就是場秀，觀賞性很重要，當天明知道主力手感不好，你也不敢把主將冰的太誇張，更何況明星球員影響力 > 教練，如果要二選一的話，我寧願輸球也不要讓主將不開心。雖然說美國隊也有疑似讓鉛筆保証先發的協議，但總歸來說教練更能以勝負為優先來調度

※ 引述《Djuda (台指阿修羅)》之銘言：
: 以自己打球的經驗來看今年這幾場奧運
: 我會說
: 這邊如果提到的強度是指貼身對抗跟壓迫的話
: 奧運的確是最高的不下NBA季後賽
: 這裡要先說一個最關鍵的不同
: 就是職業聯賽100%是為了個人
: 而奧運幾乎我看每一隊 95%以上都是為了團隊
: 就連美國隊都變得80%以上是團隊決策優先
: 職業聯賽每一個人上場是為了自己的籃球生涯的事業而戰
: 籃球的數據主要以進攻比較有商業價值
: 所以球員不可能犧牲太多豁出去去時時刻刻做到100%的貼身防守跟壓迫
: 還要浪費體力賠上犯規、出場時間
: 所以職業球員大概8成的精力都放在進攻端也是無可厚非
: 多進五顆球跟多守五次進攻哪一個更可以為自己的下一張合約增加價值可想而知
: 所以也不能說 NBA就比較鬆只是體力條配上會比較考慮自己的犯規狀況跟進攻狀況
: 但國際賽尤其頂的奧運就不同了
: 每個人上去那個使命感 +上跟聯賽合約無關
: 都直接歐印體力上去貼死沒體力要下場前在幹個拐子再下去
: 五犯出場就五犯出場反正板凳還有人
: 球隊贏國家贏比個人贏重要更多
: 尤其塞爾維亞隊 VS 美國隊那一場
: 塞爾維亞隊22號後衛 KD一上來就開撞全場貼守路人
: 我就連在季後賽都沒什麼看過路人被全場貼防成這樣黏到死
: 拐幹超大技術犯規又如何
: 替國家贏球才是最重要的
: 所以這邊的強度指防守強度與對抗而言因為比較不用考慮到保留個人進攻體力
: 我認為奧運的防守強度的確是我看過最高的
: 但可以看的出來美國隊目前拿出來的防守比較像是在NBA那一套
: 但其他隊都是歐印在拚
: ※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之銘言：
: : 剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟，像是拳擊、足球
: : 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球，NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨
: : 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊，戰術地位的關係): : 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神，球星卻反而打起來綁手綁腳
: : Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA
: : 甚至也有很多歐洲球員說NBA比FIBA還好得分
: : 所以現在奧運強度有比NBA高嗎
: :

--