Re: [討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言：
: 大家都知道現今NBA越來越重視三分球的攻勢
: 往往三分球出手數佔總出手數的三分之一，甚至二分之一
: 有人說是因為現今NBA規則修改
: 讓外線出手變得更加有優勢
: 也有人說是以投射聞名的勇士奪冠
: 才造成這個趨勢
: 既然如此
: 就衍生兩個問題
: 1.
: 如果規則修改導致外線出手更有優勢
: 那NBA以外的籃球聯盟也有隨著NBA那樣開始重視三分球攻勢嗎??
: 畢竟NBA的規則跟國際籃壇有著不少差異
: 如果三分球趨勢是因為規則修改而造成
: 那與NBA規則不同的其他地區籃球聯盟也會出現三分球流行的趨勢嗎??
: (或者說開始跟風NBA三分攻勢的其他地區聯盟的規則有跟隨NBA做修正嗎??)
:
應該是。確實其他地區的籃球也出現三分流行的趨勢：
這是歐洲籃球聯賽的數據：
https://hackastat.eu/en/euroleague-stats/euroleague-all-time-stats-league-averages/
可以看到，除了2010因應FIBA改制三分線到6.75公尺，
三分球的比率有明顯下降外，其他時候都顯然是上升趨勢，
而且整體來說三分球命中率也是越來越準。
不要忘了FIBA的三分線距離是比NBA短上一截，
（以前NBA曾在1994~1995球季縮短過三分線距離，每場投三分的數量就突然爆衝，
後來1997~1998改回才又變回來）
只能說現在NBA球員的三分實在太準了，造成投三分的得分期望值相對兩分高。
除非你是禁區殺器像俠客、LBJ，或是無解中距離像KD，
否則投三分可以說是最有效益的選擇
--
三分線乾脆改更遠好了
底角那邊可能滿難改的， 除非把球場放大，但是這意味著座位變少，少賣門票。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/09/2023 11:42:02球場不能再改大的原因，就算改大了期望值略低了一
些，但整個進攻方空間會變超大，防守方想換防應該
很難
大家被勇士一搞發現弄點複雜戰術就能清出來三分投射
空間 連長人都練高砲塔 期望值真的高又耐戰 太香了
撇開得分較高的關係,投三分不用過多碰撞,對於系列賽
很有優勢,尤其是職業球員,禁區切入受傷很不值得,搞
不好運鈔車就開走了.
公平啊，沒道理距離短又算3分
身材天賦練不了 但三分可以
底線那邊不是三分區域就好了 簡單
三分線變遠一定有用吧 一堆人三分命中率從3x%變2x%
大概直接放投了 然後投三分也更費力
三分若改無底線會大幅改變進攻戰術，太激進~ 機會0
現在一堆都三分前跨一步就噴了 對NBA層級沒差
不妨改五分線，後場投進算五分，把得分拉呈兩極化，
球隊若願意培養中場射手，對手就得派一個人盯，前場
就變成4v4，拉開防守距離也製造更多得分空間
問題不是三分是現代戰術你不管怎麼守為了防擋拆防空
切防錯位最後幾乎都會漏外線，以前沒幾個人能投才會
寧願硬打內線現在每隊都最少三個能投當然導出去
發球兩分三分 該2/4/5就好了 就可以打一堆禁區了
XD
但大三分時代一定對這種運動推廣更方便好嗎，更少
看SG的名稱就知道以前打3-2落位傳統五分位只要求2
的肢體接觸
號投籃要夠準
乾脆限制一場比賽最多20顆三分好了
其餘進的都只能算兩分
老人真的莫名奇妙 看到大家得分更有效率不開心？投
三分球是有什麼問題？
討論觀賞性以及運動普及性也被貼標籤 笑死
三分進球也可以很有爽度，至於運動普及性就扯太遠
老人就是無法接受看不到屁股磨禁區的打法
版友有才欸 那個圖好像可行？這樣三分區域只剩中間
感覺好補防
有5分線的話是不是要有越位的配套？
投射其實也是要天賦的，不過後天練是可以達到某不錯
水準
籃球本質上還是創造出多打少的出手空間的運動 傳球
比運球快 比較容易創造出1打0(空檔也是種多打少)的
出手機會 再加上運動科學化數據化 三分得分期望值比
2分變4分 3分變5分 期望值改變就有機會
較高 正常情況都會增加三分比例 而且三分打開後又再
給內線創造更輕鬆的得分機會
3分距離一致就可以了，底角3分就是規則上巨大bug
底線三分取消以後沒有底線三分球好了
這樣三分剩下那個弧頂
沒有底線三分球首先會影響三分球大賽，機會不高
底角三分太近真的是怪怪的
改成一球2.5分有沒有解？
2分變3分 3分變4分 然後再把罰球時間縮短成5秒
這樣不僅降低投外線的效益 而且罰球的重要性不降反
增 同時限制了字母這種高罰球內線
但前幾篇有每支球隊製造空檔的圖面分析
NBA戰績前幾的球隊 其實都相對其他球隊平衡
太陽、金塊、公鹿之類 中距離禁區比例都高
取消籃下三秒等禁區的限制應該就有差了
早說了581領先全球
沒道理後衛鋒線花了20年打磨出可以抗衡
身材優勢的技術，就馬上要更新Patch封印
起來啊，難道以後內線球員練起來命中率7
成，你要再縮回去？
科學籃球
籃球本質不就是把那個該死的球塞到籃子裡面去的遊戲
那我遠遠丟也能塞進去的話有什麼問題
三分線在改下去就要變娛樂杯了，雖然NBA本來就是商
業聯盟，不過不知道大屁股背框跟防守3秒改回來呢？
Hand check改回來就好了
老人：還是這邊打美式籃球了
現代球員的3相當於以前的long 2 怎麼可能回去
https://imgur.com/j1oD9YZ
用這個圖說明更清楚， 二分球效率可以跟三分匹敵的綠色區域，只有小小一塊而已， 是在三分線外站到綠色區域比較容易？還是殺到籃下的綠色區域比較容易？
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/09/2023 20:27:46推樓上圖 不過要考慮扣掉快攻無人防守的部分
扣掉後期望值可能沒比較高
81
[討論] 中距離準的球員可以推定有三分潛力嗎?看Karl Malone的high light， 他的中距離真的蠻準的， 壯成那樣子卻動不動就來個超長的兩分， 在古代那就是有射程的內線球員了。 但他幾乎不投三分的，82
[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？本人三不五時看到一種言論 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 因為其0.8X的期望值 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 又三分球和中距離都是外線進攻選擇![[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？](https://i.imgur.com/3NGHWesb.jpg "[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎？")
41
[討論] 當年NBA三分線改制很多人都知道 NBA在94-95賽季 將三分線從原本的7.24m改為6.71m 直到97-98賽季才又改回7.24m 在改制這段期間三分等於就是 long two 就數據來看![[討論] 當年NBA三分線改制](https://i.imgur.com/LO6NjEVb.jpg "[討論] 當年NBA三分線改制")
35
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出一開始爲什麼要設立三分線？ 因爲不想要大家都堆人在禁區啊，一樣都兩分，當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點，還有一圈三分線也是高價值出手， 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了，就一直投。22
Re: [討論] 過去幾年的勇士隊打的贏現在的湖人嗎？KD勇真的無解 可以說是21世紀NBA最強的冠軍球隊 要比自幹得分 宇宙勇有位5屆得分王的KD 當年NBA還不知道誰能守住KD 還有單季破紀錄的三分球得分好手13
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出） : 現代多了一堆三分出手，但就跟以前的中距離一樣，有很多種創造方式 : 難道同樣的創造方式，從中距離拉到三分就變單調了？ : 附帶一提，現代的失誤和犯規也少過去很多，失誤和犯規總不會比三分球精彩了吧~~ 若不看籃板球好不好搶，演變為三分球聯盟是不可逆的趨勢了，很簡單以期望值來看，4
Re: [問卦] 打籃球如何相距1.5公尺可以打 不過大概就變三分球大賽 防守方三個人站禁區 算算距離 攻擊方大概只能退到三分線4
Re: [新聞] 跟喬丹、詹皇一樣偉大！柯瑞4冠追上這些你要知道 NBA比賽是得分多贏 得分少的輸 直到這一兩年NBA發生了一件事情 兩分球的得分效益比三分球還好！ 這一點很反直覺 不是curry開啟了三分時代 導致一堆人都能在練三分 三分球丟得也越來越多 不是三分球的得分效益比較好1
Re: [問卦] NBA以前球員打球是不是真的比較好看？在nba板有看到一個板友留言說 三分線3:2的得分倍率是 1.5倍倍率太高 所以現在戰術都投三分 調整一下得分倍率
![[情報] Rodney Hood宣布退休](https://i.imgur.com/ujgQ920b.jpeg "[情報] Rodney Hood宣布退休")
![[花邊] Embiid回應媒體的報導](https://pbs.twimg.com/media/Gc6qcozWEAAup4o.jpg "[花邊] Embiid回應媒體的報導")
![[花邊] 本季每次跳投得分最低前五：Tyrese's](https://i.imgur.com/QcTxk16b.jpeg "[花邊] 本季每次跳投得分最低前五：Tyrese's")
![[花邊] 綠賽拜訪白宮，送總統球衣](https://i.imgur.com/englvv4b.jpg "[花邊] 綠賽拜訪白宮，送總統球衣")