Re: [花邊] Joel Embiid這球為何不選擇灌籃
板凳上的王者 aka MVP中鋒
https://i.imgur.com/ePEPCHB.jpeg
今天其實打很有威懾力
他腰位持球之後射手在他後面做P&P跟無球擋拆
弱邊直接給LBJ清出單挑空間
四旬老漢把熱身賽打成公園鬥牛場
今天真正雷的是AE AD JT 替補三鐵共構
還有哈利找不到節奏 運半天還是球給出去單打
長人擋拆順下直接被禁區卡死
中投一直打鐵
最慘還是後衛
難得鉛筆扎實黨人 結果空擋一直不進
連Curry都2-3球空擋不進
不擅長身體對抗的後衛在這規則下真的不好打
結果第四節Kerr直接把美國隊當湖人隊打
Curry持球過半跟AD擋拆
書人 AE強邊無球跑動
然後清出通道讓老漢各種花式單打
等KD補上老漢休息的時間 或各打24分鐘
南蘇丹下次遇到大概會輸30吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他今天就超強阿 還有各種策應傳球
讓一個奧運得分王的美國隊怎麼讓很多人急了
拜託不要再造神現在的球隊,聯盟刻意限制身體對抗
的後遺症遠比想像中嚴重,這就是為啥21世紀初,
甚至90年代的隊伍一直能被拿出來討論歷史頂尖強隊
的原因之一,甚至04活塞一直有人強調會被勇士隊
射死,問題就是現代球隊的對抗能力太差,除非身體
對抗尺度一直嚴格限制,否則現代球隊會一直面對來
自過去的強對抗尺度強隊的質疑。
所以聯盟如果不把尺度改回今年金狼戰第一第二場
那種尺度,問題只會越來越大。
感覺對抗性不足
的確,以天賦來講南蘇丹還是不能跟美國相提並論,真
的就是不習慣碰撞與吹判尺度
不是投射運球技術問題,是風格差太多
當然KD或Bron這種old school技術的是沒問題
現在防守比以前強多了,勿貴古
樓上,你自己也清楚今年金狼戰第一第二那種尺度
很少見,還要不承認這帶來的負面影響嗎?
美國的困境是等KD、LBJ都從國家隊退了之後,我真想
不出來有誰可以在國際賽打出頂級表現
聯盟就在那金身保護碰不得讓菜迷幻想講了快8年了
今天的比賽算很偏美國隊了,LBJ切入跟鉛筆賴犯都有
吹,反觀南蘇丹三分投進後CURRY沒給落地空間結果沒
吹,然後最後搶到籃板假日打手也沒吹
在聯盟享受待遇到FIBA不會打球這個好像從上個世代就
在講了
LBJ那一代的老人先後經歷了本世紀初以及現代籃球,
懂得兩種不同尺度的籃球體系,真的很替不習慣
強對抗尺度的新世代美國隊擔心。
第四節真的是湖人隊打法
沒啥好擔心,輸了再改革就好,球員的素質在那邊
輸了又不稀奇,姆斯都二連銅過了
不過走到最後也就是WWE與角力之差吧,商業聯盟有自
己的玩法
這禿頭主席上任後得分越飆越高不就知道了
光頭一上,場均得分就破百,此前已經20年沒破百。
但光頭為聯盟賺很多錢
史騰地下有知,也會對他比讚
其實09和10賽季就破百了 不過就100和100.4而已
10後面三季還是降了,甚至降到96分,阿銀時代直接一
路飆到114分
因為當時有勇士尼克這種完全沒在防的 純飆分
笑死 防守強度跟以前差太多了 難怪打這麼辛苦 嘻嘻
坐看夢之隊破滅 哈哈
看highlights就是對面三分很準 連中鋒都會投
今天主要還是對面三分開掛
遇強則強,不用擔心
其實是三分很難完全守住 你今天夠準 對手夠鐵 就能
拉近差距了
美國三分有夠鐵 尤其是那個AE..
不過我回kerry,說實在美國隊就算拿不到金牌,麥迪
遜花園廣場還是場場滿座的,湖人還是全球籃球員的嚮
就跟NBA爛隊夠準也能偶爾贏球是一樣的
往之處,不太會因為國際籃球失利就要改變什麼
然後美國防守內外今天都爆吧 看起來挺散漫的
看比賽是美國人生活一部分,而且聯盟有在賺錢
聯盟會在意國際賽就不會變成現在這樣了,反正國際賽
打的差,打籃球的還是想進nba,$$才是重點
是說fifa吹比較鬆 為啥鉛筆第一場還能15分鐘5犯
吹判尺度有偏嗎 AD最後想空接被後面推成這樣都沒吹
都不吹對大家都公平啊 沒有偏哪一邊吧
少來,下次能贏30才怪,對抗上不去下次還是只能少
少贏,除非kd回來
當然,也可能對方突然集體三分失憶
現代明星水量很高,真的跟國際比拼沒強到哪
裁判給球星太多優待,加上普遍重攻輕守,真的要肉
這也沒有甚麼好壞之分 實際上你要來nba打球
搏很多球星根本做不來
就變成那些習慣fifa的來要來熟悉nba規則
FIFA是足球…… 籃球是FIBA
啊
商業化程度不一樣造成的吧,nba太吃資金了,就像現
在的英國足球
也沒看南蘇丹有多肉搏才打這麼接近
英超看似五大聯賽第一,但是打起來就是一堆人造明星
,當然還是很強,但是虛高了
當然,一方不敢撞另一方看起來就不會撞很大啊
這場就有點像季後賽熱火射爆綠賽那場一樣啊
這場明明就三分命中率的差距 44% vs 25% 在那邊講
什麼美國不會肉搏有點過於腦補了
一般球隊這種三分差距早就被爆開了
只求LBJ不要太操就好….
都幾歲了美國隊還要一直拿出控球詹
今天鉛筆打得不差了
而且球隊是分工的,一隊超級明星變成有些人要改變
自己習慣的角色,不見得比幾個巨星搭配幾個功能球
員來的順暢,明星做苦工也不見得比高級綠葉球員做
得好
像小白跟假日這種球員,反而效果很好
前幾場熱身賽輕鬆寫意沒人說 這場出現各種原因分析
前幾場有輕鬆寫意嗎?
扯英超的邏輯還好嗎……
英國足球又不是像美國籃球是統治級別的
英超是聯賽整體實力強,也不代表最頂尖的球隊一定
比其他聯賽最強還要強
難怪有些被說髒呀、肢體動作太超過的呀,在國際賽
表現不錯。現在NBA防守強度就是比以前差,現在NBA
和FIBA尺度就是比以前差距更大,就算事實擺在那,
某些賤古貴今迷還是只會扯貴古
除了青賽那幾個老習慣苦工的,AE Booker很認份但在
苦功細節的專業度上還是嫩了點
更別說站底角的哈利
贏加拿大14分、贏澳洲6分、贏塞爾維亞比較多26分
上對抗
上一場贏塞爾維亞快30分..對手還是以身體對抗強聞
名
這場南蘇丹三分命中率這麼高 換其他隊早就被打爆了
就只有塞爾維亞算是輕鬆寫意吧
小白光接球塞底後的跑動拉空間和其他人就不同等級
講什麼對抗尺度 太軟 貴古真的大可不必
明星做苦工沒做得比專業苦工做得好
其他後場除了Curry外一堆不知道怎麼微調接應的站位
國際賽獎勵防守啊後衛不碰撞無法生存
你80分的能力願意出100分防守跟100分的能力只用50
分防守,這就是以前跟現在的差別,身體能力跟防守
戰術不同造成的差別。
就很難講哪邊比較好 至少nba賺比較多錢
為什麼不是fiba跟進nba
強悍是種觀感,而不一定代表真實能力
這種就感覺跟台灣足球很像 四年抱怨一次 平常繼續看
規則會決定球員怎麼養成與打球 問阿銀不用問球員
推文不要偷渡90年代的隊伍嗎 當年那個外線投籃水準
到現在會死很慘
沒事 湖人球員都習慣三分被射爆了 所以老漢跟AD很淡
如果說10’s年那附近的水準的確還有得討論 90年代
定
真得不要拿出來笑死人
對手三分準和自己的防守爛不是正相關??
南蘇丹一堆KD身材的球員,每個都2樓跳投,速度又快
,這場根本沒啥肉搏,就是拼速度和準度
大勝塞爾維亞,沒有讓kd的事,險勝南蘇丹,kd遮羞
布又要拿出來www
總是有貴古 現代全球籃球比以前強非常多
戰術也更成熟更複雜
今天對方禁區輾壓打爆再來吹什麼肉搏 對抗啦 連BOX
都不會看 笑歪
樓上以為外線球員的對抗就不用討論?
然後貴今迷是刻意忽略灰狼對金塊第二場使出的
黏巴達式防守嗎? 老球迷會興奮就是因為這種外線
防守尺度在本世紀初不少見,現代卻一堆小球迷在喊
這是不是犯規,這種你聯盟難怪無法養出下一個KB
那種攻防一體打球又好看的超級搖擺人。
阿鼻地獄只要尺度允許,拿到現代那絕對可以看到
KB攻防兩端打爆現代一堆球員,問題就是尺度不允許
現代籃球體系的確有傑出的地方,告知複雜的擋拆
變化也不是過去有的,但缺乏對抗導致的缺陷也
顯而易見,這不是罵人貴古就能否定的。
其實全能籃球是歐陸幾十年前的風格,國際比賽的碰
撞反而比NBA低
但NBA特化發展了20年,跟過往大異其趣
國際賽各種碰撞沒吹,很明顯看出很多習慣切入找碰
撞要犯規而不是想進球的人吃鱉,反倒是LBJ坦克切穩
貴古仔又在高潮了 就對面今天手感好而已==
今天真的打得很好 一堆白癡還在嘴
現代球隊的對抗能力太差???
重訓還沒普及的90年代就別拿來跟現在比了
那個肌肉量和力量一定頂不過現在的球員的
你只看盒子對八
笑死重訓沒普及?以為美國90年代和台灣一樣殺豬公
唷,自己去看90年代的球員好嗎?禁區全是肌肉棒子
。80年代因為阿諾就一堆人在練健美了
90年代的馬龍和羅德曼你認識嗎?
來到現代把一堆竹竿碾爆
說一個現在頂得過俠客的球員,讓人笑笑
看南蘇丹highlight 他防守問題一樣嚴重
勇士能穿越打公牛的話,光是身體碰撞就讓咖喱跟Kt站
不穩投不準了,更別說體力下滑後,喬登沒人守的住
馬龍來一個金剛角,大家都下去
爆
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛公牛不管在哪種規則 應該都打不贏Kd勇 陣容差距太大 那個年代又沒有抱團文化 公牛說有 三巨頭 但羅德曼根本沒有得分能力 皮朋也不過就是個明星以上 說超巨都很勉強 如果是超巨也不會整天被那些傳奇球星恥笑爆
[情報] LeBron奧運不太可能打板凳 將擔任控球前鋒The Athletic文章 : 作者:Joe Vardon (懶得全翻 條列式畫重點) Vardon預測美國隊先發和替補定位 1. Joel Embiid先發爆
Re: [BOX ] Nuggets 89:93 Lakers 數據這場看得很爽,不過覺得還是發文比較能完整闡述想法 閒聊文見諒XD 首先是雙AD不是不能磨,但比照開季馬甲德軟撞牆 要磨也是希望看得到在磨什麼而不是純粹放球員練蠱 例如這場真的沒控球用了,爆
[討論] 76人這季走到哪裡才算及格如題 目前看起來哈登跟鉛筆不用磨合了 就是很適合 畢竟長人本來就不一定要持球 即便鬍子不在也還是可以自己單打爆
[討論] Curry無球和持球的切換是不是又昇華了?雖然今天勇士輸球了,但看Curry打球真的看到有點驚嘆。 以前大家常說Kerr來勇士後讓Curry轉打無球控衛,解放了Curry。 持球和戰術執行的工作交給高位策應的4、5號, Curry少了持球體力的消耗增加投射威脅, 也利用Curry的無球跑動拉扯對方防守,帶動全隊的進攻,爆
[討論] 第二輪G3的變陣,「出草」(3. 第二節)第一節打完雖然落後,但湖人「一球一球打」並沒有亂掉。 可以觀察到,這場比賽做出了一些調整: ◎ 避免讓AR去守KT AR繞掩護不夠好(德軟就很好),身體素質更是不行,撞在掩護上都會硬直個一秒。 ◎ 收起Vando不讓他面對持球咖哩91
Re: [BOX ] Lakers 93:108 Mavericks 數據簡單打一篇閒聊我對這場比賽的想法 其實這場比賽我看得還算開心,主要是一些內容還是有維持住 小牛這場的得分其實並沒有很高,上半場他們也是苦於我們的雙AD包夾輪轉+自己打鐵 德軟整場傳切投拿捏得非常穩,切分出來的球都是很穩的空擋 檸檬有展現自己的拆彈力接球即投64
[討論] vs獨行俠 Game4 簡易心得今天只談一個主題,昨天剛好有人問到重點 Moody的手勢是什麼意思? (雙手握拳) 基本上這個暗號在全世界的籃球界都通用,那就是區域聯防 勇士這兩場大量使用的區域聯防,是他們的1-2-2區域聯防(或是說3-2也可以)55
Re: [BOX ] Raptors 121:114 Lakers 數據我認為今天主要問題是德軟缺賽延伸出來的體力不濟 接著是雙AD陣型問題 因為這場主要漏洞有四點 1.雙AD陣打不贏5out高位擋拆 2.KCP守不住蘿莉32
Re: [新聞] LPC-七六人雙星能成功?歐尼爾、巴克利各位鄉親大家好, 小弟KB腦粉,三角戰術信徒,鍵盤田岡 手機排版傷眼勿怪 老實說,並不看好哈登與Embid的連線成功率 引用過去的成功案例就可以知道,
爆
[情報] Alex Caruso 續約雷霆 4年81M38
[情報] Moe Wagner左膝前十字韌帶撕裂23
Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述7
[情報] Landry Shamet加入尼克6
Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述4
Re: [花邊] 知名訓練師開噴嫌棄大三分時代論述