Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
※ 引述《TRFgee (ASIAGODGEE)》之銘言:
: 小弟鍵盤球手
: 讓得分大幅上升
: 就handcheck和禁區3秒的改變
: 以前禁區會站人
: 你不會沒事想切進去送死
: 你不切入
: 防守更不會內縮
: 所以不會有外線機會
賤古迷:現代科學訓練進攻變強了,得分上升證明一切
謎之音:得分上升,那難道科學訓練下大家防守變弱了?
賤古迷:現代防守也進步了,你沒看大家都科學訓練健身多壯
謎之音:可是得分和命中率上升,這不就表示是是規則造成的,不是技術?
賤古迷:不管啦... 現代球員切入多厲害啊~
謎之音:可是1994年的時候,聯盟禁區可是同時有
Robinson
歐拉朱萬
歐尼爾
Motombo
Morning
Ewing
Rodman
Smitz
Parish
Divac
Bradley
Kemp
Malone
Grant
Webber
Davis
這一堆恐怖長人在鎮守耶...沒有防守三秒又有handcheck
你確定現代球員切得進去?
賤古迷:現代球員人人可以投三分啊!
謎之音:沒人切進去分球,那一堆3D等球的人三分投得出去喔?
現代是人人可以投三分,但不是人人可以像Curry一樣顏射好嗎?
感想.......現代球員不一定比較強,但現代球迷一定比較會唬爛
--
…….
你根本只想挑起對立
沒有防守三秒的時代 也沒開放區域防守阿
區防對切入型和禁區球員影響很大 不然以前美國隊打
FIBA為啥常常吃鱉 就因為不適應區防 射手帶的不夠
打擋拆中鋒還在鎮守禁區不就被射了 現代歐洲人不就
演給你看了 各種檔人射 你不出來就是被射爆
會用謎之音也真是夠老了
現在空位三分都碰四成欸
100分
貴古貴今統整:(歡迎樓下補充)
貴古派:以前規則緊強度高,球風激烈好看,現代都
軟籃球啦
貴今派:整體素質強得分效率高,球場空間更大,別
美化回憶
哪裡沒沒有防守三秒,你知不知道非法防守就是超級
加強版的防守三秒
連規則都不懂還可以唬爛
以前球員太強了吧 站禁區還能三分
守死
防守變強但進攻進步的更多啊 這篇第一個論點根本狗
屁不通
都進步了 但籃球在進攻上戰術的進步很明顯就是比防
守上的進步大 很難理解嗎
標註一堆跑不出禁區沒射程的肉柱是要幹嘛
只會引戰真的挺悲哀的
有興趣的去看整場看是美化記憶還是90真的屌
看看大家出手時是不是每球都在handcheck
謎之音
系列文數一數二廢的.....
可憐
這篇有股濃濃的老人臭==
系列文就你最爛
...............
不錯,這系列就你最棒
你舉的中鋒有一半都沒狗貝強,但狗貝季後賽就是被
抓來打點
現在防守難度比以前大多了 因為進攻進步太快 不然
為啥國內教練一堆瓜 因為他們打球時候戰術哪有這麼
複雜
這篇已經太多點不知道要從哪邊講了,現代人根本不
用切到底分球 他用擋拆或是單打撕裂防守 你要不要
包?不包就單幹 包了隨便一甩都是35%的射手大空擋
建議你先看一下Luka在國家隊怎麼打的 可以解釋一切
爆
首Po現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿? 光是上一季就有兩個天神下凡砍了71分(小李跟米丘) 甚至有6個人平均得分超過30大關,超過20的更是一狗票 史上出現最多30分以上的球員在1961-62賽季,當年有6名球員跨越此門檻 過去七個賽季中,NBA總共也才出現7個場均得分超過30的球員73
小弟鍵盤球手 讓得分大幅上升 就handcheck和禁區3秒的改變 以前禁區會站人 你不會沒事想切進去送死9
啊這個不就是簡單的數學題而已,主因就是所謂的pace,白話一點就是進攻節奏,以前一 場比賽打完兩隊總比數加起來不到200的比賽,算是很普遍,然後打到230以上就很罕見, 但其實總FG命中率跟以往並沒有差很多,所以完全就是投籃次數變多了而已。 光這兩三季,220已經快變標配了,從球賽賭盤看超明顯,甚至一些球隊比賽大小初盤開 到240以上,而且還真的打得到。20
這個問題其實可以從兩個部分來看 第一部分是現在比賽的進攻節奏比以前快很多,加上抓到進攻籃板後從原本24秒變成14秒 ,所以場上兩邊球隊的出手次數都比以前多出許多。 這邊引用Basketball Reference 的數據,有興趣的可以點進去看看X
其實這沒什麼好爭議的, NBA 總裁Silver 都說是 改規則帶來的效果! 不能因為之前像哈登這幾個嘴砲,說是因為現代球員變強就跟著腦補, 不是 現代訓練、醫學 沒幫助,47
其實想藉討論串 順便聊聊另外一個議題 現在NBA的球員的打球真的有比以前95-05之間好看嗎 我看板上普遍共識都是現在的NBA球員技巧更好 似乎是無庸置疑 連中鋒都能運著球 邊指揮隊友 自己當控衛X
會造成這種局面,請老人自己好好檢討 不管球星生涯多少成就,總是會有人搬出唯冠論 而且不是為了比高低,是連發言權都沒有 TNT上面那隻胖虎就是 每次風向辯不贏老巴,就開始你幾冠1
以我從2000年觀賞經驗到現在 我認為NBA甚至全世界籃球進步非常明顯 尤其是角色球員 以前常常有白人射手 那種只會投三分的 像Kerr 後來這種通常要有防守 俗稱3D 像是DANNY GREEN 更多才的也會一點組織攻擊能力 才能最大化多打少情況 像Shane Battier 以前上面那些人都是稀有的球員36
這個很難說 聯盟政策有影響 但籃球潮流在進化 更強調early offense也是不爭的事實 過去十幾年來 整體籃球越來越強調打early offense 因為比起打陣地戰 效率更高 就算不是可以輕鬆上籃或灌籃的快攻 打防守者立足未穩也容易太多了 這影片裏面有給數據 去年早攻效率最差的球隊其早攻效率也比 陣地戰最強的球隊的陣地戰效率 還要高
爆
[討論] 吹一下水行俠AdamsSteven Adams aka. 水行俠 今天真的值得一吹 如果說今天跟前面幾場最大的差別是什麼,就是Adams的完全發揮。也許之前灰熊的輸球 不是Ja的錯,而是Adams沒有上場所導致的。 數據上,13籃板7投2中,看起來不錯但似乎也沒有起到左右戰局的工作,但是如果有有看 比賽就會知道他的用途與存在感不是數據能完全顯現的。79
Re: [討論] KT湯神實質是不是才是勇士的一哥這其實是我一直以來的論點 KT是勇士體系當中的核心 也是改變NBA三分生態的球員 為什麼我這麼說呢 首先 KT有幾個特點 能無球空切投三分 防守可以單防也可以換防協防52
[討論] 運動科學進步是假議題嗎?賤古迷,最常說的理論是運動科學不斷的進步 現今的籃球水準已經大大的超越了90年代 2020勇士 騎士也可以打贏 1996公牛 光是投籃的命中率 以及跑動的速度跟量都大大的超越當年能夠想像的部分 故而流傳著一句話51
Re: [討論] 史上僅有只要板不要分,籃板狂Rodman恕刪 在推文裡面看大家集中在Rodman在得分問題,包括是不是很會得分,或是在 現代環境下他能不能生存的問題,對於看過Rodman打球的球員來說,有一些 個人的想法。 有人拿他來跟嘴綠比較,事實上,Rodman是比Draymond Green更特化的球員23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。20
Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛積 : 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 : 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防 守 : 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對19
Re: [新聞] NBA得分頻創新高 Harden:球員變強了我去看了一下聯盟平均得分 在2012-13賽季 還只有98分 所以我認為HC和防守三秒不是主因(但多少有影響) 而且05年和10年都是防守大戰 但後者收視好上不少 只能說刺塞沒有打球超炫砲的球星 而且前四場一面倒19
Re: [討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??當然可逆 NBA球風為什麼會從1990年代的大中鋒+大切入, 變成大三分? 因為NBA以前採用人盯人防守, 不允許球員沒事堆在禁區附近 罰球線以內除非包夾持球球員, 不然只允許離開對位球員3秒鐘 這樣的規定, 禁區空間大, 送球或切入都比較容易