Re: [情報] 黃蜂太陽交易
推文裡有個觀念還是沒有轉過來新版勞資協議規定的限制，
這篇稍微補充一下太陽薪資狀況：
http://i.imgur.com/Onm784g.jpg
可以看到，如果當時沒簽Okogie，要交易5M的Richards，只能動到輪替內主力了。
推文：
: egghard29: 我還是覺得要拆開看 拿到市場不會有人給的就是爛約
: egghard29: 這爛約要交易一定是貼籤 只是貼多貼少
egg板友很堅持「拆開來看」。
但問題是很多事情不能拆啊。
: Fafnir316: 這筆本來重點就是拿籤出去換，合約就是配平的而已
: akiyo791: 交易主體就是那兩個二輪籤，烏骨雞的合約只是讓“規
: akiyo791: 則上”交易能成功的東西，你沒烏骨雞這合約“規則上
: akiyo791: ”就是不能直接用兩個二輪交易成功，所以不是什麼爛
: akiyo791: 約貼錢換...
Okogie這個簽約，從頭開始就是「薪資包」的功能。
太陽可用的資產就是選秀會交易後的「三張不太好的二輪籤」。
但，規則上不能直接用籤換球員，就算是首輪也一樣。
一定要符合「薪資對等」的匹配規定，而這個規定在2023年之後改嚴了。
(所以拿Landry Shamet在2021年簽的合約來討論是時空錯置，當時根本沒有這些限制)
改嚴之後，薪資超過第二層硬上限的球隊：
◎ 交易不能多位球員疊加薪資以匹配
○ 交易不能換來比丟出去的球員的薪資更高的球員
這個規定造成了「簽來交易用的人肉TE」，簡稱薪資包的概念。
資產就是二輪籤。
球員只是為了匹配薪資而存在(這很重要)，他的合約可以不用管好或壞。
有板友也提出，「那為什麼不簽更大的合約？Okogie依規定可以給到12M」
因為12M等級又符合太陽需求的球員，可能光靠三種二輪籤換不到了。
另外也要考慮「萬一最後交易不出去的風險」，就是得老闆自己吞豪華稅了。
所以抓在6~8M其實都算合理。
最後有用上，就是一個成功的簽約與交易。
另外，那篇自刪的運動視界寫手的文搞錯一件事：
薪資包有個特色「一年合約」，如果有第二年，不是TO就是非保障，
那種三年四年長約不會是薪資包。
這個onionandy板友就講了：
: 烏骨雞之所以可以當薪資包
: 是因為他的合約薪資只有這一季是保障的
: 也就是一般情況常說的到期約
長約不會是薪資包，這位講的就是錯誤的：
: s90188: 懂了，當初給THT 3000萬也是準備要當薪資包的吧
THT是三年合約(第三年PO)，不會是薪資包。
今年剛簽的Max Christie是四年合約(第四年PO)，也不會是薪資包。
只能說Rob Pelinka真的很愛給PO砸自己腳.....
ps.
至於前一篇推文最後講到群組怎樣的事，
我自己興趣部份沒有在用群組，不熟這部分就不評論了。
我只希望討論是能好好討論，而不是烙人來用數量吵架。謝謝大家。
--
推
推
確實，爭輸贏？贏了沒獎勵，輸了不服氣，沒啥必要
先推再看
其實就單看那筆簽約是爛約沒錯，但從合約架構就很
1+1(TO或非保障)就很標準的薪資包合約呀 連這個也在
明顯是簽來交易的，那只要有真的換到東西就算成功
，不管過程怎樣
盧 不知道在盧什麼
看來的確是，也就是說太陽可能一開始就有鎖定某幾
個球員，才會推算800萬是個安全的位置
就不知道為什麼他們很堅持「拆開來看」也無法理解薪
資包的概念，才會拿四年前Shamet合約或是其他如THT
長約來說那也是薪資包。
對，那也是前一篇推文有板友提出的，可能早就有鎖定
球盲自詡為寫手 好險有王桑跟onionandy板友出來導
正視聽
新版CBA把規矩都踩硬了 所以交易方面得要精打細算
是說我本身也認識一些YTer和有在運動視界貢獻文章
推
覺得有些創作者只是忘記或沒注意到規則的部分 你上
篇的批判有點太嚴厲了啦
其實CBA沒認真看的人很多吧
很多寫手也只是單純愛看籃球不一定懂薪資規定
有人導正視聽絕對是好事但也不用說人家是球盲
如果只是單純不懂還簡單點 別為黑而黑就是...
反正就球團立場就是簽來交易的，太便宜交易不到想
要的球員，太貴2輪簽對方看不上，這金額不知道怎麼
訂的
有時候的確會搞不太清楚是真的不懂還是硬要找東西黑
可能把目標範圍的掃過一遍 抓個邊緣值吧
可能是過往阿仁太爛所以他難得做了件好事也沒人信
吧（對，就是說）
就情緒感受問題，文字沒辦法表達出感情，你可能認
為是討論，對方可能認為是來找碴
而且烏骨雞真的簽到12M也會被要求加手續費 因為有
點大張了
其實這件事就沒很複雜 甚至管理層的目標幾乎是陽謀
了 扯太多我才覺得有點莫名其妙 這筆優劣明顯就看季
中有沒有換到東西 再來是換到的有沒有補到點 其他啥
戰力還是怎不搞得更複雜 甚至去找啥傳說中"戰力很強
的其他底薪"(這到底是啥鬼) 我都覺得想得太複雜了
這種單純砸錢買個機會的交易 能討論這麼多也是厲害
推一個，兩個寫手還都拿Bruce Brown來比真的.......
...
感覺就是留一個8M的交易額度，再來就是看看隔年市
場有沒有可以搭點配菜做小修小補，不過這個交易額
那是薪資低於上限的「填薪資」，跟超過第二層的狀況
度在稅線上還挺貴的…有錢是真的好
根本是南轅北轍，到底怎麼比...
太陽新老闆就是擺明了老子願意砸錢
Bruce Brown是另一種狀況就是 不過一樣沒簽的話，
沒有壓艙配平可以換到西卡
然後很神奇的寫手那群不希望老闆砸錢，希望早點重建
老闆想花 然後還有球迷說怎可以花這麼多! 我都在想
太陽就破二層卡到死 1+1基本不影響明年 怎會有這麼
佛心的球迷替老闆著急多花錢了=w=||
我看了一下我上一篇的文章，沒有太強烈的批評吧？
如果是推文反串的那種不能算在我頭上吧？(這篇就有
一個明顯在推文反串招黑的)
看錯了 是上上篇的推文你提到YTer和寫手不能認真
太一竿子打翻一船人了 有時候只是腦迴路卡住不是真
的不懂規則
那邊被刪掉的還寫給鬼神簽35M去換fox. 我也是看了
一整個問號…..
沒想到這個會變成這麼多系列文
看到這個就很疑惑 為什麼金塊當時不跟納吉簽這種1
年+TO或非保障的薪資包....
這個喔還真的是有點好奇耶。 搞到現在沒人要的..
他FB文章還在啊 XD 不懂規則可以不要大談啊 寫一堆
錯誤資訊混淆視聽何必呢
當時是當戰力看吧
金塊那個單純就是Booth太爛亂簽
我回去看了一下七月Okogie回太陽的討論，主要感覺是
當下破二層大家只想到Okogie不能拿來合，沒想到可以
瘦身真的找到能用的好球員吧
當時1+1TO這種明顯就是季中交易用 想不到還蠻奇怪的
季中我記得還有人拿這筆八百萬出來酸戰力 我都在想
目的性這麼強的操作 這是真的不懂還是無視故意醬酸
看不懂跟故意酸都有吧
王さん 我爵去年三張 Juzang Eubanks Mykhailuk
給PO是給球員保障，怎麼說是砸自己腳
全介於300至500之間 都只保障第一年 這些都是
這種人肉TE,的例子嗎？
當初烏骨雞簽約文章大家的吐槽點是在沒人會要收烏
骨雞的8M薪資包，要薪資包一定有更好選擇，所以又
是阿仁亂搞
哪來更好選擇 太陽能這樣開的就沒幾個
請洽湖人今年1+1po三劍客....全部砸的好痛啊
太陽這種爛隊的事情也能吵架
爵士沒有破硬上限，玩法跟需求都與爆稅球隊不同。
當初簽約會酸都在於認為阿仁不行啊..何況當時才把
另一個阿仁口中的彈性球員小哥攤提…，現在賭對就
賭對啊，太陽以往操作賭到家產都沒了，賭到一筆也
合理吧
我看了一下當時那篇的推文，小鐵等人很堅持：
新CBA不能多張底薪一起 感覺就是季中交易
「薪資包重要的是那個球員的戰力」，完全相反，
薪資包最不重要的就是球員的戰力，最重要的是到期約
沒觸發條款 又不是阿貓阿狗都可以無視限制開上去
準備拿來搭配調整薪資用的
阿爵那個也算是彈性簽約，但不像爆稅球隊要靠薪資包
為什麼說給PO很蠢 因為站在球隊角度 從THT開始 那
些球員沒必要給PO也能簽(就結果論也是)
爵士是賭爆發可能+填薪資下限吧 不是全隊才143M
那時吐槽點應該說要到期約薪資包別隊一定有更好的
，怎麼可能拿烏骨雞的8M
太陽破二線能玩的手段很少 所以才會這種東西就沒啥
好爭議的反而簡單 因為你就剩這幾招而已
當下討論的卡點可能是真的沒有噴Jones的太陽迷會覺
拿不拿一回事 你不開連機會都沒有 到時候想跟人拚連
得往下換還真的換得到能用的好東西，又不能往上合
to跟非保障的差別 請問樓主能說明一下嗎
8M顯然就很多，個人判斷
入場卷都沒準備是要怎玩 而且再說了 這筆失敗最多就
是老闆多掏錢 他願意的話球迷到底是有啥好抱怨的
球隊迷居然很努力地唱衰自家球隊 希望啥都換不到也
是神奇 這真的能叫球隊迷嗎?
簡單來說破二層你不想直接全部燒燬的話，「非戰力的
反而是一些別隊球迷還比較幫自家球隊講話 怪怪的吧
龍大那時噴很兇啊，覺得這簽約就是笑話，不過應該
是部分人沒有完全搞懂新規定啦
都不留」就不能是操作的選項，因為沒其他選項了
最好笑的事當初有些人嫌到死，現在又說好棒棒
他會說薪資包是要球員戰力的原因。我猜應該是。有
點戰力的話。可以不丟資產。或者可以少丟資產…
推
這筆是砸錢把底薪硬升級成大包 不升就是底薪附近跑
而已 這也是我在想到底哪來戰力強的底薪 刮中一個TJ
已經萬幸了 怎會覺得這麼能刮
更別說TJ現在都快刮出銹了
這期望值怎看還不如砸上去拚 範圍更大吧
推這篇啊，那篇長文歪理根本連看都懶得看完..
如果我沒理解錯的話。 TO應該開季前就要決定揀不檢
。非保障好像是1月多之前可以看要不要轉保障。 不
轉保障的話只要付部分薪資的樣子。
我說真的，當時沒搞懂新規定一點都不意外，尼克大橋
交易弄到要翻好多文章才搞懂為什麼要那樣簽換。
賭對當然是這樣說啊，賭錯不就是少一個刮底薪的機
會，至於期望值以阿仁來看說不定刮底薪比較高欸，
to tolove0721, 不一定，通常非保障也是六月或七月
說白了當初就是不信任阿仁的操盤啊
，可能比撿TO稍晚，當然也有部份合約是沒有期限，那
現在很多規則都是遇到才會去查。不然那麼多誰會去
就可以拖到1/10，但用過的還是要算進團隊薪資(除非
看啊..（翻桌
交易掉)
To不撿有鳥權 非保障裁掉沒鳥權，就這樣
對阿仁沒信心很正常好嗎
當時不信任阿仁，那現在交易都完了，怎麼還是繼續罵
所以還是要看合約怎麼簽？。
老闆就是願意出這個錢，而且對太陽來看應該是覺得3
隻2輪一定賣得出去罷了。
怎可能底薪比八百萬空間讓你找更容易拉...
對，非保障像CP3就有個期限給他橋，甚至還能延
我真的覺得那些喊馬後炮的只是不肯承認這筆簽約成功
另外自由市場底薪撈到Jones我覺得是比較關鍵的一一
當時就有人在講是簽來交易的，沒交易也是買機會，還
不是繼續罵得一文不值
真要說底薪位置又不是只卡一個烏骨雞 幹嘛老是拿好
不容易有特殊條款可以撐大說嘴 這麼差他一個嗎
明年會不會李哥也被這樣玩
太陽沒籤了，很難再玩同一招
搞不好 那這樣今年特地留他也就能懂了
點。不然太陽現在就是兩個洞了
TJ現在作用也被稀釋了其實
基本上那個800萬最後真的賣不出去。也就是老闆多付
一年的豪華稅跟薪資罷了。 他有錢你管他喔…..
其實最大的觀念差距是「薪資包不用考慮球員實力」，
交易的資產是「籤」，球員只是匹配薪資用的。
這個觀念沒有建立的話，完全沒辦法理解薪資包是什麼
所以我才會覺得你說的那個文章要求球員實力。很可
像之前湖人用Nunn的到期約跟三張次輪籤換來八村壘，
能就是想少丟資產。或者感覺就是換一個實力差不多
巫師官網剪的Nunn影片居然是熱身賽的，根本沒要留他
的換手氣這樣。 但是以太陽的情況。留資產不如直接
，就是要那三支籤而已。那季之後Nunn也消失在NBA了
梭下去拼了…大概也只剩這兩年了….還在乎那些二輪
嗎..
當初的推文根本不是不信阿仁交易吧，，一直噴戰力不
到8m....
最大差異其實是 太陽是二奢 所以只能這樣玩薪資包
設法在輪替戰力外生出籌碼
還真的 有人還很介意 老闆多花錢 哈什麼55m
因為這是完全「違反一般想像」的簽約，一般會認為，
簽約不就是看球員的實力，給他身價相符的合約嗎？
但對於破第二層硬上限的球隊來說，「囤薪資包」只要
是「一年合約」「大於底薪」「不要太貴(符合交易標
如果只是一般球隊。那那個想法是對的。 但。過上限
的跟拿得出的資產)」。球員戰力並不重要。
的球隊就得想更多。 因為被限制了
認真說實際上太陽就補強了到底執著球員幹嘛
要不是過二奢 太陽其實也不會這樣玩拉 畢竟真的很貴
沒錯，所以說這是新版薪資規定後的產物，還很新。
只是轉化不過來而已吧，添頭式的能理解是薪資包，80
不過之後沒資產可以丟的話。基本也沒辦法操作了。
對呀 就補強了，還執著「如果沒賣出去要繳50M的稅」
除非賣球員拿回資產
0m的就不行？
到底是幹嘛？會影響年終嗎？
你這才是事後諸葛，簽約當下不可能預知未來知道能
交易出去，所以就是個爛約。當然我同意事後交易成功
再回去嘴簽約爛沒什麼意義
又來了.....
不，是一定能交易出去，因為手上還有3個2輪」
當下就是「為了交易的簽約」，推文就有人提過了
你還在那邊「當下不可能」
那八百萬一開始就不是戰力給錢 而是太陽"目標範圍"
對那些沒超線的2、3m根本不是差距......
的給錢 烏骨雞只是運氣好有資格用在他身上而已
所以我沒講到球盲那麼硬 只說人家自曝其短
我告訴你EGG啦，當下是「大家還不懂第二層限制」，
沒超線的疊人就好 EZ
這個一點都不意外，你去叫那篇推文有在更新規定與知
識的現在再來講，就不會是那種說法了。
簡單來說太陽這個就是今年最後的補強，也一定會交
春少那篇有個地方其實講的很對 講1+1(TO 非保障)等
於薪資包合約基本上也是球盲
當時七月初根本沒有多少人理解第二層限制的影響好嗎
別這樣說最後 太陽還在拚吉巴阿xD
，現在是知識增加了，結果不願意更新的人嘴人馬後炮
易。
吉巴不是說熱火要比爾無條件放棄NTC才能討論？
阿仁拼到吉巴就神了
因為薪資包不是每個球隊都需要啊，像上面爵士那個狀
況我就覺得只是彈性而不是薪資包。
能拿到TO或是非保障的球隊有利條件都是球隊得利 而
且更多時候是為了鋪陳鳥權 但是球員方談約時候沒有
太多本錢 只好讓球隊有第二年的合約優勢
問題單換不可能啊...別鬧了
放棄也嫌太陽籌碼不夠吧 最新消息好像是暴龍想幫 但
比爾放棄也還好幾年。太陽也沒有能給的東西
比爾願不願意去那邊又難說了 邁阿密和多倫多差很多
你說的是「通則」，我講的是「破第二層硬上限球隊」
，兩個可以共存，但搞不懂第二層的那種就是亂講。
這筆交易的回文串推文裡面也是蠻多雲仔整天大談在
亂講的
5000萬交易哪個球隊都動筋傷骨吧
所以會被拿來當1+1薪資包的不就是聯盟邊緣人
老師我有問題（舉手），那在黃蜂隊角度是單純願意
為了次輪籤吞薪資包嗎？
一通電話一份底薪就會簽的那種人
就不一定拿得到更好合約，但現在交易規定不能底薪疊
疊樂，給他們比底薪多一點有助於完成交易，雙贏。
黃蜂就拿籤而已。
例如糖糖交易中出現的「底薪+1美金」 超神
當時的狀況是道理我都懂但操盤的是阿仁欸
但現在操作成功又是早就鎖定的話就乖乖替臉做冰敷
了
那個超好笑，多了一美金不是底薪，可以疊
當成3m買2個次輪會不會比較好理解？
底薪疊疊樂不可以 那改底薪+1美金疊
#大家都在鑽漏洞
#看BS怎麼做大家跟著學
有沒有信心找一回事 但當時怎看都沒啥不好 最虧就老
可是底薪+1就沒有聯盟補助了吧
闆多花一點而已 所以我才一直不能理解為啥一堆罵
應該說大家低估了太陽老闆的決心
就明顯砸錢做嗆斯 沒賭到多花錢又不卡明年薪資..
為了一個補強的「希望」 30M砸下去
但王桑也確實不能一竿子打翻一船人 認真了解狀況的
寫手還是佔大多數
那邊嘴找其它底薪 太陽又不是只有一個底薪影響啥阿
同意職業運動是結果論，只要結果好被打臉就認
克朗是很好的作家，我絕對肯定你。
老闆凱(大拇指)
老闆有錢又願意花就是讚啊，我最不能理解的是罵老闆
為什麼要花這麼多錢，又不是花你的錢？
想說這事怎麼能討論那麼多篇
原來是有人死要硬拗 是覺得可以停了 反正說服不了
說真的要嘴阿仁不差這件事就是了 阿仁太多爛操盤可
以罵了
我也搞不懂 明明就目的性超明確 一翻兩瞪眼的操作..
要不是太陽手上的籤真沒幾個了
不然很期待明年李哥也這樣玩
季中沒換到東西就是掏錢了事 換到就是目的達成 超好
簡單來說 這8M給了太陽一個有機會換到底薪以上8M以
下的戰力的機會 而這是二奢規則下的太陽一般情況下
沒辦法拿到的 重點是這個機會 對吧 這樣玩的最糟
懂的 然後討論了好幾篇XDD 整個神奇
糕結果 太陽弄半天搞不出去 老闆季中後來跟阿仁說
我想省點稅 急急忙忙交易出去貼籤 然後也沒換到什
麼戰力 我覺得當初不少人可能預期阿仁操盤的結果會
是這樣啦？ 結果現在沒發生卡住了吧
阿仁的確很多可以講啊 那個底薪KD替補orz
以太陽老闆的豪氣程度不覺得他會想節稅啦
大概覺得老闆還是上一位吧 上一位就會這樣操作
你講的1+1TO=薪資包就是在胡扯誤導沒錯 隨便舉例灰
狼Garza也簽1+1TO 這個哪時候是當薪資包在簽了……
有人愛點名啊！就我來說，我能理解兩方的邏輯，我也
對兩方解說沒意見，但就莫名其妙被點了，還被冠上一
沒想到都有人專文糾正你的概念竟然還不自知XDD
個堅持，我覺得躺槍啊
這不就充要條件的問題 薪資包會是1+1TO或非保障 但
反之不成立
一些稍微比較值錢的底薪仔會是1+1PO
你因果順序整個亂掉 是因為他的合約是1+1TO所以接
手球隊負擔較低 才有機會被當薪資包 而非為了做薪
資包簽1+1TO
所以1+1TO=薪資包這是完全錯誤的解釋 回去看春少那
篇吧
沒有喔 像大橋交易送去籃網的Milton（現在在湖人
推王桑
春少就對規則理解永遠搞錯，幫他說話的是要笑死誰
當時是簽換簽3年9M 後兩年無保障 這很明顯就是故意
簽來交易的
然後自己紮稻草人在那邊打很爽，笑死
簽1+1就是要拿來交易的啊
那位只看的懂1+1啦，Milton那個對他太難了
或者是糖糖交易中被送去黃蜂的「底薪加一美金」三
人組也是一樣的道理 簽他們的目的就是為了完成交易
而已
說真的。大家都知道這個是爛約。 但為什麼一定要堅
持爛約不等於薪資包這個觀念……
前一篇推文有人講了啊，頓寶交易後寫手什麼都要罵
tolove你可以去看前一篇推文最後tuna什麼寫的長推文
他是爛約 但是是有邏輯的爛約 然後是真的有發揮他
的功用（被交易）的爛約
看完之後我就比較能理解他們那群為什麼炮口一致了
尼克為了交易做的底薪跟Milton先簽後換後兩年無保
障跟你的1+1TO一定是薪資包這錯誤敘述有啥關聯？ 就
說了這只是其中一種方案 也有因為球隊需要潛在的鳥
權但是球員太菜所以第二年球隊取得優勢的簽約 這種
就不是拿來當薪資包
然後神奇的言論就是「拆開來看，簽約跟交易分開」，
但這個簽約就是為了交易(這是新規定後的新觀念)，
你怎麼還在用舊觀念拆開來看？
推
vince4687你還卡在1+1，我建議你可以回一篇，點名我
也沒問題，雖然其他人應該會直接回應你哪邊卡住了就
是，板上強者很多。
簽約為了交易不是什麼新觀念吧！是這種形式的約是
為了配合新CBA產生的
簽約就是為了交易，球員本身戰力是其次，這個反人性
古老還有庫班把退休人士挖出來簽約交易的，只是漏洞
都會慢慢被堵上
但反人性(戰力什麼不重要，能打球又是到期約就好)就
是新版勞資協議後誕生的因應規則的玩法。
以前還有火箭Nene那個神奇的條件保障
而且這個不算是漏洞，因為創造球員更多薪資，可能不
會去改規則補起來也說不定。
庫班挖到應該是Van Horn
對，因為這個漏洞對球員有利 讓更多邊角料拿到合約
或是底薪仔拿到一點加薪 應該不會改
而且這個實際上不會影響到各球隊戰力平衡。因為實
以太陽的情況 為了稱大多繳很多稅 應該這樣玩很受
際上你還是要付籤當資產。 所以應該是不會改..
聯盟歡迎？XD
a片仔的薪資交易說明就是厲害
所以簽8m真的很厲害
只是就真的很反人性，「XXX憑什麼拿這麼多？」
喔對啦 當時還有一個說法是要補強
你不把這格子直接拿去底薪撿側翼
把錢塞給6-4說要當交易包 雖然現在成果是好的
太陽又不是只剩一個底薪 其它補到側翼滿先吧...
現在規則變好複雜
不是為啥"要"塞給他 而是他有觸發條件才"能"開給他
一直檢討說不給 能找更好底薪的說法其實就很莫名 還
有其它底薪能操作吧?
底薪哪有那麼好開福袋
為啥一定要堅持找這個好不容易有特別條款能用的
不過我承認我當時有酸啦 理由是我根本不認為這三隻
就算好開 也有其它人能開阿...幹嘛堅持要用烏骨雞開
二輪能補到東西高機率爛手裡...
就..覺得補不到人正常 但質疑為啥要開八百萬就過了
這明顯就是老闆砸錢要拚一把 他願意就行了
就買機會啊，沒交易就老闆多花錢而已
甚至就球隊迷的角度來說 笑老闆花八百萬就很沒道理
很少看到球迷會靠北 老闆這麼會花錢的 這就整個怪
球迷應該要很高興有這種願意為了一點點機會就砸30M
的老闆
沒錯
王さん 可以許願那個幫選喬治的爵士薪資祭品文
我覺得 因為能觸發的偏偏是6-4的愛將烏骨雞吧
畢竟是帶來幸福(不幸？)的雞
雖然JHS都快離隊了XD 如果有交易的話啦
那種就明顯反應過度了 事實上太陽還有其它底薪格子
6-4戰隊一直是長期被吐槽的點
怎樣也輪不上啥因為開給烏骨雞這張 害太陽底薪補不
到其它"好用底薪側翼" 事實上還有其它格子能用啊
雖然我不知道為啥碰到Beal就轉彎了
JHS沒交易也要走了吧 不是不撿TO
更別說"底薪"開出好用側翼 和八百萬扣打去挑哪個機
不是啦 爵士薪資沒什麼好介紹的 除非有交易的話
會高一點 那種說法事後想想就沒啥道理
覺得八百萬買不到貨 卻很堅持底薪有機會開出好用側
翼 這不是很神奇嗎...
其實是三次輪買不到貨吧
他們就一直卡在沒人會要8M的烏骨雞這點吧
三次輪這價碼可以拉 三重歐我記得好像就這附近
當時不就說過太陽可以先看8M以下能找誰
覺得三次輪買不到貨 但可以當成未來?!
交易成功等於這筆操作有達到預期，還要吵啥0.0
問就是運氣好 賽到的 我不承認!!!!
就數學題吧.兩邊在吵答案對了不代表過程公式是對的
但實際上從一開始的目的到操作 其實是沒啥問題的..
太陽過二奢很難操作 所以用特別條款生出一個包裹避
如果沒有老闆幫忙撐大薪資，太陽要怎麼換==
免用次輪時還需要動到輪值戰力 唯一風險今年的錢有
可能打水漂 最後成功找到標的物成交 也保留輪替
反而是另一方不管是寄望底薪開福袋 或是動輪值戰力
反而相對像是繞了遠路
覺得過程有錯誤的才真的要再想一下薪資操作
底薪開福袋的意思是烏骨雞卡格子喔
怎麼不先檢討其他底薪簽好點，要糾結烏骨雞
推 用烙人數來講話 也算老招了
推個，整個薪資規定一起看會更好理解操作
對啊！太陽新老闆願意花錢沒差，聽說還要競標雙城
隊，沒必要執著在過去舊規則的簽約
這篇完全看得懂了 春少大真的誤解了
此帳號=專業文
上篇底下我就寫了，現在寫手沒要跟你理性的，問就是
總管很爛、Okogie很爛、那些人看不懂軟蛋有多強的都
是球盲（最後這句不誇張，當年在堂口就是這樣在傳教
的），不管講什麼最後都是這個導向
然後看這篇才知道寫手自刪了，還真是高高在上呢.jpg
阿仁爛跟這簽約成功是兩回事好嗎
阿仁真這麼好的話叫你支持的球隊拿走 太陽拿個二輪
就好
欸 我不是寫手本人喔 我是轉發並附上來源 發現這樣
算發文回文分類格式錯誤
奇怪 會查薪資規則但不會查id==?
烏骨雞是不是溢價約？是。
太陽狀況是不是剛好需要他這張溢價約才剛好能做這筆
交易？也是。
兩邊就各講各的，寫手跟寫手站隊、AV大公跟鄉民站隊
重點就是寫手覺得你把因果關係講的太理所當然 論述
痾 新規則下太陽不就是需要這張溢價約才能補強嗎?
過於武斷，而你認為寫手思想僵化老舊，就是雙方互不
認同，但兩邊講的都是事實。我看到又有寫手登板所以
發上來看會燒多久，結果切入點不同的兩方還是沒交集
因為有些東西就不是可以捆在一起看的
烏骨雞是不是爛約？是
烏骨雞合約的目的是什麼？為了交易
烏骨雞合約有沒有達成目的？有
我自己的看法是：居然還真的給他解套了算你厲害嘴巴
閉閉，但又想看戲
以目標是用三張二輪來看 開到1200才算的上溢價就是
當需要討論"烏骨雞本身戰力"時 其實基本上都是歪了
因為這筆約本來就能換成任何人 只是今天烏骨雞拿到
特別條款 一堆人卡住就是卡在討論烏骨雞 但這案例其
實可以不用太在意他的
所以才會出現用烏骨雞角度切入然後被一堆人吐槽 因
為就算是黃蜂方 烏骨雞戰力他們也不是在意太多的 能
用當然是更賺 但不能用他們也沒差
最重要的重點是。不管這個約簽得多爛。 也不是花你
的錢。 至少他沒卡住其他人的薪資。也沒卡住其他人
的位置。給他多一點錢也沒因此讓球隊不能補強。 除
了老闆要多花錢以外。沒有什麼壞處。 至於那些二
輪籤。 除非你都不交易。不然那些本來就是要丟的東
西。 哪怕你不是交易這個。只要有交易動作就得動到
..
其實就真的觀念轉不過來 以前簽來賣的不會簽這麼大
張 大概就是底薪仔 所以看到8M時真的嚇死人
甚至可以想成。老闆覺得我錢多。要給他這個薪水。
反正都一樣過第二層。我爽就好
所以看到他簽8M時第一個反應就是 蛤，憑什麼
這種不正常的開法 其實第一時間企圖就很明顯吧(搔頭
這個暑假出現的薪資包也就3M的Milton跟底薪一美金
三人組而已
透過條款開大約附帶1+1 差不多只差沒明講了想幹嘛了
所以看到8M真的轉不過來很正常吧（笑
甚至我都覺得這張說不定還開低了。要是開10M的話。
籤丟一丟說不定可以拿到大V…(攤手
上限其實就評估三張二輪交易等級到哪 8M差不多
大V的話感覺也沒補到點吧
會比未交易前好一點點但這樣中鋒資源丟太多了 其實
叉子這價碼和作用 太陽也算找到最優解了 應該也很難
更好 不管是CP值還是操作籌碼
太陽應該還會想補強鋒線深度 也不太可能在中鋒位把
資源砸過頭
但只要Beal不清掉。 認真講很難往鋒線那邊做補強
…
哪個球隊會湊50M換Beal啊
笑死 有些人吵不贏還要出來情緒勒索
破第二層的限制很多 很多過去可以用的方法都不行了
就繼續拚看看 比爾不行也只剩下鬼神能試了
鬼神好像有在聽報價 ？ 不知道有沒有什麼理想的
補強
鬼神要換到比他好的很難吧。還要薪資不比他貴耶…
薪資包越大，也要考慮對家要匹配與收更多二輪
鬼神目前看起來換籤好像比換人容易..但就要多一手
所以如果硬要從這個90分的交易裡雞蛋挑骨頭(沒意義
就是如果有開天眼簽6M的話，可能可以省一張二輪
有開天眼的話。當初就不用交易Beal了啦XD
省一張二輪可能黃蜂就會繼續等別隊報價也說不定了，
這種事就是這麼難說。
想了一整天才想出自己是看戲仔的說詞喔
把寫手文原封不動貼到NBA板又沒有追加任何其他文字
當然當你是本人 就算不是本人也是跟寫手同一看法的
我真的是看戲仔啊 原文我有編輯過才刪 不信你問T
能把其中一個寫手釣出來花一堆時間回我就知道這話題
還有得吵 結果又有人出來參戰我還不多倒點油?
推
幫steven183噓
幫jamescle23噓
幫jeff1013噓
幫ljk476820噓
幫ljk476820噓
噓樓上 是在亂噓什麼 板主不能主動處理嗎
這種我們稱之為防爆
補給樓上
(現在才看到) to FAYeeeeeeee, 有交易發生的話我一
定寫，但這一年多我都不知道怎麼動筆(泣)
欸不是 老王你覺得母雞卡第四集怎麼演
幫jeff1013噓
後面這些噓是在幹嗎
湖塞大戰爭？
大概就前面提到的群組吧？我猜的啦。
爵士那幾張300-500萬的用意蠻好理解的
就是填薪資/陣容 參與交易的話 會是好挪動的添頭
簡單來說是做交易好用的邊角料 如果沒的進場摸一把
那像現在賽季要坦 派上場"認真坦"+"找機會進場"
都好用 反正我爵的陣容體系要弄起來至少三年
恭喜 猜錯囉 你慢慢猜
好喜歡77 幫我噓噓 好色 快露出來了
怎麼多一堆無意義噓文
好奇不能這季部分保障嗎?保障6M非保障12M這種
80
首PoThe Charlotte Hornets are trading 7-foot center Nick Richards and one second-r ound pick to the Phoenix Suns for Josh Okogie and three second-round picks, so urces tell ESPN.![[情報] 黃蜂太陽交易](https://i.imgur.com/an2uw1Jb.jpeg "[情報] 黃蜂太陽交易")
55
NBA現在對「突破第二層硬上限」的交易限制太多了， 多到很多十幾年來的觀念可以作廢了。 ※ 引述《XXXaBg (對的事情做一千次)》之銘言： : 黃蜂出：Nick Richards + 1次輪（金塊 ’25） : 太陽出：Josh Okogie + 3次輪（金塊 ‘26、金塊 ’31、太陽 ‘31）86
以上先感謝，最近一年內已經聽你介紹非常多次，感謝你讓大家了解硬上限的限制。 但也正是如此，我認為必須在太陽操作下理解前提，就是太陽薪資遠超過第二層硬上限。 因為太陽遠超過第二層硬上限，所以各種動作都很單純、也很簡單， 就是比起去思考「簽約是為了製作薪資包」這種「簽約並不只是為了簽約」 來徒增操作難度的行為，對每一筆簽約、每一份資產都更加謹慎才是上策。4
原文出處連結： 寫了一場國王火箭賽後，在下方留言處，主要火箭是本季攻防轉換最強勢的球隊，而國王 是控管對手攻防轉換最強勢的球隊，這可以算是另一種形態的矛盾對決，另外也稍微提了![Re: [情報] 黃蜂太陽交易](https://i.imgur.com/oMMx4gJb.jpeg "Re: [情報] 黃蜂太陽交易")
97
洋洋灑灑寫了一堆 還舉好幾個根本不符合烏骨雞情況的交易例子 結果是你根本不了解為啥烏骨雞可以當薪資包 而不是其他兩年以上的合約的球員 你到底想反駁什麼![Re: [情報] 黃蜂太陽交易](https://i.imgur.com/ddVl1Wgb.jpeg "Re: [情報] 黃蜂太陽交易")
89
Re: [花邊] 熱火隊記: 熱火相信他們實力足夠爭冠了: : : : The Miami Heat believe that their team is good enough to contend at full stren : gth, per88
[討論] 明尼蘇達灰狼下季薪資狀況要討論「灰狼該怎麼補強陣容」之前，必須先知道灰狼現在的薪資狀況 灰狼下季的合約目前共有十張： 糖糖 49.2M 狗貝 43.8M AE 42.3M（這部分感謝tyrone0923大大的指正）74
[情報] Josh Okogie 回太陽Free agent F Josh Okogie has agreed on a two-year, $16 million deal to stay wi th the Phoenix Suns, sources tell @TheAthletic @Stadium. Okogie's agent, Calvi n Andrews of Klutch Sports, has been negotiating the new contract with Suns of ficials.![[情報] Josh Okogie 回太陽](https://i.imgur.com/8YruszQb.jpeg "[情報] Josh Okogie 回太陽")
58
[專欄] 總結一下勇士的操作和看法 Go Warriors轉自 Go Warriors 總結一下勇士這幾天的操作和看法 1.Jordan Poole +Ryan Rollins+2030首輪籤(前20順位保護)+2027二輪籤 for Chris Paul37
[情報] 尼克挖掘出新制CBA中的漏洞尼克-灰狼-黃蜂此三方交易已官宣完成，細節內容請看下文引用網友jack34031的PO文 這裡主要是聊聊尼克如何找到一條新路，以規避CBA的新規定 NBA交易中，籌碼價值是一回事，而如何湊到足夠的薪資包去完成交易匹配是另一件事 後者因為限制越來越嚴格，因此成為各隊CBA大師的鑽研重點 只要有大師成功鑽出漏洞(稱讚意味)，下一版CBA就會補起來。目前相對應的修正條例如下34
Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M推 nt880245 : 毒藥合約也沒這麼大 04/17 22:32 → sinepitt : 能開到這麼高? 這只是說他的價值吧 04/17 22:34 是真的能這麼高，那是AR能拿的MAX --![Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M](https://i.imgur.com/hnkLZz2b.jpg "Re: [專欄] 爵士內部人士覺得Austin Reaves值4Y99M")
Re: [情報] Josh Okogie 回太陽推 Phatmen : 要說Okogie是薪資包前，先想想誰會想要收他吧 07/12 14:43 → Phatmen : 難道又要找連Nunn、Shamet都收的巫師？ 07/12 14:44 → Phatmen : 老是在那邊薪資包薪資包，都不考慮別人收不收？你就 07/14 20:38 → Phatmen : 思考一下如果你是別隊，為什麼要吞一個拿8M但表現跟 07/14 20:38 → Phatmen : 底薪球員差不多的Okogie好嗎？ 07/14 20:38
![[情報] 籃網在Cam Johnson 缺席時取得0勝9敗戰](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/newspress-collage-774pjz7xl-1737190766130.jpg?quality=75&strip=all&1737172812&w=1024 "[情報] 籃網在Cam Johnson 缺席時取得0勝9敗戰")
![[情報] NBA Standings (Jan. 18, 2025)](https://a.espncdn.com/combiner/i?img=/i/teamlogos/nba/500/utah.png "[情報] NBA Standings (Jan. 18, 2025)")
![[情報] Chet Holmgren 至少再缺席3-5週](https://media.bleacherreport.com/image/upload/c_fill,g_faces,w_3800,h_2000,q_95/v1731435374/zrrsvvoyijwhmvgr7lkl.jpg "[情報] Chet Holmgren 至少再缺席3-5週")
![[花邊] Lonzo,LiAngelo,LaMelo三兄弟齊聚公牛主場](https://pbs.twimg.com/media/Ghid-P9XUAAMCUI.jpg "[花邊] Lonzo,LiAngelo,LaMelo三兄弟齊聚公牛主場")
![[情報] Kia Rookie Ladder](https://cdn.nba.com/manage/2025/01/GettyImages-2194035913.jpg "[情報] Kia Rookie Ladder")