[討論] 美國隊已經不用傳統C很久了 怎麼這次被
如題
從04年奧運到現在
美國早就沒用傳統中鋒很久了
怎麼這次被罵的比較重啊?
怎麼感覺上次世界杯第七名也沒那麼重XD
老美搞矮身高小球戰術已經很久了
當然之前鄧肯 DH全盛期確實運動力很猛
還是只是這次陣容不夠強 超巨沒幾個?
畢竟贏球治百病 沒贏全身都是病
Kerr要打小球也不是啥新鮮事
不過讓walker上久一點不知道會不會好一點?
但美國戰術體系也沒圍繞內線打
24奧運應該沒他的事了XD
--
Walker是?
Kessler
26奧運?24吧!
謝樓上大大,一直都叫Kessler,忘記他另一個名了XD
明年就奧運了吧
防守的問題比較大吧 這部分我覺得教練團責無旁貸
我倒覺得這屆除了中鋒無力 後衛被吃慘才是最嚴重
Nba流行小球中鋒無用論,國際賽被電剛好
科學家就是有料
美國現在就是比三分準度啊 然後禁區也沒多厲害
以前只是中鋒小,但大前鋒還是保有一定高度,這次ke
rr讓大橋、Hart打到四號真的太小了,看對方禁區沒
有
沒贏就全都不對勁,沒辦法
所有一切的起因就是阿銀要錢 改規則球員快樂投三分
之前美國的小球是側翼很強 現在是後衛海 防守爆了
因為這次JJJ這咖真的太過譽 還最佳防守球員勒
結果走出美國 世界各國沒再跟你美國快樂投三分
之前以小鬥高就阿鼻地獄 反快攻一下就打爆
整體磨合不夠 就都想靠個人能力硬解
中鋒+防守+籃板 用NBA板凳歐洲球員痛扁美國
後衛的防守其實也很慘 JJJ被拉出去協防次數不少
現在拼三分潮流 變得全世界都會投 攻防一體的少了
跟歐洲比戰術比準度 自然很容易翻車
JJJ那麼罩還過譽喔?
以前都靠強大體能 壓迫打防守反擊快攻
因為美國隊沒有嘴綠.不是擺一個矮的就可以當嘴綠
你上大中鋒就會被拉出去打你這個點 像打立陶宛 五
上次還算有帶吧?
小都解決不了上大中鋒只會更慘 不是球員配置的問題
雖然大橋跟Hart打四號是有點超過了
只能說少一個嘴綠
防守太軟
沒中鋒 那SF/P要夠強
首先要能守死對方的後場側翼
Walker那麼菜市場名 不會打Kessler就好
因為輸球
投外線沒問題 重點是要有籃板啊
歐洲的也都會投三分 比準度也不輸
後衛海有前幾年湖人的即視感
原來後衛海就算冠軍教頭來玩 也是不堪一擊
就算Curry奪冠 也需要依古嘴綠KD圍巾這類好的側翼
其實後衛奪冠在NBA歷史上是少數
教練廢到笑 今年的鋒線對抗能力根本不足以全部往上
提一個位置打 但kerr只有一套 好好打搞不好還比較
強
因為之前奧運能贏 是有KD 沒KD的美國根本不強
08 12也有姆斯可以扛4號
對德國那場 KERR的調度是怪怪的 哈利應該多打點
那天大頭森明顯狀態不太好
2個位置對抗性最多打平 3個位置對抗性相對不足 團
隊調度還爛
現在NBA很多隊上的主力中鋒都是歐洲人
不用傳統C,那你的鋒線群要頂住欸
就鋒線被爆 後衛又沒到能宰制的程度 當然會輸歐洲強
隊 畢竟人家進步了
接下來一堆獨角獸型的瘦皮猴我就看美國隊以後的禁
區會長什麼樣
因為側翼不夠力,JJJ打五不是問題,Mikal、Hart擺3-
4號才是問題,兩個都太小隻了
大頭森出了NBA根本被看破手腳 還硬擺1大4小 大的被
拉出去 禁區根本被當廚房開火 而且帶的4小 又不像
咖哩 k湯那麼有威脅性
簡單來講這些歐洲中鋒本來就會低位,為了適應NBA又
開發出三分,當然就直接打爆美國
Mikal在NBA扛小前鋒都有點不夠力了,在更重視碰撞的
國際賽扛到四號完全自廢武功,Hart在尼克打的好也是
因為整體陣容身材都有優勢
結構性因素是NBA小球時代 美國不只C缺人 現在側翼也
有斷層 LBJ/KD/KL這種等級的還沒有接班人
下次找雙J 書人驗驗看阿 不要只靠老人
這次Ingram也滿可惜的,前幾場沒打好直接被拔先發
有啊!側翼接班人就Tatum
之前是期待胖虎接班啦,但膝蓋
美國主力打法就一套靠體能小球打快搞累對手重劍無鋒
打快是葵花寶典吧
這次大問題在前鋒得分手IG意外爛導致靠後衛陣型失衡
現在這些歐洲肉柱會跑會飛還長出三分,NBA球員籃下
常被撞飛
這次美國隊沒有三分沒有內線 有點尷尬 打小三分要準
因為kerr沒料 大家可能只是想講這個
明年塞爾維亞不好打
斷層很久了吧
重點是你三分不行的時候,這群小貓還有什麼得分手段
美國年輕的小貓就只會要球刷3分,然後其它事都不會作
然後刷得出來叫明星 刷不出來叫綠葉,本質都差不多爛
沒打好才拔先發而已 我看過沒打好直接板凳坐穿的QQ
你要讓後衛小貓們爽刷,國際賽的下場就這樣
現在美國隊的後衛 都是被吃的分
以前靠防守 就讓對其他國家後衛不好打了
現在美國隊後衛防守根本是洞
是後衛太爛 JJJ要一直協,現在反過來噴JJJ?
胖虎國際賽表現我存疑 ja也是 他們兩個目前的表現
都得利於nba製造出來的空間 國際賽空間縮小外線又
不穩定很容易烙賽
胖虎根本沒驗過貨是事實,但當初確實是期待他能扛起
下一代的美國隊側翼,至於實際如何,你總是要等驗貨
JA打國際賽大概也被點名硬吃
以前側翼有LBJ MELO KD Iggy這種往上打也能扛的 這
次測驗都是大橋IG這種瘦皮猴打4根本完全沒抵抗力更
不用說幫忙後衛擦屁股了
胖虎的防守國際賽…我不知道該怎麼期待 而且很多人
說他像老巴 但其實兩個人進攻的模式差很多 胖虎是
要外圍啟動的 老巴低位就是個爆彈
單純防守差而已,內外都差不多
這批球員在國際賽場都沒辦法往上打一個位置 更何況
要往上扛兩個位置
側翼黃金時代讓美國爽太久吧,KD LBJ MELO這些守到4
號都沒問題進攻又罩的
沒在防守啊
名字都記不起來了 沒上場很正常吧
當科學家沒有嘴綠+咖哩的勝率.....
之前那批的側翼也可以抗對方的禁區
才贏二分不較痛扁啊,而且美國沒有不想選中鋒
大前鋒也不行啊,就NBA風氣,只在意刷分
入選禁區是夠的,只是科爾愛一大四小
美國內線已經爛很多年了
進攻籃板被暴,只要正常二大三小就好了
JJJ最適合放四號位效果才會好
國際賽歐洲球隊很怕巴克力這種大前鋒
胖虎驗貨前得先驗體重
但是這種強力前鋒在狂 也要大中鋒cover
沒大羅猩猩護框 老巴也沒辦法打那麼爽
現在美國隊禁區爛到根本瘦弱 被強姦而已
以前側翼優勢明顯,對面就被夾爛了,根本導不到內
線,這次除了大橋,還有側翼有足夠防守的
阿這次鋒線能防守的大橋跟Hart都太矮 有身高的Ing
ram跟Cam又不好用
問題又不是進攻
這次有比較嚴重嗎?!不是不意外
這種內線拿去打國際,本來就很抖
教練無能
傳統籃球規則就是比較吃身材 所以以前中鋒有絕對優
全世界都在投三分 但人家也沒放棄中鋒 而且戰術跟
準度還比你好
勢 現在NBA規則走向小球 國際賽場還保留傳統
事實是現在全能優秀中鋒都不是美國人了
2010s'之後美國籃球就全面退化了,收視有什麼用
個人認為NBA方向正確 讓高度非決定強弱因素對籃球發
利
發展有利
大橋到sf我覺得都吃力了 美國現在的側翼跟上個10年
差太多了
nba方向正確呵呵…我就看美國接下來人才要怎麼銜接
你有沒有想過kerr沒料
側翼防守沒有像以前美國隊的無解感啊…
老巴可是季後賽帶隊打喬神等級的 胖虎還是省省吧
長期看nba的應該都清楚美國現在球星斷層吧
Top球星幾乎都外國人 nba和nike想捧的幾個本土也捧
不太起來 沒ㄧ個本土門面 要像之前弄LBJ vs kobe L
大橋就三號定位 但攻守都偏後衛的 一直都是丟去守
BJ vs Kd這種本土對決也沒有辦法
第一線持球後衛 白痴才放他去四號協防禁區補漏
現在側翼有之前LBJ KD PG KL強嗎 沒有 後衛如KI CU
RRY rose也老了
太陽時期一直都沒蠢到要他守四號 那是J尻跟Craig在
美國現在不只沒中鋒,連側翼都式微了,30歲以下是
以前美國前鋒贏別國不止一個等級LBJ/KD/KL,現在?
有幾個說得出口的高側翼?
幹的 kerr勇士能小陣容是嘴綠能扛上 大橋就不行
現在的美國隊只剩1、2號比較能輾壓人
就是硬實力差距不夠大而已 14年咖哩KI鬍子的後場真
的跟鬼一樣 內線用半獸人就夠殺了
Banchero 如果扛得起四號就差蠻多的 像jalen Duran
來打國際賽應該蠻吃香的 手長腳長體能勁爆
最佳防守球員打成那樣還有人護航,真是不簡單
美國鋒線越來越矮也是事實,以前小前鋒6-9是基本,
現在一堆6-6.6-7扛
主要還是英滾適應不良吧
不然有正常的他不會打的那麼憋屈
6-9是小前鋒的基本? 那是哪個年代的NBA?
老皮跟VC表示:
小前鋒6-7基本還比較正常
還有Kawhi,Derozan,小AI表示:
摸毛犯規空氣犯規 根本讓身體對抗變笑話啊
問題是三分沒對面準籃板還搶不贏吧?
講現在球員軟 馬上就被扣貴古賤今的帽子
美國打街頭的後衛遇到真正的團隊籃球當然比較吃虧
那來的以前小前鋒6-9 別一張嘴虎爛
基本 網站上就可以查到以前的小前鋒平均身高
6-9都算是標準PF的身高了
而且還是穿鞋的
明星前鋒大概6-6 6-7之間
不要再臭JJJ了 防守都他在包的
以前沒大中鋒 可是後衛扛得起第一波防守 假中鋒也
有勁爆體能掩蓋身高噸位臂展劣勢 啊現在就是沒有啊
畢竟好的五號不敢打國際賽怕受傷
中鋒沒人不是致命缺點 過去十幾年都是靠頂級SF/PF搭
後衛 但這次是鋒線扛不起來
美國的問題是下個10年,側翼看來也扛不起來
是不用還是沒有夠強傳統C能用XD
有JT應該會好不少 但等級跟Melo LBJ KD還是差一截
上一屆側翼JT和JB扛得好很多 反而是後衛在雷
看魔獸連75大都沒進,就知道中鋒在nba根本不重要
沒強大側翼 小球玩不起來
是NBA規則把傳統中鋒給廢了
你確定上次沒罵更重嗎....上次第七 被笑超久耶
如果Tatum就是現在美國新生代SF的頂 那到國際賽也
不是能宰制的程度
NBA改防守三秒,導致傳統肉柱中鋒不流行,新進的大
都是有機動力的瘦猴,但國際賽就是需要肉柱
有肉柱搶籃板,做苦工,國際賽才能輕鬆勝
NBA規則改動,讓美國隊的國際競爭力持續下降
畢竟NBA是觀賞聯盟,讓肉柱佔領禁區,比賽就會難看
讓瘦皮猴各種飛天灌籃,然後賽後亮槍耍屌,笑死
像歐肥這種有機動力的傳統中鋒 大概等30年才能抽到
證明了現在NBA就是軟,自爽聯盟
45號位沒人才不就NBA自己養出來的
不然怎麼會有向裁判下跪後 球隊就變成常勝軍這種事
現在誰會鼓勵大隻佬打籃球
整天在那邊翻球 後撤 挑戰視線規則
一切都是nba規則養出來的打球方式
走步一堆不吹
NBA人為操作球賽習性太明顯
運球都是一頓操作猛如虎 然後跟古代一樣 還是要靠
一步過人 啊前面運那麼辛苦 在那邊胯下2萬次 是要
幹嘛
胖虎先健康再說啦
每個都跟那個矮子廢物妞曼一樣
@cor1os 有用阿他們很賺錢
西門籃球真的是現今美國籃球夢的代表
Kerr憐啊 沒有Curry不會打
不只改禁區防守三秒 還有起跳直上直下不能轉身封蓋
美國自己不注重中鋒也是事實,全能型的中鋒都是其
他國家的
4號位擺太小隻 真以為每個人都像LBJ生化人能cover
體型劣勢嗎
嘴綠國際賽吃癟吧
LBJ也不算體型劣勢吧 他好歹有個6-9
最強的幾個球星 美國有在乎輸贏嘛
最強的沒去
沒有用傳統C的前提在於你要有KOBE
沒有用C就是你的前峰要夠猛,前一世代老詹甜瓜KD都行
加上那時候美國本土生化人一堆例如wade
直接壓迫你後場 加上快速協防 就讓你傳導很不順
中鋒人才沒人家好 不是不重視吧 莫名認為只有美國有
人才才真是怪事
防守防守防守說三次
我可能比較傳統覺得4號要像 KD KG那種高度 LBJ我覺
得3號是最適合他的
因為之前有頂級3 4號撐場 可以不上正統C沒關係 看
詹奧運守賈索不斷互相卡位超爽的
有那種高度當然是最好,但就是沒有,所以老詹甜瓜才頂
美國貴為籃球大國中鋒人才不夠不就nba搞得…
上去用,其實就遇到西班牙打起來比較吃虧,其他都還好
三分被投成這樣 防守問題比較大
沒傳統C 跟你禁區直接矮人家一截差很多耶
以前至少都還會帶一個4號位身材的
3、4號位身材完全沒優勢 JJJ一被換防拉出去禁區就
炸開了 之前詹跟甜瓜都能硬扛上小size還沒差
沒傳統C 但是身高體型差一大截就是吃虧
還有 現在C也要練三分球
就磨合不夠而已 打小球團隊默契比傳統型的更重要
Camby909是不是雲球迷? 6-9是大前鋒的身材好嗎
沒有中鋒的話小前分衛的防守要能讓人窒息,現在新
生代好像沒有幾個這種人
省下力氣當刷子刷分才好拿大約 守那麼緊會降低你進
攻效率
某程度來說,NBA其實變弱了
NBA現在就三分秀 不重視身體對抗 去國際賽自然被看
破手腳
除了內線 感覺美國隊之後選人可以多選些3D
以前中鋒不用太強因為其他位置都是名人堂啊
Kobe LBJ Wade CP3 Kidd
反觀現在的陣容 側翼不強就乖乖找正常中鋒吧
nba重攻輕守後美國變弱 真的很可笑
重刷分自幹拿大約 防守摸毛金身逼逼 沒逼就不會打惹
爆
[討論] 現役最強的小球陣容由2015勇士王朝的開端開始,Steve Kerr搬出了小球陣容 搭配大三分時代的到來以及傳統中鋒式微,小球似乎已經成為聯盟的顯學 特別今年的火箭隊,例行賽後半段直接打了一個極致小球陣容 今年總冠G6也看到湖人棄用了傳統中鋒,擺上Caruso取代Howard先發 端出的小球陣容讓整隊提速,每一波攻守轉換打個熱火措手不及,導致熱火直接崩盤爆
[討論] 淺談CP3的手槍戰術手槍戰術算是全NBA好幾支球隊都會使用的戰術 Pistol 舉凡最早的太陽隊 MDA 帶領小球陣容就開始用 到後來勇士隊Kerr、拓荒者 都有在應用 後來火箭隊以前季後賽打爵士的時候也常常用這套戰術來修理狗貝爾爆
[討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒2K21中全盛期的Tyson Chandler的小球戰術適性莫名的高, 比鉛筆、Joker、KAT都高。 但小球盛行的年代中鋒不是都應該要移動快射程遠嗎... 拳王從來都沒給人適合小球戰術體系的印象吧。 2K的教練AI真的很神奇,65
[討論] 今年可以正式宣布傳統中鋒沒落了嗎勇士前五年都殺進總冠軍賽也拿到不錯的勝率 最有名的就是kerr的死亡五小 把有機動性的前鋒代替掉中鋒的位置 不過還是有部分人沒辦法認同小球戰術 一是因為Curry+K湯這兩個史詩級的三分射手沒辦法複製65
Re: [討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?2004的陣容也不差, 但只拿到銅牌這件事 也說明了其他國家的籃球實力和美國的差距已經沒那麼大. 到了2008, 為了2004年的失利 加上這年奧運是在北京舉辦(中國市場真香) 所以這一年美國隊陣容也算傾巢而出, 可說是夢一二三之後 最有資格再被稱為"夢幻隊"的美國籃球奧運陣容.41
Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒有人說小球不適合傳統中鋒 還有人說不適合以前的明星中鋒 其實只要夠強的中鋒就是適合 不管以前傳統還是現代 小球說穿就是快速進攻 快速反擊35
[討論] 是不是搞半天湖人最強的是小球還記得開季大家一直說湖人回歸傳統中鋒配置 也的確在季賽取得了很好的戰績 結果到了季後賽 McGee 上不了 Howard 被小球玩 AD 則是完美小球中鋒 Rondo 控場、三分回魂34
Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒我感覺其實小球只是一個幌子 「小球」從某種意義上 只是把傳統四五號改成延伸四五號 也就是機動夠強、能投三分、能換防 所以說建立在這個基礎上