[討論] FMVP真的比例行賽MVP還重要嗎
如題
NBA算是很重視季後賽表現的一項運動了
拿了幾冠甚至能決定一個球員的歷史定位
能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍
1冠1FMVP的含量應該是大於1例行賽MVP的
去年的鉛筆與小丑就是最好的例子
就算鉛筆拿到例行賽MVP 當年最好的球員大家只會想到小丑
但仔細想想 FMVP只看短短幾場 MVP要看整季
要在整季都維持最好的表現 難度遠比短短幾場高很多
因為FMVP雖然大都是球隊的老大拿
但還是有少數例子FMVP是被球隊的二當家還是其他人拿走
那你看看歷屆例行賽MVP的得主 幾乎全是名人堂或是未來幾乎穩進名人堂的球員
這代表短短幾場 變數遠比一整季大多了
那些例行賽能拿到MVP的 其價值我認為還是比FMVP大些
這是我的看法 大家討論看看
--
你一定不知道有亞軍拿FMVP的
MVP本來就大於FMVP….
廢話
先有MVP再FMVP
再比
小丑屌壓鉛筆是因為他MVP已經拿兩座了
沒有
沒有 現在嗆人就是先嗆你幾冠
你覺得陽岱鋼有比陽仲壽重要嗎?
一個還好 兩個fmvp就是真材實料了
MVP的純度高FMVP太多了 FMVP有很多非MVP等級的球員
拿過
MVP>FMVP 但有冠的MVP>>>無冠的MVP
其實你看其它團體運動就知道 像棒球MVP價值屌壓 貝
比魯斯獎 足球也是金球獎價值大於世界杯金球獎 樣
本數夠多的「年度最佳」大部分純度都比短期賽高
FMVP是那些拿過MVP或是好幾次All-NBA Team(還要是
有冠當然大於無冠還用說?
First Team)在比的。
Joel Embiid:當然是MVP
FMVP只是有人冠軍比不上人而炒作出來的東西,如果
是整個季後賽評分還會有點價值,只看最後一輪根本
82場的MVP > 7場的FMVP
笑死,畢竟以前東區常常是菜雞互啄上來的
看誰拿的會有不同解讀
大家都拿過就比幾冠了
常常最激烈的都是在西區的對陣
會開始比fmvp是因為不能戰mvp數量的時候
拿過跟沒拿過也會不同
87有mvp 沒有fmvp的可多了
MVP比較重要啊 FMVP是後面才在比的
你連MVP都沒有其實也沒啥好戰
反正就是挑有利的出來說就對了
給你參考喔
季後賽是不同等級的
季賽MVP是可以刷出來的,連金筆這種東西都能
你要不要看歷史上拿過多個Fmvp的都是什麼咖?最純
的獎項了 冠軍可以用蹭的 Fmvp可不行
榮譽夠多才會比到那邊 誰在乎一哥那個FMVP
FMVP>>>>MVP
最終目的是總冠軍啊
FMVP就靠我們詹蝗的流量造出來的
以前的MVP真的蠻強 現在的純度大大降低...
一堆球星愛打不打 防守沒上強度 還有輪休
這問題問得很好,哪個重要會直接影響Kobe 跟Curry
兩人的排名
以前MVP?? 我記得有個MVP被老八
要先拿過MVP再比FMVP
Mvp價值絕對大於Fmvp,伊古達拉拿過一個fmvp,難道
詹皇mvp 也有4座,別講的好像只有一座而已好嗎
還好啦,沒看有些冠軍FMVP MVP全輸都有臉蹦跳了
你列出所有MVP得主跟FMVP得主,看看都是誰,很容易
拿MVP的至少都是個咖啦
就有答案了
你會覺得這樣就有歷史75大嗎?
FMVP要挑拿過複數的就很有說服力
Fmvp是要爭歷史前幾的,才是會比較注重的加分項目
踢掉單次FMVP剩下的FMVP那真的是超豪華
反正就看你支持的球員哪個多就吹哪個
為什麼一定要爭哪個重要呢? 不是一樣重要嗎?
看討論誰,Kidd和Nash比較時MVP就變野雞獎項
現代例子 可愛0MVP 2FMVP 他就不是歷史級別的
Fmvp會有水貨,而得過mvp基本上都是有硬實力,才有
討論咖哩時,FMVP就變野雞獎項。 所以標準會浮動的
Nash兩座MVP還要被某些人看不起也是奇葩的事情
MVP季後賽一定打得好也未必
可愛歷史排名絕對高過NASH
辦法拿到的
你去比較2000年後 MVP當年打到哪就知道了
可愛排歷史幾名阿 有點忘了 Nash好像30附近?
都重要
通常兩者都有歷史地位才會高,可以參考小AI、跑車
照板上亞軍對生涯成就是扣分的邏輯,FMVP應該超重
要才對
團隊型隊伍的fmvp就很不起眼了
扣分要看你跟誰比囉
可是在討論某些人時FMVP又變不重要,真的很神奇
有些人標準就是進過總決賽,像CP3
2mvp+1fmvp跟1mvp+2fmvp 比,就很有趣了
FMVP哪有不重要,那是歷史前十有MVP有冠軍的前提下
同年一起拿加很多分
才重要
MVP>三分球進球數>FMVP 重要度大概這樣
應該說亞軍對要爭GOAT來說才會扣分,統治力的關係
上面那個就目前的字母跟KD啊
這邏輯真的超簡單
MVP季後賽不一定強,但奪冠隊伍裡通常都會有這頭銜
奪冠隊伍蠻少MVP的
哦哦不是指當年那有
最好的比就可愛 vs Nash 2FMVP vs 2MVP
先至少要有一座MVP,之後FMVP就是加分籌碼,所以KD>
字母
前者如果沒有太例外 通常都有冠 後者高機率是無冠仔
而可愛沒有一座MVP,所以沒能加入這等級比較
MVP就是代表整季最強的人 所以價值還是>FMVP
但如果同樣都拿過MVP FMVP這個指標性的獎項就會加
很多分
當然啊 大多數情形一個有戒指一個沒戒指
先比MVP 等到你是MVP等級再來比FMVP
跟賈霸比就重要啊,人要懂得變通
跑車跟哈登也是一個FMVP VS MVP
雙科迷會跟你說不重要、伊戈達拉獎
跑車四冠一FMVP說到控衛 有誰想到他?
TP 四冠1FMVP看你有沒有覺得大於 哈登1MVP
沒有
還真的說到控衛都是在比那三個
WADE 3冠1FMVP感覺有>哈登耶
通常MVP>>ALL 但KIDD比NASH的話牛迷會雙標看
有沒有聽過季中一條龍 季後一條蟲這句話
cp3,老史,沒冠沒mvp,根本排不進後衛討論,對吧
只要多次入選第一隊 當然就是FMVP大於MVP
老史有累積數據 都是歷史級的
感覺還是要看一隊 TP跟WADE差別也主要在這
在這裡無冠,光有累積數據,稱之為什麼
四個字,因人而異
不過哈登一隊也很多就是了
笑笑湯 二冠二FMVP
不過這東西就真的你覺得他覺得我覺得啦
啊
就像以前德佬KG被酸季後賽成績一樣
大部分一日球迷只看冠軍戰,不看例行賽,FMVP當然
舉兩個例子 Dirk拿FMVP之前 評價可沒有後來好
比較重要
可愛沒拿過MVP 但是手握 2FMVP 評價可一點不輸其他
很少人會把FMVP吹成贏MVP
德佬的mvp反而是被拿來酸的酸點
MVP等級的球員
反例你看可愛啊
可愛 vs 龜龜 vs 鬍子
那是因爲可愛有多次第一隊
說FMVP不重要都是勇迷支持的
可愛的歷史地位可沒穩贏龜跟鬍子
MVP可能比較難拿 但fmvp門檻更高
MVP本來就重要了 在那邊說刷就有的 怎麼大家不盡量
刷 刷到一座就幾乎保底名人堂 又能簽大約 名利雙收
你說有就有 他說沒有就沒有
64樓中肯
可愛地位沒穩贏鬍子和龜龜?0冠這麽能吹哦
hy也有看NBA喔
MVP重要多了,一個是長期賽季的表現,一個是短期賽
事的表現,那個更難很清楚吧= =
FMVP的重點是奪冠隊伍中表現最好的球員
MVP是數十多場例行賽,FMVP頂多七場
11樓反過來說也完全成立啊 到底在說啥?
但歷史前十要穩,FMVP絕對不能少
MVP大部分該賽季都沒能奪冠
柯粉怎麼三不五時就洗FMVP不重要啊
MVP>FMVP>>>>>>冠軍
FMVP重不重要就看你覺得冠軍跟MVP那個重要
除了Logo爺那次例外,有FMVP就是冠軍,能多次拿到
更證明系列賽都很扛
當然如果你能在同一賽季拿下MVP+FMVP就完美了
當副手拿到的冠軍價值很低 不然pippen歷史地位也不
我覺得啦,這個要看投票標準,就算是看的場數比較
會20名以後
多的MVP,也是有像喇叭12.13兩個組三巨頭大團拿不
到聯盟最佳戰績的水貨,所以我覺得都不重要
運動賽事長期保持健康有好表現是超級難的
fmvp還是很重要的 那種4冠1fmvp的球員 不會是球隊中
愈長期的榮耀永遠大於短期的榮耀 像AMVP就很不值錢
最核心的角色 就是跑車 咖哩 小ai這種等級
不是FMVP不重要,是只要有投票的獎項,遇到喇叭標
準都會變得很好笑
因為身體很容易消耗或受傷,長期比短期難很多倍
最近的一次是LBJ在熱火時連續2年MVP+FMVP
比單一賽季MVP+FMVP次數就更毋庸置疑
不管是新人王.MVP.FMVP都是
喬神四次MVP+FMVP
組大團拿聯盟第四跟聯盟第六的MVP,一點含金量都沒
有
話說fmvp這種東西 通常都是球隊一哥奪冠後順手就拿
到了 不用特別去討論重要性 好像自從2015勇士奪冠後
有些人變得特別在意這個獎項 不知為何。~
因為姆斯跟姆迷想洗敗方孤獨英雄的風向帶不起來啊
,笑死人
像什麼絕地七武士,是騎士傷到剩7個人能上場嗎?不
是啊,是你們教練只敢讓這七個人上,吹屁吹
小AI:我確實值得拿下15年的FMVP
我只知道,mvp沒冠,跟mvp拿不到fmvp都很落漆
希望大家都能對每一屆的fmvp給予尊重 也不要因為自
己偶像表現太差錯失獎項太多次 就試圖抹滅其重要性
當季mvp+fmvp完全沒話說啊
球隊第一人或第二人拿不到FMVP會比較丟臉就是了
完全就是第一人,貨真價實
不知道聯盟下一次年度70+勝全票mvp+冠軍+fmvp什麼時
候會出現
可愛這人有道德瑕疵:背骨馬刺;欺騙湖人害湖人沒得
補強
不過能拿到70勝以上的全票mvp 冠軍fmvp基本上也是穩
中穩了~
例行賽刷弱隊比賽強度又不夠
finals對手差距太大的時候 就容易出現副手FMVP
那冠軍 FMVP MVP都比較多的,肯定輾壓吧
不然以為TD拿不到5 fmvp嗎?
可愛跟NASH剛好一個2FMVP一個2MVP,大家覺得誰應該
在前面?
可愛穩電鉛筆跟nash
KD就肯定比可愛偉大了
75大跟ESPN都是可愛贏Nash5名左右,所以用可愛跟岳
父來看好像又是FMVP略大於MVP了吧
因為有人4冠1fmvp 所以被洗fmvp不重要 史一控(自
稱)就這?
對史一控來說不重要,因為想拿也拿不到
沒正確答案 MVP比較重要 FMVP是比歷史地位用的
就柯黑洗成fmvp最重要啊
MVP含金量比FMVP高很多啦,小跑車、槍西、小AI還有
活塞壞孩子時的杜馬斯都拿過FMVP,但這些人在NBA75
大球星,我看連被拿出來討論都沒有
沒冠嘴沒冠 沒mvp嘴沒mvp 沒fmvp嘴沒fmvp
都有的時候就沒那麼重要了(?
mvp重要性屌打啊
自從Iggy後就不是了
你會覺得槍西或跑車比龜龜或鬍子強嗎?
能在82場比賽帶球隊打出好成績遠比一個系列賽重要
是mvp之間在比才會比fmvp
可愛沒MVP但絕對有MVP級的身手
Nash跟可愛比除了少fmvp還少了dpoy啊
歷史前10可以拿同季MVP+FMVP出來比
真的不重要 Kobe就不會為了搶FMVP葬送比賽了
你覺得Iggy強還是Curry強?
喬神:4次 LBJ:2次 跟目前排名相符
可愛還沒100%超越Nash排名呢。他現在生涯得分才
13937分,4443籃板、2120助攻..他上場時間和場次太少
了。這最後還是會影響他的歷史評價的。
冠軍賽更重要啊,季賽打再好最後軟手勞賽有什麼用
小AI一走 褲衩馬上連搶兩年狀元 拿他來洗也是很怪
我只知道2+1的副手 還想進前十
去問哈登、龜龜、大腚
認真說去年MVP本來就是我的…今年如果鉛筆沒受傷那
就是鉛筆的
mvp比較重要,但lbj的不算
當然是fmvp阿MVP得是你有FMVP才有價值 不然就是刷子
一堆人在吹什麼mvp有多重要 我就不信這些人沒在酸鬍
子 我龜
FMVP是前幾年為了酸Curry才重要性大幅提升的
就像冠軍賽勝率也是為了酸LBJ才變很重要一樣
有mvp奪冠卻沒拿到fmvp的嗎
喬神6 fmvp 5 mvp
NBA現在季後賽打得超漫長跟季賽感覺一樣了
當然FMVP重要
有MVP的頂尖選手間才比FMVP 沒有的根本沒資格比
真山羊MJ:你們慢慢跳針,都拿比其他人多就沒事了
4mvp 4fmvp在本版都被酸成苦工了 你覺得有什麼好比
的
都有MVP就要比FMVP了
只有mvp情人 沒有fmvp情人 這樣懂了嗎?
搞清楚狀況,冠軍賽勝率是因為喇叭自己想要跟喬丹
4mvp 4fmvp會被酸不也是愛去戰拿比他多的(呵欠
爭GOAT才被拿出來檢視,才不是其他球迷拿來酸喇叭
而且喇叭的MVP有一半以上有爭議吧?
MVP在冠軍面前沒有很重要
廢話==拿馬刺TD的冠軍來說,他也不是每一次冠軍都
拿FMVP阿,但大家都會認為是他carry馬刺
而FMVP則是幫冠軍鍍上一層金
而且大家要知道,最近副手拿到FMVP的年份怎麼剛好
對面的都是同一個人^^
*對面對位
說穿了都是比冠軍風氣讓MVP變得好像就那樣了
有些人只看季後賽 前面82場他們根本不在乎 要是拿M
VP季後賽被淘汰還會被笑刷子 那肯定是FMVP重要了
去年季賽最強球員是小丑,不要相信MVP 票選
FMVP要是不重要 聯盟就不會多搞一個東西冠MVP
但MVP是代表球隊可以以你為核心運轉球隊
FMVP並沒有這種特質
有沒有可能你以為的副手不是副手呢^^
那拿了MVP 卻沒FMVP是什麼意思
全聯盟最有影響力但季後賽烙賽?
還是球隊能力不平衡刷整季?
FMVP是有複數MVP的人在比的,只有FMVP沒啥意義
mvp吃穩定度 fmvp比較看短期爆發也很吃Finals狀態
一個FMVP可以賽到啊 但是很難賽到兩個MVP 看看咖哩
就被他賽到一個
回zxc大 對面都是同一個人 應該是因為近15年來 那個
人沒打進過總冠的賽季數屈指可數吧ㄏㄏ
原來咖喱是賽到 哈哈哈
前提是不抱腿啦...抱腿拿到的榮耀好意思跟人比?
誰叫有人拿了歷史唯一的全票MVP 結果最後變成笑話
主要是抱團風氣盛行之後,抱團組不容易拿MVP
@nickalex8689 需要我提醒你那個人每年都是組大團
輕鬆在弱區進的冠軍賽嗎^^
還有那個人組了大團拿不到聯盟第一也賽到了兩個MVP
欸,不要笑死人了
重要性本就不比MVP,但為了臭Curry能無限炒作
@ccas 才沒有抱團不容易拿MVP這回事好嗎,姆斯就靠
著聯盟第四跟第六名拿了兩個啊,明明是其他人要多
加油
那既然MVP也能賽到 FMVP也能賽到 那還有什麼好討論
的呢
可以說一下拿MVP和聯盟第一的關係在哪嗎= =
聯盟第四拿MVP叫賽到…那當初龜龜西區都快沒季後賽
打了 還拿到MVP 簡直是中樂透了
原來拿MVP得先戰績聯盟第一 笑死 要酸姆斯有那麼多
鉛筆今年受傷前的成績沒什麼好質疑的吧 哈登跟龜才
可以酸的 確定要酸這個?XD
叫刷
@nickalex8689 大哥看清楚我前提啊,組了大團還聯
盟第四,你覺得這個成績真的值得MVP嗎?
咖哩後來也證明自己有能力拿FMVP啊 哪有炒作問題
歷史等級的球隊找來一個藍血懦夫當傭兵 拿不到FMVP
能怪誰 應該就怪GM了吧
不組大團沒有人會管你聯盟第幾才值得拿MVP
組大團跟戰績有什麼關系?組大團組失敗的案例那麼多
為什麼組大團戰績就一定好?湖人F4 七五海 史上最
大團勇
還是你一個鄉民比那些投票的人員還懂籃球 那是我有
眼不識泰山了
組大團戰績一定好,是不是在臭史上薪資最大團啊...
所以組大團最成功的就是姆斯啊,又有冠軍又有MVP
,然後你們姆斯怎麼說的?
我沒在超級球隊打過球,笑死人
當年拿MVP但沒FMVP的人一大堆
組團之後戰績全聯盟第四都能酸…你好像在臭今年的某
隊欸…不知道全聯盟第幾
姆斯是因為其他人把球權讓給他…其他大團沒有這樣子
所以姆斯說的那句話跟他的MVP有沒有爭議之間又有什
麼關係?我以為我們在聊籃球 原來是在聊人品啊?那
這樣你也顯露了你根本就是為酸而酸而已嘛~直接承認
就好 哪有什麼好避諱的 大家不會罵你
你可以觀察看看都是哪些人在喊FMVP不重要,答案不
言而喻
然後冠軍至上不就是MJ在講的?
推Sessyoin大
不然有什麼比冠軍還重要嗎...
數據重要阿,每年都有冠軍歷史得分王只有一個
並非FMVP重要 而是冠軍重要
冠軍很重要 但靠降薪組團或是挑釁等卑鄙手段拿到的
就不值一晒
塞爾提克一冠吹十年那次,你還記得mvp是誰嗎?
08年MVP不就是CP3被KOBE偷走那個
哇靠 現在FMVP被詹酸打成野雞獎項了是嗎 詹酸真屌
1234
有MVP的人需要有fmvp證明自己不是刷子
有個全票MVP,在前後連續幾年冠軍賽都拿不到FMVP,
就知道哪個難
連FMVP票數都輸給隊友跟對手
不凸顯FMVP重要 那LBJ還輸賈霸 當然狂吹
fmvp重要多了 季賽就是有進季後賽就好幹嘛打那麼認
真...
廢話 fmvp代表在最高強度的比賽下還能有最好的表現
比季賽刷數據的mvp強多了
若是carry整個季後賽 帶隊奪冠+FMVP 就>>>MVP
例行賽可以刷 季後賽真槍實彈憑實力
能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍 這句錯了
當季MVP未必能奪冠很正常,因為近幾年的MVP也還在打
,大部分的FMVP同時都有MVP。
應該說大部分的FMVP都有MVP的頭銜。
現在例賽休成這樣 MVP 根本沒鑒別力了
只有單一獎項的話,1個mvp>1個fmvp
但如果一直拿mvp卻拿不到fmvp就非常落漆,推文說的
好,比歷史地位的時候fmvp的確更有價值
像方蓋如果之後fmvp繼續拿,那個mvp頂多微加分而已
例如 3 fmvp + 1mvp vs 4fmvp,後者感覺成就更好
4mvp 就不要來搞笑了
就是刷子
強82場跟強7場的比對
FMVP不見得是最強7場啊 有可能4場就結束
有些mvp水分很大…
冠軍跟例行賽第一的差別
我記得有一個mvp還沒證明自己沒有移動迷宮還能在nba
生存... 好像是我家苦......
肯定不是 那只是拿來酸人的 一般來說MVP價值比FMVP
大
如果是單論獎項絕對是MVP更有價值啊,畢竟樣本數差
太多,FMVP如果改看整個季後賽來評那另當別論,但
現在一個只看4~7場表現的獎項要說比MVP重要沒什麼
說服力
例行賽>季後賽?季後打不好季賽打再好都沒屁用
現在的MVP早就不能說是聯盟賽季最強了
現在聯盟生態是S級球星拼歷史定位 比冠軍 比數據累
積 MVP變成是年輕球星往聯盟頂尖邁進的證明
你要吹的那個球員哪個多就吹那個數據有多重要
先比有沒有MVP再比FMVP
MVP可以刷;FMVP怎麼刷 ?
一般的FMVP還好 但有MVP的超巨FMVP超級重要
FMVP重要太多,等於你有總冠軍+FMVP
一般球員 mvp>>fmvp
但會被常提起或被酸的球員 幾乎都是mvp加身要比fmvp
都拿不就好了 管那麼多
只有fmvp根本不會拿來比 除非有兩個以上
2015年以後才是這樣的
當然是其他條件差不多才會比到fmvp啊…誰跟你說價
值一樣
fmvp不重要這種說法不就是為了偷渡史一控(自稱)
最近這幾年才有的說法,人家“歷史”級別的球星不
就是比冠軍,MVP跟fmvp,哭狸還要設條件才能跟別人
比...
真強者二個都有啊 都重要好嗎
就像小AI雖然拿了Fmvp
但你要他帶隊走到冠軍賽我看很難
例行賽也幾乎是靠Curry在秀
所以真的硬要比高低 MVP感覺金度高一點點
MJ:不知道他們在吵什麼 都拿不就好了(挖鼻孔
沒拿到MVP前,MVP比較重要
有了MVP後,加入歷史級別巨星討論行列才會接著比FMV
P
當然
你去問鉛筆
可愛的地位高是扛暴龍所有季後賽 而不是單看fmvp這
項吧
90年代MVP幾乎可以帶隊到總冠軍賽
問題在現在MVP很多是軟啪啪的哨吹出來的 一直罰一
直爽 所以越來越沒有代表性
以前的MVP不會到季後賽尺度就直接廢掉
看誰 像比LBJ時會說比FMVP不重要結果比MVP又變MVP
不重要
也不用講別人啦,拿山羌比MJ的時候羌迷覺得FMVP重
不重要啊?呵
如果是季後賽mvp那無庸置疑 >mvp
FMVP就那4~7場 當然水的多
例賽一堆弱隊能刷。但FMVP肯定是頂尖攻防一體
打爆倒數十名很多次跟打爆第二名哪個容易?
有冠說話比較大聲啊
都很重要啦 尤其是可以當年MVP+FMVP
老實說去年小丑拿MVP也很合理吧
苦瑞太苦了QQ
MVP在於在漫長賽季維持優秀競技狀態的難度很高
但FMVP仍然極其重要 冠軍賽算球星蛻變的驗金石
球星不跳出來的話球隊是拿不下四場的
FMVP根本爛,要也是看整個季後賽才對,FMVP還只看
一個系列賽,還會看到某個綠葉拿走而不是Carry整個
季後賽的主力
看綠塞那些 不管主力還是綠葉甚至邊角料到現在都還
能對NBA指指點點 就知道一冠吹十年了
第五行就自己帶入奇怪的結論。那就不用討論了。不
用整天含量含量,人人都是高狼嘛?
mvp可以打一堆爛隊刷出來 Fmvp對手實力至少也是東
西區第一
你把個人拉大成球隊來看,MVP對應的是當季最多勝球
隊,FMVP對應的是總冠軍球隊,那有人敢吹噓73勝總
亞軍嗎?大家都有共識冠軍重要多了,自然FMVP更是
重中之重
MVP可以靠刷出來,FMVP你刷給我看!根本層級不同的
東西有什麼好比….
爆
[花邊] 鉛筆:FMVP要比MVP重要多了Obviously, if I would have played a couple more games, you know, it could ha ve been could happen. And that's that's a conversation I should be in every single year 鉛筆:如果我可以多打幾場比賽,我可能就能得到了,每一年我都可以進入最有價值球 員的討論中爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂 (來源:)94
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分? 實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色, 而一輪系列賽頂多7場。 假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分,那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP, 是不是也該多給一點分?86
[討論] 還能再增設什麼獎項?安安大家好 前幾天三旬老漢再度登基 臭臉主席說道未來應該要有以喇叭為名的獎項 各位覺得還能在增設什麼獎項 季後賽MVP 嗎 ?58
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎?其實這個問題我覺得去年五月espn排的歷史排名還蠻有參考價值的 74-41 可以看到11~20區間 11. Oscar Robertson16
[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役會想到這個主題 主要是因為養傷一年的機器人可愛要回歸了 突然有些好奇,他目前擁有的個人榮耀 綜觀NBA歷史大概能排到哪邊 結果一查才發現,擁有2座以上FMVP的球員4X
[討論] FMVP的重要程度真的不高吧?每次談到cutry,總是有人拿Fmvp來酸,但是仔細想想,對於頂級球星來說,這個獎項反 而不是特別重要吧 談到勇士的老大,公認就是curry,基本上也是勇士史上最偉大的球員了,難道你會因為 KD跟一股拿fmvp就說他們才是老大嗎? fmvp只看冠軍賽其實是很不合理的,curry14-15 賽季前三輪各種力挽狂瀾,結果因為冠6
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?整串看下來 大家似乎忘了FMVP雖然只有短短七場 不能跟82場例行賽比較,但是 這七場可是劍拔弩張啊,馬刺年例外。 看看可愛,LBJ,KD4
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?我認為,MVP跟FMVP對一個球員的歷史定位可以用一個經濟名詞「邊際效益」來分析,雖然 拿下第一座MVP的邊際效益大於FMVP,但MVP對於球員歷史地位的邊際效益遞增跟FMVP遞增 的幅度會有不同,畢竟一個FMVP可能是靠賽拿到,但是能拿下兩個甚至兩個以上FMVP,肯 定是能在季後賽有穩定且有主宰性的表現才能拿到,最好的例子就是Shaq。雖然FMVP只看 決賽表現,但是季後賽表現不好的話很難可以打進總決賽。對於球員來說,當拿過一次MVP2
[問卦] NBA票選mvp和球隊戰績有差嗎本肥宅雖然看nba有段時間 但是還有很多規則和細節不是很了解 看到喜歡球隊贏球就爽啦(看熱鬧) 我就有個疑問了如過這位球員例行賽成績碾壓眾人 找不到表現比他更好的球員了