[花邊] TNT四人組談65場受獎限制

Liszt1025 02/02 11:41藍色建議改一下

LukaDoncic7702/02 11:428成老實說真的還好

Wardyal 02/02 11:42不爽來P League阿 有人逼你待在NBA喔...

magamanzero 02/02 11:42藍色閱讀性不佳

kirarose 02/02 11:42這藍色….真的不行

heyjude1118 02/02 11:42暗藍色差不多都看不到了

laptic 02/02 11:42水藍還好，深藍就...

mose56789 02/02 11:43別用深藍色啦==

eric20601 02/02 11:43不能因為是kenny就用看不到的暗藍色欸

s310213 02/02 11:43藍色很難閱讀

r0ck123 02/02 11:43看到眼睛脫窗

darren2586 02/02 11:43手機上色有問題，等等用電腦改

mhkt 02/02 11:44你把暗藍色改成紫色看看...

iZinger 02/02 11:44不然就改成未達65場的年度隊得票總積分打折啊，你

iZinger 02/02 11:44有本事可以只打50場但每場都MVP級別數據讓所有人都

iZinger 02/02 11:44投第一隊的票給你也可以

kevenchia 02/02 11:45kenny不意外

TheoEpstein 02/02 11:4570場比較合理

rothanlin 02/02 11:4565很合理啊，有人出席率超低還有三隊，都快吐了

iZinger 02/02 11:46成積只在年度隊邊緣的就認份一點

mhkt 02/02 11:46紫色好多了 讚

tyrone0923 02/02 11:46別鬧了，打折爭議更多，打幾折合理？

magamanzero 02/02 11:4665很少了....

pujos 02/02 11:46哪要那麼麻煩，65場次拿掉，平均改成累積，我看誰還

pujos 02/02 11:46會唉

pujos 02/02 11:47現在不就是那個平均惹事

mhkt 02/02 11:4765場很合理了 如果70場那更好

ymsc30102 02/02 11:48QQ 老納當年真的看了很難過 扛老命上場撐球隊

mmchen 02/02 11:48避免有人用牌子佔位子

ymsc30102 02/02 11:49下來休息都得用躺的

hsiung9 02/02 11:49平均還是累積有什麼用？這是給人投票的 比如有人只

hsiung9 02/02 11:49進攻不回防刷了一堆分 但名氣大你還不會投他

heyjude1118 02/02 11:4965的標準算低了

abc1599 02/02 11:50還是缺賽場次數據都用0下去平均雖然負面數據也會被

abc1599 02/02 11:50稀釋掉

pujos 02/02 11:51累積，數據就排到後面去了，哪個厚臉皮的投，剛好抓

pujos 02/02 11:51出來電啊，他50場有本事刷到累積第一，那給他第一隊

pujos 02/02 11:51又有何妨

kenny0120 02/02 11:5165已經很鬆了吧

pujos 02/02 11:52就是因為要顧平均，才有人想挑場次休啦，累積排下去

pujos 02/02 11:52，你挑啊

charmingpink02/02 11:52還是打滿65場就50%資格少幾場按比例遞減

metalj 02/02 11:52不是65場問題，奪冠再順利也要20場，而且超高強度

cross980115 02/02 11:53年度隊還有得討論啦

cross980115 02/02 11:53MVP 65根本就不合理 明眼人都看得出怎麼回事

cross980115 02/02 11:53把最低標的71給壓到65

metalj 02/02 11:53要拿MVP又要奪冠，可能一年要打接近100場高強度比賽

cross980115 02/02 11:53聯盟這做法就已經很不要臉了

cross980115 02/02 11:54就公然開後門的做法

cross980115 02/02 11:56目前就是個人獎項都有設65場 但之前MVP非縮水賽季

cross980115 02/02 11:56 最低是71場

solomon5598702/02 11:56這就變成一個公平性的問題，總會有個案看下來不公平

solomon5598702/02 11:56但至少對多數球員來說是公平的

Uchiha0901 02/02 11:57真的還好 以前能進前三隊甚至拿到MVP的 出勤率幾乎

emptie 02/02 11:57大家標準一致就還算公平吧。

rkilo 02/02 11:57Ernie講的有道理，但是這只能算你運氣不好

Uchiha0901 02/02 11:57都是9成起跳 現在只是給你加上一個明確的入圍標準

Uchiha0901 02/02 11:57而已 影響根本沒很大

emptie 02/02 11:57要不然就改規定 讓1/2/3隊有不同的得獎門檻

nonojustice 02/02 11:5865哪裡高了 還覺得太低勒 現在球員有夠玻璃

cross980115 02/02 11:58明確拉低MVP標準 哪有影響沒很大這回事

pb1101 02/02 11:58深藍色根本看不到

nonojustice 02/02 11:58動不動就輪休 一堆薪水小偷

pagenotfound02/02 11:58又要打季中錦標賽/又要打附加賽，NBA想賺錢就壓榨

solomon5598702/02 11:59那是不是又要改頂薪合約的機制了，我記得現在是入選

pagenotfound02/02 11:59球員，血汗賽程反正你不打別人會打

rkilo 02/02 11:59而且規規則先訂出來了，遵守就好，受傷了就在吵真

rkilo 02/02 11:59的很沒品

cross980115 02/02 11:5965根本就不夠格拿MVP

jeremylouee 02/02 11:59個人獎項改累積制 別看平均， 然後再來取消最低場次

jeremylouee 02/02 11:59，大家都公平

solomon5598702/02 11:59年度隊就能簽更高的趴數，如果123隊不同門檻，那是

hsiung9 02/02 11:59你以為這些投票的不敢？鉛筆本季才出賽34場 都有人

icou 02/02 11:59傷病再開特例不太可能 這樣會搞得太複雜

hsiung9 02/02 11:59說就算報銷都會投他進年度二三隊了

cross980115 02/02 11:59當初要設時就有在吵了

solomon5598702/02 12:00不是還要改趴數

phoenix286 02/02 12:00我覺得有點奇怪的是 多數人把輪休理解成球員不想打

phoenix286 02/02 12:00但這個應該更偏向是球隊政策球員配合吧

icou 02/02 12:00而且邏輯來說 出賽數少本來就影響了累積貢獻

rkilo 02/02 12:01球迷飛老遠一季只能看一場比賽，結果你老大輪休，

rkilo 02/02 12:01這樣有比較合理嗎？

kirarose 02/02 12:01其實感覺爭吵點在於一刀切的問題？

kirarose 02/02 12:01比如說 MVP,DPOY一陣一防限制65場合理

sawalee0811 02/02 12:02NBA一年只打82場到底哪裡血汗了？

kirarose 02/02 12:02但比較次等的二三陣是否可以考慮下調？

gju88888 02/02 12:02沒人想受傷 但受傷就不列入計算的話漏洞好鑽

icou 02/02 12:02這....規則定下來 就必定會有一刀切的問題啊

Howard00012302/02 12:02我認為他們對於放2、3隊的方式挺不錯的

peace1way 02/02 12:02本來偉大球星就包括了耐戰度的問題，另外以前的球星

peace1way 02/02 12:03也從來沒人是沒傷在打的。重點就你耐戰度不佳，小傷

rkilo 02/02 12:03球員不滿球隊輪休政策，那就不要續約阿，有資格前

rkilo 02/02 12:03三隊的球員這種話語權都沒有嗎？

ee4e 02/02 12:03不定這個規則 球星客場就休息 打弱隊刷數據怎麼辦?

icou 02/02 12:03這制度應該以後還會一直微調 看看後續吧

peace1way 02/02 12:03打著打著變大傷，原本就輸給人家小傷能一直打的天賦

dog29635841 02/02 12:04同意一半 mvp一陣等獎確要求出席率合理 但二三陣不

dog29635841 02/02 12:04需要 鉛筆這數據沒有年度隊不近人情

icou 02/02 12:05MVP&1陣65場 2&3陣微下調 說法上是還有得通

RevanHsu 02/02 12:05標準都一樣就沒啥好吵的吧 健康真的就是實力的一種

youga 02/02 12:05這機制就是覺得投票的人都白癡都不會考慮這些不耐

ifyoutry 02/02 12:05反正每個人都會有標準，0~82挑一個數字而已。

youga 02/02 12:05戰 逃避強隊 鑽漏洞的因素

bnn 02/02 12:05不然就2 3隊出席率門檻繼續下調到50場之類的

vltw5v 02/02 12:058成出席率都達不到 當那些幾乎全勤的白癡嗎 你養身

vltw5v 02/02 12:05拼季後賽還能拿獎

icou 02/02 12:05但我覺得真的也不是鉛筆現在場數就進隊那麼誇張啦

KKyosuke 02/02 12:06投票的人很多還真的不會考慮這個..

hsiung9 02/02 12:06一隊65場 二隊32場 三隊16場 夠合理了吧

WWindown 02/02 12:06藍色真的文字排版真的看得很吃力

solomon5598702/02 12:06基本上球星的意志比較大吧(只探討能追求獎項的球星)

tyrone0923 02/02 12:06球員進前三隊就能頂薪，為何2-3隊就能場次較少，那

youga 02/02 12:06事實上有人碰到賽隊就不上場 碰到金塊就不上場 整

tyrone0923 02/02 12:06要不要變成進第一隊才能頂薪

youga 02/02 12:06天輪休 最好是不會影響投票啦

bnn 02/02 12:06你說年度隊會影響很多獎金 獎金給個出席低的不好吧

cross980115 02/02 12:06MVP65不合理 最少就是要有70(出賽8成5)

cross980115 02/02 12:07最佳陣要設幾場 要不要做區分這個可以討論

cross980115 02/02 12:07幾個數字 58場(7成) 62場(7成5) 66場(8成)

solomon5598702/02 12:07我唯一看過球員不想上，球隊硬讓他上的就可愛而已

allenJr 02/02 12:07沒健康優勢本來就是缺點之一，那西門續約都看有上

cross980115 02/02 12:0765連8成都沒有

icou 02/02 12:07並不是23隊就一定能頂薪 那只是個必要條件而已

allenJr 02/02 12:07場的數據來簽嗎？

KKyosuke 02/02 12:07棒球曾經有Rafael Palmeiro 季前轉DH只守了28場一壘

KKyosuke 02/02 12:08還是被票選為金手套的囧事

tyrone0923 02/02 12:08而且場次是勞資雙方談好的，又不是聯盟單方面規定

icou 02/02 12:08MVP65場應該不會再上調了 現在就已經一堆人吵了

sindbad903s 02/02 12:08Bill Walton拿MVP那年出賽58場，應該是最少的了

tyrone0923 02/02 12:09你進2-3隊就有資格談頂薪啊

cross980115 02/02 12:09頂薪不需要前三 是指定約(DRE/DVPE)的起薪+5% 才有

KKyosuke 02/02 12:09MLB後來也就設了最低出賽限制...

cross980115 02/02 12:09看前三隊跟MVP

gju88888 02/02 12:09二三陣限制下調甚至不限感覺不錯 其他獎項別動就好

saTUnotSATO 02/02 12:10頂級獎項標準嚴一點 像MVP 第一隊 DPOY之類的

tyrone0923 02/02 12:10抱歉說法不準確，上面說的才對

a11011788 02/02 12:10好奇球員看什麼監控數據覺得你能不能上

saTUnotSATO 02/02 12:11第二第三隊可以稍微寬一點 像是55場就好

gju88888 02/02 12:12不過會不會變成以後拿第一陣有人嘲笑你只是上得多

ymsc30102 02/02 12:13我覺得數據王維持以前 有個門檻但是不足的部分用0

ymsc30102 02/02 12:13去平均就好了

ooxxman 02/02 12:14你是這賽季MVP，但你出席不到8成比賽，怎麼說都可笑

icou 02/02 12:14耐戰度和累積貢獻本來就是球星超重要的一環啊

jerrylin 02/02 12:14一季也才80場要求打65還好吧

cross980115 02/02 12:14自1980採媒體投票以來 非縮水賽季最低就是AI的71場

cross980115 02/02 12:14，bill walton當時是球員投票

jerrylin 02/02 12:14健康出賽當然也算在MVP的考量

cross980115 02/02 12:14至於去年？”從缺”

Inori0912 02/02 12:16MVP限制65場本來就太鬆 去年金筆就太水才被迫要限

cross980115 02/02 12:16上面這段71場 是說MVP的該季出場數

Inori0912 02/02 12:16制 不然歷年來幾乎沒有出賽那麼少的MVP

kusami 02/02 12:18躺屍是沒有DPS的

hsiung9 02/02 12:20沒有出場是哪來的貢獻 一堆人本末倒置

aifighter 02/02 12:20不到65場拿MVP 這叫Valuable嗎

Krishna 02/02 12:20主要還不就是因為前面輪休太多，明明能打又沒上

cross980115 02/02 12:22連70場都沒就不要談Value了啦

PatlaborGao202/02 12:22可是如果有人出賽64場球隊也拿下64勝

PatlaborGao202/02 12:22數據也是神獸等級 不值得拿獎嗎？

icou 02/02 12:23我個人是希望MVP設70啦 但這不可能的XD

greedfat 02/02 12:24輪休也是門學問

cross980115 02/02 12:25那代表你有18場不能打…

f101202 02/02 12:25C?K?S?E?

alan1943 02/02 12:25測試一下

EvansChang 02/02 12:2670場比較合理

tyrone0923 02/02 12:26規定下去就沒有值不值得，不符合規定就是掰掰

PatlaborGao202/02 12:2664勝的戰績說不定都聯盟第一了

cross980115 02/02 12:26而且如果真的有那種 大帥級的巨星 那還真的可能改

PatlaborGao202/02 12:26誰還在乎剩下那18場？

cross980115 02/02 12:26變標準 但現在沒有

AStigma 02/02 12:2665場標準太低了，有哪個行業只要8成出席率就好的

EvansChang 02/02 12:27以後今天狀態不好所以不上 以免影響數據

s24066774 02/02 12:2865場還不到80% 有甚麼工作給你20%曠工 還有幾千萬鎂

cross980115 02/02 12:28喔對了 這位大帥可不能躲丹佛不打球喔

s24066774 02/02 12:28會在意這65場的人都薪水都幾千萬起跳的

jack34031 02/02 12:29改成70場會很好笑

cross980115 02/02 12:30畢竟MVP是Most Valuable Player

cross980115 02/02 12:30而不是 Missing Valuable Player

airash80051302/02 12:30很多人都覺得65/82很簡單，但像歐肥ai這些傳奇球星

PatlaborGao202/02 12:30哪個行業…就Sales啊 做的業績不見得跟出席率完全

cross980115 02/02 12:30沒打到70場跟我說你Most Valuable？

airash80051302/02 12:30，生涯平均也沒有65場

PatlaborGao202/02 12:31相關

knight0123 02/02 12:3165場就是8成出席率~比起以前活塞壞小子那時的碰撞~

cross980115 02/02 12:31也沒人說他們要生涯年年挑戰MVP啊

s24066774 02/02 12:31出賽數是為了球迷好嗎 你到場看到球星在場下輪休

cross980115 02/02 12:31但他們最強大的幾年就是有超過70場的標準

s24066774 02/02 12:31這樣對NBA發展不利

cross980115 02/02 12:3265場 不到8成 只有7成9

s24066774 02/02 12:32都拿幾千萬鎂了 血汗一點是會怎樣?

YellowTiger 02/02 12:32同意他們 出賽要有標準 但受傷扣掉場次不合理

s24066774 02/02 12:32而且你也可以不爭獎項 照樣躺領阿 沒人逼你

YellowTiger 02/02 12:32沒有球員是想受傷的

cross980115 02/02 12:3365場 79.27%

cross980115 02/02 12:3366場80.49%

icoann 02/02 12:3382場要求65場已經很少了耶，出席率8成很過分？

alittleghost02/02 12:34運氣也是實力的一部分，沒有例外啊

alittleghost02/02 12:34衰神附身就是沒資格，合理

mib999888 02/02 12:3565很一般了吧..

O10lOl01O 02/02 12:3565~70都ok 65已經覺得寬鬆了

AndyJheng 02/02 12:3665場不就是給你17場的傷病空間 他們怎麼講的好

AndyJheng 02/02 12:36像可以輪休17場然後真的受傷再來抱怨不算

ringtweety 02/02 12:37這規定就是要給球迷一個交代啊 不然不到七成出賽的

event129 02/02 12:38選最有價值球員 要上場數夠 表現好 才是最有價值

event129 02/02 12:38這沒問題吧

tyrone0923 02/02 12:38受傷扣掉場次不合理的話，那怎樣算"受傷"，別鬧了

tyrone0923 02/02 12:38哪個打NBA的身上百分百健康的

ringtweety 02/02 12:39能拿 以後球員就越來越投機

stocktonty 02/02 12:39又不是連續82天打 65場已經很寬鬆了

jojo5 02/02 12:39球員合約就已經保障他運氣不好受傷的部分了 不然少

jojo5 02/02 12:40打幾場吐幾場薪水出來啊 怎麼會連沒打的場次都還要

jojo5 02/02 12:40預設有表現有貢獻 莫名其妙

saTUnotSATO 02/02 12:40嘲笑拿第一陣只是上得多的會被嗆 你連上都上不了

saTUnotSATO 02/02 12:41講生涯平均的...他們退休前幾年是有要拚啥獎項嗎?

r05066 02/02 12:43很多人嘴馬刺輪休，但鄧肯mvp那兩年也是打好打滿

saTUnotSATO 02/02 12:48又不是不給你休 休超過就別想拿獎而已

s925407 02/02 12:52其實最佳陣容第二第三陣或許真的可以不用限制場次

s925407 02/02 12:52，最佳陣容會有15個人，若再加上防守兩隊會有25人

s925407 02/02 12:52，感覺真的可以不用全部都限制

s925407 02/02 12:53第一隊有限制感覺就足夠了

speeddd 02/02 12:55這規定很好呀 你看某山羊今年都不敢隨便缺賽了

coiico 02/02 12:57反駁出賽場次用平均太可笑了 要也是看出賽65+的季數

coiico 02/02 12:57佔生涯比例

larryrock 02/02 12:57這些獎項都是用投票的方式，很主觀，現在加了客觀

larryrock 02/02 12:57的條件上去沒什麼不妥，大家都在同一個起跑點上

tyrone0923 02/02 12:59如果前三隊都有可以做為談薪的條件，統一標準沒啥

tyrone0923 02/02 12:59不合理

gametv 02/02 13:04球迷進場就是想看球星打球啊

coiico 02/02 13:05AI生涯14年有9年有65+ 其中有一年是縮水賽季50場打

coiico 02/02 13:05了48場 算起來是10/14

jyunwei 02/02 13:08受傷不是你的錯但是結果論而言你就是沒貢獻到，就

jyunwei 02/02 13:08跟總冠軍一樣，不然為什麼有球隊要為沒受傷道歉

coiico 02/02 13:12俠客生涯19年 有10年超過65場 有一年縮水賽季50場打

coiico 02/02 13:12了49場 算起來是11/19

skygray2 02/02 13:13要做的是符合大部分人的利益，而不是少部分人的利益

skygray2 02/02 13:14設有門檻就是這個道理而已，重點該討論的是缺席比例

skygray2 02/02 13:14依八二法則，設個8成出席場次門檻不是很合乎常理嗎?

o0991758566 02/02 13:28就訂了下限 幹嘛還考慮什麼60 55場怎樣怎樣 下限耶

o0991758566 02/02 13:29而且有實力的還不是照拿千萬大約 還幫人家擔心咧

ARCHER2234 02/02 13:30身體素質和運氣也是實力的一部分

ARCHER2234 02/02 13:31如果是被惡意傷害造成的，那你可以告他唉，不敢告就

ARCHER2234 02/02 13:31不要哭哭啼啼找同情

o0991758566 02/02 13:31遇到受傷就認了啊 不然想怎樣 人生本就一堆意外

JKjohnwick 02/02 13:36我覺得應該要70

user1120 02/02 13:38如果個人表現看的是"場均",要求一定的出場數很合理

devilsky 02/02 13:46Shaq說的其實也沒錯，若是被別人弄傷缺席，要算進

Edison1174 02/02 13:46去年美聯MVP大谷只出賽135場 換算比例只到NBA賽季

devilsky 02/02 13:46去的話不好說服球員。

Edison1174 02/02 13:46的68場 但還是全票MVP

Edison1174 02/02 13:48棒球甚至有未滿規定打席的打擊率王 不過要把不足的

Edison1174 02/02 13:48打席數都當作無安打計算

Inori0912 02/02 13:52金筆這種咖要怎麼跟大鼓比啦 想一下好不好

Chris0224 02/02 13:5465場真的還好、怎麼可能出勤80場跟50場

Chris0224 02/02 13:54如果表現都一樣、那每一位球星都出場50就好了

stevenkim 02/02 14:17受傷還是要列入 不然裝傷不就好了

onionandy 02/02 14:52啊不就打不到65場的數據用65場當分母去平均就好了

onionandy 02/02 14:52不足65場的數據去除65還比別人好算你強

olin7745 02/02 14:54他們都是圍繞著沒打到65場就沒獎項對於受傷的球員不

olin7745 02/02 14:54公平，但給他們獎項對於其他出賽超過65場的人又公平

olin7745 02/02 14:54嗎

abc1599 02/02 15:01不然就挑數據最好的65場平均好了 低於65就用0補滿

Luka7714 02/02 15:01是說別人造成的傷好像確實不該列入，不然每隊都找

Luka7714 02/02 15:01個搞事仔來針對對方主將就好，不過界定何謂別人造

Luka7714 02/02 15:02成可能會有點爭議，但像Olynyk折愛神手那種一定不

abc1599 02/02 15:02這樣出賽數少平均下來還能比較高也該拿獎

Luka7714 02/02 15:02能算吧

CCFACE 02/02 15:07NASH當年每次一換下來就躺在場邊 沒他太陽根本慘

joyeszhang 02/02 15:35一堆玻璃球星想爽還不想付出 哪有那麼好的事

abop65913 02/02 15:48沒上班可以領最佳員工是合理的嗎？

aegisWIsL 02/02 15:51講歐肥生涯平均沒65的在搞笑嗎 難道他生涯年年mvp?

hsiung9 02/02 16:40每隊找zaza弄對方主將受傷就82勝了 MVP算什麼

shawncarter 02/02 17:0565場很鬆了啊 一樣的數據82場價值遠高於65場這不是

shawncarter 02/02 17:05很明白的事情嗎？

saTUnotSATO 02/02 17:07所謂的被別人用傷太模糊了 請問對方切入你被晃倒

saTUnotSATO 02/02 17:07然後ALC斷裂 算被別人弄傷嗎?

Windows11 02/02 17:11同意70才是更合理的數字 打個幾場就輪休有夠噁心

Isinging 02/02 17:26薪水領這麼高要求打個65場很強人所難嗎...

qtzbbztq 02/02 18:0370+1 無法接近全勤的人真的沒資格當MVP

qtzbbztq 02/02 18:05球隊22場比賽的勝負跟你無關 好意思當mvp 真的應

qtzbbztq 02/02 18:05該要70

TungHan8787 02/02 19:2165場差不多其實

Luvsic 02/02 20:15我覺得年度隊可以考慮不用65場限制

ifyoutry 02/02 20:22要算數據最好的65場來平均那全勤的不就笨蛋。

gotohikaru 02/02 20:55正常負載管理一定能打滿65場以上 超寬鬆的規定了

rahim 02/03 11:2865場真的很寬鬆了