PTT推薦

Re: [情報] 前喬丹隊友評價鄧肯：他是像喬丹那樣

lwy012018 發表於 2020/4/18 上午9:50:13
看板NBA標題Re: [情報] 前喬丹隊友評價鄧肯：他是像喬丹那樣作者
lwy012018
 (shift man)時間推噓 X 推:26 噓:33 →:51

: 推 melzard : 巔峰公牛對上巔峰馬刺的確會有麻煩沒錯 04/18 08:53: → melzard : 只是公牛還是會贏 04/18 08:53
頂尖球隊的競爭，越到最後面
基本上小細節的影響力，都會被放大

而我個人認為，雙方王牌喬丹與鄧肯
防守端的威力不相上下，喬丹可能略勝，畢竟他拿過年度最佳防守球員
在進攻能力方面，有著一項大差距
那就是罰球穩定度

對於王牌球員來說，罰球穩定度
會影響到其關鍵時刻，操刀關鍵一擊時的威力
因為罰球越準越穩
對手就更加不敢隨意犯規

喬丹生涯所有的季後賽裡面
只有一年的罰球命中率為79.9%
其餘全破對後衛來說是及格線的80%
平均下來有82.8%，可說是準度達標，又兼具穩定度

鄧肯就不一樣了
他18年的季後賽裡，罰球命中率
有十年低於屬於長人及格線的70%
還曾經出現47.8%，55.9%的死當級罰球命中率
總體平均下來是68.9%，並沒有及格
而且我們由此可以看出，他的罰球命中率波動巨大
甚至曾在05年總冠軍賽上演單節連續六罰投丟的離譜事跡

簡單來講，就是以各自位置做評斷
喬丹的罰球在後衛群，是準度合格，穩定度絕佳
鄧肯在大前鋒裡面，則是準度欠佳，穩定度有嚴重缺陷

不要小看罰球的影響力，任何緊張的季後賽對決
哪怕是細小的環節，都能產生影響力
不然歐肥也不會被對手設計出一套駭客戰術
所以在團隊戰力不相上下時，雙方王牌的細節處理，會決定勝負

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國)
※ PTT 網址
噓

Lucy2698 04/18 09:51大前的防守影響力會輸SG? 而且還是歷史級的

噓

spurs2120 04/18 09:56好了啦

噓

Stanley0928 04/18 10:00張飛打岳飛

推

chipretender04/18 10:01td防守影響力應該大過mj，而且最佳防守球員常常看人

→

chipretender04/18 10:01氣。我不是td球迷但覺得這文論點太可笑...

推

kutkin 04/18 10:01笑笑，等著看能掰幾篇

推

kutkin 04/18 10:03一個生涯fg破5成的開始挑他罰球

為什麼不能挑罰球講？ 啊他就罰球不準又極度欠缺穩定性啊？ 照你邏輯，歐肥的罰球也不能拿出來批評囉？ 補個小歷史事實 1984年總冠軍賽第四場第四節倒數一分鐘 塞爾提克隊在落後五分時 投進一個FG，外帶三次罰球全把握 將比賽逼入延長賽 延長賽，雙方平手之下，湖人連續兩罰搞砸 給塞隊最終取得領先和勝利的機會 看清楚吧，雙方對於罰球的掌握度 讓1:2落後的那方得以將系列賽追平成2:2，而非陷入1:3 最終塞爾提克七戰獲勝，反敗為勝 罰球的影響力，還要被看沒有嗎？

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:07:55
→

kutkin 04/18 10:09反正某人的雙標放大鏡

→

spurs2120 04/18 10:12就自助餐啊，什麼都挑自己有利的講，被戳破就射後不

→

spurs2120 04/18 10:12理

自己沒能力練好罰球 還怪別人？ 我很不客氣地講，罰球是『基本功』 每個位置的人都沒有理由做不好 看看人家Larry Bird吧，右手食指彎曲變形，終生沒醫好 照樣罰球準度89%。人家有找理由逃避嗎？

推

kutkin 04/18 10:142005.6.19那場 TD 26分19板，24投11中
→

kutkin 04/18 10:14罰球11中4，最後贏1分，還是有贏就不講

想和我考校細節是吧？ 本來第四節打完就可以贏的球賽 就是被鄧肯那六罰投丟，搞到必須進延長賽 然後最後延長賽也是由Horry射進絕殺三分 不然早被3:2聽牌了 不過我覺得你這次進步了，還知道他單場罰球11進4

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:20:51
噓

hcubed 04/18 10:17不同的位置 防守你就用拿過最佳防守球員來評論？

一個後衛要拿最佳防守球員比長人難多了

推

kutkin 04/18 10:17那一場td上場47分鐘

上場時間這個根本可笑理由 罰球的時候，有任何球員在防守你嗎？ 都叫做『Free』了 把握不住，只能檢討自己為何基本功不扎實

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:24:19
噓

candy125 04/18 10:22他關鍵罰球不太乏丟的

推

kutkin 04/18 10:22https://i.imgur.com/9uEpJqD.jpg
→

kutkin 04/18 10:2347.8% 55.9%在哪 又要刪文了嗎

https://imgur.com/ZzSvdQE

不要告訴我你沒看見47.8%和55.9%在哪 不然我會擔心你要去看眼科

推

kutkin 04/18 10:25原來又是挑季後賽

→

kutkin 04/18 10:2509-10才打幾場

10場下來罰了69球 給你不少機會修正命中率了，自己卻無能修好

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:31:01
推

kutkin 04/18 10:27那年td fg .52就不講了 只酸他罰球

主打低位的球員命中率52%是應該 罰球不及格我不能拿出來提？

→

kutkin 04/18 10:27反正你只會挑一個相對比較差的放大

因為他被叫做『大基本功』 但是基本功卻有重大缺陷

→

spurs2120 04/18 10:28就說自助餐啊，被戳破還會腦羞

你先承認鄧肯罰球有缺陷再來談

推

happyaw 04/18 10:29duncan 的地位跟在比賽的影響力都不一定能贏kobe了.

→

happyaw 04/18 10:29..想要跟mj比？

→

TimmyJiang 04/18 10:30那你怎麼不稱讚TD有15次的年度防守隊紀錄

鄧肯的禁區防守沒話說啊 問題是比年度防守第一隊，喬丹還多他一次

推

kutkin 04/18 10:31鄧肯六罰有丟 但是那場正規賽最後一個罰球也是鄧肯

→

kutkin 04/18 10:31丟進扳平的

6>>>>>1 投丟六個的人好意思在那提自己後面有罰進一球？ 比賽都差點要被他搞掉了 早點投進，哪需要害隊友加班打延長賽？

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:35:44
→

spurs2120 04/18 10:36提Kobe的是在反串嗎？

至少人家Kobe的基本功無話可說 什麼動作都練得非常扎實

推

kutkin 04/18 10:37什麼叫做被他搞掉....那其他隊友咧

→

kutkin 04/18 10:3826分19板叫做搞掉比賽

隊友打不好，不能掩蓋鄧肯六罰不進 差點搞掉比賽的事實

→

spurs2120 04/18 10:38btw, 跟著拿TD比MJ就是落入原po圈套了，我對兩人的

→

spurs2120 04/18 10:38高下沒有興趣，只是覺得雙重標準很噁心而已。

推

Xing97302 04/18 10:38MJ的罰球動作應該也是2k最穩的

→

kutkin 04/18 10:38有沒有這麼噁心，還說.520是應該

我覺得明明眼睛不知怎樣的漏看兩項數據 卻惡意暗示是文主有錯誤 最後被指正還不道歉的kutkin最噁心捏

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:42:23
推

hygen 04/18 10:39推，的確是如此，否則喬丹拿兩次三連霸可不是靠運

→

hygen 04/18 10:39氣啊～

→

spurs2120 04/18 10:40原po整天拿偉大球星來戰人，結果自己論點被戳破就落

→

spurs2120 04/18 10:40跑，不知道那些跟他一起喜歡魔鳥喬的球迷作何感想XD

→

spurs2120 04/18 10:41上面兩篇一堆人他的最後一段出大包，一堆人在講結果

→

spurs2120 04/18 10:42他一個字也沒回，這種臉皮還要跟他能說什麼（攤）

推

kutkin 04/18 10:42臉皮很厚吧，被戳破就當沒看到

至少我不會像kutkin一樣，漏看數據，還大聲地指控別人

噓

Sadan 04/18 10:43可笑

→

kutkin 04/18 10:43還有這種受傷，還可以拿來推定戰績的

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:47:53
→

kutkin 04/18 10:51我有更正了呀

→

kutkin 04/18 10:51那你何時要回應你的戰績補完論

你看錯數據，是所謂100%的錯誤 當然要更正 而我的真實戰績論，最多只能說是有點漏洞而已 不是像你那樣100%的錯誤 畢竟98年公牛和96&97公牛 最大的差別是皮本的出賽數

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:54:26
推

kutkin 04/18 10:53我10：23開始錯 10：25就已經更正

→

kutkin 04/18 10:53就某人又在那發作了

→

kutkin 04/18 10:54你應該有很多2分鐘去回應你的戰績補完論

居然還要花兩分鐘才能意識到 我文章裡都寫明白了是季後賽罰球命中率 太慢了吧 別只顧著開砲，卻不先檢查一下數據查證的正確性

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 10:56:29
→

kutkin 04/18 10:55有點漏洞咧，那你何時要去補漏洞

→

kutkin 04/18 10:55還是又要自刪了？

→

kutkin 04/18 10:57你什麼時候要去補你的漏洞

→

kutkin 04/18 10:57還是你的漏洞長在腦上？

長在你kutkin身上，滿意了嗎？

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 11:04:15
→

kutkin 04/18 11:08邏輯死了嗎，你的腦洞長在別人身上

lwy012018邏輯死了嗎 (X) kutkin邏輯死了嗎 (O)

→

kutkin 04/18 11:08你，什麼時候要回應你的戰績論啦

→

kutkin 04/18 11:08還是你又要刪文了？

→

kutkin 04/18 11:09刪文比較快啦，

→

kutkin 04/18 11:09就跟你刪kerr那篇一樣

→

kutkin 04/18 11:10開標題又自刪，有夠丟臉

我知道你第二句想說的是 有夠kutkin

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 11:13:16
推

ptt821105 04/18 11:13推 喬丹關鍵時刻還是比較穩一點

推

kutkin 04/18 11:14lwy012018請先回應你自己的文章吧

→

kutkin 04/18 11:14不要轉移焦點了

我沒有轉移焦點呀 我又不是kutkin

噓

keichi 04/18 11:15防守亂比

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 04/18/2020 11:16:28
噓

st91184 04/18 11:24拿點進階數據出來比較吧，來洗文的嗎

噓

tttttttiger 04/18 11:28歐肥罰球確實沒啥好批的阿~都直接Field Goal幹爆你

→

tttttttiger 04/18 11:28罰球是拿來and one用的

噓

iifz32 04/18 11:30講輸人就嗆人家邏輯不好??哈哈誰說鄧肯一定輸ㄏㄏ

推

aa89028500 04/18 11:38叮噹肯一定贏

噓

oDOM 04/18 11:47真的可笑

噓

currit 04/18 11:49恩 你對

噓

justgetup 04/18 11:54你怎麼不說MJ防守隊只有9次 Duncan有15次

推

kutkin 04/18 11:55不會喔，他只會挑有利的數據
推

downtoearth 04/18 11:56防守端 要看對手 如果是對上有強力內線的 MJ的防守

→

downtoearth 04/18 11:56能提供的效應 就不會有 叮噹肯大 光看數據

→

downtoearth 04/18 11:57生涯數據 還是 太印象了

推

kutkin 04/18 11:57而且td第一年就進防守二隊

推

kutkin 04/18 11:59td是第一年就三榜 新人一隊 nba第一隊，防守第二隊

噓

janson1357 04/18 12:09好啦你最有邏輯了棒棒

噓

vince4687 04/18 12:10要是歐肥罰球有七成 歷史第一人就不是佐敦了

→

hyw3125 04/18 12:13小學生吵架？= =

噓

ks96021019 04/18 12:16護航成這樣愈看愈可憐，喬丹有需要這些垃圾整天吹？

噓

kiwi94217 04/18 12:21呵呵

噓

wayne77925 04/18 12:25好久不見啊部長XDDD

→

atking 04/18 13:17用賈霸TD等戰喬神才像樣 不要再看到組團跪舔者亂入

→

atking 04/18 13:17吃豆腐

噓

cms1717698 04/18 13:29標準數據迷 不知道有沒有看過球

噓

jesuskobe 04/18 13:31禁區球員防守嚇阻力一定是大於後衛的,這根本不用比

推

kutkin 04/18 13:59原po何時要回這篇？

噓

casper00120704/18 14:26早就說MJ真的不需要這樣踩一捧一來吹

噓

r05066 04/18 14:45比喬丹隊友還懂

噓

hau7341 04/18 16:48MJ的強不用你硬捧亂捧

噓

RAY1203 04/18 17:34笑死

噓

jimmytaipei 04/18 18:16廢文

噓

patrickc 04/18 21:18真的覺得老喬被這種人捧真的是汙辱

噓

Doomsayer 04/18 21:28你有幾個分身？Xavier magic 還有勒？

推

toddyeh 04/18 22:15可憐啊

噓

elvislai 04/18 22:47一直po爛文還愛吵 每篇都這樣 傻眼

噓

kloseQ 04/18 23:09高狼又開始活躍了呢

噓

jas258 04/19 06:43好活潑

推

fantasyscure04/19 07:42只會嘴 來球場一定電到你嘴不出來

噓

kcv0519 04/19 10:57怎麼不回了！？躲起來哭了嗎

噓

lays1v5 04/19 13:31幫邏輯開光

→

coke5130 04/19 13:32罰球很重要啊，關鍵時刻攻防焦點都在看球能否到命

→

coke5130 04/19 13:32中率高的球員手上。那個教練敢說罰球不重要？

噓

goshfju 04/19 14:57你沒看過以前的比賽吧

推

randy68429 04/19 15:00TD唯一罩門還真的就是罰球穩定度...沒有爛得離譜，

→

randy68429 04/19 15:00但就是不夠穩不夠讓人安心是真的，但其他方面他所

→

randy68429 04/19 15:00能提供給球隊的戰力，我認為不下MJ，尤其是防守端，

→

randy68429 04/19 15:00即便MJ拿過年度最佳防守球員都無法說穩贏TD對球隊

→

randy68429 04/19 15:00的防守影響力，內線球員鎮守籃下的重要性對團隊防守

→

randy68429 04/19 15:00的而言太大了
同系列文章
[情報] 前喬丹隊友評價鄧肯：他是像喬丹那樣
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
NBA最新熱門推薦
🔥🔥🔥