Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對
※ 引述《DwyaneWade (閃電俠)》之銘言:
: 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對抗真正超級巨星
: 2020-10-05 15:08NBA台灣 / udn記者蔡佳霖/綜合外電報導
: 有關史上最佳球員的評選一直都是外界津津樂道、彼此激辯爭論的熱門話題。曾效力湖人: 4年的楊恩(Nick Young)就在推特上力挺詹姆斯(LeBron James)是史上最強。
: 「現在還可以討論詹姆斯、喬丹(Michael Jordan)誰是史上最佳球員嗎?我選擇LBJ。: 」楊恩寫道。
: 同時,楊恩也繼續提出他選擇詹姆斯的理由。「在我來看,除了第一次總冠軍碰到已經過: 了巔峰期的魔術強森,喬丹在總冠軍賽中從未與真正的超級巨星正面對抗過。我說的超級: 巨星是指可以在該位置上的史上前3球員,像是杜蘭特(Kevin Durant)、柯瑞(
: Stephen Curry)、鄧肯(Tim Duncan)等。」楊恩說。
: 喬丹生涯共6度闖進總冠軍賽,第一次三連霸分別面對魔術強森(Magic Johnson)領軍的: 湖人、崔斯勒(Clyde Drexler)領軍的拓荒者、年度MVP巴克利(Charles Barkley)領: 軍的太陽。
: 而第2次三連霸,喬丹則是先面對裴頓(Gary Payton)和坎普(Shawn Kemp)領銜的西雅: 圖超音速,之後連續兩年與「猶他雙雄」馬龍(Karl Malone)和史塔克頓(John
: Stockton)對決。
: https://reurl.cc/9X3R1v
: 之前豪洨肯尼在討論GOAT時也有說過,MJ面對的對手,其進攻能力遠遠不如LBJ所面對的: 2000年以後出現非常多得分能力超強的球員,生涯都跟LBJ有很大的重疊
: 如Kobe, Melo, TD, Dirk, KG, Wade, TMac, KD, Curry, 鬍子等等
總冠軍賽遇到史上前3球員
如:杜蘭特(Kevin Durant)、柯瑞(Stephen Curry)、鄧肯(Tim Duncan)
阿不就躲東區 才會在總冠軍賽遇到高手嗎
你看今年跑去西區組團 遇到的是該位置前幾???
再說啦 如果姆斯能像老喬一樣打爆對手
咖哩0冠
杜蘭特0冠
鄧肯3冠
德佬0冠
歷史定位大概退好幾步去了
姆斯9+1冠(今年穩拿的啦)
還需要在那邊譁眾取寵嗎
: 2000年以後出現非常多得分能力超強的球員,生涯都跟LBJ有很大的重疊
: 如Kobe, Melo, TD, Dirk, KG, Wade, TMac, KD, Curry, 鬍子等等
這段更扯
姆斯季後賽
擋KOBE 0次
擋Melo 2次吧 PS.不熟 有大神在麻煩補充
擋TD 1次
擋Dirk 0次
擋KG 2次
擋TMac 1次
擋KD 1次
擋Curry 1次
擋鬍子 更正 2次
舉這10人 結果9次 是重疊啥了
最好笑的是對陣到當下還在職涯巔峰的只有Melo 咖哩 鬍子(還背著龜殼)
勉強算的話還有 KD
還各只有一次 且都是後來報團的結果
而且打一個系列賽硬仗最多連兩冠 跟 打二到三個硬仗 還兩次三連霸
怎麼會是打一個系列賽硬仗的比較優秀
我是不太懂啦
--
標題 [討論] 為什麼沒人說Metta World Peace抱腿 #1L9f5D7r 看板 NBA
--
中肯
原po資料處理科
也是中肯
是嗎 鬍子不是兩次?
謝謝提醒 下意識把那年去黑皮的屏除在外
重疊滿好笑的 每年選出一些固定獎項 籃球比賽每場就
得一百分左右 每隊上場球員就固定5-10個 得分量就是
那樣 鄉民去打也會跟很多年度隊和得分高手生涯重疊
笑死 這什麼鳥論
倒是說說看 哪個球員生涯如此幸運 生涯不會重疊到
一些得分好手的
張伯倫
晚上姆迷都睡了嗎 詹酸砲火壓制中
生涯重疊雖然都碰到一次兩次,連集起來確實在整個
生涯碰到不少次阿,看不懂你在炮什麼
不管拉 mj就只是幸運生在90年代運動科學還沒發達的
時代 當年的對手一定比現在的弱
躺東區?詹酸水準真差
你算錯了你要算被擋的 被擋惹幾次才對因為對手太強R
對齁 6/10 不用算了 轉隊抱腿前的都送姆斯
幹嘛不承認 喬就推廣籃球跟對手太弱的產物
喬迷讚啦
其實問題在於,到底是喬丹讓那些人不偉大的,還是那
些人本來就二流人物
一群靠規則的廢物刷分你也看不出來聯盟強弱啊
你打這些詹迷看不懂啦
打不贏老鄧肯和老司機的時點 就已經證明水平最高也
就是頂多跟四大中鋒一樣而已了 更不要說他們全盛氣
期了…
至於什麼貴古啥的都假議題 優秀球員就是會適應當代
的規則拿出表現
更不要說滯空時間 美感 投射技巧 到現在沒人比喬丹
,不,頂多只有一個比kobe窮版的可愛而已
一些詹迷真的認為超越老喬,優質
數據整理都出來了,只有那些某迷會無視
輸的要看啊?LBJ不就是對手強,所以冠軍沒有MJ多嗎
不然喬登遇到KD勇過的去嗎
老實講 還真的不少人覺得老喬過得去KD勇
要不是zaza那一腳 KL都快翻掉KD勇了 你說老喬不能?
KL還只是乞丐版MJ而已
MJ就倒楣冠軍賽沒輸過...所以讓人覺得對手都弱
要像LBJ一樣被慘電才對
姆咪這阿Q精神勝利法,打不贏就說對手都是神級,別人
拿冠軍就說他遇到的都是弱隊,然後說OK我史上最強XD
9
#先講結論 姆斯不是NBA的神或GOAT,是教父God Father 詹牧師感化院,專門收容NBA問題人物 任何生涯迷惘的球員,像是神經刀JR啦 魔獸Howard 只要跟在教父身旁,就有機會得到救贖15
前題:不討論隊友的幫忙,只討論決賽, 不討論沒進決賽的那些年。 先說我不是喬丹迷也不是LBJ迷,我是小牛迷。 結論:我覺得兩人面對的對手陣容差不多, 頂多可以說輸給KD勇雖敗猶榮,撇除2017~2018。48
2nd year PG Ennis Whatley 4th year PG Orlando Woolridge, 1959 - 2010, RIP 3rd Year SG Quinton Dailey, 1961 - 2010, RIP 2nd year SG Mitchell Wiggins (Andrew's dad)8
43 : 再來以內容來看, MJ勝率為100% (6/6), 面對歷史列強是全勝無敗 其他沒什麼意見 就是之前討論到爆 還在講總冠勝率實在傻眼 強度比一下季後賽啦 這個樣本才夠大啊1X
這隻低等的弱者談這話題有什麼好討論的?? 現在最可怕的事沒什麼能力的球員開始當評論家,然後大家才要當一回事 --X
在說什麼? MichaelJordan 那時代那麼多名人堂強者人才輩出,隨便說幾個嚇嚇你們 KareemAbdul-Jabbar ☞ LarryBird ☞ MosesMalone ☞ MagicJohnson ☞38
他都已經講清楚他自己對超巨的定義了 質疑他誰誰誰不是超巨似乎沒什麼意義 當然 每個人對超巨的定義不同 就算用他的定義 各個位置的歷史前三 那也是每個人認定的都多少有些不同23
其實Young本身的論點破綻百出 是沒什麼討論價值 他忽略了年齡因素(球員階段) 忽略了更多所謂的史上前三之前就倒了 更重要的盲點 不正是MJ都能擋下這些人 才讓他們的歷史地位無法更前? 而且就像前面也有人提過 等於做球給MJ迷直接嗆"但MJ總冠軍賽沒輸過" 不過Anyway 我們就套用Young的邏輯 真的對LBJ有利嗎?爆
首Po力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決賽對抗真正超級巨星 2020-10-05 15:08NBA台灣 / udn記者蔡佳霖/綜合外電報導 有關史上最佳球員的評選一直都是外界津津樂道、彼此激辯爭論的熱門話題。曾效力湖人 4年的楊恩(Nick Young)就在推特上力挺詹姆斯(LeBron James)是史上最強。 「現在還可以討論詹姆斯、喬丹(Michael Jordan)誰是史上最佳球員嗎?我選擇LBJ。
爆
[討論] 所以姆斯到底證明了什麼?姆斯非常強, 這點是無庸置疑的, 但是他離開騎士1.0後, 真的有證明什麼嗎? 姆斯組了前無古人的熱火三巨頭,爆
[花邊] ESPN專家團投票評論LBJ與Jordan誰是GOAT原文: 這些問題與回答是由ESPN的專家團隊完成 1.何者更真實? (1) 姆斯在更艱難的時代打球: 64%爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
Re: [外絮] K湯爸反駁SAS讓咖哩頂替張伯倫進入前十:就算是現在, NBA十大球星的排名 必入選前五沒有異議的, 還是只有 Jordan 賈霸 兩人 美國那邊無論是官方還是媒體, 在排這類排名時, 冠軍數始終是很重要的考量 或更正確地說, "季後賽"的表現是很吃重考慮因素. 當然有人會問, 那羅素不就該永遠第一,78
[外絮] BR排行歷史三巨頭文章來源:bleacher report 網址: 7. Cleveland Cavaliers: LeBron James, Kyrie Irving, Kevin Love LeBron James (2003-2014):2冠、4MVP、10次最佳陣容、10次入選全明星、2007-08得5
Re: [討論] 如果姆斯再拿3冠地位能超越喬丹嗎?我覺得不可能 原因很簡單 就算冠軍數一樣 姆斯還是輸喬丹fmvp&mvp 姆斯三連霸一次 可是神是兩次三連霸 你會說出要三連霸要6冠3X
[討論] 組團定義?各位NBA板的大大好 洨弟我蛹迷啦 最近板上對於組團一事吵了翻天 看了很多推文跟文章 發現每個人對組團的定義都不同 一個組團 各自表述 所以爭吵不斷 也常常沒有一個結論 所以我覺得我們可以先定義一下組團