[專欄] 公鹿防守策略持續優化 進階數據突顯太陽隱患

來源：https://nba.udn.com/nba/story/8885/5608719

2021-07-17 19:17 NBA台灣 / monmo

https://uc.udn.com.tw/photo/2021/07/17/1/13059281.jpg

關鍵第四戰，即使賽前保羅（Chris Paul）已喊出必勝令，終究事與願違。太陽雖有變陣，但效果不盡理想，尤其在防守端可說是兩頭輸，且看第五戰回歸主場，除了觀眾噓聲影響罰球威能外，是否能有效再改進，找到破解反勝之道。

公鹿第二戰開始逐漸見效的防守，三、四兩戰持續優化，繼續帶給太陽嚴重麻煩。

沿用上一場針對太陽三劍客混用多種區域防守，尤其是鎖定控球靈魂保羅的「一盯四聯防」策略，這場也不時因應布克（Devin Booker）的攻堅，加入「二盯三聯防」，但目的都是為了透過內縮協防油漆區，箝制雙衛的中距離攻勢，以及盡可能造成艾頓（Deandre
Ayton）攻籃困難。

其中特別衝著保羅，哈勒戴（Jrue Holiday）再次「只督你一人」（兩人全場幾乎同上同下），且只要前者一下球突破，公鹿的天龍陣立馬就四方關門，簡直如陷阱般讓這位頂尖控衛也如墜泥沼。

保羅供輸威能猶在，本場仍是全隊傳球最多的58次7助攻（助攻創造21分），更有多達16次潛在助攻，對活絡團隊進攻還是大有功勞。

只是面對這麼高強度的團防，再次繳出5次失誤（包括賽末致命一誤），得分更是大受影響，雖然素以Isolation能力著稱，其強處是靠頭腦拉開錯位與運球晃開對手，可公鹿如此緊縮的佈陣，是連出手空間都不給，相對矮小的身材又不足以無視防守者開無雙單打，不僅出手數系列賽最低，更堪憂的是連4場得分下滑（第三節開打3分鐘時才得2分），足見公鹿對其防守真的是越來越有。

太陽的變招方式，其實上一戰下半場就已試行，轉而「把球給布克」。的確，身材更好，年輕力盛的布克，縱使上戰表現不佳，經主帥威廉斯（Monty Williams）第三戰賽後心靈雞湯一番，第四戰很快就接手突圍。

進攻手段上融合他兩位偶像漢米爾頓（Richard Hamilton）與布萊恩（Kobe Bryant）精髓，兼具大量繞掩護無球跑動接球與下球後無視對手的跳投，亦勇於製造犯規罰球，而且相當擅於打攻守轉換時對手佈陣不及（應該是教練指示）與挑人點名，本季季後賽第三度40+得分，打破首次參加季後賽的總得分紀錄，全場也一路扛著太陽維持些微領先（儘管後半段造成一些犯規次數的爭議）。

只是這樣的進攻調整，對太陽是好的嗎？亦或者真相是，太陽逐漸被迫改變既有打法，反而陷入被動以及球星單打？

第三戰被守到沒有人超過20分，第四戰更演變成除布克外，無人超過15分。保羅被死守代表的意義，是太陽原本優勢的團隊傳導停滯了，讓布克強行「Carry」固然也是一條路，但這就真的要賭上這位年輕球星的個人能力，其助攻數下滑外，全場更僅傳球17次，真的往Kobe「眼中只有籃框」前進。

無人能否定其42分破6成命中率的絕佳表現，但第四節「Clutch Time」體力不濟，另一邊如艾頓只像是個搶板掩護的藍領苦工，太陽的進攻下一戰除了要看保羅能否破陣外，威廉斯也需要好好思考布克擔任得分箭頭與團隊之間的平衡，第四戰已經告訴太陽，想靠布克一己之力擊敗禁區與身材優勢明顯，且找到防守法門的公鹿，希望著實渺茫。

比起進攻，太陽防守變陣的力道更大。確如賽前所說，為了安戴托昆波（Giannis Ante-tokounmpo）築起禁區厚厚人牆，系列賽前預測雙方防守端「殊途同歸」：區域防守、內縮人海，真的在發生中。

但一方面公鹿也已找到進攻端的輪替節奏，安戴托昆波、洛培茲（Brook Lopez）與波提斯（Bobby Portis），逐場在鞏固禁區優勢，太陽已不敢放卡明斯基（Frank Kaminsky）上場，但只要艾頓一下就是被狂虐籃下。

更且太陽對安戴托昆波的防守佈陣此戰真有些反應過度，無球情況就雙夾、籃下派3人卡位，艾頓幾乎不敢出罰球線，甚至「希臘怪物」手上有球時，場上5人眼中好像就只剩下要戒備他，頻頻漏掉無球跑位者與外線空檔。

雖然大部分球迷該會認為本戰最大功臣是第四節跳出、全場勇奪40分的米道頓（Khris
Middleton），的確誠如之前筆者評述，雖然他總是有點「骰」，不過對老鷹就是靠他兩次單節20+分表現，本季季後賽已在第四節或延長賽投進15顆幫助球隊超前或追平比數的命中球，與哈勒戴不愧是公鹿的天花板。

可一切的奠基還是在「希臘怪物」。如果不是他在籃下對太陽造成這麼大的牽制力，公鹿不會到第四戰徹底翻轉了團隊籃球的優劣勢。

本戰公鹿傳球271次、22次助攻、助攻創造得分57分、6次二次助攻並有49次潛在助攻；太陽方面則是傳球246次、18次助攻、助攻創造得分48分、3次二次助攻與38次潛在助攻；前幾戰更多傳導的可都是鳳凰城，如今卻被逆轉，真的是相當大警訊。

再加上其他數字，更能凸顯安戴托昆波的牽制力道。他個人本場傳球61次、8助攻（創造22分）、2次二次助攻，最可怕的是有20次潛在助攻。這導致本戰雙方「Wide Open」的機會也被反轉：

公鹿21投4中19%（三分球18投2中11.1%），太陽15投8中53.3%（三分球7投3中42.9%），要知道太陽本也是更能創造「Wide Open」的球隊；進一步細看，要不是密爾瓦基「WideOpen」的投射這麼爛，比賽可能早些時間就反超了。

這又要凸顯太陽另一個系列賽內可能無解的難題：禁區鬧空城。

系列賽中，公鹿始終是外圍把握度較低的那支，但在此戰因為空檔變多，雙方差距已在縮小，不過無論是急停跳投與「Catch & Shoot」，太陽都還是略勝一籌，甚至在布克活躍下，油漆區得分也只40：48小輸。

那此戰輸在哪裡？真的是禁區被整垮，雙方進攻籃板是懸殊的17：5，二次進攻公鹿就以19：7大勝，加上相對太陽為了鞏固籃板而少了轉換機會，公鹿尤其善抓艾頓不在場或被調動到外圍防守時，雙塔一人搶板一人偷跑打錯位，亦或者靠嚴密團防陣創造失誤反擊，雙方快攻得分15：0，對手失誤後得分24：5（就佔全體得分22%，安戴托昆波9分/洛培茲6分），也無怪乎公鹿能一直緊咬不放，不見慌張。

公鹿進攻端還有一點，值得嘉獎，進一步利用安戴托昆波吸引防守創造的空間，不斷讓哈勒戴背框單打布克，不只是本戰後者犯規麻煩主因，也讓他在防守端得大耗體力。

此役另一個殘酷場景在於，公鹿最後是以太陽最拿手方式收關，比較中距離急停跳投，第四戰表現最佳仍是布克的18投10中55.6%命中率。米道頓其實僅15投6中40%，問題相較布克最後單打乏力失準，前者「Clutch Time」可是獨拿10分（後者僅3分）。

其中讀秒時刻就有兩記是跟安戴托昆波擋拆後，打艾頓不跟出的中距離空檔跳投，最後時刻已發展到雙方拚球星威能的僵局，體能耗損跟面對防守難度卻大有不同，堪稱太陽此戰先盛後衰的縮影。

如果還是不敢上卡明斯基，太陽也只能繼續苦吞禁區深度差距，不過這場比賽到第四節，也見艾頓防守腳步有些慢了。全隊第二高上場時間，40顆籃板就搶了17顆，「Screen
Assists（控衛無球掩護助攻）」多達9次（創造19分），遙遙領先第二名的安戴托昆波4次，處處可見他的賣力與消耗。

只是除了前述進攻手段比例與保羅個人的調整，筆者認為鳳凰城要想重奪領先，真的還是要看進攻端如何能更善用艾頓。

第三戰回溫至18分，第四戰卻又是整個季後賽新低6分，有球迷認為是公鹿對他防的好，不過細看比賽，筆者更認為是進攻排序問題。

密爾瓦基防守確實積極，盡量先派人繞前或頂住，再由另一人協防嘗試斷球，但中間時間差要球都要不到才是問題。

第四節末段，艾頓僅一次出手-第一時間灌籃被安戴托昆波封蓋，可是包括這球傳的稍慢，其他幾球雙衛拉擋拆後也都不等艾頓跑位就直接上了，顯見進攻排序就是主打後場，亦因此就算此戰公鹿幾度大膽派上單塔（包括決戰時刻），太陽也沒能用狀元中鋒懲罰對手，因為只把他當幫雙後場擋人的苦工用。

保羅倘若繼續深陷焦土防守，布克又無法一人之力戰勝對手，除非側翼組全體恢復第二戰三分神射，但射手群近兩場32投13中，扣掉克勞德（Jae Crowder）還僅16投4中，出手機會跟信心都下降，艾頓之外還能靠誰改變局勢呢？

最後，當然就是優化防守佈位，避免「過猶不及」。

安戴托昆波前兩場的肆虐著實驚人，到此戰大概多數球迷都忘了他才剛受過不輕傷勢。但像第四戰般，太陽眾將彷彿眼裡只有他，讓公鹿空檔大增，讓哈勒戴、米道頓與洛培茲（Brook Lopez）都因為協防壓力輕了，更放膽找人單打，還不斷漏無球跑動跟被衝搶籃板，真有比較好嗎？

固然很難，但還是得嘗試找到防守佈陣的平衡呀！

--