[外絮] Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內
Pippen:看對位,三連霸的公牛會在6場內解決KD勇
In his newly released book “Unguarded”, Pip explained how the 1995-98 Bulls would defeat the Kevin Durant-Warriors. While conducting a position-wise breakdown, Scottie came to the conclusion that his Bulls would defeat Stephen Curry and co. in six games of a 7-game series. The Hall-Of-Famer wrote:
在Pippen出版的新書中,解釋了三連霸的公牛將如何擊敗KD勇。在進行對位分析後,Pippen得出結論,他的公牛隊將在6場內擊敗KD勇。這位名人堂球員寫道:
“That’s true, as well, for the two dynasties that came later: the Los AngelesLakers of the early 2000s and the Golden State Warriors of recent years. I’ll stack our roster against the Warriors any day–especially our second three-peat teams. Let’s go through the matchups:
對於後來的兩個王朝來說也是如此:21世紀初的洛杉磯湖人隊和近年來的金州勇士隊。無論何時,我相信我們都可以打敗這支勇士——特別是我們第二次取得三連霸的那支公牛。讓我們來看看對位:
Dennis Rodman or Draymond Green at power forward? Dennis.
Luc Longley or Andrew Bogut / JaVale McGee at center? Luc.
Michael Jordan or Klay Thompson at shooting guard? Michael.
Me or Kevin Durant at small forward? You could go either way.
The only matchup clearly in Golden State’s favor would be Steph Curry over RonHarper at point guard.
One more thing: the Warriors had nobody off the bench as skilled as Toni Kukoc.
Prediction: Bulls in six. (The series couldn’t go seven. After all, we were never extended to a Game 7 in the Finals.)”
在大前鋒上,小蟲和嘴綠誰更好?小蟲。
在中鋒上,Longley和Bogut/McGee 誰更好?Longley。
在得分後衛上,MJ和K湯誰更好?MJ。
在小前鋒上,我和KD誰更好?你可以去選擇其中一個人。
而勇士隊唯一明顯的對位優勢就是在控球後衛上,由咖哩對上Harper。
還有一件事,那就是在勇士的板凳席上,沒有人能和Kukoc一樣有技巧。
我的預測:公牛6場勝出。(雙方的系列賽不可能打到7場,我們從未在總決賽中打過搶七。)
https://reurl.cc/52Zyyy
https://reurl.cc/GbLRjx
6場內解決
--
是被解決ㄅ
90年代的老人都很愛吹自己貶現代
我說的是MJ的腳踝
你跟KD差這麼多= =
可能性不低 但原因沒那麼複雜 就是因為喬神
有可能
我相信的原因只是因為有神
推樓上
只會出一張嘴
人家替補拿過FMVP,公牛比替補?
他真的很缺錢
有MJ
喬神能扛住zaza的腳那算公牛贏
真的會贏也是因為有你愛靠北的老大哥 連Hill都守不
住怎麼可能守得住KD
KD勇最強是有KT,比三分球有兩個歷史級射手,焦土
有中投KD
漏掉了王牌殺手zaza
KD暴打皮朋後MJ就會開始氣氛隊友
刷高分輸球賽了
9蛋進攻1個打3個剛好而已 防守也可怕 那張嘴更GY
小AI進攻也可以1~4號通包 防守還可單防姆斯
對位到他是夢魘 以上是Grant Hill還是球員時講的
呃 我覺得不可能
公牛派出kerr讓curry坐板凳
Kukoc單防?????????????????????????????????
longley也沒bogut好,你pippen連當年penny或hill都
守不住了,就別拿自己跟kd比了
賣書
小ai可能被忽略了
勇士體系有很多功能性中鋒 中鋒位真的不會輸
KD勇超會在攻守兩端製造mismatchi 優勢,對位根本沒
意義,公牛三分就投不贏了
能不能贏不知道 不過KD會把你這個嘴砲仔狠狠車過去
如果公牛可以六場解決KD勇,那對上姆斯騎應該場場
橫掃吧
射爆公牛
這個老人哪有辦法跟KD對位,KD應該會去守MJ
進攻他也守不住二樓跳投
皮朋的講法要90的防守規則 以目前的話KD勇史上最強
跟KD差這麼多也好意思這樣排 明顯贏的只有Jordan 這
一點吧
這咖最近一直放話是幹嘛,老人刷存在感
越來越相信他只是要賣書, 結果贏還不是要靠自己最不
longley那個橫移在現代根本悲劇,根本被拉出來射到
死,替補的威靈頓更慘,公牛最弱就中鋒
咖哩可以射死喬丹跑死歐肥
除非把Kerr拉去公牛 讓勇士沒教練 那就有可能
爽的MJ? 何況他也沒在MJ不在證明過自己, 真得了吧
我覺得讓小蟲去搞KD PP和MJ去守浪花
我看你完全是不知道zaza多強哦
他會被KD射爆
zaza跟嘴綠?沒被小蟲跟MJ打死才奇怪,霸王肘揮下去
各種骯髒小動作是10年後現代籃球能比?
欸 如果要打髒球的話 勇士也可以照做啊
就看哪隊腳踝比較堅固了
你守得住KD嗎
Rodman盯KD我覺得就可以贏了
球賽單純比對位的話 現在湖人應該還沒輸過
打髒最好ZaZa會輸小蟲,小蟲除了只會踹那個場邊無
力反抗的可憐記者卵蛋,根本沒有耍髒讓別人報銷的
紀錄
我覺得MJ也守不住KD的2樓跳投。以前的年代沒有高個
子這麼會投籃射程又遠的
這人最近是多缺錢....
還 蠻 屌 的 屌 爆
問題是Longley會被點名出來單打,誰跟你對位一對一
黑色耶穌 冠軍賽沒輸過的啦,詹君亞才會被kd 勇壓在
地上打 丟臉
真的很缺錢
炮東炮西的 年輕不理財 老了靠賣書
太捧Longley了啦
kd海放pippen不知道幾條街
覺得Harper有機會守死Curry
一對一是可以守死勇士,但勇士體系是跟你玩無限跑動
KD勇絕對打爆公牛
209公分的全能小前鋒,我看那批公牛沒人守得住喔
工三小 秒選KD好嗎
勇士的浪花是全場跑動換位錯位的,任何位置都會變動
你話好多
三個歷史級射手可以在全場任何一個三分線出現開火
少一個KD都很棘手,何況還有2分線也無解的KD...
第一代公牛王朝比較強 不像第二代老了得靠磨來取勝
籃球又不是單純比戰力= =
你看勇士巔峰期的綠湯咖哩,全場無限開火打爆全聯盟
KD勇才不跟你傻傻對位
K湯和咖哩只要任何一個發飆,單場就是8顆三分起跳
你會被KD射爆
還有近兩年的咖哩是更加進化了,三分線離兩步-三步
98公牛能不能六場解決勇士我不知道 但01湖人肯定5
或6場買單勇士KD勇
這麼靠北遠的射程,現今全NBA都採取對他包夾了...
勇士戰術就是製造空檔跟錯位你跟我說看對位
你包夾咖哩後,還要面對檔拆的嘴綠策應和G6湯開砲
他比的是kd勇,而一股達拉已經不行了
看哪種規則 現在規則守不住KD勇 半場就犯滿
kd勇基本上沒有贏有小蟲的公牛的機會
kd勇時的第四節還是會放小ai來打五小陣容吧,哪裡
不行?
那種logo shot的超遠進球會給防守方的心靈打擊很大
用以前的規則 咖哩會被守到鐵哥
公牛就是小球的鼻祖,無限換防正好是勇士擋拆戰術
的剋星
咖哩在高強度的季後賽好幾次外線落賽只能一場10幾
分還在吹牛什麼logo shot?
的確咖哩季後賽不穩定,但這樣的kd勇都可以虐姆斯騎
,那公牛來應該會把姆斯騎壓在的地板上吧
照這樣推論,goat應該沒有懸念了
這話題之前好像討論過,但KD勇實在太無解
公牛 不斷的畫三角形 戰術變化多 不怕
季後賽表現比科鋁好的只有姆斯跟KD而已,別雲了
科鋁以這樣的身材臂展,季後賽只輸給兩個歷史等級小
前鋒,夠強了
射爆喬丹 跑死歐肥 你以為是開玩笑的嗎~
真的很缺錢耶,一直刷存在感
攻守兩段還在看一對一的對位蠻過時的…
神真的會給人無限可能阿
而且只看對位是以為在玩遊戲喔,籃球有這麼簡單就好
了
咖哩季後的不穩定,不表示防守方就採取放鬆的應變
對比老詹真的是被按在地上碾
沒聽過跑死歐肥射死喬丹嗎
你說的不穩,不代表他整體的貢獻、給對方威脅全下滑
你把G6的絕命湯放哪了?
喇叭確實被射爆
不就表示每個對手都寄予他最嚴厲的全場對待,不輕忽
姆斯15年說勇士贏球最大的原因是科鋁
Lue總對於KD勇則是說讓KD單打不一定能殺死比賽,但
讓科鋁打開來就輸定惹,所以你能從他的防守策略上看
到端倪
有curry在牽扯防守陣行 誰管你對位啊
有人對位zaza嗎?公牛有足夠的腳踝嗎?
公牛除了MJ這個點 全部都輸吧 講對位就是個笑話
Kd屌打皮朋
你如果說MJ起肖4場淘汰勇士我還比較相信
而且要說科鋁季後賽不穩定,不如說16年冠軍賽發揮不
好,他除了這輪系列賽,其他哪一輪打差的
沒有任何支季後隊伍會草率判斷咖哩是不穩定的選手
總冠軍賽之前的第一輪、第二輪、西決,表現更是沒話
說
公牛後三冠已經開放包夾了嗎?
curry KD勇那三年季後賽大約是27pt 6reb 6ast 46%fg
沒有任何教練會敢降低對咖哩的待遇,他的輸出就在那
如果這樣叫不穩,那老皮公牛那三年可能是雜魚了
笑死 你會被KD打死吧
你會被kd打出屎來吧==
他的不穩 = 他的貢獻與威脅 = 防守全場加壓 = 尊重
想太多= =
17勇是真的宇宙無敵
現代籃球不斷跑動擋人製造空擋,90年代只會拉開單打
你說咖哩季後不穩定,你當教練會敢就全隊對他減壓?
MJ公牛先比贏OK湖人再說吧
挺瞎的,文章在提公牛對勇士,一些人在提LBJ是刻意
引戰嗎?
冷笑話火箭季後血戰KD勇,敢放咖哩投超遠就喊暫停了
公牛就是強在防守 當時馬刺遇到勇士也是打爆 只好靠
zaza把可愛打下去
反正Curry就路人表現超不穩,快叫全聯盟教練別包夾
他
東區季候唯一對上KD勇的就騎士阿 拿來一起比較正常
吧 不要太敏感啦
不知道KD勇全員健康怎麼輸欸皮朋
公牛的三巨頭防守等級都是可愛那種檔次的 甚至更強
龍利超級廢好嗎
能在現今尺度有可愛假日等級的防守才強好嗎,以前有
些所謂防守悍將來現在就是吃犯規而已
Zaza可以對付任何一隊王牌
你不是說MJ都不傳球的
KD MVP、Curry MVP 兩個MVP合體才打贏騎士LBJ,講得
騎士很弱一樣?那聯盟其他隊怎麼幹不贏 KD勇。
應該六場被解決吧 除了MJ哪個點有優勢的
現在的防守大鎖,無論是技術觀念站位都比以前講究許
多
等一下,這麼多貴今賤古迷在懷疑皮朋的防守喔
又在張飛打岳飛了 真的很愛刷存在感 沒有神 天下第
沒懷疑啦,我本來就反對張飛打岳飛,硬要提的話我就
二人根本啥都不是
是說防守尺度不同不能照搬
因為兩年8:1吧....
勇士會說,你們五人打48分鐘,我們10人打48分鐘
老皮的防守 抄截 組織都很恐佈好嗎
煩死人了,老是講這些
突破點是K湯 哈潑防守也是相當好的
皮朋防守很好啊 但他打的是KD
你硬要說以前防守多強來張飛打岳飛,那我只能說尺度
不同,你以前的防守來到現在可能就是吃犯規
嘴綠戳爆喬丹眼睛+踢爆皮本蛋蛋,公牛穩輸
還要看尺度是哪個年代的吧
pippen再那個時代一樣守不住hill,何況更強的kd
18老詹最強巔峰一季還被橫掃 西區季後的至少都能贏
elvita 你算了吧。任何無關LBJ的文章,你都可以酸LB
J,引戰得太誇張了
要看尺度
幾場
整天以前鐵血防守貴古賤今幹嘛
放屁 勇士4:0公牛還有可能
真的以為72勝冠軍就最強
我們不要再張飛打岳飛了,pippen那麼會就人找一找
休賽季打一場啊
KD 跟歷史雙射手 MJ皮本都守不住啦
某人不就部長XD 別理他就是
替補輸那麼多贏個鬼啦 勇士板凳超強
KD勇要防MJ 起碼要派三個人 根本沒得比
正面Handcheck允許時活塞拿總冠 隔一年廢除就呵呵了
隨便說人是部長算是造謠吧
以前人進攻也沒現在那麼強啊 頂多拿個喬丹來說嘴
以我對Jordan的瞭解,他對勝利的渴望真的很恐怖,
我不認為勇士可以輕鬆獲勝,55波
真的要比防守不相上下吧 所以只要比進攻就好
放到現在尺度 是打算讓MJ一場30罰嗎
登登都沒30罰了XD
老皮最近話題很多喔
KD勇占優勢吧 別鬧了 這三分海可不是開玩笑的
94牛會在暫停後遇到他不肯上場 Kukoc絕殺
阿不是說MJ不防守不傳球 怎麼贏
ganhua 請注意我的推文。某人非常喜歡檢舉,請小心X
DDD
等一下,MJ 跟 皮朋守人跟老大一樣可以守到別人不能
而且KD勇防守不差吧= = 進攻箭頭比公牛多太多了
自理耶。 到底多少人沒看過以前比賽
老皮不會笨到覺得整場都是這個對位組合吧
了不起55波 但要說KD勇贏也太貴今
現在戰術體系差這麼多 誰會把MJ跟皮朋抓出來打
就很難比啊,年代不同規則不同觀念不同
會贏也是因為喬丹 你安靜抱腿就好==
就說別張飛打岳飛了,尺度不同,球隊戰術也不同,現
今更講究團隊防守,一環出問題都不行
現在可能第一節就吹滿畢業了
以為中鋒的式微和現代中鋒球星類型與以往大不相同,
是巧合嗎?
KD勇 完勝
比進攻一定KD勇狂勝啊,公牛除了喬丹根本沒穩定得分
一樣投KD勇,講真的史上最強不為過
Pippen:我的球隊會贏,我有MJ
現在籃球迷不知道當年的公牛是有3個防守一陣的陣容
嗎外加防守有被MJ認證有料的哈波,當年KD勇就差點
倒在cp3+哈登的採取無限換防的火箭了,公牛防守又
更強,說不定連6場都不用
講大膽點,即使是歐肥在現代打球都會有不少問題...
感覺提這個會戰翻天,還是算了
KD勇完勝 根本不用想
kd勇進攻能力太猛.....
6場其實以前很捧KD勇了
ganhua 你也知道某人就是智X啊。無關LBJ的文章也
拼命要酸LBJ,我幾乎每篇都看到他在酸。我都不知道L
BJ是搶了他女朋友,還是殺了他全家。怎麼可以氣成這
樣。我也是不太懂呢
已經
KD勇也是當年季後賽防守效率第一名,講防守他們也很
強,只是進攻太bug才被掩蓋過去了
雖然我是貴古派的但公牛那個年代的對手進攻真的不行
最有問題的是總愛張飛打岳飛的人,他皮朋弄這個是為
了話題流量賺錢,其他人跟著起舞是圖啥
CP3跟哈登都是該位置歷史前十等級的球員
何況公牛也被溜馬逼到G7 98溜馬最強的得分手大嘴
有神的那邊穩贏 沒啥好討論的
per36也不過跟18火箭第三得分點的狗豋差不多
全票mvp73勝總亞軍哪會是神和他肚爛的夥伴的對手
怎麼不說curry對位部分會被打爆
KD勇連可愛的單打都守不住 要怎麼守住MJ ZAZA髒也沒
KD:KD覺得Pippen就是小貓一隻
活賽髒 公牛防守小蟲是關鍵 中鋒就算了 上了會敗分
除了MJ誰能穩穩打爆Curry? 老皮生涯最強就場均22分
小蟲是真的很強 但他整個生涯沒遇過KD這種球員
老皮99在火箭季後賽打湖人
命中率32.9%場均18分,進攻真的不是頂尖那群的
這才是真正張飛打岳飛的地方不過老蟲面對前五年的KG
MJ會被咖哩射爆吧
KG也是有18分11版 這還是未滿25歲的KG 所以我很懷疑
老蟲有辦法處理KD
我也覺得張飛打岳飛 尤其勇士的體系
不是在那邊一對一可以解釋的
一定守不住KD 別被打爆就好 他也沒守住馬龍 還是贏
怎麼比 有hand check勇士直接被橫掃吧
過時的體系贏不了
那現在的無KT勇呢?
講這種沒辦法得證的廢話
老人不知道死亡五小的可怕 跑死喬丹射翻皮朋
無KT勇大概贏不了
現在跟當年差了20年有什麼道理籃球的發展會越來越差
神存在就有無限可能
大鏢客防守是很好 但KD是無解
不可能拉 光射程距離造成的空間先輸一半了
是沒看過小蟲對歐肥喔 小蟲守不守的住KD很難說
這麼愛看對位 04年湖人也屌打活塞阿 結果勒?
這就是體系落差 即使單防強 現在體系創造空間、空檔
Zaza:你很勇嘛
過去的防守體系 根本無法對應
對了 KD勇 中鋒有表弟不為過吧
kd勇史上最強,應該有7連霸吧
他應該守kd可以守得不錯,但兩個人實力相當?算了吧
KD勇沒總教練肯定亂成一鍋粥
怎麼看都是公牛輸
看規則吧 像之前射手能買犯公牛會被射爆
個別對位MJ KD Curry勝出 板凳還有一哭 勇士贏面大
張飛打岳飛一直都是銷售保證
今年碰觸空間變大就一堆人下滑了 真的不好說
不覺得以前的防守體系能用來守現在的進攻模式
喬神撐的過活塞其他都小咖
規則影響有多大 今年就是很好的照妖鏡
誰輸誰贏我不知道 但只要有湯神G6沒可能輸
以前不能守區域差很多也
Pip論能力頂多二當家 無法跟死神KD平起平坐
5個人打48分鐘?
大衞 李文
大衞西
喬丹的五成兩分打不過kd勇三個4成三分
小時候看過公牛全盛期 真不覺得有勇士強
勇士體系哪會讓你在那連連看
宇宙勇光兩個三分射手就射到你滿臉問號了
咖哩就射死喬丹了 再來個KD 呵
公牛三個防守第一隊
用今年的規則公牛應該會碾壓勇士...
要贏就是MJ一打五 除此之外真不覺其他位置多有優勢
特別是小前鋒差最多 PIP拿頭跟KD比
中鋒公牛輸慘
重點還是裁判尺度,防守強度很重要
想太多 跑轟錯位就搞死公牛了
其實防守現在更吃體系,不是有幾個人單防強就好
反過來說就算單防不到頂,但透過體系協防補位,還是
能打出很棒的團隊防守
講其他都是多餘,有MJ才可能有機會贏,沒有的話直
接0%
所以還在用對位看勝負真的超過時
自以為跟KD差不多哦...
你都說MJ不傳球了,就算其他人比他對位的強有差嗎
KD勇碾壓姆斯最強的幾年,然後你又說姆斯贏喬丹,現
在又說喬丹贏KD勇,邏輯通嗎??這咖真的可悲,一直
糟蹋自己過去的名聲
如果是01湖人,勇士不知道要犯滿幾個…
欸不是 雖然我不是貴今派 但你跟KD誰更好都不願意
講事實是怎樣
老詹巔峰期也只拿過KD勇一場 他還妄想會贏?
現代籃球就不讓你一個對一個的,還在用
30年前的思維看現代難怪有臉各種吹
終於恢復正常了
純論得分我也不覺得KD會輸MJ,再看
其他隊友,還是醒醒實在
KD勇最強的就是聯盟默許的特殊手段阿 公牛能健康打
完就該偷笑了
現在哪個白癡在玩對位的 中鋒抓出來單打打到你換下
去為止 還在講對位是沒在看籃球484
笑死
mj和米勒打加七,更強射手能贏?
這季受防守meta規則影響最小的不就是curry KD,curr
y前幾場才剛拿過50分
公牛三巨頭防守都是歷史級的 加上陣容也確實星光熠
熠 怎麼輸
KD勇把歷史第二人LBJ打到轉隊 應該有機會贏公牛吧
先去把現在守KD守不錯的人列出來,再來嘴曾入選防守
一隊的Pippen會被打爆吧!說守不住Hill的是不知道沒
大傷的Hill是很強的嗎?再者,KD又守的住Pippen嗎?
強者比意志跟鬥志,曾經的杯子蛋糕起碼這點輸定了
KD一定打爆pip,這不可能有疑問啦!攻防兩端都是
KD進攻幹嘛乖乖按照對位打Pippen,然後KD又為什麼要
守住Pippen
有夠廢文
能不能贏都不好說咧,還解決
估計被射爆吧
幽默耶
一堆人捧KD的跳投是不把大鳥放在眼裡喔?
這是公3
有jordan就贏面大 但我沒他那麼有自信 kd+curry的火
力真的難預料 再加K湯 這三人兩人維持正常 飆分很難
贏
凱蒂貓贏的過大鳥嗎?我看是不行吧?呵呵!
他說的沒錯 但KD 對位會贏皮朋
光KD就守不住了,外線還有兩個歷史級射手
有Curry根本不存在對位,嘴綠K湯也不是為對位配置的
球員,尤其公牛劣勢位在PG(網有登)哪有資格比對位
突然一堆人吹凱蒂貓是怎麼回事?是不是忘記凱蒂貓自
己帶隊能贏搞到輸勇士的糗事?
而且Pippen這樣比對位是想整個系列賽6人輪替喔
最好籃球比賽是這樣比的
MJ守住Curry 羅德曼守住KD 公牛WIN
第一場綠師傅帶喬丹同歸於盡 公牛直接下班
講反話大王皮朋
隆利可以贏波嘎麥基...搞笑吧 還有覺得有神就一定會
贏的...難怪一堆宗教都有人信
kd單挑一定贏大鳥阿 球商可能輸所以55影響力說不準
但個人身材臂展體能防守全都比大鳥好
4:2勇士贏吧,真的不用貴古賤今
大鳥進過3次防陣 KD?
當你忘了有「73亞」這件事後
諧咖只能嘴嗨刷存在感
以前球員沒機會守這種很會無球跑位又一堆不講理三分
的吧
要講幾次,看防守規則是用當初的還是現今的,如果用
當初的,我也覺得4:2公牛贏,但如果是用現今的,反
而覺得4:2勇士會贏
看打哪個時代的規則吧
不管用啥規則都是勇士贏 以前進攻根本沒拉這麼開 勇
士兩個歷史最強三分射手 一個進攻機器
Zaza 敢惡意犯規,相信公牛也不會客氣
好了啦==
其他位置沒意見,小前鋒部分把自己講得跟KD不分軒
輊是怎樣?
貴古的真的有看過90年防守嗎 現代進攻根本玩虐
我覺得這要打光靠神感覺不夠 對面還有死神跟三分鬼
KD就把皮朋壓在地上摩擦了...勇士拉公牛中鋒輪流射
就好
好了啦
現代來說肯定是限制不住MJ,很有可能被砍個四十分或
更高,問題是這樣夠用嗎?
試問貴今的,為何現今尺度遲遲不敢恢復以前的hand c
heck,怕的就是大三分時代命中變超低,有hand check
勇士距離拉在開也沒用
這種無法驗證的事情 就看誰嘴砲功力比較強XD
貴古的是怕現在尺度公牛會被打爆嗎笑死
curry和kd贏那麼多....oneal+五個國中生對位也輸高
中生啊 oneal會輸?
絕對是派羅德曼把kd帶到旁邊摔角啊,嘴綠來幫就一
起摔,看誰沉不住氣就輸了
喬神在 說了算
Pippin忘了算zaza笨拙的腳踝?
貴今的,所以我就說了,規則如按以前公牛贏,反之則
是勇士贏
現代防守團防效率高90一截 以為犯規吹得鬆MJ就無敵?
拜託去看一下90年的比賽 不要看嗨賴 你就知道多糞
MJ如果生在10年肯定更怪物 但你直接拿90公牛打現代
有hand check,現在團防拿到90也是普普而已
Zaza:是小看我笨拙嗎?
團隊天賦、攻防意識都輸一大截 裁判尺度根本補不來
這麼強,那怎麼會73亞軍呢
真的去看一下90年那漏人防守跟慢半拍的補防/單防
73亞因為遇到現代的騎士阿 90打90 10+打10+ OK?
你以為現今團防就不會慢半拍喔,就不會漏人喔
不是要貶低90年 但運動科學就是在進步 天賦/場上意
73亞,騎士防守比勇士爛阿,勇士怎會輸,還有兩大射
手耶,跑死歐肥射反喬丹
識就是在進步 一直喊裁判尺度真的在汙辱球員的努力
既然現今球員強到炸,那改回handcheck,跟本就沒有
影響阿
我就認為不敢改的原因便是,三分命中率會降的超級明
顯
我只有說攻防跟90年代比都有明顯的進步 你如果有那
光是輸給雙mvp就幾條街啦
個能力讓聯盟改成你要的尺度 命中率下降 so? 那就代
表現代進攻差? 為什麼不是現代進攻強 防守更好?
Bird當初也說86超賽能擊敗72勝公牛阿 習慣就好
你要說天賦跟體能比90強,這100%同意,但攻防就不一
定,因為還要加上規則的面向
Pip現在在賣書 正缺曝光度跟炒熱話題
所以我建議你可以看一下90年那些比賽 48分鐘不要嗨
賴 自己評估一下單防能力跟團防意識 跟現代比一下
現代球員能做到這種等級的單防跟團防 90年的人做的
到嗎? 我覺得不行 但強調不是貶低90年代 就是運動科
現代強炸天,90防守handcheck跟本不是問題,怕啥
學不斷進步 球員更早吸收到更廣的觀念 進步得更快
我結論是不怕阿 現代攻防體系會贏阿 勇士>公牛 OK吧
我就是90看起的,不用精彩,90有handcheck勇士會輸
,以現代規勇士會贏,說不定還橫掃
現在的攻防體系,用於90規則,討不到便宜
我覺得很好啊 彼此交流意見 我看了90年的比賽覺得90
的規則差異不足以彌補現代籃球的攻防觀念差異 結論
既然現今攻防強炸天,改回handcheck,沒差啦小事一
件
而且kd勇最強陣容是5小陣容啊,季後賽才使用的絕招
這根本是專剋90年代的陣容,速度快防守又好說5小其
實很高大只有嘴綠矮而已
而且光是kd就是無法被防守的存在,你誰對位都屌打
是有神在才有可能贏吧,這對位除了小蟲跟神,其他根
本輸慘了
恩 強炸天是你說的 我只認為現代>90 未來也該>現在
公牛得分能力很有限是靠防守打下江山,但是90年代
的陣容根本守不住勇士啊,勇士不跟你打陣地戰直接射
死你
而比得分能力一看就知道是勇士會贏啦,皮朋生涯平
均得分才知多少?光一個mj 能贏雙巔峰mvp 嗎?
連霸過程很累 疲勞會累積成傷操爆 kb湖 lbj熱 kd勇
無法三連霸正常
怎麼看公牛的防守速度都是跟不上勇士的
90年代其實一堆苦工四五號根本沒有得分能力
現代後場後衛則是常態性被訓練必要時錯位被大型側翼
單打 另外90也一堆三號球員外線能力糟糕透頂
比如94年的魔術Royal先發68場SF 整年三分球四投零中
這在現代籃球眼中簡直不可思議
勇士教練是臥底 結論是公牛贏
公牛那個陣容是為了那個時代打造的,問題是現代球
員的進攻方式跟本就跟90年代差很遠,90年代誰會在三
分線外幾步出手?90年代的陣容是以內線防守為主打造
的,勇士根本就不跟你玩這個,你那個慢吞吞的白人
中鋒不就是勇士最愛吃的嗎,不是公牛不強而是時代就
不一樣了
Jokic也慢吞吞 NBA多的是慢吞吞能贏勇士的
另外C Webb是93T的 他也說過從沒想過有KD這種
比他高接近七呎 運球卻像後衛又擅長投外線的奇行種
PJ Tucker也基本上沒有得分能力 So?
你幻想中的差距不存在的
PJ DFG%目前全聯盟第一欸 他在火箭三年外線35%起跳
你覺得Dickey Simpkins能去蹲底角投外線嗎
早期並不乏缺乏天分或機體的球員 只是太領先時代
幹嘛需要覺得 你覺得三分線是很難的事情
嗎
而且投如果對方雙塔你三分真能每次都投死對方?才
沒這麼簡單好不
如果這麼簡單 Sabonis跟Perkins這種C應該到處都是
事實就是90年代inside out就是主流 因為內線技巧強
我沒有要跟你爭甚麼的意思 只是兩個時代打法差很多
Jonathan Bender也曾經被改造成後衛 但太領先時代
你幻想的差距不存在 他們只是選擇這麼做而已 不是
做不到 這不是什麼了不起的東西
76ers ㄧ塔四射不也射翻一堆球隊?90年韓國就一塔
四射了
看用哪個時代的規則吧
放心你絕對輸
用元宇宙模擬看看
公牛守不住kd,勇士守不住mj,有handcheck,勇士要
射翻公牛喔,難
你忽略對方有2個王牌殺手
有喬丹的那隊會贏
不會2k模擬 只會吹
我只信喬丹
從老皮主動挑這話題講就知道他情商多低
這兩隊的對位比較差距最大就是MJ和他自己
差別是MJ對誰都優 但他對比KD就是劣勢 然後還嘴硬
要同時守住Curry KT KD…
KD勇射程跟速度比公牛大多了
kd勇就是贏在kd啊
能守住kd的十幾年來只有龜
還不是靠喬神
公牛只有被打爆的份 老人還在吹
整天hand check 就算有還是比老人準多了
一堆推文是不是忘記打籃球球只有一個?吹進攻多強是
忘記季後賽是打防守嗎?難怪73亞一堆廁所迷,呵呵!
吹勇士吹到可能連教練kerr都屌打禪師跟波波了吧?
現在很愛mismatch,公牛這組合應該很難贏
誰守得住KD
球給喬丹就贏了
打髒的話zaza那個噸位根本人間兇器…
勇士:我們打4場就贏了 不會打到6場
其實可以去看追追熊那個98年冠軍賽回顧 現在比賽跟
90比賽的防守覆蓋面積和空間感真的差很大
吹
至於handcheck 最近鬍子那個要飯才被激烈討論過 那
種純吃裁判尺度的東西不可能和系統化訓練過區域聯
防規則的影響比
真的不要太小看巔峰KD 7呎長人運氣可以過後衛和一
般小前
*運球
誰不知道沒受傷前的Hill很強 但KD高Hill一個等級根
本沒爭議吧
隆利怎麼可能比Bogut好...
當年Bogut說過不要拿隆利羞辱他
隆利只比他強在耐戰一些
KD勇的中鋒如果是Bogut才真的根本無死角
守不住喬丹耗光體力就好了, 雷霆就這樣被玩死
公牛進攻箭頭根本沒法跟勇士一換一來比
KD勇怎麼輸
誰來排一下分17馬刺勇士陣容
都這個年代還在用這種傳統對位分析,百百不準的。
早就跑過惹 2010之後的球隊丟到90年代全死
呃他到底是多想刷存在感
別問怎麼可能 規則就擺在那 讓你全趴
這問題早有沒事幹的記者跑去問公牛老將Kerr了 Kerr
的說法就是取決球場規則 打當年的規則公牛贏 現在
的規則公牛討不到便宜
好了啦,mj到現在只是個小手套,老大到現在會落選
,跑死射爆
就說過公牛陣容也是有夠宇宙的
KD和MJ對轟也不見得會輸吧 SC KT得分能力毋庸置疑
得分手段建立在規則上 你丟去90年代施展不開
然後j自己說91-93公牛比較強,因為那時他比較強
mj
光是規則造成空間的差距有多大 自己去看比賽
handcheck降低三命率真是好笑
KD勇最大的弱點是內線 偏偏公牛的內線很薄弱
以前有handcheck 90年代射手同樣一堆40%
MJ讓嘴綠去盯 即使守不住 也會弄得MJ很煩的
handcheck連瑞吉米勒都守不住
妄想可以守住更強的湯普森和柯瑞??
handcheck能守長距離三分早就用來守柯瑞了
很多人不會看球 以前勇士就是強在長距離三分
相信喬神 Bulls in 6
頂多五場
吃大便吧 不要再貴古賤今 老人退下吧
公牛勝出+1
完全忽略勇士進攻對於防守的影響
另外不要吹公牛無限換防了
公牛根本不是無限換防
只是針對小前鋒得分後衛防守而已
就算以這季不能要飯的規則去打 我覺得KD勇還是樂勝
對於控球位置根本防不了 大前鋒也防不了
火箭換防場上五人都能守控球到小前鋒位置
公牛完全比不了
Longley??? 別傻了吧,他超廢的耶
讓隆利 庫柯奇 羅德曼守到外圍防三分線?? 哈哈
另外96的喬丹進攻也不是巔峰了
當年超音速除了裴頓沒有防守強人
米勒吃不住handcheck所以打無球跑動 漢彌爾頓也是
系列賽把喬丹壓制到27分 命中率41%
甚至連羅德曼都有系列賽MVP的呼聲
又在炒新聞
還有皮本根本不用考慮他在季後賽的進攻
這種比較法的話 請問 Nash Kobe 阿泰 Gasol DW12 幾
冠
肯定手套的防守就是在肯定handcheck可以守住勇士
一般狀態他是18分以下 命中率40%左右 算啥守不了
說什麼handcheck守住勇士有仔細看比賽嗎
Pippen怎麼變那麼討厭阿 他雖不錯 但比KD這種歷史
級進攻機器 差遠了吧
唯一可能贏的機會是喬神 但他追KT整場 我看會累死
但喬神的意志力很難講
看先前推文原來kerr回應過了 跟我看法一樣
季後賽MJ我信有機會啦 皮朋真的不弱 只是輸KD
KD.勝,小AI也比庫克區強
騎士在總冠軍賽已經使用handcheck防守了
不要太用力裁判根都是懶得吹
什麼年代皮本還是五個位置對位判斷哪隊贏 活在過
去的老人
把自己跟KD相比= =真的夠了
kd雖然鬼神 可是curry季後賽並沒有比較強
說到技巧 AI和SL都是比Tk強 勇士板凳怎麼沒有技巧更
好的人??
實在不覺得,因為KD太猛
裴頓的handcheck會不用力嗎
Kd勇士內線還有威斯特 公牛羅德曼去對格林 可以拿誰
對威斯特?
那個中鋒只會被咖哩拉出來點名打掉吧
但是公牛如果能贏一定是因為神
KD勇陣容,連替補都超猛。
你不比還不知道公牛只是運氣好
沒遇到KD勇這種等級的隊伍
輸贏應該看聯盟用90年代規則,還是現代規則
大家還真以為勇士會贏?
我覺得五五開 但是因為是有喬神存在
時代變了 Jordan以前應該沒看過KT這種對位吧
又高又厚會防守 還會跑來跑去投三分 累死你了
更別說KD這種怪物吧 然後CURRY那種射程跟準度
神看到KT這種強悍對手 playoff會抓狂拿45分以上
Pippen真的活在過去走不出來
有可能阿 可能守到KT只能跑不能下球
但要整場追他也累死了吧
整體來說KD勇的進攻強 公牛防守強 輸贏在MJ拿多少分
要像96final手套那樣降低MJ得分 KD勇就有勝算
那個年代應該不難 在這個年代且用去年以前的規則就
不好說了 公牛會被教重新做人吧
1991-94的喬丹絕對比較強
93
Harper錯了嗎
96-98的喬丹講難聽只是老球皮打法
北七 就你那位置會被打爆 連鎖反應崩盤
皮彭會被KD打爆,庫柯奇上來換你的位置頂多跟KD64開
,最後你們只能靠mj刷分贏球。
勇士防守也很強…
不要因為勇士進攻強就忽略他們幾年來都是聯盟防守
頂尖
16勇有可能,KD勇想多了吧
最大的問題就是皮朋就是不如KD
其實不一定要限制MJ得分,也可以採取勇士對LBJ的策
略,讓LBJ得分但切斷整個球隊的連結
這樣就算主將得分破50還是不一定能贏
miller也能戰mj了 kt怎可能不行
可憐哪 到現在還不知道籃球是團體運動
最大問題應該是控位差柯瑞太多
照他這樣說,現在湖人戰績怎麼不是第一?
看哪個年代裁判,那個年代的喬丹可是有絕對金身的
公牛防守強那是當時的年代
96公牛放到現在防守不會那麽強
PP防守真的很好
這隻KD勇強的就是5個位置徹底模糊化 誰他媽跟你搞對
位 你對上來就換防 而且溝通輪轉一樣很優秀 腦袋停
留在上個時代嗎
柯爾在當時公牛平均上場22分鐘 換到現在柯爾上22分
鐘絕對被打爆到慘不忍睹 甚至讓外圍防守崩潰
勇士的擋人傳切也是頂尖 想要做好換防很困難
可以肯定的是,喇叭會被打爆獨孤求勝,但神絕對有
機會贏,絕對。
但公牛也沒那麼弱 不要誇張 騎士有LBJ都能跟勇士一
搏了 MJ比LBJ更強
雖然騎士還是輸居多
MJ的腳踝扛得住算公牛贏啦
騎士的防守跟公牛不是同等級的
嗯嗯是喔
後三連喬丹沒有比1618的詹姆強
而且騎士還有別人
光是歐文 公牛完全比不上
也有洛夫當老三 公牛誰能比
嘴綠不用守啦 小蟲跟皮本整場雙夾KD才正確
我是買過公牛外套很尊敬喬丹的 但時代是一直進步
不要框住自己活在過去 這支勇士的組成很無解
說真的有外圍那兩隻 KD一樣是爽打
喬神在什麼都不是問題
蔑天皮
不敢直接說自己更好,因為KD更好
對上的根本不是五個位置 而是一個迷宮
MJ強過姆斯的錯覺只是姆斯第一年去熱火總冠沒打好。
其他時候姆斯哪有輸mj?姆斯只是進攻比例上還需要
組織不能專心得分而已
kd勇絕對打的贏公牛,73勇到是可能輸72公牛
73勇打不贏啦 少KD這個點浪花太好守
KD勇夠強的原因 還有一點就是那群替補…
不過打公牛誰贏不好說啦 但絕對沒有這咖講的虐
當時公牛對付爵士的擋拆就很吃力
,戰術成功馬龍中投得兩分。勇士
打擋拆成功都是三分起算,兩邊互
爆最後也是勇士贏。外加可使用電
梯門戰術,公牛除了科爾沒人有穩
定三分能力
跟溜馬激戰七場的公牛 要六場解決KD勇就是個笑話
Kerr站哪隊
LBJ真要認真得分不覺得會輸MJ 歷史第二多得分不會
騙人
無聊
kd勇有兩名mvp又拿過得分王的球員 贏球有何稀奇?
MJ自幹會贏 傳給老皮會輸
上帝看不過去 只好只給兩冠
論陣容 KD勇優於公牛 就是MJ final不會敗太深植人心
Hand Check根本沒老人講的那麼神,就算
是現在的比賽也不是完全無HC,隨便找個
美國隊非正式比賽也是人人在用,對真球
星根本影響不大
講的像90隨便一個草包不用HC防就會變
LBJ KD一樣笑死
主要還是看新規舊規吧
可愛一隻就屌打mj+pip+grant了,來現代絕對進不了
季後賽
你是被打點的那個
嘴綠好歹也DPOY還能組織 不輸小蟲吧
說真的KT的三分也沒那麼好守 即使是MJ
笑死 竟然連Longley都可以吹
笑死,Pip不敢說自己不如KD就叫大家選擇一個吧;
Longley不管是那個年代還是放到現在都是廢到有剩,
除了折返跑以外沒有其他功能;MJ再神也是二分二分
拿,浪花三分飆起來公牛還是得吃屎,更別說KD還可以
拉到外線
那自己跟KD比直接不敢講話哈哈,瞎子都知道選KD
每當他出來放炮時,就是缺錢的信號
你是不是忘了Zara
Lonley超爛的…
你要先扛住zaza的天殘腳
看規則才重要
規則不重要啦
誰跟你整場一對一
他確實守得住KD
kd都被小牛的marion守住了 更強的pippeng守不住kd?
喬丹守咖哩比較合理 嘴綠這主要發動機給羅德曼守
KD勇最強?沒有ZAZA那一腳還不知道能不能過馬刺勒..
.
嘴綠很大可能會被小蟲弄到發火惱羞吃T出場...
應該不會 嘴綠直接攻下體先失去理智的絕對是小蟲
KD勇也從未在總冠軍賽超過五場啊
只能說關鍵在防守尺度 在以前我認為公牛贏 在現
在當然是勇士 其他都是廢話了
一定公牛贏的啦,Kerr可以在板凳遙控一切
我投有喬丹的公牛
先不說守不守得住KD,有KD在那兩個三分就守不住了
何況公牛三分不可能比這時代還強
傻子才跟你對位
KD對Pip 很有看頭 矛跟盾的戰爭
勇士應該會被公牛守的不要不要的
正確喔
還是要看規則 90年代防守方有利居多
KD不會輸小貓
笑死
其實很有可能 KD要看對手 當年面對防守高手igu關鍵
皮本時刻都被抄 相信面對手長更靈活的皮本會得更差
老實說 公牛的後場防守 三個人連線很恐怖
爆
[花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛Steph Curry Believes Dynasty Warriors Would Beat 1996 Chicago Bulls Golden State Warriors superstar Steph Curry recently did a segment for GQ Spor ts, where he went undercover online to answer questions from fans. One of theq uestions read, "I gotta ask, fully healthy, do you believe the Warriors with K爆
[外絮] 白色巧克力:MJ在現代打球仍是全明星,白色巧克力:MJ在現代打球仍是全明星,但不再是那個MJ Former NBA guard Jason Williams recently offered an interesting take on how Chic ago Bulls legend Michael Jordan would fare in today’s NBA. 前NBA後衛白色巧克力最近對芝加哥公牛隊傳奇球星MJ在現代NBA的表現提出了一個有趣的看 法。爆
[討論] MJ隊友到底是超強還是普通強先聲明 我認為MJ就是GOAT無誤 但還是要來討論他的隊友強不強 最近LBJ奪冠 MJ跟LBJ的討論文瘋狂湧出 許多版友認為LBJ抱Wade Bosh腿爆
Re: [花邊] 咖哩:KD勇能六場拿下96公牛我覺得要認真討論的話要看是用96年NBA規則還是現行規則 在2001年後開始可以使用區域聯防 MJ在巔峰期未持球就被包夾之下得分能力未知 但MJ在38、39歲有區域聯防下在巫師隊得分能力只剩下場均22.9跟20.0 當然年齡也是問題之一不過光未持球包夾這點MJ得分能力就會打折爆
Re: [討論] KD勇、OK湖、MJ公牛該怎麼排名?勇士的進攻點就三個SC/KT/KD 對位來說MJ自動請纓守SC的機會蠻大的 KD應該是Pippen的 至於KT是很強的體系球員但是自主運球幹分能力反而普普 KD VS Pippen44
[花邊] Kerr: MJ往我臉上那拳幫助了我們之間關係來源: USA Today 網址: Steve Kerr says Michael Jordan punching him in the face during 1995 training camp 'helped our relationship' Steve Kerr說 1995年那開賽前訓練營 Michael Jordan往他臉上的那拳 "幫助了他們的關25
[外絮] 96公牛和16勇士誰強?Steve Kerr給答案了Steve Kerr Finally Settled The Bulls vs. Warriors Debate Steve Kerr為公牛 勇士之爭做出定論 The Golden State Warriors had the best regular season of all-time in 2015-16, when they went 73-9, topping the Chicago Bulls’ 72-10 mark in 1996.
60
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士爆
[情報] 波波遭遇健康問題24
[情報] Giannis Antetokounmpo下家賠率40
[花邊] Adam Silver跟Steph Curry討論明星賽賽制9
[情報] 尼克簽下Matt Ryan20
[花邊] JT 上Jeff Teague節目34
[外絮] 評價爵士拒絕湖人對Kessler的交易報價