Re: [花邊] Tobias回應了一篇數學題

were40228 發表於 2022/7/21 上午8:35:21

看板NBA標題Re: [花邊] Tobias回應了一篇數學題作者

(mid2king)時間Jul 21 08:35:21 2022推噓推:0 噓:0 →:0

※ 引述《mingonly (冥狗)》之銘言：
: Tobias回應了一篇數學題
: Thoughts on this? Agree with Tobias Harris?
: https://i.imgur.com/GbCu5Rr.jpg

: A man steals a $ 100 bill from a store's register . Then he buys $ 70 worth of g
: oods at that store using the $ 100 bill , and gets $ 30 change . How much money
: store lose ... did the
: 一名男子從一家商店的收銀台偷了一張100美元的鈔票。然後他用這張100美元的鈔票在該
: 商店購買了價值70美元的商品，找錢30美元。該商店損失了多少錢？
: https://i.imgur.com/MMU7Vnv.jpg

: Tobias Harris：
: He stole $ 100 gave $ 100 back ... $ 30 comes out the register . Argue with me i
: f you want ....
: 損失了30美元他偷了100又還了100…… 如果你想和我爭論的話...
: Pin this comment corrected it's 200 ! He stole $ 100 , then bought goods worth $
: 70 and then got $ 30 back Ultimate heist . It's $ 200 because he would never ha
: ve got any of that if he didn't steal that $ 100 . Came in stole $ 100 , stole $
: 70 of food and stole $ 30 on the Argue with me
: 更正是200! 他偷了100，然後買了價值70元的商品，商家又找了30元的零錢，之所以是200
: 元，是因為如果他不偷那100元，他根本拿不到這些。他偷了100 偷了70元的商品以及找來
: 的30元。
: https://twitter.com/ClutchPointsApp/status/1549585649468002304?s=20&t=8Kln-U4bbW
: T5qG7XCekRDg
:

這個問題其實有兩種發展
對店家來說兩種都是損失只是感覺不同

1. 小偷偷走100元後沒再回店裡消費
-這樣就很單純店家是損失現金100元

2. 小偷偷走100元後再回店裡消費買走70元商品拿回找零30
-這樣就是等於偷走標價70元的商品+現金30元

以店家來說大概會希望小偷走法2發展
因為或許70元商品根本完全沒價值只是擺著亂賣
例如-西門的投籃晶片
-KI的敬業奧義
-龜龜的跳投命中率附加

以上

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.46.2 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

[花邊] Tobias回應了一篇數學題