Re: [情報] NS2 的首波爆料遊戲

: 推 xoy: FF7 RM在SD還行，如果是真的蠻好奇NS2跟SD的差異 01/11 09:02

話說先前頭，這邊NS2的性能是以流傳的T239的性能來評估
部分數據用相近的Orin NX 16 GB，因為T239沒有已經存在的產品
(不過也不能保證這次又直接拿地瓜Orin其中一款來用)

NS2 SD
CPU ARM Cortex-A78AE八核2Ghz Zen2 4核8線程 2.4-3.5Ghz
顯卡架構 nV 30系 1280CUDA 0.9Ghz AMD RDNA2 2CU 1.6Ghz
浮點FP32 1.88T 1.6T
記憶體 12GB LPDDR5 16GB LPDDR5
制程 三星8nm 台積6nm
SoC/APU功耗 10-25瓦 4-15瓦
最佳化程度 深度 調整遊戲內參數的程度
損耗程度 原生無損耗 使用Proton模擬DX有損耗
畫質提升 獨立AI晶片 無獨立AI晶片的FSR

都2025年了，應該是沒有人會再質疑ARM性能比不上x86，而且ARM的能耗是贏過x86

純以浮點來說，NS2贏，而且我拿的數據還是CUDA數略少於T239的Orin NX 16GB
掌機有一個問題在於功耗，SD跟其他PC掌機相比吃虧的點在於功耗最高只到15瓦
而NS2掌機模式功耗，NS掌機大概只有5到10瓦，NS2的機子略大於NS，電池應該會大一點所以掌機模式的功耗可能會比NS高一些，SD是固定15瓦，NS2掌機模式應該是10瓦上下
但NS2 GPU規模更高，而且還有DLSS輔助，Arm更省電，NS2掌機模式應該是能贏過SD

NS2在家機模式的功耗可以更高的情況下，就可以跟其他PC掌機比，遠超SD
流出的NS2底座輸出有40瓦，如果扣掉留給USB等週邊的功耗，給NS大概有30瓦
PC掌機是靠動不動30瓦的功耗撐起性能，低功耗跟SD拉不太開差距
PC掌機相較於NS2，有windows損耗、x86能耗比差、最佳化程度低、無獨立AI晶片等問題所以NS2家機模式表現應該會比24年PC掌機好
至於Ally的8T浮點，那個是微架構導致的泡沫

NS2最大的敵人還是傳說中微索可能推出的相容掌機
因為就沒有windows損耗、最佳化程度低、無獨立AI晶片的問題
x86能耗比差的問題，intel的lunar lake已經有個先例
微索兩家應該會參考lunar lake定制一顆高能耗比的APU

--

正常呀，2050筆電版是給筆電用的，筆電的GPU功耗可以破百 PC掌機再怎麼高，30瓦也是頂天了，而且還要給其他東西吃電 電池也不可能比筆電多，筆電有些可以兩三公斤，掌機很難 所以現在有些PC掌機搞到11吋，大概是想搞更高的功耗

以前nV有更低的等級，比如Geforce 830m 這差不多就是NS在用的等級，因為這等級就是適合給掌機用

只能靠其他東西了，比如說最佳化、DLSS之類的

掌機模式不可能沒錯呀，但別忘了還有家機模式

我之前說用Grace(NV客製ARM) blackwell(50系顯卡)，才能在最低成本下提升性能， 搞外接顯卡成本會提高很多

如果說一定要靠底座散熱才能全力執行 那也不可能靠插頭式底座

照你的邏輯當年N64/GC/WiiU都是任天堂自已輸掉的，而不是競爭對手