Re: [問題] 為什麼外系選修不能抵通識?
回一下有人說進階課程不能當通識的原因是因為
「如果你能修進階的課了,那就該去修其他領域的課增廣見聞。」
不過以我自己與同儕在臺大三個學期的修課經驗
文組很多進階(?)課程其實不太需要基礎
例如政治系的必修,幾乎都不需要基礎
像是二年級的比較政府、應用統計學;三年級的西洋政治哲學、中國政治哲學
但只有政治學概論算通識
例如經濟系或管院的某些必修也不太需要基礎,像是個體經濟學、商事法
但也只有經原算通識
不說文組,非文組也有一些 U 或 M 的課是不太需要基礎的
例如生科系、腦心所、昆蟲系的神經生物學
但也只有普生算通識
這些例子豈不是上開的說法的反例?
題外話,我覺得核心問題還是學分要求太多
雖然我自己修的課的數量也不算很少(本學期 26 學分)
但得說 臺大一學期要學生修 15-25 有點過多
很多人修一堆課 卻一無所獲
應該調成 12-18(之類的)
調低學分下限,然後調高某些課的課程難度才對
有其中一種困境是在某些系所
老師不敢開(對那個系所的學生)太難的課,怕教學評鑑差了
(但實際上並不算太難)
間接導致想學習的學生也失去學習的機會
--
就學店======
就GPA通膨啊
推高年級課程的難度提高
大一大二必修太多,顧不到每一科的成績,有過就好
工學院:?(等地人數平均分配
我覺得只是因為大家都想搶有名或輕鬆通識,不然台大
通識課數量算數一數二多了,15學分也是5、6門而已
部分專業課程不用成通識也是為了維護教學品質跟保護
不自量力的學生吧,看看這學期機器學習搞成這樣,期
末不知道多少人停修
如果機器學習改通識又有更多人要進來鬧了
台大通識真的算很多元又很多了喇如果一堆人跑去修自己
認為不用基礎的課真的期末又會一堆人停修了
其實代數也不太需要先備知識
停修又不會怎樣,自由選擇啊,久了資訊就透明了
只有我修什麼課都覺得硬嗎
修甚麼都覺得硬+1 我就爛
一堆停修就影響教學品質 還有如果有人想修 選不到 你又
期中才停 難道他可以期中才選課嗎?
開放當通識不代表先修規定或初選限本系之類的門檻不能
設吧?
降總學分吧 真的太多
我也同意降總學分,然後應該要有更好的成績評量方式,G
PA通膨真的太嚴重
不能修完基礎課再去修進階的當通識?
所以有星號啊 如果老師認為這門課購入門可以讓任何人修他就
放星號嘛 沒有星號不就是他覺得這不基礎或他不想讓外系修嗎
?
GPA通膨跟課程難度無關吧? 一堆課在那邊調分
GPA通膨應該跟教學評鑑有點關係吧?
工學院:通膨???
數學系:通膨?
醫學系:我就通膨
理學院:已羨慕
47
[閒聊] 推甄真的只看GPA不看課單嗎常聽人家說推甄時教授不會理會我們選什麼課 因為輔系或修硬課而導致GPA低落不會被理解 教授只看最終的GPA。 但如果考量的東西這麼少 都沒有考慮到大家修課時的差異性9
Re: [問題] 清大工科vs中央電機(代po)原文恕刪 這篇底很多人留言在不懂也不了解清大工科系課程制度、必修選修就在說工科系太雜,就 在否定工科系的特色跟價值,所以我在這邊再po一篇回覆。 清大工科系現在主打的特色,就是能夠先從電子、材料、機械等領域先學一些基礎的課程 ,再選擇組的。10
[問題] 有*的通識可以同時當作選修跟通識嗎?如題 小弟目前修了17學分的通識 其中有一門課(3學分)上有*標記 這樣我可以把該課程的其中兩學分拿去抵一般選修嗎? 先感謝各位學長姐的解惑~8
[校園] 基礎專業科目充抵通識就是這個啦 簡單來說那個表裡面的必修課可以讓外系當成通識來修 雖然應該不少人知道這件事 但是可能有人不知道修過的學分不會自動變成通識學分6
Re: [問題] 清大工科vs中央電機(代po)補充一下 雖然很多人說想修可以跨系修 but 實際上 首先為了應付必修必選通識 真的能自由修課的期間只有2-3個學期 如果不幸重修 那就更短了2
[問題] 復學生 選課問題嗨大家好 我是去年9月入學的 學號是B08開頭 管院學生 108-2(今年下學期)因故休學一學期 想問修課的問題(明天會打電話給系辦 我9月開學 如果沒有休學的話 應該是要修 中級會計學 以及 個體經濟學2
[問題] 學生報告書加簽如題 因為蔡B8我犯蠢 沒注意到延畢也要選一門課 所以現在要找到一門課可以接受用學生報告書加簽的 各位有推薦的選修或是通識課程嗎 希望不是本科系也能修得過的那種X
[問卦] 盜人講座的期末通常考什麼?如標題 小弟這學期修了兩學分通識 好像是一門手把手帶大家學會偷盜哲學的課程 內容涵蓋保護御飯糰之類的 覺得是堂糞課但還是要考期末