[問題] 台大這次論文案處理給幾分？？？
沒想到這次論文案審那麼快
而且還大動作開記者會
這種輕鬆獲得學位的情形
想必已經行之有年
很多教授、學生多少都知道
只是不願意去揭開而已
最後台大這樣的處理方式
各位給幾分？？？
有沒有不愧對台大的名譽呢
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
A+
輕鬆獲得學位？理工院要抗議
陳明通還沒滾出校門之前都是0分
要動他感覺更難欸...動搖國本了
有抄襲就有抄襲，該撤銷學位就撤銷，很基本的事情
但要審的教授壓力應該也很大啦 說不定之後被搞 拿不到資源、計畫、$$
好險沒沉淪 這樣子硬拗沒抄跟相信的死忠仔真的比較
神奇 為了政治顏色讀的書跟腦子都可以不要了
不管什麼政黨人士 在學術上有抄襲就是該檢討
超過100分
陳的全都該查
支持全面查清楚陳明通的 另外 李眉蓁的指導教授也是
無關乎顏色 只要學生涉及且被認定抄襲 老師就該負責
其他學校很難啦 台大的話有社會壓力
照著規矩做事 會受到很大壓力 那就表示有問題啊
李不是台大的吧
看來台大要被認證是中共同路大學了
合理合法的處理方式 陳明通才是最重要的 學術圈中人搞這
齣
說個笑話，升官發財請走別路
陳底下的論文先全查完再說啦 想看還有多少學位蟑螂
不過那麼多篇也要查很久吧 委員會教授也沒那麼多時間
60分而已 勉強及格
推
尚可
現在70分，陳明通若被處置再加分
還沒結束哦 委員會認定抄襲 學位撤不撤還是看學校
最離譜的還是指導教授
爆論文抄襲 國防部長楊念祖下台－民視新聞 嘻嘻
173個學生全部查清楚就超過100分
查到海賊王完結都不一定查得完
一堆校友崩潰好嗎XDDD
兩篇內容太像沒啥好審的
兩篇內容一堆一樣的 只剩下誰抄誰的問題
還是有其他可能 1.找同一個代寫 2.抄同一個出處
洗學歷產業大家心裡都有底，問題是妳要洗你好好洗啊
洗得這麼破爛，台大想要幫都幫不了
上面還有人在質疑誰抄誰，誰先發表誰後發表？
洗學歷的都馬是XX領域的，我理工院都真材實料
理工都真材實料？！
1份。
專業代寫會知道不能抄，所以這點肯定他偷懶隨便找人寫
所以他可能不是找專業代寫 不然就是陳下面行之有年
覺得不會被抓 直接得過且過
學倫會辛苦了
李眉蓁的確不是台大啊 不過任何學校都應該捍衛自己的
學術招牌和學校聲譽 以免被貼上黨校的噁心標籤
76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/SkuPJ8Ab.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
18
Re: [新聞] 管中閔稱審台大論文不含糊 林智堅:沒有回說真的 原本對台大還有一丁點信心的 但是最近聽到一些消息後 個人的信心大概只剩4成左右 持續下探 繼審查委員會找不到教授參與後 今天聽到的![Re: [新聞] 管中閔稱審台大論文不含糊 林智堅:沒有回](https://i.imgur.com/muJOfkcb.jpg "Re: [新聞] 管中閔稱審台大論文不含糊 林智堅:沒有回")
6
Re: [新聞] 論文案台大教授指「醜聞」林智堅：自退審「論文門」不施壓 林智堅：讓2大學學術倫理審查保持中立 2022/07/20 12:38 自由時報 〔記者謝武雄／桃園報導〕針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文門事件，「台灣民意基 金會」19日公布民調，其中48.2%民眾認為不嚴重、僅36.4%認為嚴重；對此林智堅今受訪 時表示，2大學已經啟動學術倫理委員會展開調查，盼各界不要給學校壓力，才能保持中5
[討論] 台大教授允許學生抄襲論文?嚇死我的寶寶了 沒想到台灣最高學府的學生畢業論文可以這麼沒下限 跟一般野雞學校好像也差不多 同一個指導教授的兩個學生論文互抄可以當作沒事 一起過關？
![Re: [新聞] 論文案台大教授指「醜聞」林智堅：自退審](https://i.imgur.com/bhWder8b.jpg111.255.253.168 "Re: [新聞] 論文案台大教授指「醜聞」林智堅：自退審")