Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試
※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 推 simon978: 只測1080P你們才會去買啊 都測4K數據都 台中 11/07 10:12: → simon978: 差不多 你們還會去買嗎 台中 11/07 10:13: 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試
: https://i.imgur.com/7m39nfN.jpeg
: 所以要測CPU，就會選在GPU負擔最少的解析度下去測(720P、FHD)
: 以這個條件下，GPU自然就會選卡王
: 不過也是會遇到FHD之下，卡王還會拖累的狀況
: https://i.imgur.com/7PCkiLT.jpeg
先說，我沒有黑9800x3d喔
我相信9800x3d在4K還是會贏音特兒那顆
我想講講為什麼有人會質疑FHD
就先不要討論大家到底有沒有機會用到
純看表現評測
大家還是會想知道
號稱現代消費級最強的U和最強顯卡
一起挑戰現代最具性能挑戰的4k遊戲
表現會是如何吧？
就算再進一步
來討論大家會不會用到
要貼近平民玩家實用面也不該用4090
要貼近攻頂玩家實用面也不該只用FHD
整個邏輯就不上不下，被噴也是剛剛好吧
在以遊戲來比喻
總不會有人說我這裝備打低等怪傷害很高，就說這裝備強
要大家覺得強
比較好還是穿了就能虐現在最強boss來佐證比較有說服力吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
我個人是覺得作出不符合現實的測試沒什
麼意義
又一個
拿4090沒有人會去跑1080p 僅此而已
又來一個
每次看到這種文都覺得解說文看不懂
，懶人包也不看，要不要乾脆解約網
路
測這種CPU就不是給你考慮實用面 單純比較
再強調我沒黑9800x3d 很多人說比較用 但比較也要考慮情境 阿有沒有一種可能 這顆在fhd表現好，結果4k表現反而差 如果是這樣那還要買嗎？ 畢竟沒測過4k，我如何知道9800x3d的表現是不是在4k一樣好==
你的現實不等於別人的現實啊。不高興也
可以自己買來測。這本來就是測不被顯卡
性能限制下的狀況
怎還是一堆人看不懂
這好像跟你黑不黑沒關係了，單純就是你不知
道為啥要這樣測
大概又是柵欄來的看到熱門就想發費雯
誰在那邊跟你虐怪，目的不是這個
不被廢文影響下要怎麼發廢文呢?
我已經強調 只是我個人覺得拿4090跑108
0p不符合現實而已 沒有要代表別人
就說只是想要廢文定型化
3734 次 1094 篇
隔壁手機也是,大家想看的是市售機,不是頂
天工程機,只是手機後面會有市售機評測,但P
C組合太多難度太高.
管你黑不黑啊?只知你想偷雞摸狗.
所以為什麼明明做的是cpu性能對比 要把
喔
負載放在gpu上 cpu反而放給它納涼
已經變成笑話了 笑死 沒救
還在不合現實狀況 是本來就不合現實狀況
了 單純要比較cpu強弱就是得這樣
不然你說說要怎麼測，讓我們笑一下
都搞不懂嗎
你被噴也剛好而已
下面一位
解析度多1倍, gpu畫圖占的時間以面積平方
比上升, 反而變成瓶頸, 使得不同cpu的fps
影響變得在差距內無法比較好壞, 這應該是
常識吧
各公司的產品實驗室在做的測試也幾乎都
不符合現實使用啊，你要不要問看看他們
到底為啥要做這些測試？
樓上不用解釋給這些人看了 反正也不會看
那我說白話一點 我個人覺得作出不符合現
實使用情況的CPU強弱比較 沒有意義
CPU測試到現在這種鬼問題沒有停止過
看不懂就不要執著了 就說測CPU壓力不
是應用場景
僅僅是我個人不代表其他人 以上。
對啊，我覺得那麼多人解釋還搞不懂
的人，已經沒辦法了，放棄比較好
我覺得教育部應該把硬體效能的水桶短板論
有些事是勉強不來的
列入計概教一下了
又又又
低解析度測試才能比較CPU性能 就這麼
簡單
講白話就是繼續鬼打牆
應該測PTT的推文or發廢文效能
我們要測CPU強度，所以我們決定把GPU吃
滿頂到圖表的天花板？那還要測什麼？
有些就很適合去給宰羊店宰的 畢竟5500可
以在4K下跑出跟I9R9U9X3D這些差不多的成
積 這種用來清庫存最方便
又一個連說明都不會看的
又一個搞不清楚狀況的
我比較好奇，這種測試都做了那麼多
就實驗設計避免GPU是嚴重瓶頸而已
但實驗也要考慮測試場景 高壓環境和低壓環境表現也可能不同
年了，為什麼這次廢文特別多
就是測試啊，你要不要換是你家的事情，他
洗文可能是因為這次Intel太慘
們就是用最容易看出差異的方式來測試，
講幾百次還是有人硬要跑來當槓精==
槓一下不過分吧==
※ 編輯: as6633208 (114.137.25.157 臺灣), 11/07/2024 17:32:17至於為什麼我覺得沒有意義 因為我買了不
會這樣使用 所以就算知道在1080p很強 對
我來說只是看得到用不到
想看4K表現不會去看有測4K的喔= =
一堆出來測試也有帶著4K 但是根本沒參考性
我自己用目標就是4K原生解析度短時間內也
不會考慮這些CPU但基本上這些測試就是給
有考慮衝高幀的人看的，硬要槓說現在做10
80P沒意義
全部卡在GPU 那是要比啥 比誰多那0.5
多0.5也不是真的都沒用 如果是59.5浮動變成穩60也是挺有感
我都有看啊 我只是說1080p對我沒有意義
呀
測1080P沒問題, 不過應該同時測1080P低畫
質 and 1080P ultra畫質
這點沒一家做到, 他的目標用戶不一樣
電動車的實驗室測試的續航里程數也常常
偏離實際使用，因為還要考慮環境高低壓
跟使用者的操作習慣，那他們的測試在你
眼裡是不是也沒意義？
煩不煩，又來了
我沒有講到電動車喔 我只針對4090跑108
0p
這麼想知道為什麼不自己測阿
講再多，是看不懂是不是
別人都說這樣測試的原因了
你想知道其他變因造成的結果
首先這是在測CPU強度順位，而決定解析
畫質的在GPU那邊，所以更換CPU的測試10
80p樂勝但4K輸了，我可以跟你說所有測
試的人都會說見鬼了
自己實驗不就好了嗎?
什麼叫測試CPU 中文字很難懂
原來如此 嘻嘻
單純就是要測試CPU對遊戲FPS的影響，所以
這種文也在洗版
條件才會用4090跑1080p，只是一個相對的C
PU對比。但是要提高FPS感覺升級GPU比較有
感。
1080p對你沒有意義那是你自己的事吧？
CPU來說如果是以幀率為標準，1080P贏了
很難有狀況是4K反而輸了，就算真的發生了
真的沒人敢掛保證4k跟fhd結果會一樣好 fhd 2k 4k 本來就是三種不同維度的挑戰 要用fhd推到4k我覺得邏輯上凹的比較硬，感覺啦
，大多數狀況也只是誤差值而已
中文看不懂 英文也不懂 講幾次都沒用
現在就是要避免每個都撞到極限，那就完
全沒有測試意義，而像你擔心某CPU只在4
K烙賽，那是不用擔心，頂多撞到4090天
花板導致優勢縮小到幾乎沒有
怪老黃太廢好了啦 無言
有一個
認真連中文都說這麼多了 不用想英文的會
去看
嗯你是對的
對你沒意義一直推個機八文
去做點有意義的事不好嗎
拿 4K 加最強 GPU 就是在測最好組合的效能啊
然後你誤會了拿 FHD 不是在測平民玩家的組合
是在測 CPU 的能耐，所以一樣拿最強 GPU 然後
照你這樣講連科研都不用做了==反正用不到
看評測影片主要是看爽的，4K測試沒有激情
調低解析度避免 GPU 變效能瓶頸
現在學校已經沒有教實驗要控制變因了嗎...
不要說 1080p 了，720p 都還有人在測
不過啦，都買4090/5090了，你會沒
預算雙平台都跑看看嗎？瞥除信仰，
該留哪台自己決定
像我自己因為主機板就不會跳AMD
雲飛自己都說了 不做單純的工具類評測影
片
喔對，要4K數據直接去看顯示卡測試就好了
這年頭的人已經連基礎研究法都不知道了 教
改到底改成什麼鬼樣子
沒人敢掛保證沒錯，但你到底有沒有懂為
何沒多少人人做4K？
有沒有人的廢回文 大家不要浪費時間了
你想知道4K你可以自己去測啊
講難聽點，你有沒有想過為甚麼大家都這
樣做，這些做測試的人沒比你笨，且都跟你
講為何這麼做了，不是你最聰明只有你想
到，就是做了沒什麼意義才沒人做
對啦！這些做評測的都沒料才測1080p
連已知用火都稱不上了 克蓮
那你怎麼不去做2K+4K評測以正視聽？
至於誰的實驗比較有意義, 觀眾會決定
Loop
2K之前有人會做啦，但出來數據就是真的
跟1080P差不多
一樣的東西才吵沒幾天
現在是流行當伸手牌
你覺得你的想法最屌, 那就去拍片嘛
這不就是單的實驗變數的控制嗎?
第一波一定是以最容易比較出來差異的方法
來測
講幾次也沒屁用
連測試控制變因都不去了解 某人還在現實
還邏輯，笑爛
你的標準誰知道阿 莫名其妙
極客灣有說明了阿4K 禎數瓶頸就會卡在顯卡
假如顯卡只能出60FPS 你CPU只要大於60FPS
讓瓶頸變成在cpu上面這樣?
就比較不出差距了 就算CPU能出1000FPS最後
輸出還是只有60FPS 因為被顯卡限制住了
看到你回「感覺啦」
那就表示你想加入討論但不是想理性理解
，那說啥都沒屁用
= =.....
這時代要討論東西就是那麼難 因為對方根
本懶的看你說什麼 只說自己想說的
我覺得這些吵的人不是當伸手牌，是大家
都講破嘴了解釋到爛了，這些人還覺得自己
的想法比別人想到的更多，做測試的都沒想
到或是有什麼陰謀論才會讓你只看1080P數
據
極客灣那麼努力多加了一整段在說明 好好
的看過以後還是不懂的話 那是連理解都有
問題 也跟討論不討論沒有關聯了
每個做測試的都會解釋但就是有人覺得自己
最聰明
這是一個測試，有結果有邏輯的合理測試
，你現在直接用我感覺否定了一切的合理
，那你加入這話題是為了尋大家開心嗎？
唉
測4K=看顯卡，測FHD=看CPU。以上懶人
沒讀書真可怕
……
聽哥一句話，天冷了早點回家，不要在外
面受風寒了
你倒是找一個遊戲或是程式4k表現比10
80p爛的情況給大家討論阿
我覺得樓主只是不懂中間運作的方式，給
大家見笑了
打反了==4k比1080p的fps好才對
？？？？？
原來控制變因是多麼艱澀難懂的事情XD
因為他測試的是你的CPU能跑多快,而不是你
的顯卡在4K全開下有多廢 懂?
我都忘記TechUP有做到這麼細了，測試的工
作量真的很大，要主流解析度都做一輪真
的很難在第一時間把測試結果敢出來，抱
怨的同時也體諒一下首發測試的時間壓力
跟工作量吧.......
奇怪 之前285k的時候感覺沒甚麼人跳出
來說為什麼不測4K啊
不知道幀生成的流程才會講這種幹話
這篇到底在幹嘛 他不是測試前就講選4090
的原因了嗎 預防針都打得那麼明顯了
1080P相對不會使用那麼多Gpu效能 所以
比較能測出cpu的優劣差異
我們不是年初才剛選完？我以為每四年才會
湧現一波這種奇葩，怎麼現在還有？
居然還是有人看不懂
遊戲就都以顯卡為主啊== 如果不這樣
測的話要如何比CPU強弱?
無知沒有極限
因為你用這顆+4090跑4K跑不動時，你會
不知道是處理器還是顯卡的問題。
難怪影片要一直重複講 ㄏㄏ
現況4k就幾乎是眾生平等 就沒意義啊
讀書
夏蟲不可語冰
是單純想槓還是真的看不懂？
現在流行不懂還跳出來昭告天下嗎
大家真客氣
你是電你是光
這到底有多難懂啊我的天啊
講了也沒用 中文講 英文講 圖片講 下次
又來了
幫你找到一個「特例」了…XD
你坐時光機拿到能穩跑16k 240Hz的90
90Ti就能這樣測了
喜歡電蝦板的斬立決 每次看到一個人
怎麼這樣講話 再看一眼他頭已經不見
了
1080p贏，4k被反超….wryyyy
但超過9成5是1080p贏了就贏了，頭
過身就就過
因為是求相對值 簡單說極端高壓環境下
這顆跑不好其他顆也不用想了~
啊不就說了要避開顯卡瓶頸==
這特例實際上跟1080P的結果也沒差多少...
...（ry
KPtwNsh9m7s 這裡面就有1440p的測試比較
偏日常應用
堪憂
滾
純噓柵欄說
4K環境顯示卡壓力會比較大，差距過小，就
算有差異也可能只是誤差範圍，不是說4K沒
差別，我其實同意4K下CPU的差異也是有差
別的，但問題是做4K到底有沒有意義為甚
麼很多第一時間的評測只做1080P，你看一
下TechUP做出來的成果還不懂的話我也不
知道要怎麼解釋了
笑死 每次X3D文都要重吵一遍XD
覺得這測試沒用 你就不要買不就好了
你去買來測試，分享給大家阿
4k表現等於gpu性能 結案
好了啦
預防針都打成這樣了怎麼還有那麼多的
問題 你是電你是光你是唯一的神話
極客灣的測試去看一下好嗎？人家講得很清
楚了，你看起來也不像不懂中文的樣子
怪A家贏麻了啊，這種文要來幾次
你想得到的事情前人們都已經想過實
驗過結果懶人包給到爛了，像你這種
人就是一堆簡單好懂的資訊殺到眼前
了但你看都不看，在那邊質疑現在給
的最好做法。
你以為你的想法很厲害很創新嗎，至
少先理解為什麼他人要這麼做而不是
你的說法這樣做吧，連基本控制最小
變因都沒想到，超級可悲。
用不到1080p 所以我選5900x沒選5800x3d
A真的贏到麻了 中文不好不忍噓
「那肯定又有不懂圖形學，不了解遊戲
引擎工作原理的同學要嚷嚷了」 by雲飛
反正我只看美國的評測而已 看專家怎麼測
測出來多少可信度就會高
不會看，什麼評測都沒用行嗎 還分什麼
又一個沒看極客灣
日行一善幫噓
美國歐洲也都先測1080p
如果 今天最頂的顯卡是GT210 照你邏輯..?
只要用遊戲實測的，都測1080p
又一個欠桶
供三小
這就是言論自由 暢所欲言
你不黑但會問出這種問題邏輯大概…
極客灣麻煩把雲飛那段剪成short好
嗎
好惹啦 I粉 先回家了 等明年U皇號稱的18a
出來不就能揚眉吐氣 幹嘛在這邊丟臉
支持這種言論自由 沒有A黑不好看
同意，沒測4k2k不應該，都上X3D了螢
幕肯定也不差
聽君一席話 如聽一席話
不然要怎麼測CPU不受gpu瓶頸影響的極限幀數
你倒是說說啊
而且對追求CP的大家也很有幫助。可以
知曉到底以當代硬體而言，錢該砸顯卡
還是CPU？往例都是衝顯卡才值得，那
到底在1080P有突破性領先的X3D值不值
得優先於顯卡購買
MO粉好了啦 沒你的事在這邊這邊反串
現在讀書犯法了是不是？
學國文犯法了是不是？
就說是測cpu了還在那邊1080不適合
買能力好的CPU，以後就不怕換顯卡餵不飽
這是效能比較，不是購買指南
顯卡容易換 換CPU還要考慮主板跟記憶體
你是電你是光
假裝看不懂 引戰仔
太在意CP買剛好的CPU的話以後升級顯卡就被
CPU卡瓶頸了
整台組新的就好了,這時代升級不划算
看不懂就多看幾遍就好
要找4K評比自己上網找
人家是來測cpu差距的又不是跑分給你看
時數都水不了
影片開頭就說了 每個人條件不同
到時候測4k又有人靠北為什麼不2k
為什麼不測入門顯卡搭配
然後99趴測出來差距都沒有什麼例外
日行一扇
這篇活真久
不排斥網咖的話，升級真的不怎麼划算
奇怪了 怎麼200S出來的時候就沒有這些廢文
這篇沒有到引戰的程度 PASS
這是測試，不是要找最強最好
不懂閉嘴
之後都用A750測ICU好不好
本來就是測CPU 是講幾次
歪樓到顯卡幹嘛
前面就有人說了，測試就是要撇開其他
可能影響的要素，開到4K就變成在測顯
卡了
某粉怎麼到現在還沒從廁所走出來，重複跳
針一樣的謬論
進桶吧
0
這串怎麼能活躍那麼久，簡直奇觀
恭喜
不過我開始理解為何影片要在測試前
做那一段解釋，本來看到時還覺得奇
怪為何還要花時間多錄這段，看來是
每天都有一樣的問題在他的頻道出現
每個人都有某些領域不懂 但現在特別多人喜
歡炫耀自己的無知
而且不少炫耀後被嘴惱羞還瞎扯硬槓
我真心不懂 極客灣那個已經解釋超級通
俗易懂了吧 到底是哪裡不懂啊
明明這根本不是購買指南只是做實驗
無話可說
你最聰明
先各面向實驗做完才做的好購買指南
這篇是真實的反面教材 不錯
不然大家怎懂解析度越高越GPU瓶頸
就是這些實驗控制變因累積結果而來
甚麼4K眾生平等，要不要去看U285K在4K下
，只是移陀搭便
中風
是吸了什麼才能發這樣的文?
難怪每次測試都要說明一次 因為有這種咖
的存在
要不要聽聽看自己在講什麼
故意討噓滾
成全
除非4090能跑4k240hz，不然身為fps玩家
也只能繼續用1080P在玩woled480hz螢幕
嗯 你是對的
你最聰明
敢問閣下學歷？
槓精
我看文組說話就覺得煩
到底在幹嘛
笑死，人家都告訴你了還在大喊窩不知道
X3D一上市一堆妖魔鬼怪都跑出來是怎樣
看不懂就不要再回覆了，乖
唉，還要崩潰多久
說話注意一點 ，文組怎樣？可以再說明
白一點，酸歸個人，變成酸組？
so?
笑死
見不得X3D太強
dos01
丟人現眼
人家要測都已經是說好要控制變量了，為
了不要因為顯卡拖累才會用4090去抑制可
能因為顯卡造成的影響
…..
會問這種問題的是打算知道單獨cpu之間
的差異 還是不同cpu在相同平台的差異
好嘔
全部都只靠感覺...那你幹嘛看測試?靠感覺
買U就好了啊= =
下面一位~~~
拜託你把影片看完== 不要以為自己很公道
，結果是小丑
其實的確有一說是X3D測4K快取分支預測更
容易爆掉，測FHD沒有絕對符合效能強度
反正我是衝著積熱改善就買了，誰叫隔壁U
200直接死在沙灘上了
語畢 哄堂大笑
怎麼又一個來送頭的啊
就在測CPU到底懂不懂控制變因阿
第一次感覺到溝通是如此困難
文組？
35
首Po直接看重點遊戲 其他CPU測試都是10/24那天Ultra 200S的成績 所以我其他CPU數據不用重新整理 1080p平均![[情報] Gamers Nexus 9800X3D測試](https://img.youtube.com/vi/s-lFgbzU3LY/mqdefault.jpg "[情報] Gamers Nexus 9800X3D測試")
爆
推 simon978: 只測1080P你們才會去買啊 都測4K數據都 台中 11/07 10:12 → simon978: 差不多 你們還會去買嗎 台中 11/07 10:13 極客灣又再解釋一次為什麼CPU要在FHD測試![Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試](https://i.imgur.com/7m39nfNb.jpeg "Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試")
29
左右遊戲體驗的三大要素：解析度 畫質 幀數 以現在 3A 遊戲的畫質水準，其實要開最畫質，CPU 與 GPU 都攻頂 也不見得能達成穩定 4K @ 120Hz 或 144Hz 的水準 加上遊戲本身使用引擎，與圖形運算的優化程度 還有畫質品質的狀況，測試數據是相當複雜，變數相當多的![Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試](https://img.youtube.com/vi/hSoCmAoIMOU/mqdefault.jpg "Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試")
31
好奇有沒有98X3D vs 57X3D對比 之前看78X3D對比57X3D只感覺鬼島溢價感重 實在是沒有想把C6H跟D4 3600 32x2換掉的想法 如果偏向性價比小資升級，57X3D穩個low幀是不是還行 --![Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試](https://i.imgur.com/u944AYEb.jpeg "Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試")
79
大家(?)敲碗的9800X3D搭配4090 遊戲in 4k評測來啦 Hardware Unboxed: 總共40分鐘長度的影片![Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試](https://img.youtube.com/vi/5GIvrMWzr9k/mqdefault.jpg "Re: [情報] Gamers Nexus 9800X3D測試")
爆
[情報] 極客灣 AMD 9800X3D評測繼昨天Intel那個吃屎的效能後，換成AMD的9800X3D評測 與先前X3D不同的是這次9800X3D可以超頻了，所以效能上會有更多的操作空間 而且與先前X3D相比這次也解決了積熱問題(主要是這次CCD與頂蓋接觸能有效降溫) 總之看下去就知道現在Intel的CPU真的就像10年前AMD的吃土機一樣![[情報] 極客灣 AMD 9800X3D評測](https://img.youtube.com/vi/mpaEiU-a2R0/mqdefault.jpg "[情報] 極客灣 AMD 9800X3D評測")
59
[開箱] AMD Ryzen 7 9800X3D搭配 X870E AORUS MASTER 主機板 原文轉自 UNIKO's Hardware 網頁好讀版：![[開箱] AMD Ryzen 7 9800X3D](https://i.imgur.com/BZ4pakAb.jpeg "[開箱] AMD Ryzen 7 9800X3D")
46
[閒聊] 遊戲裡常見的武器第一類：明明造型精雕細琢偏偏性能卻超拉基，給玩家收藏用的。 第二類：造型簡單但非常實用，導致裝備的時間也很長。 第三類：不知道到底是三小但是強得亂七八糟。![[閒聊] 遊戲裡常見的武器](https://pbs.twimg.com/media/GCbQK6jbwAAfLrK.jpg "[閒聊] 遊戲裡常見的武器")
39
[閒聊] 9800X3D跑博德之門3測試顯卡4090 9800X3D平均FPS 達到 160 第二名是7800X3D 平均FPS 120上下 這是什麼鬼扯的性能![[閒聊] 9800X3D跑博德之門3](https://i.imgur.com/go6Z8URb.jpeg "[閒聊] 9800X3D跑博德之門3")
8
[問卦] 肥宅買了9800X3D PR值有99了吧就目前最強遊戲CPU amd 的9800X3D 今天上市賣台幣16k左右 屌打隔壁印特爾 ultra 200s 所以肥宅買了9800X3D PR值會升高到99嗎？9
Re: [問題] PC玩家普遍會想追求4k穩定60fps嗎?4k是3.93% 所以光是你用4k螢幕 就是STEAM玩家的前4%等級了 要是你還是4k120/144的螢幕，很高可能你已經是全球1%內的菁英玩家了![Re: [問題] PC玩家普遍會想追求4k穩定60fps嗎?](https://i.imgur.com/cvJIEQgb.jpeg "Re: [問題] PC玩家普遍會想追求4k穩定60fps嗎?")
6X
Re: [閒聊] 9800X3D FFXIV downtrai 跑分: : 我自己是7800X3D+6200C30跑了大約48500附近跑了兩次，也是被秒殺… : 補個我自己平台跑個1080P standard desktop跑分 47838 差720P不到1000分 : 原 Po 真是個好人,願意測試 1080P,4
[問卦] 為什麼華人愛全能力拿最強武器裸身打怪?所有人都知道 大部分一款遊戲除了特殊劇情 讓遊戲角色在最開始拿最強武器打怪以外 絕大部分都是初期的菜鳥裝備最菜 且菜鳥時期的能力最低最糟糕![[問卦] 為什麼華人愛全能力拿最強武器裸身打怪?](https://i.imgur.com/nZv1B0xb.jpg "[問卦] 為什麼華人愛全能力拿最強武器裸身打怪?")
![Re: [閒聊] 9800X3D無限伍壓的住嗎](https://i.imgur.com/k5OEYN1b.jpg "Re: [閒聊] 9800X3D無限伍壓的住嗎")
![[開箱] 小身軀大散熱性！幾何未來 Model 5 悟空](https://i.imgur.com/L5OTRBWb.jpg "[開箱] 小身軀大散熱性！幾何未來 Model 5 悟空")
![[開箱] 新品牌參戰！幾何未來ESKIMO PRO 42B AIO](https://i.imgur.com/1mCyXFgb.jpg "[開箱] 新品牌參戰！幾何未來ESKIMO PRO 42B AIO")