PTT推薦

Re: [閒聊] SSD GEN4 2TB DRAM高階款漲翻天

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] SSD GEN4 2TB DRAM高階款漲翻天作者
yeurus
(yeurus)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

同樣對 tbw 有疑問,版主那篇沒有涵蓋到這部分
那就是有聽說寫入有分
1.循序寫入
2. 4k 寫入
3. 冷資料熱資料模擬
4. 小檔隨機寫入

1和 2 的話應該就一些 ytb 壽命測試比較常用的做法
但這寫入方式比較不會用到磨損平衡垃圾回收等機制
3跟4比較有可能,這也可能是寫入放大的主要成因

另外也有聽說有行業標準的 JESD219 測試法較能反映真實情況
但我沒看過哪家媒體用過這種方法測試壽命,看有沒有鄉民可以分享?

總結來說就是使用者寫入=/=實際 nand 寫入
以版主那篇文章的一天 420 gb 來算好了
如果是五倍寫入放大,大概一天就 80 多 gb
如果作業系統作死用swap用很大之類的也其實不是那麼難達成
所以真實 tbw 其實應該是要算 nand 寫入
但一般保固的 tbw 指的是使用者寫入,所以跟真實壽命扯不上關係
但另一方面來看可能也跟廠商對自己產品寫入放大的信心表現
但也可能是機會成本的取捨

題外話,我個人認為 smart上除了要提供 host write 之外
應該還要提供 nand write ,以前 sata ssd 時代比較常見
換成 m2 後廠商好像不太提供了?

但其實說了那麼多還是跟實際寫入壽命無關就是了
以個人有限的知識跟搜尋到的資料來看好像也各說各話
反正還沒出現讓我可以信服的


※ 引述《sinachao ()》之銘言
: 我是在原文推文中提出TBW的疑問
: 只知SSD要看主控、顆粒 所以私自以為TBW越大表示越耐用 (我也不確定 只是提出疑問): 在我推文下yymeow大大有告知 版主之前寫的科普文章 #1am0ANJ6 順便讓不清楚的人參考: -------------------------------------------------------------------
: 進入正題
: 看了原PO列出的一線大廠 其中覺得鎧俠較合理 原本想說直接買了
: 但鎧俠官網的保固條款中
: https://tw.kioxia.com/zh-tw/personal/support/warranty/new-ssd.html
: 6. 申請流程
: 如欲依本保固聲明對製造商提出保固申請,消費者必須聯絡最初向其購買固態硬碟的經銷: 商或零售商申請保固。鎧俠的客服中心隨後將會處理該保固申請,並促使鎧俠或業務合作: 夥伴處理該保固申請。https://tw.kioxia.com/zh-tw/contact.html為查核保固狀態,及: 繼續進行保固申請,消費者必須按其保固申請(如先前所述)提供下列資訊:
: 如果我跟藝人店買,未來需要送修的話,還要先送到藝人店再由他們送到代理商?
: 不接受個人直接送修
: 不知道我的理解是否有錯誤?
: ※ 引述《TFGlajumbo (拉醬爆的集食行樂)》之銘言:
: : 最近要組機 2TB 需求起跳只好退回去先買SX8200 PRO GEN3 也沒幾間在賣了
: : 因為預算有限$2500多M.2又要2TB+有DRAM沒什麼選擇,不然就只能用MX500 2TB但太慢

: : 然後回頭看一下幾支熱門的 GEN4 2TB + DRAM 的 2TB漲最兇 1TB不超過500
: : 1.SK 海力士 Platinum P41 2TB/Gen4 PCIE 4.0/讀:7000/寫:6500/DRAM快取(五年),: : $4599 Hot!漲幅519去年十月記得是 3990
: : 2.Solidigm(原INTEL) P44 Pro 2TB $5100
: : 去年記得是 3990 年中六月超夯,這張漲最多$1100
: : 3.金士頓 Kingston KC3000 2TB $4300
: : 記得去年是 $3688 送襪子 漲價約 612
: : 4.美光 P5 PLUS 停賣,改推 T500 2TB 但價格不漂亮 5288 最貴啊
: : 比較有良心的漲的比較客氣或者沒漲
: : 5.十銓 T-ForceA440 黑曜女神 2TB
: : 之前看最低有點印象3288現在3688最後變3899~3999
: : 6.鎧俠 KIOXIA Exceria Pro 2TB/$3999 缺貨
: : 剩下三星人損就不列了
: : 轉頭看一下還有些品牌 SSD GEN4
: : 微星、威剛、SEAGATE、WD 價格好像都沒原廠條原廠品牌佛
: : KLEVV GEN4 SSD 似乎沒亮點
: : DDR5 DDR4 漲的愈來愈多呢...二手都漲了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 161.142.206.218 (馬來西亞)
PTT 網址

greg7575 01/30 08:34你的2.3.有什麼不同嗎

Klauhal 01/30 09:34TBW就保固上限和判斷TLC還是QLC用

Klauhal 01/30 09:34不敢寫又低TBW 呵呵QLC

justice2008 01/30 10:47像美光就看不到了 但健康度掉很快

justice2008 01/30 10:47nand不曉得是不是隱藏起來了

justice2008 01/30 10:48這樣反而更讓人焦慮

※ 編輯: yeurus (161.142.206.218 馬來西亞), 01/30/2024 15:12:19

yeurus 01/30 15:12一樓大大,抱歉寫錯,修正了

Wilson310 01/31 13:20QLC真的很爛,廠商又一直強推