PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼普遍認為SSD來跑BT很容易掛?

看板PC_Shopping標題Re: [閒聊] 為什麼普遍認為SSD來跑BT很容易掛?作者
pupuliao
(pupu)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:10

※ 引述《simon78410 ()》之銘言:
: 觀察版上的下載機菜單 幾乎都會配大容量的機械硬碟
: 而機械硬碟直到這幾年才把年工作負載量 (Annualized Workload Rate)
: 其他家用等級則是55TB/yer或是沒寫
: 可以看到在三年保固下 工作負載量為540TB
: 五年保的Ironwolf PRO才達到1500TB
: 而目前主流的1TB TLC SSD 寫入壽命大約為600TB左右
: 兩者算起來似乎差不多
原因很簡單吧
從一開始的產品宣傳就不一樣了
在SSD 剛出來 只有SLC MLC 的時候,廠商就不斷在SSD 寫入壽命上做宣傳
雖然產品宣傳部一定會寫,但是出現的各種技術說明都會有針對這類事情做宣傳

所以相對於HDD SSD 的壽命問題 更深入人心
就算廠商不斷宣傳 在正常使用下 保固內 基本不會用完

就像,我們都知道 電池充放電有次數限制,次數多了會減少電池容量
但也沒有廠商會說,我就只能充放電100次 超過不保固吧...



: 在下載量一樣的狀況下 (先不計寫入放大)
: 對於兩者寫入量應該是一樣的
根據我使用QLC 的經驗寫入放大 比想像中的大
或是說 我的寫入量遠高於我的想像

: 加上SSD的強項在於頻繁的讀寫
: 幾十萬 V.S. 數百iops的差異
: 剛好補足了機械硬碟的致命傷
: SSD真的讓人那麼沒信心嗎?
除非網路速度神快
不論是HDD 還是SSD 都可以輕鬆應付吧
是由啥差別?

信心 的建立需要更多實際證明
建議原PO 組一台SSD BT 下載機 跑個 三五年 驗證一下
順便向大家證明

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.168.197.103 (臺灣)
PTT 網址

greg7575 05/05 14:40我純ssd跑bt超過五年,沒死

greg7575 05/05 14:40電腦穩壓做好比較實在

恩 這裡有個案例

sjclivelo 05/05 14:42用NAS組raid1 一顆用HD 一顆用SSD

BlacKlonely 05/05 15:15我的mx500跑4年了還沒掛

我手上有一顆 OCZ 120G MLC SSD 用了八年了 剩餘壽命 還有90% XD

※ 編輯: pupuliao (202.168.197.103 臺灣), 05/05/2020 15:16:57

balius 05/05 15:18某TLC的WA參考看看:https://imgur.com/oCHKIZ4.png

blackhippo 05/05 15:29上次附近變電箱被雷打到..房間ps4電源掛掉.電視壞一

blackhippo 05/05 15:30半.機上盒掛掉.電腦只是重開機而已..如果沒穩壓用的

blackhippo 05/05 15:30UPS大概一起下去

chen5512 05/05 15:50我有一顆SSD使用10年到現在還好好的,本來預計使用

chen5512 05/05 15:513-4年就會壞了,結果現在還在服役中

sheng76314 05/05 16:10初代 INTEL60G 家人用還正常

dieorrun 05/05 16:13就初期和HDD比較優缺點的時候特別被放大的缺點

dieorrun 05/05 16:14後來仔細看規格算算寫入量 根本沒必要那麼緊張

mattc123456c05/05 16:20怕遺失,還是買外接硬碟備份實在

RonanXidi 05/05 17:57真棒

cayut 05/06 02:28hdd沒辦法應付多檔案一起下載 超過10個就直接卡到翻

cayut 05/06 02:28白眼

winiel559 05/06 18:06尤其是一邊載一邊看片 不能快轉很痛苦

Lemming 05/06 19:04uhd如果要解壓縮 remux等等差很多 同時要抓要看更..

ultratimes 05/06 19:57我都用隨身碟掛BT的 結果掛兩個就快不行了

SilverFox 05/07 14:54mx500跑四年?