PTT推薦

Re: [心得] 最後生還者2全破心得(內含劇情)

看板PlayStation標題Re: [心得] 最後生還者2全破心得(內含劇情)作者
apoenzyme0
(apoenzyme)
時間推噓 X 推:11 噓:12 →:46

艾利與艾比最後都放下那份執著, 顯然放不下的是玩家自己.

故事好壞,覺得壞就噴,

但容不下別人說他好話.並非包容與多元社會該有的表現

其實很多地方前面文章都寫了, 劇情也都有演出.

看不出是腦補, 腦補是沒演出來但靠觀者自己想像補充

可是像艾比的夢境,最後彈吉他段都是實際演出的部分.

有時有些書籍自己無法領會我們可以看一些注文來幫助自己理解

像是金聖嘆注的水滸,與直接讀水滸必有些不同.

當然不是所有的注我們都要照單全收.

但多些討論是可以幫助理解作者原意. 而針對一些大家覺得有爭議的部分.


1. 喬爾像笨蛋自曝姓名

這邊喬爾已經定居傑克森市.而且定期巡邏的其中一個目的是找到年輕人

其實文明破壞後,就像回到古代, 人是重要資源.尤其是年輕人.

顯然喬爾/湯米初始是要招攬這些年輕人回去的.不然不會相救

如果要說喬爾/湯米還是那個有防衛心自私的人,那打開始就不會救

可是這是為了傑克森市.

所以在當下為了卸下對方心防而報出自己名號.尤其當下是生死關頭

這本就是表達友善與接納的最好方式.


2.湯米不想報仇後來又要艾利報仇.

打從開始湯米就想報仇.只是不想扯艾利進來. 因為路途凶險

艾利是哥哥極力想保護的人. 萬一連累艾利更加對不起哥哥.

(其實喬爾掛點是因為他多嘴. 他的內疚是更強烈的)

湯米不願意遷連艾利身陷險境 ,所以自己一個人跑去.

後面則是因為自己復仇無望,外加唯一有動機的只剩艾利.因此只能找他幫忙.

這邊更能說明湯米想復仇是源自對哥哥的愧疚.



3. 艾比不殺艾利

艾比一開始就單純想復仇而不願意牽連其他人.只能說這是他的原則

另外狼幫勢力龐大,也不覺得會被一個小女子開外掛滅團.

第二次戲院又放過一次. 明顯是因為聽了迪娜也是孕婦

其實她也理解到她爸被殺,她就去殺殺父仇人.

但艾利同樣是父親被殺,所以它來追殺殺父仇人.

其實故事進展到這邊,由艾比夢境知道,她已經得到真正的解脫

從復仇中解脫了. (由夢境,前面雖然已復仇但心中卻更感空虛)

放了艾利是希望她也能像自己一樣能夠解脫(畢竟艾利該殺的也殺完了)


4.艾利不殺艾比

放手前那段回憶,我永遠無法原諒你,但我願意嘗試.

而前面一小段演的是,艾利是希望為人類做出貢獻

但喬爾講的是,再給他一次,他還是會選擇救他.而這是父愛

艾比殺了喬爾也是出自於對父親的愛.所以想到這段艾利能夠體會對方的動機

因此放下了恨,

他再也無法嘗試原諒喬爾. 但她想嘗試著原諒艾比. 因為艾比就是自己.


其實3與4 看出來編劇用強烈對比法, 讓艾利與艾比相互看到自己.

會互相選擇原諒.是因為無法原諒自己.

喬爾死,因為他當初保護艾利,艾利認為其實是她害死喬爾的

歐文死,因為艾比當初選擇復仇,艾比認為其實是她害死歐文的.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.205.224 (臺灣)
PTT 網址

vsepr5509/16 23:55你也還沒放下,阿彌陀佛

midas8253909/16 23:56笑死人了,你要講包容就該包容噴他壞話呀

文中從未提到這是10/10神作, 單純故事觀點中,不認為有其不合理 至於這種劇情安排好不好大家自己領會. 也沒要大家認為這是神作 下面的推文更看出一言堂.反正不跟著噴就是噴你. 真要噴,其實我認為遊戲性蠻差的. 全破一次後就索然無味 千篇一律的淺入,暗殺.

midas8253909/16 23:56覺得壞就噴是有三小問題?就要被你講成容不下好話?

midas8253909/16 23:57你這種只能包容正面回覆的包容這是算三小包容?

staco09/16 23:57我覺得壞就噴而已

midas8253909/16 23:58你這種言論就是像照妖鏡一樣照你的臉啦,還不去洗臉

DEAKUNE09/17 00:18看了你的解釋,我覺得你在寫同人文

chocoboex09/17 00:21劇情演的很清楚,但有些人的理解力就是到那邊,只能說

chocoboex09/17 00:21最後2的劇情走向是排眾的。

max8311109/17 00:25一邊說解釋的很詳細然後各自窗簾出不一樣的劇情 真服了

max8311109/17 00:25你們

ThisisLongID09/17 00:26讓人想到最近的天能 也是某批人堅持鑽在有bug狂噓

KACIRIE09/17 00:57最二還能吵欸XD,就錯估玩家的反饋咩

Erishcross09/17 01:01一篇比一篇好笑 給推

KACIRIE09/17 01:02一代結尾還不是各自解讀

sportsyzm09/17 01:36史上最快進特價花車的10/10

setsunabs09/17 01:37最2你說它神我同意你的看法,你說它糞我尊重你的看法。

dewking09/17 01:52可憐那

newtypeL909/17 02:20你硬要用自己的腦補來圓,沒有比你第一段說的人高級

hank1324109/17 03:19這篇上面有人說了,只能包容好的方面的包容算什麼包容

hank1324109/17 03:21然後看那堆我覺得我認為,真的藍色窗簾還不夠明顯嗎?

hank1324109/17 03:21每個稱讚的還能窗簾出各種不同的結論呢!不過10/10大

hank1324109/17 03:21眾印象早已底定,說再多也改變不了什麼了

coaxa09/17 04:36這遊戲我玩了四輪 的確好玩但是劇情大半我還是覺得很糟 你

coaxa09/17 04:36的解讀無法說服人 只會被噴喔

coaxa09/17 04:37而且劇院艾比聽到狄娜是孕婦明明就要殺下去替梅兒報仇的。

coaxa09/17 04:37阻止艾比的是列夫

coaxa09/17 04:40另外我不覺得救人一定要報真名 特別是喬爾 而且他也不該走

coaxa09/17 04:40到那群人中間

cheno660409/17 05:00評論遊戲=/=攻擊對立立場玩家

jhihansyu09/17 06:26你的第一點就是用腦補去合理,一切都是編劇說了算,只

jhihansyu09/17 06:26是最後2的演出破綻太明顯,所以才被人點出來。

※ 編輯: apoenzyme0 (36.239.205.224 臺灣), 09/17/2020 06:54:10

ifyoutry09/17 07:11報真名我是覺得還好,這種程度的失誤我覺得用安逸是可以

ifyoutry09/17 07:14說得通的,但這麼一批持有火力的人回答喬爾為何來此的提

ifyoutry09/17 07:16問用只是路過時就該提防了,到後面再報真名看到周圍變臉

ifyoutry09/17 07:17居然沒有動作只是原地自轉,這太扯了.

twitch556609/17 08:56為了圓而解釋

FallenLeaves09/17 09:38施主還這麼執著阿 不是只有你看懂 只是都放下了

midas8253909/17 10:02一言堂是三小,你把反對者都講成一言堂不就是只能講好

midas8253909/17 10:03的一言堂?什麼叫沒有不合理?零碎的劇情還要靠玩家

midas8253909/17 10:04自己腦補解讀,而100人還會有100種解釋說它爛跟好

midas8253909/17 10:04那怎麼不一開始就好好講一個故事,這劇情就是爛呀

midas8253909/17 10:05我就只問你,你寫的這些東西是有哪裡可以有資料來源

midas8253909/17 10:06以遊戲的文本讓你做註釋背書的?大部分的還是靠你想像

midas8253909/17 10:06來填補呀,你還要講你認為的是對的,你是來傳教的喔?

kurtaj09/17 10:09玩家1:這太糞,不要買,不然我吐出來便宜賣給你吃。

kurtaj09/17 10:09玩家2:現在這糞很便宜,可以吃看看。

kurtaj09/17 10:09玩家3:這很香,沒什麼問題。

kurtaj09/17 10:09玩家4:這麼糞,不吃。

midas8253909/17 10:09還有第四點最可笑,那個回憶還是在喬爾被殺之前

midas8253909/17 10:10你要講艾莉回想放下仇恨,那她又花了整個遊戲的時間

midas8253909/17 10:10尋仇、又放棄、又尋仇、然後又回想到「啊要試著愛人喔

midas8253909/17 10:12」又叫人快走,整個主軸搖擺充滿機會主義的鬼東西

midas8253909/17 10:12這叫做放下仇恨?就算是耶穌都沒那麼瞎好嗎?

safyrose09/17 10:22

jhihansyu09/17 10:37midas82539兄 別浪費時間了,來關心PS5的新聞比較實在

jhihansyu09/17 10:37

ThisisLongID09/17 11:51「意見不同無法忍受不能說這種話根本無恥嗎?」

ThisisLongID09/17 11:52配合一大堆用愛吃X來攻擊喜歡這遊戲的玩家 真的沒有

ThisisLongID09/17 11:52一言堂或搞霸凌呢

ming063009/17 16:01單純針對1問你:假如當下喬和湯對狼幫說,嗨我是傑克他

ming063009/17 16:01是李昂,狼幫有什麼懷疑的?有什麼不能卸下心防?

ming063009/17 16:02有什麼好懷疑的?

DEAKUNE09/17 17:33我看過一個不錯的分析,他說角色沒有發揮最高智力,這就

DEAKUNE09/17 17:33是編劇的失敗。我自己解讀是角色智障與否取決於編劇的能

DEAKUNE09/17 17:33力高低,編劇越無腦/能,角色就越智障

DEAKUNE09/17 17:42反正遊戲劇情太多槽可吐,已經慘到得靠戲外補充+解釋去圓

DEAKUNE09/17 17:42劇情,就編劇功力不足呀

ididid3109/26 18:57不合理呀!