Re: [新聞] 民眾黨棄投 綠委批助國民黨反年改
建議啦,公保廢一廢,一體適用勞保就好,
公保自負盈虧,還要被檢討,
勞保年年撥補,洞大到破不了
為了避免階級對立,而且造成鬥爭,
既然公保這麼好,好到需要一直砍福利,
乾脆公保廢一廢,全都一體適用勞保就好了
加班費1.33倍,勞退撥補雇主出更多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.240.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你覺得民進黨政府會讓公務員過這麼爽嗎?
→
這樣不能鬥爭很不方便
→
反正這個標題之下還是會被洗成在野黨要恢復18趴,公務員
→
退休金佔六成稅收之類的
推
党會少很多發標的錢 不可能啦
→
再怎麼爭都是多餘的,直接扯政府後腿比較實際
推
要有東西鬥 才有選票呀
→
公保又不會破產,破產的是勞保退撫,別偷渡概念呀
推
真的摳憐
推
公保對應的就是勞保啊 哪來偷渡概念 SB
推
公保是確定給付制當然可能破產 上面連基本觀念都不懂?
推
軍公教唯一的出路是改回恩給制,軍公教職業特殊退休金不
→
該採年金形式,恩給調整方式立法規定好就可以了。這樣兼
→
職、工會也就不用再吵了。
→
這是唯一維持政府穩定的方式,勞保很快就要用大通膨的方
→
式處理,年金動盪就要來了。
→
公保這摸好,不如全部改公保,廢掉勞保
推
這樣不好騙票,很不方便。
→
黨不喜歡這樣,沒有議題和鬥爭
推
全面適用勞基法才是正解,怕牠們不敢而已
推
不是不敢,全面適用勞基法的話,中華民國就滅亡了。光
→
是加班費倍數,還有下班時間接line處理公事算一小時加
→
班,還有加班要先取得同意不能強迫唷
→
這樣就滅亡,乾脆收一收給對岸算了
推
(eno4022 刪除 cvv00010 的推文: 板規四(四)3 )同意
推
退休制度都改了 還要被祭旗?
18
[閒談] 以後公務員比照台鐵營運人員不行嗎?現在退撫基金又要改成確定提撥制 老實說 已經跟勞保相差不遠 乾脆趁這個機會把公保廢一廢 也就是比較類似台鐵營運人員的模式 一樣吃勞保 工作一樣有保障 不能叫你走路就走路16
[閒談] 退休制度經濟部職員是勞退舊制+公保 經濟部雇員是勞退新制+勞保 我知道勞退舊制比勞退新制好,勞保比公保好 但整體看起來,不知道是職員的退休制度比較好還是雇員? 有人可以分享一下嗎?3
Re: [人事] 公保有這麼好?如果純比給付條件,那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量,那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%,然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況,難怪115年基金淨值將轉為負X
[問卦] 公保月退比勞保高吧?有人認為勞保較好?我確實對勞保及公保的退休制度不是很明白 但至少就我所知,大部份的台灣勞工,65歲退休後,領的月退 都是2萬左右,但有少部份會超過2萬到3、4萬。 以下請參考: 月領1萬元以下的人,共有16萬5,109人;月領1至2萬元則有75萬6,449人;月領2至3萬元X
[討論] 只改公保不改勞保對公務員公平嗎?不要說什麼領的錢不一樣啦 30-40年前或更久之前 在外面上班或做生意 收入是公務員的好幾倍 就是有政府承諾退休的保障3
Re: [新聞] 勞工安心! 政府明年撥補勞保基金450億中央政府可以繼續瞎扯 [過去歷任政府多年來撥補退撫基金照顧公教人員] 這句話啦~~~~ 去查看看退撫基金管理委員會每年度的預算跟結算 看看這些年來 有沒有編列預算撥補退撫基金 ~~~~ 甲賽啦!!!!1
Re: [新聞] 超徵稅收 蔡英文:優先撥補勞保、健欸欸 現在需要的是勞保的年金改革吧? 每年這樣撥補這樣撥補 最後還是破產 有用嗎? 而且只播補勞保 農保 漁保 公保…都沒補1
Re: [問卦] 公職補習班是不是很缺德啊?公保本來就該取消,勞保公保本來就該統一福利跟制度。 頻什麼公務員就要享比較好的福利,退休金比較高??? 老公公務員都是台灣人,不要分那麼細。 勞保公保應該合併,退休金也該同樣一樣多。 故意把公保弄比較好,是在分化族群,分化台灣。3
[問卦] 為何時至今日還要區分勞保跟公保看到公保被改來改去 勞保相對穩得多 幹嘛不一次就全部改成勞保就好了 省麻煩啊 剩餘公保就讓大家一次結清咩 短痛不如長痛- 之前某個很愛貓狗畜生的說台灣財政會垮 所以要年金改革 大力砍公保 結果勞保洞更大卻撥補不用砍 要就公平點一起砍