Re: [新聞] 教團批公教人員調薪黑箱 專業加給調幅

romanmin02/03 07:22贊成，只是要求一樣的待遇，都被說在分化，這什麼邏輯。

ComboRisotto02/03 07:52其實本來就是軍、公、教，口頭習慣唸一起只是習慣，

ComboRisotto02/03 07:52三者制度就不一樣，終究是各自本位。就像倘若現在口

ComboRisotto02/03 07:52頭習慣是講軍公教勞的話，難道講在一起就會合作嗎？

ComboRisotto02/03 07:52制度沒有相同，合作基礎本來就非常不穩。

leoth02/03 07:55寒假暑假不用到校還能領薪水，真好

ComboRisotto02/03 08:04其實老實說我們也不曾幫在公部門服務的勞工特別爭

ComboRisotto02/03 08:04取什麼加給，因制度不同，終究難以真正一體。

nsemanny02/03 08:32可惡想轉教職

ntnusleep02/03 08:33教師學士畢相當於五本一起敘，碩畢相當於六本一起敘

ntnusleep02/03 08:34公務員這部分喊考甲不限比例比較實在

ntnusleep02/03 08:35喊考甲100%上新聞可能會被勞工鬥

ntnusleep02/03 08:35https://www.thenewslens.com/article/191448

ntnusleep02/03 08:36這個年代是連台北都可能會缺代理教師

ntnusleep02/03 08:37想轉教職的，我祝福趕快去

szuchi091202/03 08:39公務員甲等比例真的是白癡政策

szuchi091202/03 08:41教師寒暑假有薪，考績都4-1，我沒啥意見，不過唸碩士

szuchi091202/03 08:41加薪到底為何阿！

szuchi091202/03 08:43一堆野雞大學碩班都跑來學校招生，論文還不用老師親

szuchi091202/03 08:43自寫，亂象一堆，這種品質的碩士還加跳學術研究費？

ntnusleep02/03 08:44公務員大學畢高三及格六本一，碩畢高二及格七本一

szuchi091202/03 08:44還出現甚麼碩士先修班這種奇異課程？先修課才考完入

szuchi091202/03 08:44學，讀完也沒有增加教學內涵跟技巧，擺明就是衝著加薪

szuchi091202/03 08:44去的

ntnusleep02/03 08:45教師學士畢其實應該要給人六本一起敘才對

szuchi091202/03 08:50碩士最後的重點都是學術研究費好嗎

szuchi091202/03 08:51跳245，加上終身學術都+5000，才是終極boss

szuchi091202/03 08:53起敘六本一可以，但是學術研究費降

szuchi091202/03 08:54碩士加薪的恐怖問題根本不是起去的，是學術研究費好

szuchi091202/03 08:54嗎

szuchi091202/03 08:55起敘#

szuchi091202/03 08:56超鐘給兼代課費這種就算了

szuchi091202/03 08:57超鐘有些老師直接一個月再+3、5000元啊

szuchi091202/03 08:59學習扶助，課後照顧再加，想要拼的老師，其實可以領

szuchi091202/03 08:59很多的

szuchi091202/03 08:59教師除了月薪帳面上的薪資，其實還有很多額外的。

ntnusleep02/03 09:02https://www.skyman.url.tw/law-file/L315-23.pdf

wth123123302/03 09:02寒暑假及甲等限制應全國一致，不應有所差別

ntnusleep02/03 09:02公立學校教師學術研究加給:

ntnusleep02/03 09:03中小學教師：按所支本薪區分四級支給

ntnusleep02/03 09:03教師待遇條例15

szuchi091202/03 09:04你看這個不會有我熟啦

szuchi091202/03 09:04跳到450差不多啦

szuchi091202/03 09:05就承認福利真的很多沒差，然後順帶拉一下公務員一起向

szuchi091202/03 09:05上多好

ntnusleep02/03 09:07請問碩畢教師的學術研究費多五千這個消息怎麼來的?

szuchi091202/03 09:07多4000多跟多5000也這麼計較喔，那好喔，我道歉

ntnusleep02/03 09:08學士畢教師可到625薪點，而學術研究費以所支薪點分級

szuchi091202/03 09:08看錯，真的差5000啊

ntnusleep02/03 09:09喔喔，我只是想確認消息啦，不好意思

szuchi091202/03 09:10歹勢，不是”馬上“跳5000，好好好，是大概跳到本薪47

szuchi091202/03 09:105,終身多5000

ntnusleep02/03 09:11依法學士畢教師可到625薪點，等薪點到475後領最高學加

szuchi091202/03 09:11然後碩士跳本薪+3級，也是馬上+3、4000欸，然後到475

szuchi091202/03 09:11再+5000

ntnusleep02/03 09:12是以所支薪點區分，不是以學歷區分

szuchi091202/03 09:12碩士畢業那刻““馬上””本薪+3級，大概3、5000左右

szuchi091202/03 09:12，本薪最高薪為限。

ntnusleep02/03 09:13我懂了，是我看錯了

szuchi091202/03 09:14你根本看不懂好嗎？大學畢業本薪最高是450，永遠無法

szuchi091202/03 09:14領3萬多的學術研究費，碩士本薪才能跳到475以上。大

szuchi091202/03 09:14學最高是450+175等於625,碩士是525+125等於650

szuchi091202/03 09:15所以大學畢業，教師整個生涯注定只能領29000多的學術

szuchi091202/03 09:15。

ntnusleep02/03 09:15對

ntnusleep02/03 09:15我忘了學士畢475以上是年功薪

szuchi091202/03 09:17算了，跟你在這討論太細也沒有意義，總之就承認教師薪

szuchi091202/03 09:17資公務員好，爭取工會拉拉弱窮公務員分要一杯羹也好，

szuchi091202/03 09:17畢竟到現在公務員也沒工會

ntnusleep02/03 09:18有意義的，制度先弄清楚，才知道怎麼調比較好

ntnusleep02/03 09:18謝謝你

ntnusleep02/03 09:19自己一個人看資料，難免會犯錯

szuchi091202/03 09:27我都研究過了，一個碩士國中小主任攻頂和一個公務員

szuchi091202/03 09:27攻頂七等主管，兩人的主管加給都是七等，算是同職級，

szuchi091202/03 09:27該名教師主任完全沒超鐘等，該公務員主管該年有幸考績

szuchi091202/03 09:27甲等，兩個人今年的年收就大概差40幾萬了。

ntnusleep02/03 09:29所以薦七先劃到年功十好了

ntnusleep02/03 09:30我之前私底下有劃好了，只是沒拿出來

fcz97302/03 09:40教師工會幫公務員爭取權利？你要不要叫機師工會發動罷工的

fcz97302/03 09:40時候也順便幫你要求加薪？現在根本的問題就是公務員的勞動

fcz97302/03 09:40三權全被拔了

szuchi091202/03 09:45可以爭取加薪，然後順便公務員一起調薪啊

szuchi091202/03 09:45老師還多了一個退休58,公務員65,當初58也是工會爭取

szuchi091202/03 09:45的

szuchi091202/03 09:47老師可以爭取自己的福利，但是千萬不要拿公務員出來

szuchi091202/03 09:47說自己加的少及很難看了

kiwifruit02/03 09:50軍公教體制不同，本來就應該各自爭取權益，現在教願意

kiwifruit02/03 09:50發一點聲“順便”幫公一點，怎麼反而變成在吵教的制度

kiwifruit02/03 09:50比公好，很難不聯想到有有心人在帶風向......

caumu02/03 09:59沒提表二的事情我會認為他們是真心順便發聲，但他們提了表

caumu02/03 09:59二，看來就很多居心叵測

dran3002/03 10:05教師既然有領寒暑假薪資 就應該來上班 考績也應設比例

dran3002/03 10:06念個碩士 有些還不是教育相關的 也領6000 這個也要改吧

dran3002/03 10:06通通比照公務人員如何？

dran3002/03 10:10教師也應該比照公務人員65歲退休

dran3002/03 10:12俸給也應該比照公務人員一樣 設職等上限 不然一個學校 每

dran3002/03 10:12個老師都相當薦九簡10？

dran3002/03 10:14一個行政機關 薦九簡10的人鳳毛麟角 各級學校人滿為患？

dran3002/03 10:14真的要檢討

BanaRepublic02/03 10:22嫉妒是破壞進步的很大因素

dran3002/03 10:26不嫉妒不眼紅 但能發聲的人卻貪得無厭要公平

dran3002/03 10:26那進步在哪裡？

dran3002/03 10:29發聲的過程 把不能發聲的人當墊腳石 只為了自己的公平發聲

dran3002/03 10:29進步的價值又在哪裡？

szuchi091202/03 10:32教團這個設立調薪制度我是很支持的，不然每次都被政治

szuchi091202/03 10:32因素影響，不過特別把表二拿出來講失去焦點了。

szuchi091202/03 10:33現階段就是公務員無法組工會，所以只能由教團爭取制訂

szuchi091202/03 10:33調薪制度，這也只是折衷做法

dran3002/03 10:34領表一的公務人員是最多的 表一也是薪資最低的

ntnusleep02/03 10:34表二這個只拿來說調薪沒法制化的例子

ntnusleep02/03 10:35會調的不一致，又欠充分的理由

dran3002/03 10:35今天教師工會為了自身的權益 拿表一表二說事 去欺壓不能

dran3002/03 10:35說話的公務人員

szuchi091202/03 10:36結果講了整個模糊焦點，其實理由多的要死，根本不需要

szuchi091202/03 10:36特講這個

dran3002/03 10:37那他們的長期以來在待遇上優於公務人員的權利 就不能拿出

dran3002/03 10:37來讓大家知道？

ntnusleep02/03 10:37「公教員工代表納入薪資審議委員會」

ntnusleep02/03 10:38教師待遇優於一般公務員，應該的啊

dran3002/03 10:39簡單來說就是教師工會眼紅 但他們不曉得 現在公務人員考

dran3002/03 10:39試人數已經崩盤了

dran3002/03 10:40初考初任實拿薪資 都快被基本工資追上 不調表二就很好笑了

dran3002/03 10:41這些在雲端的教師們怎能體會？

ntnusleep02/03 10:41調成表二很好啊， dran30你到底在氣什麼?

dran3002/03 10:42教師應該優於公務人員？ 理由是什麼？

ntnusleep02/03 10:42國中小的校長才相當於薦九，簡十怎麼來?

scott12332102/03 10:42話說我發現2月薪水只多一千是正常的嗎？

ntnusleep02/03 10:43教師的薪資結構不過約略5~9職等

ntnusleep02/03 10:43政府裡具有一定專業性職務也常列9職等

ntnusleep02/03 10:44所以教師俸表，其實還好

ntnusleep02/03 10:45你該問的是為什麼科員只能到7吧

ntnusleep02/03 10:48例如科員年功俸過短，簡易的解法就是讓科員缺一半可升8

caumu02/03 11:01近幾年調薪都有部分人員超過預期調整幅度來看，政府都是說

caumu02/03 11:01有其考量(政務人員7%，大學教師學術研究費15%）說法是出於

caumu02/03 11:01留才考量，這次表一併表二理由政府也有說明，就看各位信不

caumu02/03 11:01信而已

ntnusleep02/03 11:03大學教授學術研究費15%是作之前就講理由

ntnusleep02/03 11:04表一併表二是沒出聲，最近有人開記者會政府才講理由

ntnusleep02/03 11:05既然政府說要整併專加表，那111年表二等表併入法制的表

ntnusleep02/03 11:05如果有作這個動作，應該可以整併很多張表

ntnusleep02/03 11:06然後法制搭公職律師自己弄一張新的

ntnusleep02/03 11:07或是併入事務官那張

ntnusleep02/03 11:07以後留司法官、事務官、表二

ntnusleep02/03 11:10更正一下是:司法官、事務官、法制、表二

AxlRose02/03 11:11台北市缺代理教師？啊雙北也缺一堆職代啊 你要來嗎

ntnusleep02/03 11:11我不是教師

caumu02/03 11:28我只能猜測表二對多數七職等以下人員沒有明顯差別（大概是

caumu02/03 11:28本俸往上加一級的感覺），但大學學術加給影響很多人所以特

caumu02/03 11:28別說明

ntnusleep02/03 11:31沒關係，先讓原表一以外領比法制低的併入法制那張

ntnusleep02/03 11:31第二階段整併專加表，我都幫忙想好了

caumu02/03 11:40好的意見要跟教團反應，畢竟他們聲量比較大，如果他們可以

caumu02/03 11:40開一場專門提公務員發聲的記者會，那真的是值得大大大的肯

caumu02/03 11:40定(?)

we14712102/03 12:03碩士學歷加薪跟100%考甲當然支持啊，另外50歲以上的老師

we14712102/03 12:03大都兼任學校行政也不用你提，至於寒暑假我只能先搞清楚

we14712102/03 12:03導師的學期中的義務再來說

we14712102/03 12:04*只能說

gm325202/03 12:07老師比較辛苦跟難考為啥待遇要一樣？這樣你怎麼不先支持

gm325202/03 12:07約聘薪水福利要跟你一樣？

leoth02/03 12:32說老師辛苦？就可以洗碩士加薪，萬年甲，寒暑假不到校領全

leoth02/03 12:32薪，這邏輯真的令人不敢恭維

ken999902/03 12:41去戰教師薪水與福利有什麼意義，有本事就去，醫師機師薪

ken999902/03 12:41資不是更好，為何不去

xdbx02/03 12:46我相信一個區長的本事應該不會比教師差 但年薪卻比較少

talenthun02/03 12:46國營：這兩個小朋友在吵什麼啊？

szuchi091202/03 12:47老師比較辛苦嗎？就我自己觀察就是不一定。

caumu02/03 12:47教師比較辛苦所以給你寒暑假薪水照領(代理也比照了)，導師

caumu02/03 12:47費寒暑假也是照給的，比較難考要看區域，不如說是比較難調

caumu02/03 12:47，但學歷敘薪跟考甲不訂比例軍公教是該一視同仁

szuchi091202/03 12:48總之願意發聲當然好，但是別拉別人出來當踏腳石捏

xdbx02/03 12:49教師待遇比較好可以體現在基本薪資阿 但為何是靠碩士加薪跟

xdbx02/03 12:49考績100%甲 這種方式很明顯就不合理

xdbx02/03 12:50你教師的本業經過專精訓練加薪才合理 不該靠洗學歷的

szuchi091202/03 12:53去唸野雞大學行銷所，我心裡想跟教學有啥關係啊，不過

szuchi091202/03 12:53不准還會被工會定，算了又不是花我的錢

caumu02/03 13:05當初不就是為了充實大學生源才搞出一堆在職生、碩專班，圖

caumu02/03 13:05書館裡充斥一堆沒有實益的碩論，摸著良心講，沒有改敘這個

caumu02/03 13:05誘因，老師們會去念嗎？各種與教育無關的系所，更不要說為

caumu02/03 13:05了順利兩年畢業，口試買好伴手巴結口委，想到畢業可以改敘

caumu02/03 13:05又追溯補薪，也都忍了跟教授陪笑臉

ESCAPEFROM02/03 13:18光寒暑假能有多的時間就很羨慕..

marskam72302/03 14:20認同

AxlRose02/03 14:27教師要爭取 公務員根本懶得理 噁爛的就是把表一表二扯進

AxlRose02/03 14:27來

AxlRose02/03 14:28約聘的薪水一堆比正職高你知道嗎 人妖部裡面的就有

ax16205102/03 14:32老師來機關會崩潰

snowenvoy02/03 14:45老師尊爵不凡

drunkghost02/03 14:59老師比較辛苦？？？哄堂大笑

seaman67502/03 15:33話說軍人有沒有甲等比例限制？或是他們有另一套制度？

seaman67502/03 15:34另外，每年兩次10天以上有薪輪休真的值得軍、公和勞工

seaman67502/03 15:34一起爭取

LoveHaru198602/03 15:53軍人沒有，我家兩位

sbreezer02/03 16:02貪得無厭的師渣教出一堆垃圾真是噁爆

rock260102/03 16:06我們新工處都快沒人了

rock260102/03 16:06以後找領表二的進來辦工程

rock260102/03 16:06完美

szuchi091202/03 16:14工程單位是不是有另外發獎金？我印象中

szuchi091202/03 16:15工程單位以前就很缺人，我工程單位朋友很多都辭職去私

szuchi091202/03 16:15人了

killerbbt02/03 16:45軍人按照公教角度來說是全甲等

leoth02/03 17:12拗不過就拉軍人下水？轉移焦點？挺教的嘴裡難看

leoth02/03 17:13嘴臉難看

iverson41402/03 17:13羨慕老師就轉職過去，自己選的比啥？

star102302/03 17:21教師比較辛苦？ 當作工程單位塑膠的喔

LTpeacecraft02/03 17:25教師又不是什麼危險勞務，憑什麼58歲可以退，最貪

LTpeacecraft02/03 17:25得無厭就這群人，領的比人家多待遇也比人家好，還

LTpeacecraft02/03 17:25要提早退休，有教無賴

Alphaz02/03 17:50本來就要一起往上好

EZ02/03 17:59我當初就是為了寒暑假跟50歲退休（現在沒了）才來當老師，難

EZ02/03 18:01不成各位都沒先了解有什麼福利，糊里糊塗就考進來？

caumu02/03 18:15了不了解又如何，2017不就被砍了

parappa02/03 18:17教師：公務員福利好好，我們要比照辦理

AxlRose02/03 19:26羨慕表二的垃圾老師就自己轉過來 在那叫什麼

AxlRose02/03 19:26這裡是公務員版 柵欄壞了

cl70050302/03 20:49這篇好兇狠

het9730602/03 20:58表決別人不穿褲子上班最公道

het9730602/03 20:59如此一來跟刁民有何不同？這也是為何制度要這樣設計，

het9730602/03 20:59方便大家網內互打！

candyrainbow02/03 21:30笑死，要公平就來公平啊，教師取得碩士直接不能提

candyrainbow02/03 21:30高敘薪跟公務員一樣如何？考績跟公務員一樣限制比

candyrainbow02/03 21:30例75%如何？不要爭取權益的時候都拿公務員出來踩，

candyrainbow02/03 21:30很煩！

courtesy02/03 21:57一堆錯誤資訊，您是記者嗎XD 若真能幫公務員爭取權益最

courtesy02/03 21:57好，就怕順了黨意，大砍軍公教福利…親者痛仇者快

ntnusleep02/04 00:00fcz973講的勞動三權有道理。 先讓公務員組工會

ntnusleep02/04 00:07公務員比照教師，取得碩士在本俸最高級內提敘三級

ntnusleep02/04 00:07這個方向其實不錯，對已敘年功俸的沒影響

ntnusleep02/04 00:08所以不至於有大批的現職公務員去讀研究所

dogdudu02/04 00:12國小老師現在缺很多，想考就去啊！不過有些成本要付出啊

dogdudu02/04 00:12，考教程、修教程、考教檢、實習、考教甄，每關都通過就

dogdudu02/04 00:12可以當老師了，有能力就一關一關挑戰去享受福利吧！

caumu02/04 02:03教師碩士提敘除了提高最高本薪外，還有學術研究費的提高，

caumu02/04 02:03經過近幾年屢次加薪調%之後，一般教師與薦七公務員，薪資差

caumu02/04 02:03距是越拉越大（這兩者應該是公教人員的大宗吧)，領不同薪

caumu02/04 02:03俸的都一樣加4%的時候，誰會比較有感，這數學應該是不難

qazws0802/04 07:07這跟藍綠早就是綠藍卻叫成習慣一樣，軍公教實際上應該是

qazws0802/04 07:07教軍公，教團先上街正名依地位薪資排序以正視聽

manboisold02/04 10:12贊成

Zaqjim02/04 12:06贊成

tsanning02/04 15:36覺得爽你就直接去考老師就好 講那麼多

tsanning02/04 15:36現在也不是很難考

catd5755102/04 16:06老師我印象沒假吧？ 好像休假只有寒暑

AxlRose02/04 17:59沒人要考老師 是老師跑來亂咬表二才有這串 邏輯這麼可悲

AxlRose02/04 17:59 柵欄壞了 狗跑來撒野

kery112002/04 18:06教師跑來吵表二加給不公，既然是教育的，要不要科學一

kery112002/04 18:06點比較一下表二公務員跟教師的辛勞度跟福利給大家參考

kery112002/04 18:06一下

caumu02/04 18:22老師也是有休假，只是學期間請假必須自費請代課（除非公假

caumu02/04 18:22），寒暑假是備課時間，但不強制到校備課（懂得都懂），但

caumu02/04 18:22如果有出國安排必須填出國報告單並請假。所以教與公本質上

caumu02/04 18:22很多差異是事實，教團下次開記者會就提教師本身不滿的地方

caumu02/04 18:22就好，特別開一場提公務員發聲我想是不太可能，那麼公務員

caumu02/04 18:23的部分特別拉進來講，仍舊會給別人居心叵測的想像空間，尤

caumu02/04 18:23其是在二者學歷敘薪以及考績比例這兩大面向的根本差異上

ntnusleep02/04 19:05碩畢教師在本薪475以上時學加多五千，公務員可以比照啊

ntnusleep02/04 19:06因為教師是本薪(不含年功薪)有列475且晉級至475以上時

ntnusleep02/04 19:07這相當於公務人員本俸(不含年功俸)有590且晉590以上

ntnusleep02/04 19:08這種比照實務上有可能通過的

ntnusleep02/04 19:08反正受益人數沒想像的多

ntnusleep02/04 19:11然後要繼續要求整併專加表

ntnusleep02/04 19:13接著先把原表二以外低於法制的併入法制

ntnusleep02/04 19:17最後留:司法官、事務官、原法制、表二等四等專加表

ntnusleep02/04 19:17四「張」專加表

caumu02/04 19:39https://i.imgur.com/HYvOq0l.jpg

caumu02/04 19:39我不懂只提本薪的用意在哪，畢竟以表格來看學歷影響最大的

caumu02/04 19:39是學術研究費，公務員即便以學歷提前敘後面本功俸，還是沒

caumu02/04 19:39有突破原本職等本功俸以及專業加給的極限，尤其本俸可以多

caumu02/04 19:39跳幾年，但加給一下就到了，這也是為什麼今年表一併表二的

caumu02/04 19:39人突然加薪有感，前幾次加薪無感甚至因為級距剛好上調被多

caumu02/04 19:39扣退撫的感覺

ntnusleep02/04 21:05本薪相當於本俸；年功薪相當於年功俸

ntnusleep02/04 21:07本薪475以上才可以支領34730

ntnusleep02/04 21:08對碩畢而言475薪點劃在本薪，晉敘至475可支領34730學加

ntnusleep02/04 21:08對學士畢而言475薪點劃在年功薪，所以不能支領34730

ntnusleep02/04 21:09所以學士畢的教師晉敘到475以上時學加是支領29260

ntnusleep02/04 21:10同樣的制度比照到公務人員就是

ntnusleep02/04 21:11590俸點劃為本俸(而非年功俸)且晉590俸點以上加五千

ntnusleep02/04 21:12碩畢提敘三級是只能提敘至本薪最高級，不能提到年功薪

ntnusleep02/04 21:13薪點475相當於俸點590，7功頂590，學士師相當5本1起敘

xiaoyiping02/04 21:14推本文

ntnusleep02/04 21:15不是取得碩士學位立刻加五千

caumu02/04 21:20對啊，現在問題不就是在於教師學歷改敘可以連帶提升本薪以

caumu02/04 21:21及學加的上限嗎？其中又以碩士學歷最有CP值，教師每每掠過

caumu02/04 21:21自己既得的好處，每次調薪都有意見，如果真的是公教一心，

caumu02/04 21:21這個部分是不是應該好好地幫公務員發聲一下呢？

ntnusleep02/04 21:24這個公務人員要自己出來說比照啊

ntnusleep02/04 21:24而且之前是以表一的n%算出來的數額加到其他專加表

ntnusleep02/04 21:25很多專加表沒有調足，2021是靠人家出來發聲說要調足

ntnusleep02/04 21:26光這個就該好好感謝全教總

ntnusleep02/04 21:26https://newtalk.tw/news/view/2021-10-29/658326

ntnusleep02/04 21:27一天到晚搭人便車，心存感恩XD

caumu02/04 21:32感謝全教總？公務人員要自己出來說？了解，下次調薪教團開

caumu02/04 21:32記者會爭取自己的吧，真的不要再扯公務員進去了

ntnusleep02/04 21:33沒關係，你支持公務員組工會對吧?

candyrainbow02/05 02:10到底在說什麼？是教師老是要搭人便車吧

lolicone02/05 08:28老師比較辛苦？呵呵 一年只有工作9個月 少掉的那三個月

lolicone02/05 08:28已經領全薪了 考績還保甲 教師的辛苦有相對的回報欸 不

lolicone02/05 08:28要在那邊得了便宜還賣乖。去好好教書 最近一直有校園問

lolicone02/05 08:28題出現 教師錢爽爽領平常是有沒有注意學生狀況的？

lolicone02/05 08:32你們教師的鍋憑什麼都是我們這些文官再替你們擦屁股

auditor02/05 09:34確實 全教總如果真的有心主持公道 應該先幫公爭取碩士調

auditor02/05 09:34俸點 而不是視而不見

timeup9142502/05 10:41表1換表2，全教總表面是說要公開透明，實則還是要靠

timeup9142502/05 10:41腰學術加給和導師加給怎麼沒有調整，今天如果學術導

timeup9142502/05 10:41師加給有加成，全教總會出來替那些領表2的發聲嗎？

timeup9142502/05 10:41我今天最看不慣就是全教會要替教師發聲ok，但他們一

timeup9142502/05 10:41副把公務員當成次等，

timeup9142502/05 10:42一副就是你他媽次等公務員的福利怎麼可以在某部分勝

timeup9142502/05 10:42過教師，不是嗎？

yyc200802/05 11:14人家教師工會是在幫軍公教制度化？是有什麼問題？當初教

yyc200802/05 11:15師有學歷的加給是N年前的事，你們在吵這個，就不要加薪制

yyc200802/05 11:16度化了？人家有工會，政黨還要去教師工會聽他們的訴求，

yyc200802/05 11:16公務員有什麼組織？政黨懶得理你們，不知道你們在拿翹什

yyc200802/05 11:17麼？有種的話公務員就起來要求組織工會阿？我敢保證在這

yyc200802/05 11:17主題下推文的公務員，沒幾個有膽子敢出現要求組織工會啦

yyc200802/05 11:18教師起碼上過街頭抗爭要求組工會。要人家看得起你們，公

yyc200802/05 11:19務員自己先出來爭取工會再說。

yyc200802/05 11:20不要別人幫你們爭取，還要熱臉貼你們的冷屁股，做人厚道

yyc200802/05 11:20一點，有一天你們還會需要盟友

mehan02/05 12:12那些頤指氣使的推文，如果不是反串或網軍，那真令人失望。

mehan02/05 12:13公務員要搞清楚，你們最大的敵人就是無能的顢頇政府。

mehan02/05 12:15人家是把餅坐大，盟友不嫌少，什麼都要齊頭式的砍福利？

mehan02/05 12:16如果你們嫌別的團體多事，那政府只會更吃定你們。

mehan02/05 12:17那些領高薪的官員，笑著看基層為了那點幾千元的薪距在吵。

mehan02/05 12:17這是基層公務員想要的嗎？

mehan02/05 12:20公務員的體系，一間辦公室平常就為了工作分配和考績內鬥。

mehan02/05 12:21一個單位的公務員都不合了，要他們團結去抗爭簡直是奢望。

mehan02/05 12:22只能說上級真的又壞又奸詐，用考績和工作就很好分化公務員

timeup9142502/05 12:49只是說實話或心裡話，就被說是拿翹、頤指氣使甚至不

timeup9142502/05 12:49爽不要當、不爽去組工會等等情勒，都顯示乖乖吞下去

timeup9142502/05 12:49，我想大概就是身為基層公務員應該要盡的義務，我想

timeup9142502/05 12:49表達的是不只政府高階官員或全教總其他團體，基本上

timeup9142502/05 12:49我認為都是看不太起基層公務員，不論是政府表1改表

timeup9142502/05 12:492的施點小德，或是順便幫你們發聲做點事的立場下，

timeup9142502/05 12:49你只要有意見就ㄧ堆人跳去來叫你們閉嘴。至於說組工

timeup9142502/05 12:49會部分，我覺得消防員這次跳出來爭取權益是個契機，

timeup9142502/05 12:49大家或許可以多多支持。

caumu02/05 14:08政府要怎麼處理敘薪調薪，都是它的政策考量，當初教師搞學

caumu02/05 14:08歷大加薪就是為了填補大學生源，但那就是頭痛醫頭，搞得資

caumu02/05 14:08深教師跟校長薪水相差無幾， 假設導師費調到五千，薪資這

caumu02/05 14:08麼接近，那誰要兼組長、主任？大家都該我要接導師就好啦！

caumu02/05 14:08何況今天是教團先就表二質疑黑箱，覺得部分公務員這次調超

caumu02/05 14:08過4%，要來吵不公平不透明，那質疑老師念碩士對教學沒有差

caumu02/05 14:08別是在多領什麼不行嗎？學術研究費是有在定期投稿期刊嗎？

caumu02/05 14:08沒有的話領什麼學術研究費？老師真的就每個都好棒棒沒有人

caumu02/05 14:08不當管教？老師都沒被家長投訴過？教師分級制一度想要推行

caumu02/05 14:08，你看看一個學歷加薪政策搞成現在什麼鳥樣子？

mehan02/05 15:34算了啦，仔細去觀察公務單位的生態，他們就是一群被制度和

mehan02/05 15:35工作環境分化到難以團結的群體，為何只敢在網路說心裡話？

mehan02/05 15:36就是現實生活中不敢講真話的人嘛！明明砍公務員福利最多，

mehan02/05 15:37最壓榨公務員的就是政府，他們還會迂腐覺得應該遵從制度。

mehan02/05 15:39順便幫高官護航這越來越不合理的法規和工時比，去鬥別領域

mehan02/05 15:41的基層人員，難怪政府敢肆無忌憚把公務員當韭菜來割。

pilibobo02/05 17:17推timeup 大，假借薪資透明化實則自己想要更多，就是全

pilibobo02/05 17:17教總嘴臉，而且教師自己想要更多可以，但不要拿公務員

pilibobo02/05 17:17來當墊腳石

tenrivers02/05 17:26我校也有野雞大學來跟教師推銷碩士先修班，後續保證錄

tenrivers02/05 17:26取，保證畢業，保證論文不抄襲！

caumu02/05 20:28公務員自己知道要提高薪資，不是指望政府有一頓沒一頓的調

caumu02/05 20:28薪，而是努力提升職等升遷，我遇到同為公務員的朋友，都是

caumu02/05 20:28關心他們去考升薦任考試了沒。老師呢？每次調薪就在那邊吵

caumu02/05 20:28，把老師薪資問題點出來就說公務員不像老師那樣團結，不好

caumu02/05 20:28意思那不叫團結，那叫共犯結構，大家一起洗學歷來偷國家的

caumu02/05 20:28錢，結果還嫌吃不夠飽，至於老師的薪水多不多，社會自有公

caumu02/05 20:28評，自己嫌少的話，可以多代幾節課，也可以接課輔，四點後

caumu02/05 20:28鐘點費可是免稅的呢！也可以去考校長啊！

caumu02/05 20:28那差沒多少錢？那沒事了~

romanmin02/05 21:38推355樓，看這棟樓就知道某些教師的嘴臉就是那樣，大家

romanmin02/05 21:38都在說要薪資福利對等，教師就說我們在均貧，邏輯真的很

romanmin02/05 21:38棒

romanmin02/05 21:38說我們在分化族群，有夠科科的

Musasi02/05 22:42推樓上

onlyu040202/05 23:18全教總之前在亂講說公務人員都有調足4%時，怎沒看到你

onlyu040202/05 23:18樓上n大出來講兩局句？泉小泉鼻

onlyu040202/05 23:22（更正是3%，詳下連結

onlyu040202/05 23:22https://www.google.com/amp/s/newtalk.tw/news/view/

onlyu040202/05 23:22amp/2021-10-29/658326

onlyu040202/05 23:23大便車咧

alaii200002/06 10:59重點應該是要集體向上，共同對抗執政黨政府這個爛老闆

alaii200002/06 10:59吧，但看這邊的討論就知道果然內鬥內行，一盤散沙

airlow02/06 14:55不是啦，公務員會不爽的原因教師真的不知道嘛?公會公開講

airlow02/06 14:55加薪很好但不要黑箱，所指的黑箱是甚麼?就是表一改表二這

airlow02/06 14:56件事，不就是反對表一改表二的意思嘛，公務員制度優化對

airlow02/06 14:57部分公務員有利，結果你教師公會來喊這是黑箱要改?然後再

airlow02/06 14:57雲淡風輕的說不要分裂?

Sowela02/06 19:16新的考績法草案老師一起來玩啊

onlyu040202/06 20:18全教總就全自助餐聯盟而已

pilibobo02/06 21:54air大正解，明明就是不爽每次都要拿公務員當教師爭取福

pilibobo02/06 21:54利的踏腳石，還有人扯什麼要團結，什麼老師很辛苦覺得爽

pilibobo02/06 21:54趕快來考，扯超遠

candyrainbow02/06 22:07大家都知道打什麼鬼主意，就只有老師自以為別人都

candyrainbow02/06 22:07不懂，假裝表一變成表二不公平，實際上是想要爭取

candyrainbow02/06 22:07更多。你要爭取福利沒人擋，但是不要老是搭公務員

candyrainbow02/06 22:07順風車又拿公務員來當墊腳石

autoexecbat02/06 22:41現在立院最大黨是對公務員最好的KMT 可以期待修法了